Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: IV Международной научно-практической конференции ««Проба пера» ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 29 января 2013 г.)

Наука: История

Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов


КОММУНИСТИЧЕСКИЙ КИТАЙ — СВЕРХДЕРЖАВА СОВРЕМЕННОСТИ


Никитонов Дмитрий


Луканин Михаил


класс 11 «Б», ГБОУ СОШ № 887, г. Москва


Кохов Павел Юрьевич


научный руководитель, преподаватель истории, ГБОУ СОШ № 887, г. Москва


 


1.  Введение


Китай сегодня занимает все больше и больше места в нашей жизни. Всего 15—20 лет назад в СССР трудно было найти китайский товар, сейчас их настолько много, что трудно не найти. Такое невероятно быстрое развитие показывает всему миру, на что способен Китай. Многое в современном мире изменилось за последние 20 лет, закончилась холодная война, но началась новая — экономическая и политическая между крупнейшими игроками на этой сцене — США, Россией и Китаем. Что же такое сверхдержава? Многие словари дают этому термину различные определения, которые, в целом, показывают общие черты государств, чье развитие и влияние настолько велики, что делает их основными лидерами мировой политики. Эти черты являются определяющими при выявлении из ряда государств того, которое можно назвать сверхдержавой. Это следующие показатели:


1. Экономическое превосходство


2. Превосходство в военной мощи


3. Политическое превосходство


Рассмотрев данные характеристики мы сумеем выявить сверхдержавы в современном мире. Например, сумеем ответить на вопросы: является ли КНР (Китай) сверхдержавой и можно ли в современном мире использовать термин характерный для холодной войны?


Цель исследования: Проанализировать историческое развитие и современное состояние коммунистического Китая, определить является ли он сверхдержавой. Для достижения данной цели мы определили ряд задач:


1.  Рассмотреть историю развития коммунистического Китая от Мао Цзэдуна до Ху Цзиньтао


2.  Определить, что такое сверхдержава и каковы её основные характеристики


3.  Выделить основные составляющие показатели Китая как сверхдержавы, на основе Американской и Советской систем


4.  Составить сравнительную таблицу по выделенным признакам для трех государств: США, СССР и Китая


5.  Проанализировать данные таблицы и определить, можно ли считать Китай сверхдержавой


В основу исследования легла гипотеза: Китай — сверхдержава современности


Для доказательства или опровержения гипотезы мы использовали следующие методы исследования: анализ, систематизация, обобщение и сравнение.


2.  Становление новой сверхдержавы


2.1  Понятие «сверхдержава» и его составляющие


Сверхдержава — о государстве, превосходящем экономической, военной мощью многие государства и оказывающем решающее влияние на международную политику [2].


Сверхдержава — очень мощное государство с огромным культурным, политическим, экономическим и военным потенциалами, обладающее превосходством над большинством других государств, которое позволяет ему осуществлять гегемонию не только в своем регионе, но и в самых отдаленных точках планеты [15].


Данные определения показывают общие черты сверхдержав, которые являются определяющими при выявлении из ряда государств того, которое можно назвать сверхдержавой. Это следующие показатели: Экономическое превосходство, превосходство в военной мощи, культурное превосходство и политическое превосходство. Рассмотрев данные характеристики мы сумеем выявить сверхдержавы в современном мире, например, сумеем ответить на вопрос является ли КНР (Китай) сверхдержавой?


2.2  История развития Китая от Мао Цзэдуна до Ху Цзиньтао


В середине 1970-х годов в политической и экономической жизни Китая сложилась непростая ситуация. Смерть Мао Цзэдуна 9 сентября 1976 года вызвала новую волну межфракционной борьбы за власть. Вопросы социально-экономического развития Китая в этой борьбе занимали одно из главных мест. Это было связанно не только с тяжелыми последствиями периода культурной революции. Вопросы экономики и социального развития являются главными для всех коммунистических режимов, так как, согласно марксистской теории развитие материально-экономического базиса есть основа для развития общества.


В начале XIX века доля Китая в мировом производстве была достаточно значительна — около трети мирового ВВП (1820 год). Однако техническая отсталость и подчинение Китая интересам Запада привели к утрате этих позиций. Уже с начала XX века многие государственные деятели Китая стремились возродить былое величие страны.


Ноябрьский 3-й пленум 11 созыва 1978 года считается переломным моментом между плановой моделью развития советского образца и современной экономической реформой в Китае. Основными итогами заседания пленума стали:


1.  Ввод подворных подрядов вначале стихийно, впоследствии организованно (из-за голода)


2.  Отсутствие репрессий со стороны государства к крестьянам подрядникам


3.  Поставка цели: «повышение реального материального уровня жизни народа по западному образцу»


Особенности начавшихся реформ: осторожность, постепенность и настойчивость.


Главной сложностью достижения данной цели являлось само применение рыночной модели экономики в условиях главенства одной идеологии и контроля коммунистической партии над всеми областями жизни общества.


Начальная цель реформы была в виде формулы «плановая экономика — главное, рыночное регулирование — вспомогательное» впервые была выдвинута в 1979 году Чэнь Юнем, но получила окончательное официальное одобрение в докладе Ху Яобана на 12 съезде КПК в сентябре 1982 года [5].


Первый этап реформы (1978—1984)


Осуществлено реформирование аграрного сектора экономики. В 1973 году экономика условно была разделена на 4 сферы [7]:


1.  Область директивного, прямого регулирования входили крупные промышленные предприятия и оборонная промышленность (примерно 30 % валового промышленного производства)


2.  Область частичного директивного планирования (охватывала примерно 10 % промышленного производства)


3.  Область направляющего планирования — средних и малых предприятий (30 % ВПП)


4.  Область рыночного регулирования (20 % экономики)


Итоги первого этапа были весьма значительными: заменен институт коммун на семейный подряд; произошло оживление госсектора за счет расширения хозяйственной самостоятельности предприятий; быстрое развитие нового коллективного уклада в городах; попытки уровнять коллективную собственность с государственной; началась выработка новых законодательных актов. Всё это являлось подготовкой к проведению самых решительных реформ, которые стали проводится во втором этапе.


Второй этап реформы (1984—1992)


Этап ускорения демонтажа плановой системы советского образца и постепенным переходом к рыночной экономике.


XIII съезд КПК (октябрь—ноябрь 1987) объявил о курсе «Построение социализма с китайской спецификой» [7]. Основной задачей которой стало доведение к 2050 году среднедушевого ВВП (валового внутреннего продукта) на душу населения до уровня среднеразвитых стран мира. Тем не менее экономическая структура страны оставалась весьма отсталой. Несмотря на, казалось бы, скромные результаты, десять лет реформ позволяли сделать и положительные выводы:


1.  Реформы приобрели необратимый ход


2.  Подготовлена почва для утверждения рыночных отношений


В марте 1992 года на пленарном заседании политбюро ЦК КПК Дэн Сяопин заявил «Не стоит сковывать себя идеологическими и практическими абстрактными спорами о том, какое имя это все носит — социализм или капитализм», а в целях ускорения экономического развития «серьезнее раскрепощать сознание, форсировать проведение реформы, расширение внешних отношений» [5].


В 1992 году начался новый этап развития и реформирования экономики и социальной сферы жизни общества. Началось осмысление понятия «социалистическая рыночная экономика» и требующихся для её развития мер. Определялось, что поворот от «механизма, органически сочетающего плановое хозяйство и рыночное регулирование», к созданию системы социалистической рыночной экономики требует корректировки цели реформ.


С середины 1992 года рыночная ориентация реформы становится для Китая свершившимся фактом.


Проект новой реформы хозяйственной системы на 1993 год намечал развернутую программу преобразований рыночного типа — от широкой отработки экспериментов с акционированием и отпуска цен на стальной прокат до реформы налоговой и кредитно-денежной систем [7].


Так произошел переход Китая от плановой экономики к рыночной, от закрытости к открытости, от экономического застоя к бурному росту.


Уже к 2003 году Китайская экономика стала одной из самых влиятельных в мире, и хотя ей ещё было далеко до Соединенных Штатов Америки, темпы роста говорили о скором экономическом превосходстве Китая над США.


2.3  Экономическое превосходство


В современном мире рыночных отношений и глобализации экономика значит очень много, поэтому экономическое превосходство имеет для настоящего мира первостепенное значение.


Экономика дает возможность государствам, не обладающим большим военным потенциалом оказывать серьезное влияние на политику более крупных стран. При определенных обстоятельствах существует вероятность, что государство, обладающее определенными редкими или важными ресурсами, может оказать огромное влияние на решение другого государства этими ресурсами не обладающего.


В мировой истории уже были случаи, когда государство оказывало влияние на другое государство экономическими мерами. Так такие меры называются эмбарго [1]. Такие меры были применены к Кубе со стороны США в 1960-х годах.


Такие меры являются действенными, только если страна обладает решающим ресурсным приоритетом по сравнению с другими государствами. Так в 1944 году в руках США оказалось 80 % всего мирового запаса золота, что само собой подразумевает возможность финансового давления со стороны США на все страны, где данного ресурса не было, в частности на страны Западной Европы. Рычагов давления на СССР у США не было (экономика СССР командно-административная, в отличие от всех остальных, где она была рыночная).


С 1945 года складывается 2 мировых экономических лидера: США и СССР.


Из показанных цифр мы видим, что темпы экономического развития у США и СССР были практически равными, у СССР было лишь небольшое отставание в 0,3 %, что не являлось весомым. Уровень промышленного развития так же не очень сильно отличался всего на 2,8 %. Однако уровень производство у СССР и США был разный и это объяснялось разницей в экономических моделях и рынками сбыта. У США рынки сбыта были шире, чем в СССР в их ряды входили крупнейшие по численности населения страны мира (Англия, Франция, Южная Америка и Африка), а у СССР страны Восточной Европы, Средняя Азия и Китай.


Ресурсная база у СССР была больше, чем у США, что позволяло СССР сохранять закрытость экономики и находится на самообеспечении. К стратегическим ресурсам можно отнести не только территорию, но и все полезные ископаемые, находящиеся в недрах под данной территорией и на ней (лес, черноземные земли, нефть, природный газ, месторождения золота, железа, каменного угля и так далее).


Рост национального дохода Соединённых Штатов Америки был ниже чем у СССР, причиной тому стало различие в экономических системах. В США рыночная система, а в СССР командно-административная. Рыночная система направлена на индивидуальное производство и накопление доходов в руках частных лиц, советская плановая система напротив все производство и доходы сосредотачивала в руках государства, что делало рост национального дохода в СССР выше.


На современном этапе формируется новая держава, претендующая на экономическое лидерство в мире это Китай.


Китай на современном этапе показывает не менее впечатляющие показатели, чем две ранее указанные державы:


Как можно увидеть в таблице территориально Китай ничем не уступает США, даже немного превосходит, однако если посмотреть население, то перевес безусловно оказывается на стороне Китая. Культура и традиции китайцев исходят из почитания культа семьи и ребенка, а так же из-за практических устремлений, чем больше детей, тем больше помощников и тем обеспеченнее их старость [4].


Темпы экономического развития, ниже чем у США периода холодной войны, однако для современного общества они являются более чем впечатляющими. Данный факт обусловлен иными чем у США историческими условиями существования.


Уровень производства в Китае на современном этапе достигает 13,2 % от мирового уровня, что делает её второй страной мира по данной статистике. Стоит учитывать, что многие отмечают тенденцию к спаду производства и росту потребления в США [13]. В Китае на данный момент рост производства продолжается.


На данных диаграммах [1]. показаны темпы роста ВВП США и ВВП Китая на 2009 год, В них отчетливо видно, что в обоих странах идет снижение темпов роста, однако в США минимальный уровень ( — 6,4), тогда как в Китае (7.2) разница очевидна.


Различны показатели Китая и США в ресурсной базе (см. табл. 1). Ресурсы США не столь обширны, как у Китая. Китай чрезвычайно богат природными ресурсами. По суммарным запасам полезных ископаемых страна занимает третье место в мире. Китай обладает большими запасами вольфрама, олова, сурьмы, свинца, ртути, цинка, молибдена. Количество редкоземельных металлов превышает общий запас остальных стран мира. Из энергоносителей в КНР имеются нефть, уголь, природный газ, горючие сланцы. Запасы каменного угля составляют почти одну треть мировых. При этом стоит особо отметить трудовые ресурсы Китая, которые не только огромны, но и низкооплачиваемы [15].


США обладают богатыми и разнообразными ресурсами полезных ископаемых. Особенно велики топливно-энергетические ресурсы. Имеются крупные запасы руд черных и цветных металлов, горнохимического сырья и др. США богаты нефтью и природным газом (доказанные разведанные запасы — 4,6 мрлд. тонн и 5,6 трлн. м3 соответственно) (см. рис. 2). По добыче этих ресурсов страна занимает второе место в мире. Крупнейшие нефтегазоносные месторождения сосредоточены на Аляске (самое большое — Прадхо-Бей), на юге страны (в штатах Техас и Луизиана), а также на Тихоокеанском побережье (в штате Калифорния) [9].


Рост национального дохода в год у Китая так же превосходит аналогичные показатели США (см. табл. 1), по той же причине, что и сравнительные показатели СССР и США — из-за разности экономических систем (рыночной и командно-административной).


Одним из самых ярких показателей современного экономического могущества Китая является его производство. Корень экономического могущества Китая лежит в его огромном населении, которое для экономики означает огромное количество рабочих рук и что не мало важно дешёвых рабочих рук. Дешевизна связанна с переизбытком рабочих на рынке труда, что позволяет работодателям нанимать рабочих за более низкую плату, так как у рабочих есть шанс вообще остаться без работы, а соответственно и без средств к существованию [15].


Дешевизна рабочей силы Китая приводит к тому, что многие из европейских производителей переводят свое производство в Китай, так как там затраты на производство ниже, чем в каком либо другом государстве. Так, на долю Китая в 2005 приходилось более 8 % мирового экспорта товаров, тогда как в 1996 году эта доля составляла менее 3 % [15]. 8 % это не так много, но темпы позволяют понять, что Китай вскоре станет фабрикой мира. На данный момент в наших магазинах большинство товаров сделано именно в Китае.


Среди характерных черт китайской модели экономического развития следует отметить:


1.  Контроль партии над экономикой государства


2.  Государственный сектор экономики составляет 1/3 от уровня США


3.  Активно используются иностранные капиталы


4.  Развитие экономики является приоритетом политики государства [8].


На данный момент эти экономические черты сформировали третью по объемам продаж экономику мира Китай (с 1,4 трлн. долларов) уступает лишь Европейскому Союзу и Соединенным Штатам, в два раза превышая объем продаж Японии. Это закладывает основы для мощного рыночного влияния и как следствия — политического влияния [15].


2.4  Политическое превосходство


Современный Китай благодаря столь стремительно развивающейся экономике оказывает все больше влияния на международную политику. Так в 2001—2011 годах правительство Китая выкупило огромное количество американских госзаймов, что позволило США преодолеть экономические проблемы [8].


В 2010 в КНР царили триумфаторские настроения. Китайские эксперты уверяли, что глобальный финансовый кризис доказал превосходство их экономической модели, которая может теперь рассматриваться как разумная альтернатива западному либерализму: ведь если Соединенные Штаты переживают упадок, то в Китае продолжается «золотой век» [11].


В период холодной войны, как известно, китайские дипломаты следовали примеру «хитрой обезьяны, которая сидит на холме и наблюдает за схваткой двух тигров в долине» [5], однако новая расстановка сил на мировой арене вынуждает Пекин отказываться от заветов Дэн Сяопина, призывавшего к сдержанности во внешней политике. Долгое время в Китае господствовала концепция «мирного роста», которая, по словам ее автора — экс-министра пропаганды Чжен Бицзяна, позволяет укрепить позиции страны на мировой арене, не прибегая при этом к насилию. «Стратегия «победитель-победитель», когда обе сотрудничающие стороны оказываются в выигрыше, — писал Бицзян, — с одной стороны, поможет нам преодолеть замкнутость, возникшую в результате реформ Сяопина, а с другой — избежать конфликтов с великими державами» [5]. Несколько лет назад с критикой концепции мирного роста выступили представители националистического направления, которых политологи по аналогии с американскими неоконами окрестили «неокоммами». По их словам, «только военная модернизация и укрепление Китая могут обеспечить стабильность и заставить США проявлять сдержанность». В любом случае позиции ортодоксальных последователей Дэн Сяопина в Пекине пошатнулись, и большинство китайских идеологов видят в своей стране «всесильного дракона», готового оспорить американское лидерство.


И если пока Пекин не заявляет открыто о своих лидерских амбициях, это вовсе не значит, что они у него отсутствуют, а безразличное отношение к нынешней системе международных институтов объясняется скорее тем, что заслуга в их создании и развитии принадлежит не Китаю, а западным странам [11].


Китайцы все чаще рассуждают о «мягкой силе», мечтая занять нишу, которую на протяжении последнего века занимали американцы, и устанавливать международные законы и нормы морали. Они присматриваются к тем институтам и идеям, которые работают на Запад, и делают выводы. По аналогии с Британским советом и Институтом Гете, в Пекине был создан недавно Институт Конфуция, целью которого является продвижение китайской культуры за границей. Китай предоставляет огромные кредиты по всему миру, причем в отличие от западных инвесторов не обставляет их политическими условиями.


Конечно, некоторые западные эксперты продолжают настаивать, что ничего экстраординарного на мировой арене не происходит: просто Китай возвращает себе позиции, которые он занимал два века тому назад [11]. (Тогда на его долю приходилось 30 % мирового богатства [7].) Сторонники этой точки зрения обвиняют своих оппонентов в том, что они поспешили провозгласить КНР «страной будущего». «Несмотря на то что во внешнем мире китайские лидеры воспринимаются как бесстрашные исполины, распоряжающиеся судьбой Поднебесной, — пишет американский политолог Сьюзан Ширк, автор книги «Китай: хрупкая супердержава», — сами они чувствуют себя словно испуганные дети, которые отчаянно борются за то, чтобы удержаться у власти в стране, переживающей экономический переворот и резкую поляризацию общества» [11]. Однако, следует отметить, что, несмотря на столь стремительный рост экономического и политического влияния Китай очень сдержанно ведет свою политику по отношению к другим государствам.


Китай уже начал работу по созданию своих политических блоков и объединений, которые могли бы стать альтернативой Евросоюзу и НАТО: ШОС (Шанхайская Организация Сотрудничества), БРИКС (Бразилия, Россия Индия, Китай, Южно-Африканская Республика) и другие.


2.5  Военное превосходство


Военная модернизация КНР стала предметом всеобщего внимания лишь во второй половине 2000-х годов, когда практически ежегодно на учениях Народно-освободительной армии Китая стали фиксироваться десятки новых образцов вооружения и военной техники. До тех пор тезис об «относительной деградации» военных возможностей Китая по сравнению с другими крупными государствами был общим местом в западных публикациях о военно-промышленном комплексе КНР [12].


В военном строительстве Китай опирается на тщательное изучение последних достижений западной военной мысли (западная литература по вопросам военного искусства переводится и издается в КНР практически полностью). При этом Поднебесная стремится компенсировать свое техническое отставание от стран Запада применением разнообразных асимметричных мер, призванных нивелировать американское превосходство [12].


Характерным примером подобного подхода является развертывание противокорабельной баллистической ракеты средней дальности DF-21D, единственной системы подобного рода в мире. В случае если эта система действительно работоспособна и обладает эффективными средствами целеуказания (см. табл. 1), США столкнутся с серьезными трудностями в обеспечении противоракетной обороны своих авианосных ударных групп в пределах 1500 км от побережья КНР.


Другими примерами асимметричного подхода является пристальное внимание к развитию береговой ракетоносной авиации и береговых противокорабельных ракетных комплексов YJ-62, а также наращивание парка оперативно-тактических ракет, которые должны стать неотразимым оружием против Тайваня. ВВС, ВМС и «вторая артиллерия» (ракетные войска) пользуются приоритетом при распределении средств, в то время как роль сухопутных войск постепенно снижается, а их численность и аппаратный вес сокращаются [8]. «Морская», а следовательно, главным образом антиамериканская направленность военного строительства КНР выглядит бесспорной и в целом общепризнана [12]. В то же время необходимо учитывать, что Китай обладает огромным резервом пополнения сухопутных войск в виде 8-миллионного основного народного ополчения, укомплектованного уволенными в запас военнослужащими регулярной армии, проходящими подготовку в объеме 240 учебных часов в год.


Китай по-прежнему далек от превращения в полноценного конкурента США в военной сфере, но разрыв постепенно сокращается. С определенного момента поддержание гарантированного превосходства может потребовать от США значительных усилий [14]. Министр обороны США Роберт Гейтс, комментируя запланированное сокращение военных расходов США в течение предстоящих 12 лет на 400 млрд. долларов отметил, что «трудный выбор, который лежит впереди, касается того, какую роль американский народ, привыкший к бесспорному военному доминированию последних двух десятилетий, хочет играть в мире».


3.  Заключение


Экономическое, политическое и военное превосходство Китая на данном этапе развития показывает, что Китай можно назвать сверхдержавой современности. Подтверждением этому служат основные экономические и политические показатели Китая и США. На многих графиках доступных общественности можно увидеть, что Китай намного опережает США. Основной отличительной чертой этой новой сверхдержавы будет являться не военное превосходство, а экономическое влияние. Об этом свидетельствует то внимание, которое уделяется экономике и системой ядерного сдерживания среди всех держав обладательниц ядерного оружия, самого разрушительного на данный момент в мире. Однако в современных условиях, когда холодная война закончилась и методы военного разрешения конфликтов под запретом, сам термин «сверхдержава» не применим, нужно говорить не о сверхдержаве, а о новом мировом лидере.


4.  Приложение


Таблица 1.


Сравнительная таблица государств США, СССР, Китай по основным характеристикам сверхдержавы

 

США (2001)

СССР (1979)

Китай (2003)

Территория

9,5 млн км²

22,4 млн км²

9,6 млн км²

Население

309 469 203

148,656,000

1 242 612 226

Темпы экономического развития

25 %

24,7 %

11,5 %

Наличие военного превосходства

Сухопутные войска, ВВС, ВМС, Корпус морской пехоты и Береговая охрана. Стратегическое ядерное оружие.

Ракетные войска стратегического назначения, Сухопутные войска, Войска противовоздушной обороны, Военно-морской флот и Военно-воздушные силы. Стратегическое ядерное оружие.

Народно-освободительная армия Китая. Стратегическое ядерное оружие.

Уровень промышленного развития

22,8 %

20 %

12,3 %

Уровень производства

20 % от мирового

10 % от мирового

13,2 % от мирового

Политическое влияние на весь мир

Большое влияние

Большое влияние

Растущее влияние

Сферы влияния гос-ва на другие гос-ва

Западная Европа, Северная и Южная Америка, частично Африка, Австралия

Восточная Европа, Средняя Азия

Азиатско-тихоокеанский регион, Индия, Средняя Азия.

Участие в международных организациях

НАТО, ООН, ЮНЕСКО, ВОИС,

ОВД, СЭВ, ООН

ООН, ШОС, АТЭС, БРИКС

Ресурсная база

Средние запасы стратегических ресурсов.

Большие запасы стратегических ресурсов.

Большие запасы стратегических ресурсов.

Рост национального дохода за год

3,1 %

6,1 % 

9,7  %.


 


http://www.ereport.ru/picture.php?razdel=5&pokaz=usip&datefrom=2001-11-01&datetill=2011-10-01


Диаграмма 1. Объем промышленного производства в США, % к предыдущему месяцу—году


 


Динамика ВВП США


Диаграмма 2. Темпы роста валового внутренннего продукта США (ВВП США), % к аналогичному периоду предыдущего года


Динамика ВВП Китая


Диаграмма 3. Темпы роста валового внутренннего продукта Китая (ВВП Китая), % к прошлому году


 



Рисунок 1. Ресурсная карта СССР


 



Рисунок 2. Ресурсная карта Северной Америки


 


Список литературы:


1.Большая актуальная политическая энциклопедия. Под общ. ред. А. Белякова и О. Матвейчева // Национальная политическая энциклопедия. [Электронный ресурс]. — Режим доступа. — URL: http://politike.ru/dictionary/839/word/sverhderzhava (13/01/2013)


2.Большой толковый словарь русского языка. — 1-е изд-е: СПб.: Норинт. С.А. Кузнецов. 1998


3.Галенович Ю.М. Америка и Китай / Китай в мировой политике. — М.: Московский государственный институт международных отношений, «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2001.


4.Графики роста ВВП США и Китая. // Сайт «Мировая экономика». 11 Октября 2010 [Электронный журнал]. — Режим доступа. — URL: http://www.ereport.ru/graph/gdpchina.htm (13/01/2013)


5.Дельнов А.А. Китай. Большой исторический путеводитель. — М.: Эксмо, Алгоритм, 2008.


6.Дубинин Ю.А., Мартынов Б.Ф., Юрьева Т.В. история международных отношений (1975—1991) — М.: Московский государственный институт международных отношений (Университет), 2006.


7.Киреев А.А. Социально-экономическое развитие КНР / Современный Китай: Социально-экономическое развитие, национальная политика, этнопсихология /отв. Ред. Буяров Д.В. — М.6 КРАСАНД, 2011.


8.Китайская Народная Республика в 2007 г.: политика, экономика, культура / Институт Дальнего Востока РАН. — М.: «Русская панорама», 2008.


9.Природные ресурсы США. // Онлайн библиотека. [Электронный ресурс]. — Режим доступа. — URL: http://www.xserver.ru/user/harrus/2.shtml (20/01/2013)


10.Современный Китай: Социально-экономическое развитие, национальная политика, этнопсихология / отв. Ред. Д.В. Буяров. — М.: КРАСАНД, 2011


11.Терентьев А. Очерк отношений США и КНР в эпоху Обамы / еженедельник Однако № 17 (81), 2011.


12.Трехгорный В. По мере роста военной мощи Китая все более очевидным становится сокращение американского превосходства / еженедельник Однако № 17 (81), 2011


13.Хазин М.Л. США много потребляет, но мало производят. // Авторская колонка сайта КМ.RU 3.06.2011. [Электронный ресурс]. — Режим доступа. — URL: http://www.km.ru/avtorskaya-kolonka/2011/06/03/mirovaya-ekspansiya-ssha/ssha-mnogo-potreblyayut-no-malo-proizvodyat (20/12/2012)


14.Хейден Т. Новая холодная война Америки с Китаем. // сайт переводов иностранных СМИ. 19 ноября 2011. [Электронный ресурс]. — Режим доступа. — URL: http://www.inosmi.ru/usa/20111119/177981270.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter (10/01/2013)


15.Шенкар О. Китай: век XXI: Развитие Китая, его влияние на мировую экономику и геополитическое равновесие. Перевод с англ. Теплых О.В., Днепропетровск.: Баланс Бизнес Букс, 2005.

Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Комментарии (2)

# Алексей 10.02.2013 01:54
Очень любопытная работа. Хочется только порадоваться, ребята взяли очень сложную тему и крайне противоречивую. И весьма неплохо справились с поставленной ими целью. Молодцы, так держать!
# Виктор 10.02.2013 02:11
Смелая работа, достойная учащихся 11 класса, хорошо проработанная и проанализированная. Но, можно было ещё расширить пункт о военном превосходстве данными о растущих темпах модернизации вооружений. Однако все равно работа замечательная!

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.