ПРИНЦИПЫ НОМИНАЦИИ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ Г. ВОЛГОГРАДА

Авсюк Анастасия

класс 9 «А», МОУ СОШ № 75 Красноармейского района г. Волгограда

Фролова Марина Николаевна

научный руководитель, преподаватель русского языка и литературы, МОУ СОШ № 75 Красноармейского района г. Волгограда.

Пользуясь языком, мы ежедневно сталкиваемся с собственными именами. Они служат для наименования людей, географических и космических объектов, животных, различных предметов материальной и духовной культуры.

«Собственные имена — это единицы языка — речи (слова и субстантивированные словосочетания), служащие для подчеркнуто конкретного называния отдельных предметов действительности и вследствие такой специализации выработавшие некоторые особенности в значении, грамматическом оформлении и функционировании. Назначение имени собственного — называть определенный предмет, соотнося его с классом однотипных и родственных предметов» [1, с. 27]. В «Лингвистическом энциклопедическом словаре» автор статьи «Собственное имя» Н.В. Подольская предлагает такое определение: «Слово, словосочетание или предложение, которое служит для выделения именуемого или объекта из ряда подобных, индивидуализируя данный объект» [5, с. 43].

Собственные имена составляют один из самых многочисленных пластов словесного состава любого языка. Имена собственные образуют особую, уникальную группу со свойственными ей системообразующими факторами, а также закономерностями развития и функционирования в различные исторические периоды. Несомненно, что имена собственные несут на себе основную нагрузку при реализации социокультурной функции языка, так как в именах наиболее ярко проявляется национально-языковая специфика любого народа. В повседневной жизни мы пользуемся только одной адресной функцией имени — называем человека, животное, улицу и т. д. Названия окружают нас. Без преувеличения можно сказать, что мы живем в мире географических названий. В наши дни географические названия являются предметом изучения специальной науки — топонимики, которая обеспечивает правильный объективный подход к их происхождению и смысловому значению. «Топонимика — это раздел ономастики, исследующий географические названия и, их функционирования, значения и происхождение, структуру, ареал распространения, развитие и изменение во времени» [5, с. 315, 116]. Топонимика возникла в России довольно давно. Первые научные топонимические исследования появились еще в начале прошлого века, но бурное развитие она получила лишь за последние 30—40 лет. Значение топонимики как науки не ограничивается объяснением смыслового содержания названия. Это ее очень важная задача, но не единственная. Результаты топонимических исследований, находят широчайшее применение в языкознании, географии, истории.

Географические названия, прежде всего, являются словами языка, поэтому входят в сферу интересов языкознания. Названия относятся к географическим объектам и зачастую содержат четкую их характеристику, отражая географические особенности местности, поэтому они представляют интерес и для географов.

Названия после своего возникновения живут веками и даже тысячелетиями, многие из них характеризуют не современные географические условия, а те, что существовали в прошлом. Кроме того, названия социальны — их дают представители тех или иных слоев населения в определенных исторических условиях. Поэтому изучение географических названий особенно важно в интересах истории.

Историзм названий широко используется и в языкознании, когда восстанавливается былой лексический состав языка, применявшиеся в прошлом словообразовательные средства, особенности произношения, и в исторической географии, которая изучает существовавшие некогда природные условия, особенности расселения и миграции народов, былую территориальную организацию хозяйства.

Еще одна обширная область применения топонимики — работа административных органов по созданию наименований для новых населенных пунктов, улиц, переулков, площадей, по замене все еще встречающихся неудачных (неправильных, неблагозвучных и т. п.) названий, по увековечиванию в названиях памяти о тех или иных лицах, событиях, организациях. В связи с чем, интерес к топонимическому материалу в последнее время возрос.

Но на сегодняшний день мало изученными остаются географические названия города Волгограда. Между тем общественное значение этого города привлекает внимание и к названиям его улиц и площадей. Возникает, естественно, желание узнать источники названий, познакомиться с характером их языковой структуры. В данной работе дается попытка выявить принципы номинации, рассмотреть структурные типы названий географических объектов города Волгограда и определить степень продуктивности каждого типа.

Географические названия, или топонимы, несомненно, представляют определенную систему, под которой мы понимаем закономерное единство элементов, объединенных общими структурными и функциональными признаками, общим значением. Вопрос системности топонимических названий рассматривался в трудах многих ученых (А.В. Суперанская, В.Н. Топоров и др.), разработавших принципы соотнесения географических названий по тому или иному структурному или семантическому признаку. На наш взгляд, решение данной проблемы имеет практическое значение: применение топонимов в официальных документах, на географических картах, в газетах, справочниках предполагает стабильность и обязательность принятой для них формы. Эта проблема чрезвычайно обострилась в последнее время, что в большей степени связано с переименованием географических объектов.

Основная функция топонима — называние географического объекта. Все топонимы объединены этим общим признаком. Указание на географический объект связано со строгой локальностью топонима, с его исторической обусловленностью, так как географические объекты (имеются в виду объекты, созданные человеком) возникают в определенное время и получают свое наименование. Топонимы, будучи словами какого-либо определенного языка, входят в его общую систему, составляя как бы подсистему данного языка, используя его возможности фонетические, морфологические, синтаксические — в своих целях. Поэтому можно сказать, что структура географических названий отражает общие закономерности языка.

Вместе с тем, географическим названиям свойственно некоторое своеобразие в выборе и использовании имеющихся в языке словообразовательных моделей и лексических групп. Это обусловлено особой функцией этих названий, требующей особого внимания. Поэтому, целесообразно рассматривать географические названия с позиции единого лингвистического критерия, а именно: необходимо разработать классификацию топонимов с точки зрения их компонентного состава. Проблема классификации ономастической лексики вызывала интерес исследователей как в теоретическом, так и в практическом плане. Известны работы русских языковедов А.И. Соболевского, В.Н. Топорова, С.А. Копорского, А.М. Селищева, А.В. Никитина, В.А. Жучкевича, К.К. Целуйко, А.С. Стрижака, М.В. Сумцовой, А.И. Лебедевой, А.К. Матвеева, Н.В. Подольской и др. Объектом изучения в большинстве этих работ является история наименований географических пунктов, водных объектов, улиц и площадей. А также условия перехода собственных имен в нарицательные, так как большое количество собственных имен являются исходными при наименовании географических объектов. Однако в работах указанных ученых недостаточно изученным остается вопрос о причинах появления тех или иных топонимов (практически не реализуется эта проблема в теоретических исследованиях частного характера), тогда как разнохарактерность и многообразие принципов номинации географических объектов требует детального рассмотрения и изучения. Предметом нашего исследования является урбонимия г. Волгограда, ограниченная названием улиц, переулков, площадей и т. п. Объектом исследования является номинация в сфере ономастики. Данная работа представляет собой исследование территориально замкнутой системы названий географических объектов: названий улиц, переулков, площадей и т. п. Всю совокупность названий внутригородских объектов принято в настоящее время называть «урбанонимы» (А.В. Суперанская, Н.В. Подольская, М.Н. Морозова). Данная группа лексики представляет интерес с точки зрения социальных, культурно-исторических и языковых процессов, происходящих в современном городе. Значение урбонимии усиливается и становится более очевидным в периоды социальных потрясений, что всякий раз порождает новый всплеск микротопонимического интереса.

Цель работы — исследование системы названий географических объектов города Волгограда в семантическом, структурном и историческом аспектах, выявление общих закономерностей развития типовой топонимической системы.

Топонимы любой территории при всем их разнообразии оказываются тесно связанными друг с другом. Это объясняется тем, что географические названия на каждой территории образуют систему. Как отмечает Э.М. Мурзаев, «…под топонимической системой следует понимать совокупность специфических особенностей или призраков, закономерно повторяющихся в процессе формирования географических названий и в их современной стабильности» [6, с. 4]. По мнению Ю.А. Карпенко, такая система имеет право на существование «…хотя бы потому, что каждая территория имеет много названий, и они должны быть как-то упорядочены, как-то организованы и согласованы между собой, чтобы иметь возможность выполнять свои функции» [4, с. 50]. «С точки зрения экстралингвистического фактора наличие достаточно большого числа географических названий на той или иной территории уже само по себе служит обоснованием их системной организации. Нельзя не отметить и сугубо языковое обоснование признания системности топонимов: географические названия относятся к ономастической лексике, которая является общепризнанной частью системно организованного словарного состава любого языка» [2, с. 43].

Для каждой точки земного шара топонимическая система различна. Каждая топонимическая система строго территориальна. Поэтому можно говорить о топонимической системе отдельной деревни, отдельного города или области.

«Система географических названий любой территории служит важным средством отражения ее государственной принадлежности, общественного строя страны, господствующей в ней идеологии. Таким образом, каждая историческая эпоха характеризуется своим «топонимическим словарем», на каждом историческом этапе развития общества были свои наиболее существенные признаки места, отражающие особенности материальной культуры и духовной жизни» [3, с. 53].В настоящее время является общепризнанным факт, что все географические названия системно организованы. Если термин «система» понимается как «множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом и образующих определенную целостность, единство», то, вслед за Н.В. Подольской под онимической системой целесообразно подразумевать «определенным образом внутренне организованную совокупность онимических моделей, морфем и формантов» [7, с. 93].

Описывая системность ономастической лексики, исследователи не могут не отметить достаточно размытые, иерархические отношения между разрядами, неподдающимися чёткому и однозначному структурированию. И, тем не менее, системность ономастикона очевидна и системный подход к изучению всех разрядов имен собственных стал в ономастике приоритетным.

Е.М. Поспелов [9, с. 20] отмечает, что к внутригородской топонимической системе в целом и к ее отдельным компонентам обычно предъявляются следующие основные требования:

1.  соответствие времени в политическом и идеологическом отношении;

2.  грамматическая правильность;

3.  удобство использования;

4.  мотивированность названий.

Топонимические системы городов Российской Федерации имеют много общего. На это указывает Е.М. Поспелов: «В размещении названий на территории городов наблюдается определенное единообразие, что позволяет говорить о существовании некоторой общей модели, по которой строятся топонимические системы наших городов» [8, с. 110].

Рассмотрим эту модель на примере города Волгограда.

Центральная площадь носит имя В.И. Ленина. Главные улицы, на которых находятся важные учреждения, — Советская, Ленина, Коммунистическая, Рабоче-Крестьянская. Вблизи от них, образуя городское ядро, размещаются улицы Дзержинского, Калинина, Наумова, Пушкина, Гоголя, Некрасовская, и т. п.

Одна из центральных улиц носит имя Юрия Гагарина, есть улицы Титоваи Терешковой. Очень распространены названия улиц: Комсомольская, Октябрьская, Московская и Ленинградская. Имеются площадь Вокзальная, улица Театральная, Школьныеи Почтовые улицы и переулки. Ближе к старым окраинам размещаются Полевая, Нагорная, Подгорная, Зеленая, Садовая улицы, а в новых районах — Сиреневая, Счастливая, Строителей, Новоселовская, Космонавтовт.п.

«Наряду с общими мемориальными названиями в каждом городе есть улицы, названные в честь лиц, внесших особенно значимый вклад в его историю в годы революции, становления Советской власти, индустриализации, Великой Отечественной войны, а также в честь знатных земляков, уроженцев города или области, прославившихся своими делами. Довольно распространено увековечивание в названиях улиц различных дат, памятных в истории города: дней революционных выступлений пролетариата города, провозглашения в нем Советской власти, освобождения от оккупантов и т. д.» [8, с. 111].

Представленная нами модель характерна и для всех районов г. Волгограда, подтверждением этого нам послужит топонимическая система Красноармейского района. Его модель выглядит следующим образом. В центре района находятся следующие улицы: ул. Энгельса, проспект Героев Сталинграда, бульвар Энгельса. Рядом с ними располагается ул. Гражданская, ул. Тельмана, ул. Коммуны. А на периферии находятся: ул. Компасная, ул. Караванная, ул. Урожайная, ул. Цветочная, ул. Луговая.

Рассмотрим подробнее современные принципы номинации географических объектов г. Волгограда.

Доминирующим типом являются мемориальные топонимы, они составляют 31 % по отношению ко всем топонимам (Всего же в Волгограде насчитывается 2109 улиц), к ним относятся: (A)

1.  Топонимы, названные в честь героев ВОВ, героев Советского Союза и защитников Сталинграда, например:

ул. Генерала Шумилова, ул. Капитана Рачкова, ул. Лазарева, ул. Братьев Игнатовых, ул. 64-й Армии и т. д. (185 названий);

2.  Топонимы, названные в честь деятелей культуры:

ул. Джека Лондона, ул. Васнецова, ул. Михаила Шолохова, ул. Пушкина, ул. Чайковского, ул. Рахманинова и т. д. (166 названий);

3.  Топонимы, получившие свое название в честь революционных деятелей и отразившие события революции и гражданской войны:

ул. Ленина, ул. Карла Маркса, бульвар Энгельса, ул. Революционная, ул. Красноармейская, ул. Красных партизан и т. д. (101 названий);

4.  Топонимы, получившие свое название в честь защитников Красного Царицына:

ул. Бахтурова, ул. Булаткина, ул. Ткачева, ул. Дубинина, ул. Тулака и т. д. (57 названий);

5.  Топонимы, названные в честь деятелей науки:

ул. Галилея, ул. Академика Павлова, ул. Менделеева, ул. Мичурина,

ул. Вишневского и т. п. (60 названий);

6.  Топонимы, образованные от личных имен:

пер. Сергеевский, ул. Варваровская, ул. Ольгинская и т. д. (37 названия);

7.  Топонимы, названные в честь исторических лиц:

ул. Александра Невского, ул. Юрия Долгорукова, ул. Козьмы Минина и т. д. (23 название);

8.  Топонимы, названные в честь известных путешественников:

ул. Миклухо-Маклая, ул. Семенова-Тянь-Шанского, ул. Колумба, ул. Никитина и др.(17 названий);

9.  Топонимы, отразившие освоение космического пространства:

ул. Гагарина, ул. Германа Титова. (8 названия).

15 % составляют топонимы, отразившие географию нашей страны (города, области, поселки и т. д.), международные связи с различными странами мира и городами-побратимами:(B)

ул. Ереванская, ул. Волгоградская, ул. Анапская, ул. Калининградская, пер. Клетский, ул. Литовская, ул. Саратовская, ул. Порт-Саида и др. (Всего 307 названий).

12,2 % по отношению ко всем топонимам составляют названия, обозначающие ориентир: (C)

·     топонимы-ориентиры пространственно-временного плана:

ул. Восточная, пер. Северный, ул. Старая, ул. Новая, ул. Крайняя и др.

Всего их насчитывается 41.

·     названия улиц, получившие свое имя по расположенному на них объекту:

ул. Мачтозаводская, ул. Судостроительная, ул. Цеховая, ул. Консервная (у консервного завода), ул. Заводская и др. Их насчитывается 102.

·     названия, отражающие особенности местности:

ул. Береговая, ул. Заканальная, ул. Лесная, ул. Набережная, ул. Песочная, ул. Овражная и т. д. Всего их насчитывается 114.

3 % составляют топонимы, связанные с трудовой деятельностью людей, их профессиями, занятиями, увлечениями, интересами:(D)

проспект Металлургов, ул. Слесарная, ул. Строителей, ул. Учительская, пер. Охотничий, ул. Сталеварная и др. Всего их насчитывается 59.

2,8 % составляют названия-гидронимы: (E)

ул. Донская, ул. Енисейская, ул. Иртышская, ул. Дунайская, ул. Балхашская и т. д. Их насчитывается 59.

4 % — названия, связанные по своему образованию с наименованиями деревьев и видами растительности:(F)

ул. Абрикосовая, пер. Дубовый, ул. Барбарисовая, ул. Кленовая, ул. Черемшанская, ул. Пальмовая. Всего их насчитывается 78.

5,8 % составляют топонимы культурного и социально-идеологического плана. К ним относятся:(G)

1.  Названия, связанные с культурной жизнью города и страны:

ул. Комсомольская, ул. Интернациональная, ул. Гражданская и др. (81 название);

2.  Названия, отразившие пафос созидательного труда в строительстве нового общества:

ул. Трудовая, пер. Гидростроевский, ул. Высоковольтная и т. д. (41 название);

3.  Названия по национальной принадлежности:

ул. Грузинская, ул. Русская, ул. Дагестанская, ул. Казахская и др.

(38 названий).

2,5 % составляют названия географических объектов по признаку, непосредственно заложенному в их основе:(H)

ул. Высокая, пер. Малый, ул. Большая, ул. Короткая, ул. Веселая.

(52 названия).

1,6 % — названия, обозначающие полезные ископаемые и материалы из них:(I) ул. Магнитная, ул. Алмазная, пер. Коксовый, пер. Железный, ул. Апатитовая, ул. Кварцевая. (34 названия).

2,3 % — метафорические названия:(J)

ул. 8-го Марта, ул. Дружбы Народов, ул. Красных Зорь. (59 названий).

1,8 % — названия военной тематики: (K)

·     по роду войск: ул. Танкистов, ул. Связистов, ул. Пехотная, ул. Зенитчиков. (29 названий)

·     по воинским званиям: ул. Офицерская. (8 названия)

3,1 % составляют названия, связанные с порядком введения в эксплуатацию строительных объектов: (L)

ул. Первая, ул. 14-я, ул. 23 линия, пер. Пятый, пер. Третий. (66 названий).

Совсем немного в процентном соотношении составляют следующие типы топонимов: (ДРУГИЕ)

1.  Названия по цвету:

ул. Белая, пер. Розовый, ул. Зеленая. (21 названий, 1 %);

2.  Названия по наименованиям научных дисциплин:

ул. Историческая, ул. Зоологическая, ул. Географическая. (13 названий, 0,6 %);

3.  Топонимы, образованные от названий животных и птиц:

ул. Горностаевская, ул. Лебединская. (18 названий, 0,8 %);

4.  Устаревшие названия:

ул. Смычки; (всего их 4 названия, 0,2 %)

5.  Топонимы, образованные от названий церквей:

ул. Покровская, ул. Никольская. (8 названия, 0,4 %);

6.  Топонимы, образованные от названий горных систем:

ул. Альпийская, ул. Араратская. (12 названий, 0,6 %).

4,8 % от всех топонимов составляют названия не обозначающие ориентира:(M)

ул. Былинная, ул. Античная, ул. Телефонная, ул. Перекопская и др.

Всего их 101 название.

Представленная классификация достаточно условна, так как любой географический объект имеет множество характеристик, каждая из которых потенциально может быть отражена в его названии.

Исследование названий улиц на материале, ограниченном территорией города Волгограда, свидетельствует о наличии строгой системности данного класса микротопонимов, выявленной в единстве их семантических особенностей.

Список литературы:

1.Бондалетов В.Д. Русская ономастика. М.: Просвещение, 1983.

2.Григорьева М.В. К вопросу об искусственной номинации в топонимии // Методы топонимических исследований. Свердловск, 1983. С. 67—78.

3.Д.Ю. Ильин Структурно-семантическая классификация географических названий // Вестник ВолГУ. Серия 2. Вып. 1. 2001. С. 43—45.

4.Долгачев И.Г. Язык земли родного края. Волгоград, 1989.

5.Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. М., 1990.

6.Мурзаев Э.М. Слово на карте. М., 2001.

7.Никулина З.П. Топонимика междуречья Оки, Прони и Осетра (Лингвистический анализ названий населенных пунктов). М., 1964.

8.Подольская Н.В. Какую информацию несет топоним // Принципы топонимики. М., 1964. с. 37—39.

9.Подольская Н.В. О развитии отечественной топонимической терминологии //Развитие методов топонимических исследований. М., 1970. с. 57—60.