Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 25(69)

Рубрика журнала: Технические науки

Секция: Технологии

Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3

Библиографическое описание:
Габеркорн Ю.И., Булаев В.Г. ПОВЫШЕНИЕ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НА ОСНОВЕ РИСК-ОРИЕНТИРОВАННОГО ПОДХОДА В МОСТОСТРОЕНИИ // Студенческий: электрон. научн. журн. 2019. № 25(69). URL: https://sibac.info/journal/student/69/148881 (дата обращения: 22.11.2024).

ПОВЫШЕНИЕ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НА ОСНОВЕ РИСК-ОРИЕНТИРОВАННОГО ПОДХОДА В МОСТОСТРОЕНИИ

Габеркорн Юлия Игоревна

студент, кафедра «Техносферная безопасность» УрГУПС,

РФ, г. Екатеринбург

Булаев Владимир Григорьевич

профессор, доктор технических наук УрГУПС,

РФ, г. Екатеринбург

Что такое Риск ориентированный подход? Как повысить промышленную безопасность с его помощью? Попробуем разобраться.

Риск-ориентированный подход — метод, используемый в контрольно-надзорной деятельности, который рассчитывает снижение количества государственных проверок в местах, где риск нарушений низкий. Если простыми словами, то количество проверок в местах с малыми и незначительными рисками будет реже, чем в местах, где риски высоки. Таким образом, риск-ориентированный подход должен понизить административную нагрузку на предприятия, которые добросовестно относятся к безопасности своего предприятия и работников, и повысить качество государственного надзора.

Цель риск-ориентированного подхода — наилучшее использование финансовых, материальных и трудовых ресурсов, которые используются при проведении контрольно-надзорной деятельности. С перечнем видов федерального государственного контроля (надзора), в отношении которых применяется риск-ориентированный подход, можно ознакомиться в постановлении Правительства РФ от 17 августа 2016 года № 806.

На все виды государственного строительного надзора с 1 января 2018 года будет распространен риск-ориентированный подход: строящиеся объекты поделят на три категории, проверять которые можно будет определенное количество раз.

Таким образом, если риск высокий – 12 проверок за период строительства, если риск значительный, то 10 проверок, для умеренного же риска – не более 7 проверок.

Как определить риск для своего объекта? Так же создана программа проверок в зависимости от объекта.

К высокому риску относятся такие объекты как: многоквартирные жилые дома, тоннели, путепроводы, мосты, эстакады. К значительному риску приписывают производственные здания. Для умеренного же риска подходят объекты капитального строительства, которые не попали в первые два риска.

Так как выбранный нами объект для исследования относиться к высокому риску (мост), то попробуем определить риски при его строительстве.

Проанализируем риски с помощью диаграммы Парето. Диаграмма Парето — это нисходящая упорядоченная гистограмма, которая отображает виды производственных дефектов и частоту их возникновения. Так же можно сказать, что это механизм, который позволяет сосредоточить внимание на главных проблемах.

Возьмем для анализа отрезок с 2006 по 2017 год. За это время произошло 14 аварийных разрушений новых или строящихся мостов в России и СНГ.

Обозначим четыре причины разрушений новых мостов: нарушение технологии строительства, ошибки на стадии строительства, ошибки на стадии эксплуатации и природные катастрофы. Чтобы лучше понимать причину аварий, нужно рассмотреть составляющие этих причин.

Нарушения технологии строительства, провоцирующие аварии мостов, заключаются в следующем:

− технически неграмотный проект производства работ;

− неучтенность строительных нагрузок при проектировании;

− технически неграмотное проектирование конструкций усиления;

− неверный расчет несущих элементов сооружения.

Ошибками на стадии строительства являются:

− нарушение технологии производства строительных работ;

− низкое качество изготовления и монтажа элементов конструкций;

− некомпетентность или халатное отношение к рабочим обязанностям;

− отсутствие должного контроля со стороны руководства.

Ошибки на стадии эксплуатации случатся при:

− несвоевременном диагностировании состояния мостового сооружения или его отсутствие;

− отсутствии мер по ограничению по массе пропускаемых транспортных средств;

− несвоевременном проведении ремонтно-восстановительных работ.

К составляющим природных катастроф можно отнести такие разрушения как:

− природные катаклизмы (нерасчетный паводок, сели, ураганы и т.д.);

− форс-мажорные обстоятельства, связанными с человеческим фактором (таран опор и пролетных строений путепроводов тяжелыми транспортными средствами или навал судов на опоры мостов, незапланированное прохождение сверхнормативной нагрузки по сооружению).

Теперь распределим аварии за 11 лет на четыре причины, рассчитаем их в процентном соотношении и получим такую картину:

Таблица 1

Процентное соотношение причин разрушения

Причина разрушения

Кол-во разрушений, шт.

Доля случаев, %

1

Нарушение технологии строительства

9

64

2

Ошибки на стадии строительства

3

21

3

Ошибки на стадии эксплуатации

1

7

4

Природные катастрофы

1

7

Итого

14

100

 

Для построения графика Парето, также следует рассчитать накопленный итог и его процентное соотношение, получаем:

Таблица 2

Процентное соотношение накопленного итога

Причина разрушения

Кол-во разрушений, шт.

Доля случаев, %

Накопленный итог, шт.

Накопленный итог, %

1

Нарушение технологии строительства

9

64

9

64

2

Ошибки на стадии строительства

3

21

12

86

3

Ошибки на стадии эксплуатации

1

7

13

93

4

Природные катастрофы

1

7

14

100

Итого

14

100

 

 

 

С полученными данными мы можем построить диаграмму: начертить столбчатую диаграмму, кумулятивную кривую и отрезок на уровне 80 %, получаем:

 

Рисунок 1. График Парето

 

На графике мы видим, что нарушение технологии строительства – основная причина разрушений новых мостов. Устранив эти нарушения станет значительно меньше аварий. А поможет в этом риск-ориентированный подход.  С помощью этого метода во время всего процесса строительства будет проводиться проверки с максимальной эффективностью. Особое внимание уделив выявленному нарушению. Как мы выяснили, строительство моста относиться к высокому риску, следовательно, мы имеем 12 проверок в течение всего периода строительства. Распределив проверки максимально эффективно, в зависимости от представленного графика, возможно сведение к минимуму шанс возникновения аварийной ситуации.

Нас же главным образом волнует именно «производство» моста. Следовательно, только пункты: технология строительства (проектирование) и строительство, т.к. проверки распространяются именно на эти стадии. Если принять за 100 % 12 аварий интересующих стадий, то получается, что на 9 нарушений технологий приходится 75 % всех аварий и 25 % (3 случая) на строительные ошибки. Можно сделать вывод, что оптимально будет 9 проверок на стадии проектирования и 3 проверки на стадии строительства.

 

Список литературы:

  1. Электроннный ресурс  https://sell-off.livejournal.com/30565083.html
  2. Электронный ресурс https://www.rosdornii.ru/files/dorogi-i-mosti/39/16.pdf
  3. Электронный ресурс http://padm.pro/downloads/my/stat_avarii_most.pdf

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.