Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 23(43)

Рубрика журнала: Педагогика

Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3, скачать журнал часть 4, скачать журнал часть 5, скачать журнал часть 6

Библиографическое описание:
Лаврентьева Е.В. ИЗУЧЕНИЕ РЕАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КЕЙС – ТЕХНОЛОГИИ В ПРАКТИКЕ РАБОТЫ МАССОВОЙ ШКОЛЫ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ // Студенческий: электрон. научн. журн. 2018. № 23(43). URL: https://sibac.info/journal/student/43/124408 (дата обращения: 20.04.2024).

ИЗУЧЕНИЕ РЕАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КЕЙС – ТЕХНОЛОГИИ В ПРАКТИКЕ РАБОТЫ МАССОВОЙ ШКОЛЫ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Лаврентьева Елизавета Васильевна

магистрант, кафедра биологии, географии и химии, АФ ННГУ им. Н. И. Лобачевского,

РФ, г. Арзамас

Раздел «Генетика» школьного курса биологии – это один из самых сложных разделов для обучающихся в старшем звене общеобразовательной школы. Генетика изучает два свойства органических форм - наследственность и изменчивость [1, с 32]. Методическая недостаточность генетического раздела школьного курса – одна из причин его плохого усвоения школьниками. Последствие этого – низкий уровень знаний у выпускников по школьному курсу генетики [3, с. 45; 5, с. 88]. В этой связи считаем, что уровень генетической безграмотности населения будет продолжать расти. Между тем использование внеурочного времени для систематизации научных понятий генетики, селекции, экологии, эволюции и других наук естественно - научного цикла и прививает интерес к биологической науке, делает усвоение материала не только посильным, но и интересным, придает учебной деятельности научно - исследовательский характер [2, с. 49].

В связи с внедрением Федеральных Государственных Образовательных Стандартов (ФГОС) актуальной становится проблема использования на уроках и во внеурочное время инновационных педагогических технологий. Одной из них является кейс – технология. [6, 7, 8].

С целью выяснения реального состояния исследуемой проблемы мы провели анкетирование учителей биологии [4, с. 64]. В анкетирование приняли участие 35 учителей биологии 14 образовательных учреждений 8 районов Нижегородской области (Сеченовского, Сергачского, Пильнинского, Арзамасского, Шатковского, Красноооктябрьского, Бутурлинского, Лукояновского).

Первый вопрос анкеты был направлен на выяснение использования педагогами кейс - технологии в обучении биологии. Из 35 опрошенных учителей только 21 широко используют данный метод в своей профессиональной деятельности, что говорит о их большой заинтересованности. Анализ ответов на данный вопрос анкеты представлен в таблице 1.

Таблица 1

Информационные данные об использование педагогами кейс - технологии

Варианты ответов

Ответы

Абсолютные данные

Относительные данные (%)

часто

21

60

иногда

5

14,3

никогда

9

25,7

 

С помощью следующего вопроса анкеты «Какие плюсы Вы видите в реализации кейсов по биологии?» мы хотели установить какие положительные моменты учителя находят при реализации кейсов в своей школе. Полученные результаты наглядно представлены на рисунке 1.

 

Рисунок 1. Анализ ответов учителей на вопрос анкеты «Какие положительные моменты Вы видите в реализации кейсов по биологии?»

 

Анализируя ответы педагогов, следует отметить, что чаще других отмечалась самостоятельная деятельность учащихся (57 %) и развитие логики и мышления у учащихся (54 %). Другие ответы также встречались довольно часто: участие в конкурсах (34,3 %), повышение качества образования (40 %), возможность работы с одаренными детьми (48, 6%).

Формулируя следующий вопрос анкеты, мы ставили перед собой задачу выяснить с какими трудностями сталкиваются учителя при организации кейс - технологии с учащимися.

В качестве основных затруднений педагоги выделили: недостаточное материально-техническое оснащение (57,10 %); отсутствие заинтересованности школьников (51,4 %); небольшой выбор тем, для реализации кейсов в школе (57 %). Полученные результаты наглядно представлены на рисунке 2.

 

Рисунок 2. Информационные данные о сложностях, встречающихся при организации кейс - технологии»

 

Исходя из полученных ответов на предыдущий вопрос, нам было интересно выявить, какие пути реализации кейс – технологии учителя видят в своей школе. Анализ ответов на этот вопрос представлен в таблице 2.

Считаем абсолютно верным мнение педагогов, что использование кейсов по биологии наиболее возможно через работу дополнительного образования (54,2 %), а также и через индивидуальные консультации (28,6 %) и исследования не занимающие длительный промежуток времени в рамках учебного процесса (11,4 %).

Таблица 2

Информационные данные о реализации кейс – технологии со школьниками.

Варианты ответов

Ответы

Абсолютные данные

Относительные данные (%)

работа в рамках дополнительного образования

19

54,2

индивидуальные консультации

10

28,6

работа в рамках учебного времени

4

11,4

нет ответа

2

5,8

 

В анкете нас интересовал ответ на вопрос, связанный с реализацией кейсов, а именно сможет ли данный курс повысить познавательную активность школьников на старшей ступени школы. Анализ ответов представлен в таблице 3.

Большинство учителей положительно высказались за возможность использования кейсов (62,9 %) в качестве одной из форм организации внеурочной деятельности в школе.

Таблица 3

Анализ ответов педагогов на вопрос анкеты «Как Вы считаете, сможет ли повысить познавательную активность школьников использование кейсов на старшей ступени обучения?»

Варианты ответов

Ответы

Абсолютные данные

Относительные данные(%)

да

22

62,9

нет

8

22,9

затрудняюсь ответить

5

14,2

 

Данный анализ анкет учителей биологии Нижегородской области наглядно показывает значимость использования кейс - технологии в школах и возможность использования для её реализации в старших классах.

 

Список литературы:

  1. Биология в вопросах и ответах: Учебное пособие / М.Б. Беркинблит, С.М. Глаголев, М.В. Голубева и др. – М.: Мирос, 1994. – 216 с.
  2. Воронина Г.А. Биология. Планируемые результаты. Система заданий. 5-9 классы: Пособие для учителей общеобразоват. организаций / Г.А. Воронина, Т.В. Иванова, Г.С. Калинова; под ред. Г.С. Ковалевой, О.Б. Логиновой. – М.: Просвещение, 2015. – 157 с
  3. Генетика и эволюция: словарь – справочник /авт.- сост. Е.Я. Белецкая. -2-е изд., стер. – М.: ФЛИНТА, 2014. – 198 с. // ЭБС «Консультант студента»: [Электронный ресурс]. – Адрес доступа: http: // www.studentlibrary.ru
  4. Евладова Е.Б. Дополнительное образование детей: учеб. пособие для студ. учреждений сред. проф. образования / Е.Б. Евладова, Л.Г. Логинова, Н.Н. Михайлова. – М.: ВЛАДОС, 2002. – 352 с.
  5. Полат Е.С. Современные педагогические и информационные технологии в системе образования: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Е.С. Полат, М.Ю. Бухаркина. – 3-е изд. – М.: Издательский центр «Академия», 2010. – 368 с.
  6. Федеральный государственный образовательный стандарт основного общего образования. Утвержден приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 17 декабря 2010г. № 1897.
  7. Федеральный государственный образовательный стандарт среднего (полного) общего образования. Утвержден приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 12 мая 2012г. №413.
  8. Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» : текст с изм. и доп. на 2014г. – М.:Эксмо, 2014. – 224 с.
  9. Формирование универсальных учебных действий в основной школе: от действия к мысли. Система заданий: пособие для учителя / А.Г. Асмолов, Г.В.Бурменская, И.А. Володарская и др.; под ред. А.Г. Асмолова. – 2-е изд. – М.: Просвещение, 2011. – 159 с.
  10. Фундаментальное ядро содержания общего образования / под ред. В.В. Козлова, А.М. Кондакова. – М.: Просвещение, 2011. – 79 с.

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.