КРИЗИС И ПРОТИВОРЕЧИЯ ОЛИМПИЙСКОГО ДВИЖЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ ПОСЛЕ ОЛИМПИАДЫ 1912 ГОДА

CRISIS AND CONTRADICTIONS OF THE OLYMPIC MOVEMENT IN THE RUSSIAN EMPIRE AFTER THE 1912 OLYMPIC GAMES

Mokoseev Roman Yuryevich

Master’s student, Department of Theoretical and Medical-Biological Foundations of Physical Culture, Pitirim Sorokin Syktyvkar State University,

Russia, Syktyvkar

Golov Vladimir Alexandrovich

Scientific supervisor, Candidate of Pedagogical Sciences, Associate Professor, Pitirim Sorokin Syktyvkar State University,

Russia, Syktyvkar

АННОТАЦИЯ

В статье рассматриваются кризисные явления и внутренние противоречия олимпийского движения в Российской империи после Олимпийских игр 1912 года. Особое внимание уделяется организационным проблемам российского спорта, критике в спортивной прессе, недостаткам системы подготовки спортсменов и попыткам реформирования олимпийского движения. На основе анализа дореволюционной периодики, официальных отчётов и научной литературы показано, что неудачное выступление российской команды на Олимпиаде в Стокгольме стало причиной широкого общественного обсуждения состояния физической культуры и спорта в стране.

ABSTRACT

The article examines crisis phenomena and internal contradictions of the Olympic movement in the Russian Empire after the 1912 Olympic Games. Particular attention is paid to organizational problems of Russian sports, criticism in the sports press, shortcomings of the athlete training system and attempts to reform the Olympic movement. Based on the analysis of pre-revolutionary periodicals, official reports and scientific literature, it is shown that the unsuccessful performance of the Russian team at the Stockholm Olympics caused broad public discussion about the state of physical culture and sports in the country.

Ключевые слова: олимпийское движение, Российская империя, Олимпийские игры, спортивная периодика, физическая культура, кризис спорта, олимпизм.

Keywords: Olympic movement, Russian Empire, Olympic Games, sports press, physical culture, sports crisis, Olympism.

Олимпийские игры 1912 года в Стокгольме стали важным этапом в развитии российского спорта и олимпийского движения. Несмотря на участие значительной по численности делегации, выступление спортсменов Российской империи было признано неудовлетворительным как современниками, так и последующими исследователями [1, с. 12–16].

В состав российской делегации вошло 178 спортсменов, принимавших участие в 14 видах спорта. Однако итоговый результат оказался крайне скромным: команда не смогла завоевать ни одной золотой медали и получила лишь 2 серебряные и 3 бронзовые награды [10, p. 1070–1075].

Особенно заметным оказалось отставание Российской империи от ведущих спортивных держав. Для сравнения: спортсмены США завоевали 63 медали, Швеции — 64, а Финляндии — 26 медалей [10, p. 850–855]. При этом Финляндия входила в состав Российской империи, но имела значительно более развитую систему спортивной подготовки.

После завершения Олимпийских игр в российской спортивной прессе началось активное обсуждение причин неудачи. Журнал «Русский спорт» писал о «полной неподготовленности» большинства спортсменов и отсутствии системы тренировок [6, с. 5–7]. В публикациях подчёркивалось, что российский спорт развивается преимущественно усилиями частных обществ и отдельных энтузиастов.

Серьёзной проблемой являлось отсутствие централизованной системы управления спортом. Российский олимпийский комитет был создан лишь в 1911 году, то есть незадолго до Олимпийских игр в Стокгольме [1, с. 8–10]. Многие спортивные общества действовали автономно и использовали различные правила проведения соревнований.

Одним из проявлений кризиса стала слабая материально-техническая база российского спорта. В большинстве городов отсутствовали полноценные стадионы, легкоатлетические дорожки и специализированные тренировочные площадки. Значительная часть спортсменов готовилась в неприспособленных условиях [4, с. 118–120].

Дополнительные сложности вызывало социальное неравенство в сфере спорта. Участие в соревнованиях и членство в спортивных обществах зачастую были доступны преимущественно представителям дворянства, офицерства и городской интеллигенции. Массовый характер физическая культура в Российской империи начала XX века ещё не приобрела [9, с. 245–248].

Тем не менее неудачное выступление на Олимпиаде 1912 года привело к активизации спортивного движения внутри страны. В 1913 году в Киеве была проведена Первая Российская олимпиада, объединившая 639 участников из различных регионов империи [7, с. 3–5]. Соревнования включали лёгкую атлетику, гимнастику, борьбу, плавание и игровые виды спорта.

Важную роль в развитии олимпизма продолжала играть спортивная периодика. Журналы «Русский спорт», «К спорту!» и «Спорт и игры» не только публиковали результаты соревнований, но и поднимали вопросы необходимости реформирования системы физического воспитания [5, с. 141–145].

Спортивная пресса особенно часто критиковала:

• слабую организацию подготовки спортсменов;
• недостаток государственного финансирования;
• отсутствие единой системы соревнований;
• нехватку квалифицированных тренеров;
• ограниченность массового спорта.

Одновременно в спортивной среде предпринимались попытки развития региональных инициатив. В Одессе, Риге, Киеве и Варшаве начали проводиться соревнования, ориентированные на олимпийские принципы и массовое привлечение молодёжи к спорту [8, с. 6–7].

Однако дальнейшее развитие российского олимпизма было прервано началом Первой мировой войны. Значительная часть спортивных обществ прекратила деятельность, международные спортивные контакты сократились, а многие спортсмены были мобилизованы в армию.

Таким образом, Олимпийские игры 1912 года выявили серьёзные организационные и социальные проблемы российского спорта начала XX века. Вместе с тем именно кризис после Стокгольмской олимпиады способствовал активизации внутреннего спортивного движения и развитию отечественного олимпизма.

Список литературы:

1. Отчёт Российского олимпийского комитета за 1912 год. СПб., 1913. 48 с.
2. Дюперрон Г. А. Теория физической культуры. СПб. : Типография А. С. Суворина, 1913. 214 с.
3. Кубертен П. Олимпийские мемуары. М. : Физкультура и спорт, 1997. 224 с.
4. Платонов В. Н. Олимпийский спорт. Киев : Олимпийская литература, 2009. Т. 1. 736 с.
5. Лукосяк Ю. П. Динамика количества спортивных журналов в дореволюционной России (1860–1917 гг.) // Ученые записки университета им. П. Ф. Лесгафта. 2015. № 6 (124). С. 141–145.
6. Русский спорт. 1912. № 31. С. 5–7.
7. Русский спорт. 1913. № 36. С. 3–5.
8. К спорту! 1913. № 18. С. 6–7.
9. Суник А. Б. Российский спорт и олимпийское движение на рубеже XIX–XX веков. М. : Советский спорт, 2004. 763 с.
10. The Official Report of the Olympic Games of Stockholm 1912 / ed. by E. Bergvall. Stockholm : Wahlström & Widstrand, 1913. 1112 p.