Телефон: 8-800-350-22-65
Напишите нам:
WhatsApp:
Telegram:
MAX:
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 4(342)

Рубрика журнала: Педагогика

Секция: Физическая культура

Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3, скачать журнал часть 4, скачать журнал часть 5, скачать журнал часть 6

Библиографическое описание:
Федоренко И.С. ОРГАНИЗАЦИОННО-УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ МОДЕЛИ СПОРТИВНЫХ КЛУБОВ // Студенческий: электрон. научн. журн. 2026. № 4(342). URL: https://sibac.info/journal/student/342/403029 (дата обращения: 11.02.2026).

ОРГАНИЗАЦИОННО-УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ МОДЕЛИ СПОРТИВНЫХ КЛУБОВ

Федоренко Иван Сергеевич

магистрант, кафедра управления в спорте и образовании, Кубанский государственный университет физической культуры, спорта и туризма,

РФ, г. Краснодар

ORGANIZATIONAL AND MANAGEMENT MODELS OF SPORTS CLUBS

 

Fedorenko Ivan Sergeyevich

master's student, Department of Sports and Education Management, Kuban State University physical culture, sports and tourism,

Russia, Krasnodar

 

АННОТАЦИЯ

В данной статье представлены организационно-управленческие модели спортивных клубов.

ABSTRACT

This article presents organizational and managerial models of sports clubs.

 

Ключевые слова: организационно-управленческая модель, спортивный клуб, матричная модель, функциональная модель, сетевое или кооперативное управление, комбинированная модель управления.

Keywords: organizational and managerial model, sports club, matrix model, functional model, network or cooperative management, combined management model.

 

Организационно-управленческая модель спортивного клуба — это система структурных, управленческих и функциональных элементов, обеспечивающая эффективное функционирование клуба, достижение спортивных результатов и удовлетворение потребностей участников. Существует несколько подходов к построению таких моделей, которые можно классифицировать по типу управления, целям и структуре.

1. Классическая функциональная модель

Характеристика: основывается на распределении функций между подразделениями: спортивное, административное, финансовое и маркетинговое. Управление осуществляется иерархически, с четкой вертикалью полномочий. Подразумевает разделение ответственности: тренеры отвечают за спортивную подготовку, менеджеры — за организацию мероприятий и финансирование.

Преимущества: простота структуры и четкая ответственность; легкость контроля за выполнением задач.

Недостатки: малая гибкость при изменении внешних условий; сложности в интеграции новых видов деятельности или инновационных проектов.

2. Процессно-ориентированная модель

Характеристика: основывается на управлении ключевыми процессами клуба, а не структурными подразделениями. Основные процессы: тренировки, подготовка к соревнованиям, набор участников, маркетинг, организация мероприятий.  Все процессы управляются сквозными менеджерами, что обеспечивает интеграцию деятельности.

Преимущества: повышенная гибкость и адаптивность к изменениям; системный контроль качества тренировочного процесса и работы с участниками.

Недостатки: требует высокой квалификации менеджеров; более сложная координация и документооборот.

3. Матричная модель

Характеристика: сочетает функциональное и проектное управление. Каждый сотрудник может подчиняться одновременно функциональному менеджеру (например, тренеру или финансовому директору) и проектному менеджеру (организация соревнований или участие в фестивалях). Особенно эффективна для клубов, активно участвующих в турнирах и проектах.

Преимущества: позволяет эффективно использовать ресурсы и компетенции персонала; способствует интеграции спортивной, образовательной и организационной деятельности.

Недостатки: сложность управления двойным подчинение; возможны конфликты между функциональными и проектными руководителями.

4. Сетевое или кооперативное управление

Характеристика: клуб взаимодействует с внешними организациями: другими клубами, федерациями, школами, спонсорами. Решения принимаются на основе кооперации и партнерства, а не только внутри клуба. Подходит для социальных и молодежных спортивных клубов с массовыми программами.

Преимущества: расширение возможностей за счет партнерств; повышение социальной значимости клуба.

Недостатки: требует налаженной коммуникации и координации с внешними партнерами; зависимость от сторонних ресурсов.

5. Комбинированная модель (рекомендована для спортивных клубов)

Характеристика: сочетает элементы функциональной, процессной и сетевой моделей. Обеспечивает иерархический контроль, эффективное управление ключевыми процессами и взаимодействие с внешними партнерами. Позволяет интегрировать спортивную, образовательную, маркетинговую и финансовую деятельность клуба.

Преимущества: высокая адаптивность и эффективность; возможность масштабирования и внедрения инноваций; оптимизация использования человеческих и материальных ресурсов.

6. Основные блоки организационно-управленческой модели спортивного клуба

В таблице 1 представлены основные блоки организационно-управленческой модели спортивного клуба

Таблица 1

Основные блоки организационно-управленческой модели спортивного клуба

Блок

Содержание

Стратегическое управление

Определение целей клуба, видов спорта, долгосрочного развития, участия в соревнованиях

Управление тренировочным процессом

Планирование занятий, распределение нагрузки, работа с тренерами и участниками

Финансовое управление

Формирование бюджета, контроль доходов и расходов, поиск спонсоров и грантов

Маркетинг и PR

Продвижение клуба, привлечение новых участников, взаимодействие с сообществом

Контроль и оценка эффективности

Мониторинг спортивных результатов, удовлетворенности участников, финансовых показателей

Социальная и образовательная деятельность

Массовые программы, детско-юношеские секции, мастер-классы, участие в социальных проектах

 

Организационно-управленческая модель является ключевым инструментом эффективного руководства танцевальным спортивным клубом, так как она обеспечивает системное управление всеми аспектами деятельности клуба:

Структурирование деятельности: чёткое распределение ролей между тренерами, администраторами, менеджерами и участниками позволяет оптимизировать тренировочный процесс, организацию мероприятий и участие в соревнованиях.

Повышение эффективности тренировочного процесса: использование процессно-ориентированных подходов позволяет контролировать качество подготовки спортсменов, планировать нагрузку и достигать высоких спортивных результатов.

Финансовая устойчивость и развитие клуба: грамотное управление бюджетом, привлечение спонсоров и организация мероприятий обеспечивают стабильность и возможность расширения деятельности.

Социальная и образовательная роль: интеграция образовательных, массовых и культурных программ способствует вовлечению детей, подростков и взрослых, повышает популярность танцевального спорта в сообществе.

Адаптивность к изменениям: современные модели, особенно комбинированные, позволяют клубу быстро реагировать на изменения внешней среды, внедрять инновации и масштабировать деятельность.

Таким образом, организационно-управленческие модели обеспечивают гармоничное сочетание спортивных, образовательных, финансовых и социальных функций клуба, что делает их незаменимыми для успешного руководства и развития танцевального спортивного клуба.

 

Список литературы:

  1. Филиппов, С. С. Менеджмент физической культуры и спорта: учебник для вузов / С. С. Филиппов. — 6-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2026. — 251 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-18078-7. — Текст: электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/585489

Оставить комментарий