ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДЕРМАТОГЛИФИКИ В КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОМ ИЗУЧЕНИИ ЛИЧНОСТИ

THE USE OF DERMATOGLYPHICS IN THE FORENSIC STUDY OF PERSONALITY

Alexandra Konkova

Student, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education Orenburg State University,

Russia, Orenburg

АННОТАЦИЯ

Статья посвящена роли дерматоглифики в криминалистическом исследовании личности в раскрытии преступлений. Сформулированы основные проблемы использования дерматоглифики в качестве инструмента криминалистической диагностики, потребности в стандартизации дерматоглифики в качестве криминалистического метода. Подчеркивается важность интеграции дерматоглифических данных с другими экспертными методами для повышения качества анализа и эффективности работы правоохранительных органов. 

ABSTRACT

The article is devoted to the role of dermatoglyphics in the forensic investigation of personality in solving crimes. The main problems of using dermatoglyphics as a tool for forensic diagnostics and the need for standardization of dermatoglyphics as a forensic method are formulated. The importance of integrating dermatoglyphic data with other expert methods is emphasized in order to improve the quality of analysis and the effectiveness of law enforcement agencies.

Ключевые слова: дерматоглифика; криминалистика; идентификация личности; дактилоскопия, метод криминалистики

Keywords: dermatoglyphics; criminalistics; identity identification; fingerprinting, criminalistics method

Актуальность дерматоглифики в криминалистическом изучении личности обусловлена уникальностью и стабильностью дерматоглифических признаков, которые позволяют надежно идентифицировать людей. Наряду с дактилоскопией, изучающей особенности папиллярных узоров ладонных поверхностей и стоп ног, этот метод становится еще одним действенным инструментом в криминалистике. Дерматоглифика исследует особенности строения кожи в целом, за исключением флексорных (функциональных) линий [1, с.4]. Дерматоглифика открывает новые возможности для междисциплинарного подхода, связывая криминалистику с медициной, психологией и социологией, что может помочь в профилировании преступников. В условиях глобализации и миграции населения необходимость точной идентификации личности приобретает особую актуальность, что подчеркивает ее значимость в обеспечении безопасности.  В ходе расследования неочевидных преступлений, правоохранительные органы обязаны использовать все доступные инструменты и методики для выявления личностей, причастных к преступлениям. Тем не менее, отдельные технологии сбора данных о преступниках порождают дискуссии в научных кругах и вызывают вопросы у практикующих специалистов.

В отношении применения дерматоглифики в качестве криминалистического инструмента установления личности, способа создания профайлинга потенциальных убийц, мнения отечественных специалистов кардинально различны. Так, например, авторы Шамурзаев Т.Т., Ардашев Р.Г выступают против «скоропалительных выводов, стремления авторов сделать открытие без надлежащей эмпирической базы и комплекса серьезных исследований, безупречно подтверждающих выдвинутую научную гипотезу». Допуская эту возможность в будущем, авторы не видят достаточных научно обоснованных оснований для признания метода эффективным в настоящее время[6, с.281].

Признание дерматоглифики длительное время как антинаучного направления значительно задержало развитие этой перспективной отрасли науки. Благодаря интересу к этой сфере представителей естественнонаучного знания, генетиков и антропологов (например, Т.Д.  Гладкова, М.В. Волоцкого и др.) дерматоглифика получила твердую почву для дальнейшего развития и в настоящее время дерматоглифика стала важным элементом судебной экспертизы, открывая уникальные возможности для идентификации и анализа личной информации. Уникальные дерматоглифические узоры каждого человека позволяют использовать их в качестве надежного средства для установления личности и выявления потенциальных лиц, совершивших преступление. 

С середины ХХ века суды принимают выводы исследований на базе различных методов криминалистического анализа. Помимо отпечатков пальцев экспертизе подвергаются волосы, следы зубов, оставленные на теле жертвы,  окурке, следы шин, царапины на гильзах и многое другое. Однако в последнее время взгляд на старые технологии меняется. Известны случаи, когда судебные решения, принятые на основе доказательств дактилоскопической экспертизы оказывались эффективно оспоренными, а количество исследований по «типологии дактилоскопических ошибок» позволяет говорить о потребности в совершенствовании системы криминалистической диагностики [9]. Несмотря на достижения в области дерматоглифики, существует ряд проблем, требующих решения. Одной из основных проблем составляют риски вероятность ошибок в процессе идентификации. Исследования показывают, что около 5% всех криминалистических экспертиз могут завершаться ложными положительными результатами, значит, человек может быть ошибочно идентифицирован как преступник.  Ошибки в идентификации и вариативность в оценках экспертов могут иметь серьезные последствия для судебной практики. Например, неправомерное осуждение может привести к длительным срокам заключения невиновных людей и потерям для общества. 

Под экспертной ошибкой следует понимать «не соответствующее объективной действительности суждение эксперта или его действие, не приводящие к цели экспертного исследования, если это суждение и эти действия являются результатом добросовестного заблуждения» [10, с. 157]. Экспертная ошибка может быть допущена на любой стадии экспертного исследования, и может быть связана с неверным толкованием как методических положений, так и процессуальных, или незнанием их вовсе. Следует отметить, что, в отличие от дачи заведомо ложного заключения, наличие экспертных ошибок не связано с умыслом эксперта на дачу неверных выводов, а связано с непреднамеренным неверным суждением (умозаключением) при установлении фактических данных в процессе исследования объектов и оценки результатов экспертного исследования.

Инкорпорация новой методологии в институт криминалистики требует, как минимум, оперативного решения насущных вопросов а) разработки методики сбора, анализа, оценки и использования дерматоглифических следов; б) нормативно-правового обоснования метода, разрешение проблем этического характера для перспектив практического применения дерматоглифики.

Недостаток стандартов и протоколов для сбора и анализа дерматоглифических данных также создает проблемы. Разные эксперты могут использовать различные методы анализа, что может привести к несоответствиям в выводах. В некоторых случаях это может зависеть от субъективной оценки эксперта, что увеличивает риск ошибок. Все эти проблемы становятся решаемыми при условии официального признания метода дерматоглифики в качестве метода криминалистической диагностики. В этом случае, помимо терминологической определенности формируется и методология применения дерматоглифики в системе уголовного расследования.

Специалисты, принимающие факт доказательности криминалистической дерматоглифики небезосновательно полагают, что дерматоглифика не только помогает идентифицировать подозреваемых, но и углубляет понимание связи между индивидуумом и его поведением. Например, научные работы последних лет указывают на корреляцию между определенными дерматоглифическими признаками и предрасположенностью к различным психическим расстройствам или криминальному поведению. 

Учет достижений, сделанных в сферах психиатрии, медицины и антропологии в части исследования возможностей дерматоглифики позволяют считать, что наиболее перспективным для криминалистики может стать развитие «криминалистической дерматоглифики… при составлении поисковой криминалистической модели личности» [1, с.5]. Исследования показывают, что дерматоглифические узоры могут быть связаны с определенными личностными чертами и предрасположенностями к заболеваниям. Установлено, что определенные типы узоров могут указывать на предрасположенность к психическим расстройствам у 30% обследованных. Это открытие может способствовать более глубокому пониманию связи между генетикой и поведением, что является важным аспектом в криминологии [8, с.4]. Одним из наиболее разработанных направлений дерматоглифики являются расовоэтнические исследования. У монголоидов на пальцах рук преобладают завитковые узоры и практически не встречаются дуговые, тогда как у европеоидов завитки обнаруживаются реже, чаще встречаются дуги, преобладают петлевые узоры; особенности дерматоглифики указывают на принадлежность лиц к определенным профессиональным сферам и роду трудовой деятельности. Специалистами вывялены корреляции между дерматоглификой и способностями к скоростно-силовым качествам, выносливости, сложно координируемой деятельности.  

Папиллярные узоры позволяют диагностировать наследственные заболевания: хромосомные отклонения, геномные нарушения; заболевания с наследственной предрасположенностью. Доказано, что особенности дерматоглифики указывают на склонность лиц к свершению сексуальных насильственных преступлений. Кроме того, дерматоглифические признаки имеют научно доказанную корреляционную связь с полом, группами крови, конституцией, психикой человека. Полученные данные можно и нужно использовать в деятельности по раскрытию и расследованию преступлений, о чем неоднократно говорилось в криминалистической литературе [4,с.108].

Сочетание дерматоглифических методов с другими криминалистическими исследованиями, такими как анализ ДНК и баллистическая экспертиза, позволяет получить более полное представление о подозреваемом или жертве.

И.И. Лузгин и А.Г. Титаренко отмечают, что «…достижения современной дерматоглифики способны оказать существенную помощь в решении задач диагностического характера» [5]. Авторы указывают на особенную значимость метода для первоначальной стадии расследования, для которой характерно фактическое отсутствие данных о человеке, причастном к уголовному преступлению. 

Таким образом, дерматоглифика представляет собой важный инструмент в современном криминалистическом анализе. Актуальность её применения возрастает на фоне роста преступности и необходимости улучшения методов идентификации личности. Однако для достижения максимальной эффективности необходимо решить существующие проблемы, связанные с точностью экспертиз и стандартизацией процессов. Продолжение исследований в данной области поможет не только улучшить методы расследования, но и углубить понимание человеческой природы.

Cписок литературы:

1. Бадиков, К. Н. Становление и перспективы развития дерматоглифики в криминалистике : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : Дальневост. гос. ун-т./ К.Н. Бадиков. – Владивосток, 2002. – 21 с.
2. Божченко, А.П., Теплов, К.В., Назарова, Н.Е., Назаров, Ю.В. Дерматоглифика как метод установления свойств личности в судебномедицинской идентификационной экспертизе / А. П. Божченко, К.В. Теплов, Н.Е. Назарова, Ю.В. Назаров // Судебно-медицинская экспертиза.   –2016. – №59(1). – С.40‑42.
3. Божченко, А. П. Судебно-медицинская оценка дерматоглифических признаков пальцев рук в идентификации личности: автореферат дис. ... доктора медицинских наук / А.А. Божченко. – Санкт-Петербург, 2009. – 44 с.
4. Криминалистическое изучение личности: Научно-практическое пособие для магистров/отв. ред. Я.В. Комиссарова. – М. «Проспект», 2019. – 224 с.
5. Лузгин, И.И., Титаренко, А.Г. Расследование преступлений с использованием дерматоглифических данных как инновационная криминалистическая технология /И.И. Лузгин, А.Г. Титаренко // Роль кафедры криминалистики юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова в развитии криминалистической науки и практики. Т.1: Материалы конференции. М. МГУ им. М.В. Ломоносова, 18-19 октября 2010 г. – С. 180-181.
6. Шамурзаев, Т.Т., Ардашев, Р.Г. Нерешенные проблемы дактилоскопии и криминалистической дерматоглифики /Т.Т. Шамурзаев, Р.Г. Ардашев // Право и государство: теория и практика. – 2021. – № 3 (195). – С. 279-281. 
7. Дактилоскопия: есть сомнения в непогрешимости. По материалам журнала «Lingua Franca», США. URL: https://www.nkj.ru/archive/articles/12573/ (дата обращения: 21.11.2024).
8. Неопровержимая ДНК. URL: https://www.kommersant.ru/doc/3571219 (дата обращения: 21.11.2024).
9. Самищенко, А. С. Научные основы дактилоскопии и перспективы их развития : дис. … канд. юрид.наук / А.С. Самищенко.  – М., 2015. –С. 155–169.
10. Сколько стоят судебные ошибки в разных странах. URL: https://pravo.ru/review/view/117059/ (дата обращения: 21.11.2024).
11. ФБР анализирует 200 000 отпечатков пальцев в сутки. URL: https://habr.com/ru/articles/65482/ (дата обращения: 21.11.2024).