ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТЫ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ

ORGANIZATION OF THE JUDICIAL SYSTEM

Bilalova Anastasia Sergeevna,

Student, Department of Jurisprudence, South Ural Technological University,

Russia, Chelyabinsk

Novikova Yulia Sergeevna,

Scientific supervisor, PhD in Law, Associate Professor, South Ural Technological University,

Russia, Chelyabinsk

АННОТАЦИЯ

В данной статье рассматривается организация работы судебной власти. Судебная власть в России играет огромную роль. Для механизма разделения властей такая власть очень значима, и при этом судебная власть уравновешивает многие аспекты общества, помогает осуществлять судебную деятельность справедливо. Противоборствующие интересы при их столкновении нужно учитывать, и судебная власть в этом смысле очень сильно помогает. Судебная власть связана с разным судопроизводством, в том числе конституционным, уголовным, гражданским. Основные принципы судебной власти включают независимость, справедливость, равноправие сторон, публичность процесса, доступность и юридическую обязательность решений. Судебная власть предполагает контроль за соблюдением всех законов. Судьи, назначаемые на должности в судебной системе, обладают статусом независимых и должны руководствоваться только законом при принятии решений.

ABSTRACT

This article discusses the organization of the judicial branch. The judicial branch plays a crucial role in Russia. It is essential for the separation of powers, and it balances many aspects of society, ensuring fair judicial proceedings. The judicial branch helps to reconcile conflicting interests. It is involved in various types of legal proceedings, including constitutional, criminal, and civil proceedings. The basic principles of the judiciary include independence, fairness, equality of the parties, publicity of the process, accessibility, and legal binding of decisions. The judiciary is responsible for enforcing all laws. Judges appointed to positions in the judicial system are independent and must follow the law when making decisions.

Судебная власть - это ветвь государственной власти, которая осуществляет правосудие и применяет законы. Она независима от исполнительной и законодательной властей, что обеспечивает справедливое рассмотрение дел и независимое принятие решений.

Особенности судебной власти представлены в таблице 1.

Таблица 1.

Судебная власть в РФ

Что касается вопросов организации, судебная власть призвана обеспечить справедливость, защитить права и свободы граждан, а также поддерживать законность в обществе. Судьи являются независимыми и не подвержены воздействию со стороны других ветвей власти или других внешних сил. Они должны принимать решения только на основе доказательств и соблюдать принцип равноправия сторон. При этом судебное разбирательство должно быть публичным, чтобы общественность могла следить за процессом и доверять судебным решениям [1].

Ч. 2 ст. 118 Конституции закрепляет перечень форм осуществления судебной власти посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Это служит свидетельством повышения уровня правового регулирования в обеспечении действия принципов.

Важными аспектами формирования законодательной базы является закрепление независимости и неприкосновенности судебной власти. Причём, не декларирование этих важнейших принципов, а существование их в действительности.

Только через независимость может быть реализовано право на беспристрастное и справедливое правосудие.

Задача утверждения независимого правосудия решалась при отсутствии соответствующих национальных традиций, поскольку в России никогда не было по-настоящему независимого суда. Судам была присуща политическая ангажированность, они были подконтрольны системе органов исполнительной власти. Судьи были государственными чиновниками, судами руководило министерство юстиции, а назначенные Государем прокуроры надзирали за судебной деятельностью.

Конституции СССР 1936 и 1977 годов признавали независимость судей и подчинение их только закону, однако ни о какой самостоятельности судебной власти речь не шла.

Конституция РФ 1993 года установила конституционные гарантии независимости судей. Позднее основные принципы такой независимости были развиты и закреплены в Федеральном конституционном законе «О судебной системе Российской Федерации» в главе 2 «Основы статуса судей в РФ».

Эта система правовых гарантий по своему содержанию соответствует Основным принципам независимости судебных органов, одобренным резолюциями Генеральной Ассамблеи ООН 40/32 от 29.11.1985г. и 40/146 от 13.12.1985г.

Основой судейской независимости являются несменяемость и неприкосновенность. Эти положения ввиду особой важности вошли в Конституцию РФ (ст. 121, 122), детализированы в Федеральном законе «О статусе судей» и в Федеральном конституционном законе «О судебной системе РФ» (ст. 15. 16).

Суть несменяемости судьи заключается в том, что его полномочия не могут бьггь прекращены или приостановлены иначе как по основаниям, предусмотренным законом и с соблюдением установленного порядка. Такое решение в отношении судьи принимается соответствующей квалификационной коллегией судей и может быть обжаловано в высшую квалификационную коллегию, а затем в Верховный суд РФ, перемещение судьи в другой суд или на другую должность может иметь место только с его согласия.

Конституция Российской Федерации (статья 122, часть 1) провозглашает неприкосновенность судьи в качестве принципа, исходя из которого решаются конкретные вопросы неприкосновенности и ответственности судей. Например, судья не может бьггь привлечен к уголовной ответственности иначе как в порядке, определяемом федеральным законом (статья 122, часть 2) [2].

Установленное в пункте 3 статьи 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» правило о недопустимости возбуждения уголовного дела в отношении судьи без согласия на то квалификационной коллегии судей выступает одной из гарантий неприкосновенности судей.

Судейская неприкосновенность является определенным исключением из принципа равенства всех перед законом и судом (статья 19, часть 1, Конституции Российской Федерации) и по своему содержанию выходит за пределы личной неприкосновенности (статья 22 Конституции Российской Федерации). Это обусловлено тем, что общество и государство, предъявляя к судье и его профессиональной деятельности высокие требования, вправе и обязаны обеспечить ему дополнительные гарантии надлежащего осуществления деятельности по отправлению правосудия.

Конституционное положение о неприкосновенности судьи, закрепляющее один из существенных элементов статуса судьи и важнейшую гарантию его профессиональной деятельности, направлено на обеспечение основ конституционного строя, связанных с разделением властей, самостоятельностью и независимостью судебной власти (статьи 10 и 120 Конституции Российской Федерации). Судейская неприкосновенность является не личной привилегией гражданина, занимающего должность судьи, а средством защиты публичных интересов, и, прежде всего, интересов правосудия. Следует также учитывать особый режим судейской работы, повышенный профессиональный риск, наличие различных процессуальных и организационных средств контроля за законностью действий и решений судьи [3].

Судья призван осуществлять свои полномочия независимо от чьих-либо пристрастий и посторонних влияний. В этих целях Конституция Российской Федерации закрепляет специальные требования, предъявляемые к кандидатам на должности судей и порядку их назначения, гарантирует несменяемость, независимость и неприкосновенность судей. Тем самым обеспечивается самостоятельность судебной власти. Наличие такой регламентации на конституционном уровне отличает правовой статус судей от статуса граждан и тех должностных лиц, которые согласно Конституции Российской Федерации (статьи 91, 98) обладают неприкосновенностью.

Принцип несменяемости закрепляется ст. 121 Конституции РФ. Полномочия судьи могут быть прекращены или приостановлены не иначе как в порядке и по основаниям, установленным федеральным законом.

Меж тем, независимость судебной власти может быть нарушена влиянием со стороны других ветвей власти, коррупцией или политическим вмешательством. В таких случаях, судебная система может терять доверие общества и способность эффективно защищать права граждан.

Итак, сделаем вывод по итогу статьи, что значимо поддерживать и укреплять независимость судебной власти и обеспечивать ее эффективное функционирование. Для механизма разделения властей такая власть очень значима, и при этом судебная власть уравновешивает многие аспекты общества, помогает осуществлять судебную деятельность справедливо. Противоборствующие интересы при их столкновении нужно учитывать, и судебная власть в этом смысле очень сильно помогает. Судебная власть связана с разным судопроизводством, в том числе конституционным, уголовным, гражданским.

Список литературы:

1. Колоколов Н. А. Организация судебной деятельности: инновации и консерватизм // Россия и мир: развитие цивилизаций. Инновации и консерватизм: поиск баланса. 2022. С. 26-36.
2. Масликов И. С., Матиева Л. А. Судебная власть в современной России // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2022. С. 34.
3. Савченко М. С., Куемжиева С. А., Гончаров В. В. Органы судебной власти как объект общественного контроля в России: конституционно-правовые аспекты // Мировой судья. 2021. №. 1. С. 15-21.