НАИМЕНОВАНИЯ АНОМАЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ И ЯВЛЕНИЙ В ПОВЕСТИ А. И Б. СТРУГАЦКИХ «ПИКНИК НА ОБОЧИНЕ» И В ФИЛЬМЕ А. ТАРКОВСКОГО «СТАЛКЕР»

NAMING OF ANOMALOUS OBJECTS AND PHENOMENA IN THE STORY OF A. AND B. STRUGATSKY "ROADSIDE PICNIC" AND IN A. TARKOVSKY FILM "STALKER"

Gleb Vologin

student, Institute of Philology, Journalism and Intercultural Communication, Southern Federal University,

Russia, Rostov-on-Don

Oleg Ivanov

scientific supervisor, candidate of Sciences in Philosophy, associate professor, Southern Federal University,

Russia, Rostov-on-Don

АННОТАЦИЯ

В данной статье анализируются особенности происхождения имен собственных, использованных для наименования аномальных предметов и явлений в повести А. и Б. Стругацких «Пикник на обочине» и фильме А. Тарковского «Сталкер».

ABSTRACT

This article analyzes the peculiarities of the origin of proper names used to name anomalous objects and phenomena in A. and B. Strugatsky novel "Roadside picnic" and A. Tarkovsky film "Stalker".

Ключевые слова: имя собственное, поэтоним, наименование.

Keywords: proper name, poetonym, name.

Цель данного исследования: определить особенности происхождения и использования имен собственных в рассматриваемых произведениях. Для этого необходимо: показать свойства и функции имени собственного; особенности их функционирования в художественном произведении, а также проанализировать виды и способы номинации поэтонимов, использованных в кинофильме и повести.

Данная работа опирается на теоретические достижения в литературной ономастике и позволяет выявить художественные особенности, которые привносятся в произведение при помощи рассматриваемых наименований.

Для наименования предметов и явлений могут использоваться имена нарицательные и собственные. Первые используются для обозначения предмета как принадлежащий к какому-либо классу, в то время как вторые называют предмет, входящий в какие-либо класс, но не несущие указания на него. При этом необходимо отметить, что граница именами собственными и нарицательными достаточно подвижна [11, с. 459].

Таким образом, можно выделить следующие функции имен собственных: номинативная функция – это соотнесенность имени с конкретным единичным объектом; идентифицирующая функция – оним выступает опознавательным знаком единичного объекта; дифференцирующая функция – оним отделяет данный единичный объект от всех остальных, как однородных, так и неоднородных [6, с. 9].

Существуют различные научные обоснования о наличии или отсутствии у имен собственных смыслового содержания, значения. Имена собственные не обладают лексическим значением, что принципиально отличает их от имен нарицательных. Основной функцией имен собственных следует считать назывную, номинативную. Собственные имена только называют денотат, указывают на него, но не приписывают ему никаких свойств [8, с. 261-266].

Появление любого наименования в языке обусловлено появлением нового предмета, принадлежность которого к какому-либо классу предметов необходимо обозначить, или подчеркнуть его уникальность. Данный процесс называется номинацией, учёными она разделяется на естественную, при которой подбор словообразовательной модели происходит интуитивно, мотивировочный признак, соответствующий реальным свойствам объекта, выбирается стихийно, результат данного способа носит нерегулярный, неконтролируемый и анонимный характер, потому как обусловлен спецификой социального взаимодействия, и искусственную, которая полностью ей противоположна, так как автор, мотивированный личной волей, с ясной целевой установкой планомерно осуществляет этот процесс, с направленным выбором мотивировочного признака, нацеленный на конкретный результат, осознаваемый как новая лексическая единица [10, с. 50].

Существуют разные виды номинации: первичная номинация – процесс создания, присвоения имени предмету, не имеющему своего обозначения в языке; вторичная – процесс использования уже имеющихся в языке номинативных средств в новой для них номинативной функции.

Существуют различные способы номинации наиболее характерными из них являются: 1) лексический; 2) синтаксический; 3) словообразовательный. Лексический способ предполагает: создание простой единицы номинации; увеличение лексического значения единицы языка; заимствование иноязычного слова, такие единицы являются пограничным явлением, т.к. первичны для русского языка, но берут свое начало из другого. Синтаксический способ номинации основывается на использовании или создании составных наименований, основанных на устойчивом употреблении сочетаний слов, а также на предикативных образованиях, предложениях. Слообразовательный – предполагает использование аффиксов для производства обозначений уже существующих и вновь появляющихся реалий, сюда же относятся и аббревиатуры. Так же к способам номинации относят: метафоризацию, метонимизацию, изменение семантического объёма слова, префиксацию, суффиксацию, конверсию, усечение, образование терминов-словосочетаний и т.д. [3, с. 43-49].

Литературная ономастика занимается изучением, имён собственных в художественной литературе, в отношении их используется термин поэтоним. Сохраняются признаки, характерные для имён собственных, в среде художественного произведения реализуются их стилистические и иные возможности, что обуславливается необходимостью в реализации поэтонимами авторского замысла и идейно-эстетических задач. По своим функциональным характеристикам они сближаются с апеллятивами, сохраняя функции имен собственных. Поэтонимы имеют сходства и с именами собственными, так как содержат в себе внеречевые сведения о денотате, в качестве которых выступают созданные автором идеальные образы.

Содержание поэтонимов представляет сложный комплекс лингвистических и экстралингвистических характеристик, поэтому должно пониматься через художественное описание объекта в тексте, при этом сведения о них, как и об именах собственных предусматривают знание сопутствующих данных: особых мотивах наименования, истории имени, этимологии и пр.

Функции имен собственных в художественном тексте, или поэтонимов идентичны имеющимися у обычных имён собственных, но дополняется за счёт особой среды использования. Стилистическая функция подразделяется на: 1) информационно-стилистическую, которая выражена во внутренней форме, тем самым демонстрируя соотнесённость имени с определённой денотатом; 2) эмоционально-стилистическую, при помощи неё имя собственное формирует у читателя отношение к предмету, вызывает чувства. Экспрессивная функция позволяет автору внести собственную оценку предмета, за счёт лексического значения входящих в состав имени единиц, схожести или соответствия с другим литературным персонажем, исторической личностью. Важно отметить, что в художественном тексте у имени собственного актуализируется стилистическая функция, а дифференциальная оказывается на втором плане [4].

В повести А. и Б. Стругацких «Пикник на обочине» [7] все явления и предметы с уникальными свойствами называются объектами. Каждый имеет своё наименование: некоторые несколько, так как они даются им сталкерами, которые занимаются их неорганизованным поиском и учёными, которые дают им обоснованное научное наименование, что отражает социально-культурный контекст художественного произведения.

Все перечисленные явления относятся к процессу вторичной номинации, так как для их наименования были использованы исключительно ранее существовавшие в языке слова. Лишь одно из них можно по всем признакам отнести к именам собственным «бродяга Дик», уникальное явление Зоны Посещения, остальные же явления относятся скорее к именам собственным-наименованиям, т.к. для их номинации использовались, как уже было упомянуто, ранее существовавшие имена нарицательные, но в данном случае выделяющие их из класса явлений.

Более всего использовался синтаксический способ номинации: бродяга Дик, ведьмин студень (коллоидный газ), весёлые призраки, комариная плешь (изначально является фразеологизмом), живые покойники (оксюморон), ржавое мочало, жгучий пух, серебристая паутина, чертова капуста. При этом, как было замечено, некоторые из наименований, представляют собой конструкции не свойственные обычной речи, например: живые покойники, жгучий пух, ржавое мочало. Но в данном случае авторы старались воспроизвести процесс естественной номинации, при котором выделяется наиболее яркий признак предмета, в названии заключается эмоциональная характеристика. В случаях использования лексического способа оценка выражена не так ярко: зелёнка (по цвету субстанции), муляжи, мясорубка (по схожести принципа действия с денотатом), пастухи, тени.

В отличие от имён собственных, использованных для номинации явлений, поэтонимы, используемые для объектов, представляют больший интерес для исследования. Из используемых в произведении к синтаксическому способу относится: белая вертячка (белое кольцо), Золотой шар (Машина желаний), гидромагнитная ловушка (объект 77-Б), чёрные брызги (объект К-231), вечный аккумулятор. Почти все перечисленные относятся к вторичной номинации. Отдельно стоит отметить, что некоторые из них имеют второе название, которое, как можно заметить, из стиля, относится к названиям, принятым в научной среде, и используются в произведении ученым, Валентином Пильманом.

К поэтонимам первичной номинации относятся: смерть-лампа, является сложным именем существительным, образованным путём сложения двух основ, т.е. принадлежит к словообразовательному типу номинации; этак (созвучное с местоимением), образовано путем слоговой аббревиации (от англ. EThernal ACcumulator – «вечный аккумулятор»), может быть отнесен к лексическому типу, т.к. для русского языка это абсолютно новая единица, заимствованная из английского языка, в котором происходил процесс аббревиации.

Все остальные наименования относятся к лексическому типу, т.к. расширяют лексическое значение уже существующих единиц.

Среди объектов, только «Золотой шар», является именем собственным (так же, как и второе название «Машина желаний»), на что указывают орфографические признаки, и сам денотат, описанный в повести, представляющий собой единственный в своём роде объект, способный исполнять желания.

Большинство из употребляемых здесь поэтонимов, мотивированны внешним видом предметов, например: чёрные брызги – небольшие чёрные образования, имеющие форму шарика; браслеты – металлические кольца, благотворно влияющие на здоровье человека. В число не входят: зуда – устройство, которое вызывает чувства страха и дискомфорта; этак. Их наименования мотивированы свойствами, не выраженными внешне.

В фильме А. Тарковского «Сталкер» [9] количество наименований аномальных явлений значительно меньше, это обусловлено отличиями между видами искусств, т.е. литературы и кинематографа, а также режиссёрской задумкой. Поэтонимы, которые используются героями фильма, близки к тем, что были использованы в повести и имеют схожее происхождение.

«Мясорубка», так же, как и в повести, представляет собой имя собственное-наименование, относящееся к вторичной номинации, образованное лексическим способом. Поэтоним «Комната», который является в фильме аналогом «Золотого шара» в повести, уже является именем собственным, которое относится к вторичной номинации, образованный синтаксическим способом.

Подводя итог, можно сделать вывод о том, что поэтонимы, использованные в «Пикнике на обочине» и в «Сталкере», образованы путем искусственной вторичной номинации, главной особенностью которых является то, что почти все они относятся к именам собственным-наименованиям, потому как были образованны от апеллятивов. Наиболее частым способом их образования были лексический, за счёт расширения значения существующих слов, и синтаксический – на основе составных наименований. Все они несут в себе эмоционально-стилистическую функцию функцию, при помощи входящих в состав наименований, которые уже знакомы читателю, но предстают перед ним в иной роли.

Список литературы:

1. Васильева С. П. Литературная ономастика: учебное пособие для студентов филологических специальностей. — Красноярск: Красноярский гос. пед. ун-т им. В.П. Астафьева, 2009. — 138 c.
2. Голомидова М. В. Искусственная номинация в русской ономастике: Монография. — Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т., 1998. — 232 c.
3. Косых Е. А. Русская ономасиология: учебное пособие. — Барнаул: АлтГПУ, 2016. — 101 c.
4. Кузьмина М. И. Имя собственное в художественной речи // Актуальные вопросы современной филологии и журналистики. — 2015. — № 2. — С. 7.
5. Матвеев А. К. Вопросы ономастики. — 8-9. — Свердловск: Урал. ун-та, 1974. — 138 c.
6. Першина К. В. Основы ономастики. — Донецк: ДонНУ, 2018. — 68 c.
7. Стругацкий А. Н. Пикник на обочине / А. Н. Стругацкий, А. Н. Стругацкий. — Москва: АСТ, 2020. — 256 c.
8. Суперанская А. В. Общая теория имени собственного. — Москва: Наука, 1973. — 353 c.
9. Тарковский А. А. Сталкер. Литературная запись кинофильма // bookscafe.net: [сайт]. — URL: https://bookscafe.net/read/tarkovskiy_andrey-stalker_literaturnaya_zapis_kinofilma-88274.html#p2 (дата обращения: 28.11.2024).
10.  Ульянова Н. П. Соотношение стихийных факторов и сознательного регулирования в механизмах языковой номинации: специальность 10.02.19 «Теория языка»: диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Ульянова Нина Павловна; Моск. гос. пед. ин-т иностр. яз. им. Мориса Тореза. — Москва, 1983. — 199 c.
11. Шведова Н. Ю. Русская грамматика / Н. Ю. Шведова. — Т. 1. — Москва: Наука, 1980. — 783 c.