ИСТОРИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ЗАКРЕПЛЕНИЯ ДЕФИНИЦИИ ОСКОРБЛЕНИЕ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

HISTORY OF THE LEGISLATIVE ESTABLISHMENT OF THE DEFINITION OF INSULT IN THE LEGISLATION OF FOREIGN COUNTRIES

Anastasia Badlina

student, Department of Forensic Science, Nizhny Novgorod State University named after N.I. Lobachevsky,

Russia, Nizhny Novgorod

АННОТАЦИЯ

В статье приведен анализ эволюции законодательства в различных странах по вопросу определения и урегулирования понятия оскорбление; исторический контекст формирования законов, определяющих оскорбление, а также сравнительный анализ подходов различных юрисдикций к данной проблеме.

ABSTRACT

The article provides an analysis of the evolution of legislation in various countries on the issue of defining and regulating the concept of insult; the historical context of the formation of laws defining insult, as well as a comparative analysis of the approaches of various jurisdictions to this problem.

Ключевые слова: оскорбление, законодательство, история права, юрисдикция, правовая система.

Keywords: insult, legislation, legal history, jurisdiction, legal system.

Первые упоминания об оскорблении в истории зарубежного права отражены в древних текстах, в том числе и в правовых источниках Древнего Востока, Древнего Рима и средних веков. [1] Например, в Судебнике царя Вавилона Хаммурапи (18в. до н.э.) была предусмотрена смертная казнь как наказание за ложное обвинение в убийстве, чародействе и лжесвидетельстве. [1] В древнеиндийском политическом трактате «Артхашастра» Каутильи (321-297 гг. до н.э.) обращалось внимание на оскорбление словом, это определялось как поношение, посрамление, угроза. [1] В Законах Ману (2в. до н.э.-2в.н.э.) указано, что все в этом мире определяется словами и базируется на них, в стихе 256 говорится: «кто же нечестен в речи, тот нечестен во всем». [1]

В Древнем Риме политическая риторика характеризовалась использованием инвектив и личных оскорблений. Историки предполагают, что оскорбления и словесные нападки были обычным явлением в политическом дискурсе того времени. В Древнем Риме и Раннесредневековой Англии было суровое наказание за клевету- отрезание клеветнику языка. После этого появился закон об ответственности за клевету, а немного позднее появился термин диффамация, который в переводе с латинского обозначал «порочить, лишать доброго имени». [2] Преторианский эдикт, принятый около 130 года н.э., гласил, что за крик (contumelia) в адрес кого-либо, противоречащий общепринятым нормам поведения, человек может быть обвинен в преступлении. В данном случае преступление состояло в ненужном крике, который угрожал нарушить городское спокойствие и мог навредить репутации человека. Вторая глава эдикта касалась клеветнических заявлений (diffamatio), и важно было не только само заявление, но и его содержание. Если информация была правдивой, то человек не мог обращаться за защитой от клеветы. [2]

В Западной Европе первые законодательные нормы, касающиеся оскорблений, появились в рамках канонического церковного права в 11 веке. В этих церковных законах появились статьи, которые запрещали клевету, ругательства и оскорбления в отношении папы или церкви. [3] Таким образом, первые попытки сформулировать и закрепить понятие оскорбления можно отнести к каноническому праву.

С тех пор законодательство, касающееся оскорблений, продолжало развиваться. Например, в Англии в первой половине 13 века был принят Закон о клевете и оскорблениях (Statute of Scandalum Magnatum), просуществовавший вплоть до 18 века. Этот закон вводил уголовную ответственность за клевету и оскорбления в адрес представителей верховной власти. Целью закона было поддержание хороших отношений между короной и дворянством, а также между самими дворянами. [3] Это позволило кодифицировать нормы, противодействующие оскорблению должностных и высокопоставленных лиц на законодательном уровне. Данное явление было отчасти связано с укреплением роли правителя государства.

В 17 веке абсолютная монархия господствовала в большинстве европейских стран. Абсолютная власть существовала во Франции, Испании, Португалии, Пруссии и Австрии. Для этих стран характерной чертой была необузданная (абсолютная) власть главы государства, монарха (короля или императора), власть которого передавалась по наследству. [3] Поэтому в странах с абсолютной монархией были распространены законы, запрещающие оскорбления в адрес монарха и членов королевской семьи. Нарушение таких законов могло повлечь за собой суровые наказания вплоть до смертной казни, что являлось одним из способов поддержания абсолютной власти монарха.

В отличие от абсолютных монархий, в США к 18 веку была принята Первая поправка к Конституции, гарантирующая свободу слова и свободу прессы. В рамках этой поправки были установлены ограничения на уголовную ответственность за оскорбление, а также установлена необходимость доказывать злонамеренность и нанесение реального вреда. [4]

Во Франции 19 века, с принятием закона о свободе печати в 1881 году, ужесточились требования к уголовной ответственности за клевету и оскорбление. Однако были введены различные условия и основания для отмены уголовного преследования, такие как наличие веры в правоту высказывания или общественную необходимость.

В контексте развития законодательства об оскорблениях в 19 веке, важным фактором стало внедрение новых технологий связи, таких как телефон и радио. Во многих странах, включая Соединенные Штаты, Великобританию и Францию, были приняты законы, которые криминализировали оскорбления, совершенные посредством этих новых средств коммуникации. Например, в Соединенных Штатах в 1934 году был принят Закон об оскорблениях и грубостях по телефону (Communications Act of 1934).

Другой важный этап в развитии законодательства об оскорблениях был связан с расширением права на свободное выражение мнений, об этом свидетельствует принятие Международного пакта о гражданских и политических правах в 1966 г. Он обязывал государство защищать гражданские и политические права личности, включая право на свободу слова. [4]

В США, например, Верховный суд отменил несколько законов, противоречащих первой поправке Конституции, которые устанавливали уголовную ответственность за оскорбления. Суд пришел к выводу, что оскорбления, за исключением тех, которые содержат прямой призыв к насилию, не могут быть запрещены. Это подчеркивает важность защиты свободы слова и ограничения вмешательства государства в право граждан на выражения мнений, особенно в среде эволюции средств коммуникации и информационных технологий.

Понятие "оскорбление" в современном зарубежном законодательстве может отличаться в разных странах. Тем не менее, в большинстве стран оскорбление может быть определено как посягательство на честь и достоинство другого человека с помощью любых средств выражения, в частности оскорбительными высказываниями или жестами. В УК Испании, в ст. 208 говорится о том, что оскорблением является действие или выражение, которое унижает достоинство другого человека, подрывает его репутацию или наносит ущерб его самооценке. В УК Германии, в ст.185 говорится, что, будь то уничижительное, оценочное мнение (суждение) в оскорбительной форме или неправдивое, дискредитирующее изложение факта – по немецкому законодательству это считается преступлением и наказывается лишением свободы на срок до одного года или штрафом, а если оскорбление совершено публично, на собрании, путем распространения материалов или посредством совершения преступления (нанесения телесных повреждений), – лишением свободы на срок до двух лет или штрафом. В УК Белоруссии, в ст.188 говорится, что оскорбление – это умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме, в публичном выступлении, либо в печатном или публично демонстрирующемся произведении, либо в средствах массовой информации, либо в информации, распространенной в глобальной компьютерной сети Интернет, иной сети электросвязи общего пользования или выделенной сети электросвязи. Оно наказывается штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом, или ограничением свободы на срок до трех лет. В УК Бразилии, в п.1 ст.140 говорится, что оскорблять кого-либо, унижая его честь и достоинство, наказывается задержанием от одного до шести месяцев или штрафом.

В США до сих пор действует подход, основанный на защите свободы выражения мнений (свобода слова), в Ст.10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Согласно этому подходу, каждый человек имеет право свободно выражать свое мнение; это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ. И только оскорбления, в мерах, превышающих определенные границы, как например клевета или дискриминация, могут вести к юридическим последствиям.

Таким образом, можно сделать вывод, что понятие оскорбления в зарубежном праве прошло длительный путь развития, от общих упоминаний в древнем праве до детальных законодательных определений в современных правовых системах. Также следует сказать, что оскорбление в законодательстве зарубежных стран имеет неравномерное закрепление и может сильно различаться. В различных юридических традициях оскорбление может быть квалифицировано как гражданское правонарушение, уголовное преступление или административное правонарушение. Существуют также отдельные нормы, регулирующие оскорбление в определенных контекстах, таких как оскорбление государственных деятелей, религиозных деятелей или представителей определенных профессий. Следовательно, виды наказания за оскорбление могут значительно различаться в разных странах в зависимости от конкретных норм законодательства и культурных особенностей.

Список литературы:

2. Жидкова О. А., Крашенинникова Н. А. История государства и права зарубежных стран — 2-е изд. — М.: Издательство НОРМА, 2003 — 720 c.
3. Зульфугарзаде Т. Э. История государства и права зарубежных стран: Учебное пособие. — М.: РЭА им. Г.В. Плеханова, 2010. — С. 204.
4. Черниловский З. М. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран, М.: Юридическая литература, 1984. — 472 с.