ОСОБЕННОСТИ АВТОРСКОГО ДИСКУРСА ПЕЧАТНЫХ СМИ БРЕСТСКОГО РЕГИОНА

АННОТАЦИЯ

В статье представлены результаты исследования особенностей авторского дискурса печатных СМИ Брестского региона. Определено понятие авторского дискурса, обозначены его основные характеристики. Выявлены основополагающие составляющие (жанровые, проблемно-тематические и лингвостилистические) авторского дискурса в разных изданиях Брестчины.

Ключевые слова: авторский дискурс, печатные СМИ, медиатекст, жанр, проблемно-тематическое поле, лингвостилистические ресурсы.

Эмпирической базой выявления и изучения особенностей репрезентации авторского дискурса послужили публикации журналистов Е. Литвиновича (областная газета «Заря»), Т. Шеламовой (региональное издание «Вечерний Брест», Л. Гущи (Столинская районная газета «Навіны Палесся»). Всего нами проанализировано свыше 600 материалов за 2022 год и частично за 2023 год. Исследование особенностей функционирования авторского дискурса в печатных СМИ Брестчины позволило сделать следующие выводы.

1. В современной науке существует большое количество трактовок дискурса как явления, презентаций его общих характеристик и разновидностей, что обусловлено как внешними, так и внутренними факторами функционирования данного феномена. В данном исследовании под авторским дискурсом мы понимаем вербализованную речемыслительную деятельность, инициированную автором, происходящую с учетом всей совокупности лингвистических и экстралингвистических факторов временного и пространственного контекста и закрепленную в форме устных и письменных текстов. За основу выведенной нами трактовки взяты подходы многих теоретиков, например, Т.А. ван Дейка [1], В.В. Красных [2] и др. В связи с этим с целью выявления особенностей авторского дискурса мы изучили жанровые, проблемно-тематические и лингвостилистические аспекты функционирования медиатекстов журналистов разных изданий Брестчины. Определение основополагающих признаков авторского дискурса корреспондентов региональных печатных СМИ является важным компонентом изучения в целом дискурса белорусских СМИ.
2. Основная функция авторского дискурса – это формирование общественного мнения о явлениях действительности, чем в первую очередь обусловлен и выбор жанровых, тематических, вербальных и невербальных составляющих в репрезентации событий. В результате создается уникальный авторский стиль, который отличает одного журналиста от других авторов и позволяет ему выразить собственное отношение к фактам окружающего мира.

Место и роль авторского дискурса определяется коммуникативным пространством, целями и задачи, которые лежат в основе журналистского материала. Выявив и проанализировав основные признаки авторского дискурса корреспондентов печатных СМИ Брестской области Е. Литвиновича, Т. Шеламовой, Л. Гущи, мы пришли к выводу, что он становится все более значимым и необходимым в свете современных вызовов информационного пространства. Современный авторский дискурс печатных СМИ Брестчины, которые служат одним из источников получения информации для жителей области, является отражением историко-культурного контекста развития первого региона. Его богатое духовно-материальное наследие оказывает сильное влияние на формирование особенностей современного авторского дискурса и способствует привлечению внимания к историко-культурным ценностям Брестчины.

3. Одним из ключевых аспектов в характеристике авторского дискурса является его жанровое воплощение. Изучение медиатекстов журналистов Е. Литвиновича, Т. Шеламовой, Л. Гущи показало на разнообразие жанровых моделей в репрезентации явлений действительности, что говорит о высоком уровне профессионализма данных авторов. Информационные жанры, в частности, заметки, отчеты, репортажи, интервью, – наиболее популярные формы медийных текстов, с которыми работают корреспонденты в инициированном ими коммуникативном пространстве. Реже авторский дискурс репрезентируется в аналитических жанрах. Журналисты первого региона готовят материалы в жанрах аналитического отчета, статьи, корреспонденции, комментария. Менее всего авторский дискурс представлен художественно-публицистическими материалами (примерно 10 % от всех проанализированных нами текстов).

Журналист областной газеты «Заря» Е. Литвинович в основном работает в аналитических жанрах статьи, корреспонденции, комментария, а также аналитического отчета. Авторский дискурс корреспондента региональной газеты «Вечерний Брест» Т. Шеламовой и журналиста районной Столинской газеты «Навіны Палесся» Л. Гущи представлен в основном информационными жанрами заметки разных видов, отчета, интервью, вопроса-ответа.

4. Проблемно-тематическое поле авторского дискурса в печатных СМИ Брестской области достаточно обширно и связано с политическими, социальными, культурными вопросами, а также с проблемами здравоохранения. Нами выявлено, что на страницах региональной периодики журналистами Е. Литвиновичем, Т. Шеламовой, Л. Гущей чаще всего освещаются: политические темы (анализ действий местных политиков, ситуации в стране и за рубежом, проблемы международных отношений и др.); социально-экономическая проблематика, включающая анализ различных социальных явлений (развитие рынка труда, социальная защита населения, неблагополучие в семьях, проблемы несовершеннолетних, трудоустройство и др.); культурно-исторические темы, связанные со спецификой Полесского региона, его традициями, достопримечательностями и т.д.; пропаганда здорового образа жизни (популяризация спорта); проблемы экологической безопасности; вопросы инновационного развития региона, связанные с научными исследованиями и технологиями.

Распространенность названных тематических направлений зависит не только от автора-журналиста, но и от концепции издания, его территориального охвата. Необходимо учитывать, что в целом тематика авторского дискурса корреспондентов областной газеты «Заря» более широка, поскольку затрагивает всю Брестскую область, а, например, проблемно-тематическое поле дискурса журналистов районного издания в основном связано с социально-экономическим развитием района, с результатами работы местных властей и предприятий, мероприятиями культурно-спортивного характера, особенностями жизни жителей района – их проблемами, достижениями, инициативами.

5. Лингвостилистические ресурсы авторского дискурса корреспондентов печатных СМИ Брестской области являются важным инструментом подготовки эффективных медиатекстов. С учетом концепции произведения, его жанровой характеристики, тематической составляющей, предмета описания, характера аудитории и в целом в зависимости от выбранной автором коммуникативной стратегии журналисты исследуемых нами изданий используют разнообразный графико-орфографический, лексико-фразеологический, морфологический и синтаксический арсенал средств, что помогает выразительно описывать события и явления и достигать поставленной цели. Умелое владение профессиональным языком создает эмоциональную связь между автором-корреспондентом и читателем, в некоторой степени заставляя последнего относиться к информации с большей вдумчивостью. Выбранные лингвостилистические ресурсы позволяют авторскому дискурсу журналистов печатных изданий Брестчины характеризоваться полифункциональностью. Они способствуют выполнению как основных функций медиатекстов и в целом СМИ (информирования и воздействия), так и многих других функций – коммуникативной, социальной, позиционирующей, прогнозирующей, когнитивной, образовательной, развлекательной, экспрессивной, эстетической.

Особенностью Е. Литвиновича как автора является тонкое чувство языка. Журналист обладает способностью сочетать простоту и глубину высказываний, выбирает и использует необходимый стиль текста и языковые средства в зависимости от темы, жанра, объекта и предмета описания. Корреспондент очень аккуратен в словах и фразах, старается не повторяться, используя актуальные синонимические и дополнительные конструкции и в зависимости от концепции произведения умело применяет различные вербальные средства выразительности. Медиатексты Т. Шеламовой не только информируют о происходящих событиях, но и показывают их эмоциональную составляющую, а также передают оценку, настроение самого журналиста. Т. Шеламова с целью эмоционального воздействия на читателя и образной передачи особенностей события и в зависимости от ситуации применяет разнообразные синонимические конструкции, разговорные элементы речи, метафоры, эпитеты, гиперболы, олицетворения и др. В сочетании друг с другом эти средства помогают создать особый (яркий и запоминающийся) стиль дискурса, узнаваемый и свойственный именно Т. Шеламовой. Лингвостилистическая составляющая дискурса Лилии Гущи более сдержанна. Медиатексты регионального журналиста наполнены элементами официально-делового стиля, канцеляризмами, терминологическими единицами, формами существительных в родительном и предложном падежах.  Между тем Л. Гуща применяет и устойчивые выражения, которые придают тексту колорит и эмоциональную насыщенность, прилагательные в прямом и переносном значениях, субъективно-оценочные образования с уменьшительно-ласкательными суффиксами, различные по цели высказывания и структуре типы предложений, что позволяет подчеркнуть общую идею текста и усилить эффект воздействия.

Таким образом, авторский дискурс печатных СМИ Брестской области играет важную роль в формировании общественного мнения, поскольку это особая форма представления информации через субъективное начало корреспондента. Авторское видение происходящего позволяет читателям получить более глубокое и многогранное понимание важных для региона и страны тем.

Список литературы:

1. Дейк Т.А. ван. Язык. Познание. Коммуникация: сб. работ. М.: Прогресс, 1989. – 310 с. [электронный ресурс] – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razlichnye-podhody-k-opredeleniyu-ponyatiya-diskurs-i-ego-osnovnye-harakteristiki/viewer (дата обращения: 02.04.2023).
2. Красных В.В. Этнолингвистика и лингвокультурология: курс лекций. М.: Гнозис, 2002. – 284 с. [электронный ресурс] – URL: http://library.lgaki.info:404/2020/Красных_Этнопсихолингвистика.pdf (дата обращения: 02.04.2023).