Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 2(214)

Рубрика журнала: Педагогика

Секция: Физическая культура

Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3, скачать журнал часть 4, скачать журнал часть 5, скачать журнал часть 6, скачать журнал часть 7

Библиографическое описание:
Жерносенко П.В. СРАВНЕНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФИЗИЧЕСКОГО ЗДОРОВЬЯ ШКОЛЬНИКОВ 12-13 ЛЕТ С РАЗНЫМ УРОВНЕМ ОРГАНИЗОВАННОЙ ДВИГАТЕЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ // Студенческий: электрон. научн. журн. 2023. № 2(214). URL: https://sibac.info/journal/student/214/278401 (дата обращения: 23.12.2024).

СРАВНЕНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФИЗИЧЕСКОГО ЗДОРОВЬЯ ШКОЛЬНИКОВ 12-13 ЛЕТ С РАЗНЫМ УРОВНЕМ ОРГАНИЗОВАННОЙ ДВИГАТЕЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ

Жерносенко Павел Викторович

магистрант, кафедра спортивных дисциплин, Новосибирский государственный педагогический университет,

РФ, г. Новосибирск

Нюняев Иван Валерьевич

научный руководитель,

канд. пед. наук, доц. кафедры спортивных дисциплин, Новосибирский государственный педагогический университет,

РФ, г. Новосибирск

АННОТАЦИЯ

В статье проведена оценка уровня физического здоровья обучающихся 12-13 лет, занимающихся физической культурой по программе общеобразовательного учреждения, и тех, кто дополнительно посещал спортивные секции. Показано, что подростки, занимающиеся в спортивных секциях, превосходят своих сверстников по показателям физического развития и функционального состояния и имеют более высокий уровень физического здоровья.

 

Ключевые слова: функциональное состояние, физическое здоровье, двигательная активность.

 

На сегодняшний день множество отечественных и зарубежных авторов ссылаются на ухудшение физического здоровья детей школьного возраста. Это выражается в ухудшении показателей их физического развития и функционального состояния [1].

Современные подростки характеризуются ухудшением ряда важных показателей, таких как мышечная сила рук, жизненная емкость легких и физическая работоспособность, одновременно с этим увеличивается массо-ростовой индекс и процент подкожного жира [3, 5, 6].

Традиционная система физического воспитания в виде уроков физической культуры в рамках образовательного процесса общеобразовательных школ являются неэффективным средством с точки зрения сохранения и укрепления здоровья подрастающего поколения ввиду недостаточной интенсивности и объема нагрузок [4, 2].

Целью исследования является оценка влияния разных уровней двигательной активности на показатели физического здоровья.

В исследовании участвовали 24 мальчика 12-13 лет, обучающихся в МКОУ Октябрьская СОШ Мошковского р-на Новосибирской области. Было сформировано две группы – контрольная и экспериментальная (КГ и ЭГ) по 12 человек в каждой. Контрольная группа занималась физической культурой только по программе общеобразовательного учреждения. Экспериментальная группа помимо этого также посещала тренировки по восточным единоборствам «Кудо» в спортивном клубе «Берсерк» трижды в неделю по 90 минут на протяжении с сентября 2021 по май 2022 года.

Для оценки влияния разных уровней двигательной активности на состояние здоровья в мае 2022 года было проведено обследование некоторых показателей физического развития и функционального состояния обучающихся контрольной и экспериментальной групп, эти результаты представлены в таблице 1.

При сравнении результатов обследования было выяснено, что практически все показатели физического развития и функционального состояния подростков из экспериментальной группы были достоверно лучше. Так, показатель жизненного индекса был выше на 11,9%, PWC170 на 23,9%, показатель эффективности кровообращения на 17,3%, а двойное произведение покоя было меньше на 13,2%.

Таблица 1.

Показатели физического развития и функционального состояния обучающихся контрольной и экспериментальной групп (M±m)

Показатель

КГ

ЭГ

Индекс Кетле, кг/м²

21,7 ± 0,8

20,8 ± 0,9

Жизненный индекс, мл/кг

49,7 ± 2,5

55,6 ± 2,2*

Индекс кистевой силы, кг/кг

0,56 ± 0,04

0,62 ± 0,03

Двойное произведение покоя, у.е.

91,2 ± 2,8

79,1 ± 2,2*

PWC170, кгм/мин/кг

13,8 ± 0,8

17,1 ± 0,7*

Показатель эффективности кровообращения, %

83,8 ± 3,8

98,3 ± 4,4*

 

Примечание: * - достоверное различие между разными группами при p<0,5

 

На основе полученных данных была рассчитана интегральная оценка уровня физического здоровья (по Р.И. Айзману и др.) участников контрольной и экспериментальной групп (рисунок 1). Уровень физического здоровья в контрольной группе по совокупности показателей был ниже среднего (9 баллов), в то время как в экспериментальной группе он был выше среднего (15 баллов).

 

Рисунок 1. Сумма баллов и уровень физического здоровья обучающихся контрольной и экспериментальной групп

 

По результатам обследования физического развития и функционального состояния подростки экспериментальной группы достоверно превосходили своих сверстников по большинству показателей и обладали значительно более высоким уровнем физического здоровья. В связи с этим необходимо принятие мер по формированию мотивации к внеурочной физкультурно-оздоровительной деятельности и активному вовлечению в нее подростков школьного возраста.

 

Список литературы:

  1. Богачев А.Н., Осадшая Л.Б., Грецкая И.Б. Возрастная динамика состояния функциональных резервов школьников с различным уровнем здоровья и двигательной активности // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 3.
  2. Галицин С. В. Педагогическая система физкультурной деятельности как средство профилактики социально-негативного поведения подростков: автореф. дис. докт. пед. наук. СПб., 2011. 43 с.
  3. Мельник В.А. Динамика во времени морфофункциональных показателей физического развития городских школьников // Экологический вестник. 2016. № 1. C. 90-98.
  4. Спирин В.К., Болдышев Д.Н. Спортизация уроков физической культуры в качестве ведущего условия реализации здоровьеформирующей функции отечественной системы физкультурного образования. Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. 2015; 2: 49–52.
  5. Чагаева Н.В. Сравнительная характеристика физиометрических показателей физического развития школьников // Гигиена и санитария. 2011. № 2. С. 72-75.
  6. Kryst L., Kowal M., Woronkowicz A. et. al. Secular changes in height, body weight, body mass index and pubertal development in male children and adolescents in Krakow, Poland // J Biosocial Science. 2012. Vol. 6. P.1-13

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.