ОСОБЕННОСТИ ПЕРЕВОДА ТЕРМИНОЛОГИИ МОЛЕКУЛЯРНОЙ ГЕНЕТИКИ РАСТЕНИЕВОДСТВА И ЖИВОТНОВОДСТВА

В современном мире для исследователей в любой области научного знания для получения актуальной информации международная коммуникация является необходимой. При этом в процессе коммуникации в том числе в области естественных наук важное значение приобретает проблема расхождения в трактовке терминов в зарубежных и отечественных публикациях. В современных исследованиях в области когнитивистики отмечается, что в обучении иностранным языкам как средству профессионального общения возникает необходимость формирования профессионального тезауруса и актуальных профессиональных компетенций.

Хотя существуют различные мнения относительно определения этого термина, исследователи сходятся во мнении, что он обязательно должен быть связан с конкретной концепцией. Существует также ряд других важных требований. Термин должен быть однозначным (или стремиться к этому), точным и кратким. Также термин не должен быть эмоциональным, экспрессивным, мотивированным и систематичным.

Однако эти требования выполняются только в идеале, и некоторые выражения могут не соответствовать критериям и при этом успешно использоваться на практике. Например, сейчас принято считать, что термин не обязательно является однозначным, а представляет собой условие, которому стремится соответствовать конкретная терминологическая система, и на практике это достигается ограничениями, накладываемыми конкретным терминологическим полем [1], и даже в этом случае термин может приобретать несколько лексических значений, которые определяются как объективным содержанием конкретного термина, так и субъективным уточнением исследователем границ конкретного термина [2]. Более того, Л.Л. Кутина отмечает, что синонимия характерна для любой терминосистемы в момент ее формирования [3].

В связи с этим в первую очередь при переводе терминов необходимо учитывать контекст, так как многие термины многозначны, один и тот же термин может иметь различное значение в разных областях науки и техники или даже в пределах одной отрасли. Например, термин «open reading frame» будет переводиться как «открытая рамка считывания», однако при работе с текстами из области искусства «frame» может переводиться как «рама» или «оправа». Даже при работе с одной областью знания термин может приобретать различные значения в зависимости от контекста: в терминологии дизайнеров или программистов этот же термин «frame» может переводиться как «структура», «кадр» или «фрейм».

Хотя термины характеризуются высокой семантической точностью и самостоятельностью, их перевод рассматривается многими исследователями как довольно сложная проблема. Для того, чтобы оценить результат переводческой деятельности используются такие понятия как «эквивалентность перевода» и «адекватность перевода». При этом эквивалентность определяется как сохранение относительного равенства содержательной, смысловой, семантической, стилистической и функционально-коммуникативной информации, содержащейся в оригинале и переводе. При качественном переводе эквивалентность предполагает равенство между первоначальным и конечным текстами. В.Н. Комиссаров рассматривает адекватный перевод как «перевод, который удовлетворяет всем указанным требованиям и, в первую очередь, поставленной прагматической задаче» [4]. В то же время под адекватным переводом он понимает перевод, обеспечивающий, в определенных условиях, полноценную межъязыковую коммуникацию.

Для достижения адекватности перевода терминологии терминологические единицы разграничиваются по группам с различающимися принципами перевода. Таких групп исследователями выделяется три:

• Термины, которые обозначают понятия иностранной действительности, соответствующие понятиям русской действительности. Для осуществления адекватного перевода данной группы терминов используются русские соответствия – термины, обозначающие понятия русской действительности, соответствующие иностранным понятиям.
• Термины, которые обоначают понятия иностранной действительности и отсутствующие в русской действительности, но имеющие общепринятые русские терминологические эквиваленты. При переводе используются такие эквиваленты.
• Термины, которые обозначают понятия иностранной действительности, у которых отсутствуют русские терминологические эквиваленты и которые в принципе отсутствуют в русской действительности. Для адекватного перевода терминов этой группы необходимо создать новый термин, органически входящий в существующую терминологическую систему.

Термин может как состоять из одного базового слова, т. е. быть односложным так и представлять собой терминологическую группу, с базовым словом и одним или несколькими определениями, которые будут уточнять или модифицировать смысл термина. Для перевода таких многокомпонетных (терминов-словосочетаний) необходимо:

1) начинать перевод с последнего слова (существительного), которое является основным компонентом;

2) учитывать при окончательном варианте перевода всего словосочетания смысловые отношения между его компонентами.

Например: bovine leukocyte adhesion deficiency – «дефицит адгезии лейкоцитов у быков», cholesterol deficiency – «дефицит холестерина», rust resistance – «устойчивость к ржавчине», genome assembly – «сборка генома».

Основные переводческие приемы, которые используются при разработке глоссария:

• Транслитерация и транскрибирование (phenotype/фенотип, polymorphism/полиморфизм, splicing/сплайсинг)
• Калькирование (quantitative trait/количественный признак, point mutation/точечная мутация, genetic variation/ наследственная изменчивость)
• Описательный перевод (gene targeting/прицельное воздействие на ген)

Список литературы:

1. Суперанская А. В., Подольская Н. В., Васильева Н. В. Общая терминология: Вопросы теории / А. В. Суперанская, Н. В. Подольская, Н. В. Васильева [отв. ред. Т. Л. Канделаки]. – 6-е изд. – Москва : Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2012. – 248 с.
2. Даниленко В. П. Русская терминология: Опыт лингвистического описания / В. П. Даниленко. – Москва : Наука, 1977. – 246 с.
3. Абдурахманова А.З. Лингвистическое моделирование строительной терминологии. Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук. Москва -2016 – 245 с
4. Комиссаров В.Н. Теория перевода (лингвистические аспекты): Учеб. для ин-тов и фак. иностр. яз. - М.: Высш. шк., 1990. - 253 с.