Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 3(173)

Рубрика журнала: Технические науки

Секция: Технологии

Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2, скачать журнал часть 3, скачать журнал часть 4

Библиографическое описание:
Абдураманов М.А., Махамбетова М.Д. ОЦЕНКА ОПТИМАЛЬНОСТИ ВНЕДРЕНИЯ КРАТКОВРЕМЕННОЙ ПЕРИОДИЧЕСКОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ СКВАЖИН НА НЕФТЯНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЯХ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ. // Студенческий: электрон. научн. журн. 2022. № 3(173). URL: https://sibac.info/journal/student/173/239310 (дата обращения: 29.11.2024).

ОЦЕНКА ОПТИМАЛЬНОСТИ ВНЕДРЕНИЯ КРАТКОВРЕМЕННОЙ ПЕРИОДИЧЕСКОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ СКВАЖИН НА НЕФТЯНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЯХ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ.

Абдураманов Марлен Азизович

студент отделения разработки нефтяных, газовых и газоконденсатных месторождений, Филиал Российского государственного университета нефти и газа  нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина в г. Ташкент

Узбекистан, г. Ташкент

Махамбетова Махида Даулетбаевна

магистрант, кафедра разработки и эксплуатации нефтяных месторождений, Российский государственный университет нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина,

РФ, г. Москва

EVALUATION OF THE INTRODUCTION OF SHORT-TERM PERIODIC OPERATION OF WELLS IN THE OIL FIELDS OF WESTERN SIBERIA

 

Marlen Abduramanov

student of the department of development of oil, gas and gas condensate fields, Branch of the Russian State University of Oil and Gas   oil and gas (NRU) named after I.M. Gubkin in Tashkent

Uzbekistan, Tashkent

Makhida Makhambetova

undergraduate, Department of Development and Operation of Oil Fields, Russian State University of Oil and Gas (NRU) named after I.M. Gubkin,

Russia, Moscow

 

АННОТАЦИЯ

Основные составляющие затрат на добычу нефти включают удельные объемы добычи, потребление электроэнергии, затраты на оборудование и затраты на производственные операции и обследование скважин. Используемые в настоящее время методы повышения рентабельности добычи нефти обычно направлены на улучшение только одного из вышеперечисленных факторов и часто в ущерб другому фактору. Кратковременная периодическая эксплуатация нефтедобывающих скважин с использованием установки УЭЦН позволяет повысить все основные составляющие рентабельности добычи нефти.

В данной работе был изучен опыт внедрения технологии периодической эксплуатации на месторождениях Западной Сибири, были выявлены ее основные преимущества и недостатки.

ABSTRACT

The main components of oil production costs include specific production volumes, electricity consumption, equipment costs and costs of production operations and well inspection. The methods currently used to increase the profitability of oil production are usually aimed at improving only one of the above factors and often to the detriment of another factor. Short-term periodic operation of oil-producing wells using the ESP installation allows to increase all the main components of the profitability of oil production.

In this work, the experience of introducing the technology of periodic operation in the fields of Western Siberia was studied, its main advantages and disadvantages were identified.

 

Ключевые слова: установка электроприводных центробежных насосов, бездействующий фонд скважин, малодебитные скважины, межремонтный период, наработка на отказ.

Keywords: installation of electric drive centrifugal pumps, inactive well stock, low-flow wells, inter-repair period, operating time for failure.

 

Эксплуатационная надежность и экономическая эффективность стандартного скважинного насосного оборудования, становится ниже в нестандартных условиях эксплуатации скважин (низкая проницаемость и неоднородность пластов, низкое влияние системы поддержания пластового давления (ППД), низкий приток жидкости), что приводит к необходимости альтернативных методов добычи нефти.

Метод кратковременной периодической эксплуатации скважины (ПКВ) установками электроприводных центробежных насосов (УЭЦН) показывает хорошие результаты с точки зрения снижения затрат на искусственный подъем нефти.

Преимущества технологии периодического кратковременного включения:

  • увеличение межремонтного периода скважины (МРП), замена штанговых скважинных насосных установок (ШСНУ) установками электроприводных центробежных насосов (УЭЦН), отсутствие перегрева двигателя, последующее снижение отложения накипи и уменьшение износа рабочей части насоса;
  • снижение эксплуатационных затрат, в том числе энергопотребления, в результате энергоэффективности технологии;
  • ввод скважин в эксплуатацию из бездействующего фонда скважин, которые не могли эксплуатироваться стандартными

методами эксплуатации;

Принцип метода заключается в выборе продолжительности работы УЭЦН (2-20 минут), в течение которой рабочая точка насоса находится в зоне пика эффективности насоса, а продолжительность простоя скважины достаточна для накопления жидкости в скважине для дальнейшей откачки (10-60 минут).

Для эксплуатации скважины в режиме ПКВ необходимо:

  • использование программируемых преобразователей частоты или станции управления плавным запуском;
  • используйте герметичные обратные клапаны или два стандартных обратных клапана;
  • предпочтительно иметь телеметрическую систему для контроля температуры и давления всасывания УЭЦН

Первоначальное внедрение технологии началось в 2012 году. Интенсивное использование метода УЭЦН с ПКВ началось в 2014 году [1]. УЭЦН в кратковременном периодическом режиме в основном эксплуатируются в малом фонде скважин (дебит <20 м3/сут). при подаче УЭЦН 60 м3/сут. В работе была оценена энергоемкость данного режима при разных периодах накопления и откачки. Снижение энергоемкости запасов скважин УЭЦН в режиме накопления составило порядка 17 кВт/м3 и 21 кВт/м3 [2]. После перехода на этот режим работы наблюдается увеличение суммарных отборов продукции за средний интервал времени.

В результате было установлено, что данная технология позволяет:

1. Производить немедленные изменения добычи из добывающих скважин при изменении эксплуатационных параметров (показатель производительности скважины, пластовое и забойное давление) без замены оборудования;

2. Увеличение времени наработки на отказ фонда скважин УЭЦН по сравнению с обычным режимом периодической эксплуатации до 497 дней (против 335 дней);

3. Стабильная работа УЭЦН в граничных условиях (уменьшение количества остановок насоса и срабатываний при недостаточной нагрузке);

4. Энергосбережение;

5. Технология позволяет экономить энергию при переводе скважины из постоянного режима работы в режим остановки;

6. Технология не может позиционироваться как средство оптимизации производства.

Также стоит выделить и обнаруженные во время тестирования технологии проблемы, связанные с большим разбросом полученных значений при определении обводненности продукции, невозможностью применения ее сразу после проведения гидро-разрыва пласта (ГРП) а также ее чувствительность к точности контрольных данных. Рекомендация для решения проблемы заключается в использовании измерительных газоотделителей-массомеров с влагомерами.

Рекомендуется еженедельно проводить суточное измерение содержания жидкости и влаги в скважинах ПКВ.

Результаты анализа и расчетов, проведенных в скважинах-кандидатах на внедрение технологии ПКВ, приводят к следующему:

  • широкое внедрение технологии ПКВ в промысловую практику позволит компаниям увеличить добычу нефти на 10-15% и впоследствии повысить коэффициент извлечения нефти;
  • оптимизация добычи с использованием ПКВ возможна не только в отношении энергетических параметров, но и в отношении режима работы скважины;
  • снижение энергоемкости;
  • увеличение времени безотказной работы скважинного оборудования и, как следствие, снижение затрат на обслуживание скважин;
  • значительный экономический эффект;

Опыт использования кратковременного периодического режима работы позволяет сделать вывод, что остановка является выгодным режимом для использования скважин УЭЦН, которые не могут быть использованы в постоянном режиме.

 

Список литературы:

  1. М.Е. Сундетов. Определение эффективности периодической эксплуатации маргинального фонда скважин на примере Шингинского месторождения / Вопросы геологии и разработки недр: Труды 21-го Международного симпозиума им. Академика М.А. Усова студентов и молодых ученых, посвященная 120-летию профессора М.И. Кучина.– Том 2. – Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2016. – Страницы 1096-1099
  2. Антипин М.Н. Результаты внедрения циклической эксплуатации УЭЦН в ОАО «Самотлорнефтегаз». Инженерная практика. 2011. №7. С. 74-80

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.