ЛИЧНОСТЬ И МАСТЕРСТВО МИХАИЛА ШОЛОХОВА В ЖИЗНИ И ТВОРЧЕСТВЕ ИВАНА МЕЛЕЖА

THE PERSONALITY AND SKILL OF MIKHAIL SHOLOKHOV IN THE LIFE AND WORK OF IVAN MELEZH

Zaleshchenok Olga Mikhailovna

Master's Degree, Belarusian State Agricultural Academy, Senior Lecturer, Department of General and Specialized Legal Disciplines,

Republic of Belarus, Gorki

АННОТАЦИЯ

Цель статьи: показать влияние личности и творчества Михаила Шолохова на жизнь и литературную деятельность белорусского писателя Ивана Мележа.

Метод: метод сопоставительного анализа, анализ автобиографических свидетельств, дневниковых записей и публицистических высказываний Ивана Мележа.

Результат: Михаил Шолохов представлен как величайший мастер литературного слова, послуживший творческим ориентиром для Ивана Мележа.

Выводы: восприятие Иваном Мележем творчества русского классика выходит за рамки литературного авторитета – это образец писательского служения.

ABSTRACT

Background: the purpose of the article is to show the influence of the personality and work of Mikhail Sholokhov on the life and literary work of the Belarusian writer Ivan Melezh.

Methods: the method of comparative analysis, analysis of autobiographical evidence, diary entries and publicistic statements of Ivan Melezh.

Result: Mikhail Sholokhov is presented as a great master of the literary word, who served as a creative guide not only for Ivan Melezh, but for Belarusian literature as a whole.

Conclusion: Ivan Melezh's perception of the work of the Russian classic goes beyond literary authority – it is an example of a writer's ministry.

Ключевые слова: литературное наследие, роман-эпопея, односельчане-полешуки, величайшее произведение, мастерство, переломный период истории, влияние творчества.

Keywords: literary heritage, epic novel, fellow poleshuk villagers, greatest work, mastery, turning point in history, influence of creativity.

Имя Народного писателя Беларуси, Лауреата Ленинской премии Ивана Павловича Мележа широко известно не только в Беларуси, но и далеко за ее пределами.

Родился Иван Мележ 8 февраля 1921 года в деревне Глинище, что на Полесье, в простой крестьянской семье. С детства занимался различными хозяйственными работами: пас свиней, овец, коров. Любовь к родной земле, к своим односельчанам-полешукам писатель пронес в своем сердце всю жизнь.

В этом году исполнилось 105 лет со дня рождения И. Мележа. Обращаясь к его литературному наследию, следует вспомнить трилогию «Полесская хроника». Это главное произведение писателя про близкий и дорогой ему родной край, про людей, живущих и трудящихся на своей земле.

Первая часть трилогии – роман «Люди на болоте» переведен более чем на 20 языков мира (русский, английский, немецкий, французский, польский, чешский, китайский и др.), что свидетельствует про мировую известность автора как одного из классиков восточноевропейской прозы.

Произведения Ивана Мележа сравнивают с произведениями известного советского писателя Михаила Александровича Шолохова: те же сильные образы и характеры, безграничная любовь к родной земле и содержание элементов автобиографичности.

Творчество Шолохова оставило в жизни Мележа неизгладимый и яркий след. В 1942 г., находясь в военном госпитале после тяжелого ранения, Иван Павлович знакомится с величайшим произведением Михаила Шолохова – романом-эпопеей «Тихий Дон». Этот роман не был для писателя «чужой классикой», это было свое, родное.

В книге «Житейские хлопоты» Мележ вспоминал, с каким волнительным чувством, забывая о боли в плече и руке, он проживал жизнь вместе с главными героями Шолохова: «Ходил я по горьким дорогам Григория Мелехова, любил вместе с Аксиньей и страдал с Натальей, беспокоился большой, полной неподдельной печали и надежды, тревогой матери  – Ильиничны» [1, с. 216]. Это было не просто чтение, а переживания и волнения за свою родную полесскую деревню, за своих односельчан, за свою мать.

После госпиталя И. Мележ на шесть месяцев едет в отпуск. В своем вещевом мешке вместе с небольшими пожитками он везет три тома романа М. Шолохова «Тихий Дон», с которыми никогда не расставался: «Тихий Дон» на сегодняшний день – самый великий и самый мудрый мой друг. Бесконечно могу слушать его, разговаривать с ним, никогда не остывая в своей любви к нему, никогда не переставая чувствовать недосягаемую глубину, ширину, мудрость его…» [1, с. 217]. Для И. Мележа Шолохов был не просто великим мастером литературного жанра, но и великим тружеником, правдивым и очень требовательным к себе.

В своих дневниках и записных книжках И. Мележ называет каждого писателя сыном своего народа: «…и значение его в конце концов определяется тем, как он показывает свой народ миру, что он говорит миру от имени своего народа. М. А. Шолохов блестяще исполнил свой сыновний долг перед русским народом, перед советской Россией, рождение которой он так правдиво засвидетельствовал» [2, с. 475].

И. Мележ в своей книге «Жизненные хлопоты» отмечает, что М. Шолохов вошел в жизнь многих белорусов как личный знакомый, как друг, который все знает: «В Беларуси Шолохов любим с тех уже давних пор, когда к нам дошли первые книги юного автора «Тихого Дона». С того времени – почти четыре десятилетия – Шолохов прочно господствует в сердцах белорусских читателей, каждое слово писателя – от раздела с нового романа до статьи, до выступления на собрании колхозников – встречается с острым, неизменным интересом» [1, с. 217].

Творчество М. Шолохова является примером литературного мастерства.

И. Мележ писал: «Уже и говорить не приходится, насколько беднейшей была бы наша литература, если б не было в ней Шолохова, сейчас без Шолохова ее и представить невозможно. Но думается мне, что значение Шолохова не только в самих его книгах, в том, что они дали народу, что внесли в литературу. Большое, неоценимое значение примера, который показал выдающийся сын России писателям» [1, с. 217].

И. Мележ отмечает значительное влияние творчества М. Шолохова не только на простых читателей, но и на «своих братьев по перу». И для белорусского прозаика русский классик стал не просто литературным авторитетом, а настоящим спутником в творческой жизни.

Роман-эпопея «Тихий Дон» послужил примером для создания  Мележем не менее значимого произведения – «Полесская хроника», в котором автор с глубоким психологизмом и правдивостью показывает судьбу жителей Полесья в переломный период истории. М. Шолохов своим произведением послужил образцом отношения к родной земле, к жизни простого народа – казачества, крестьянства. Поистине уникальным является и язык повествования: как образно и точно Шолохов передает колорит донского казачества с присущими ему диалектизмами и народными выражениями.

И. Мележ в «Полесской хронике» стремился также передать языковую точность и воспроизвести живое полесское слово, сохранить неповторимую картину и самобытность родного края.

В своих дневниках и записных книжках белорусский писатель отмечает, что «Шолохову принадлежит огромная заслуга в тех отношениях, что он с необыкновенной правдой, глубиной и размахом отразил самые значимые события истории нашего народа: революцию, гражданскую войну, коллективизацию деревни, сражения прошедшей войны…» [2, с. 476].

И. Мележ, как и автор «Тихого Дона», стремился также через историю одной семьи или деревни показать изменения в судьбе целого народа.

В книге «Житейские хлопоты» белорусский писатель представляет читателю М. Шолохова как величайшего мастера, послужившего примером для многих прозаиков по стилю повествования, глубокому психологизму и многомерности образов: «Писать правду, быть с народом, жить для народа; любить всем сердцем и ненавидеть всем сердцем; быть чутким и быть мужественным; видеть широко и далеко – многому доброму учит выдающийся шолоховский пример» [1, с. 218].

Творческое мастерство и многогранность М. А. Шолохова оставили неизгладимый отпечаток на литературной деятельности белорусского прозаика И.П. Мележа, вдохновили его на создание одного из главных своих произведений  – трилогии «Полесская хроника».

Список литературы:

1. Мележ И. Сборник произведений. В 10 томах. Том 8. Жизненные хлопоты: Статьи, эссе, интервью. – Минск: Художественная литература, 1983.- 686 с.
2. Мележ И. Сборник произведений. В 10 томах. Том 9. Первая книга. Дневники, записные книжки. Наброски, словарь, поговорки, устойчивые выражения. Автобиографические записки «В начале войны». Критика, публицистика 1946-1976. Комментарии.  – Минск: Художественная литература, 1984. – 542 с.