ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ МЕТАФОРЫ В ПРЕДВЫБОРНЫХ ДЕБАТАХ КАНДИДАТОВ В ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТЫ США МАЙКА ПЕНСА И ТИМА КЕЙНА

THE USE OF CONCEPTUAL METAPHOR IN THE MIKE PENCE VS TIM KAINE VICE-PRESIDENTIAL DEBATE

Elena Medvedeva

аssistant Lecturer of Academic Department of English Far Eastern Federal University

Russia, Vladivostok

АННОТАЦИЯ

Цель нашего исследования, проанализировать использование концептуальной метафоры в качестве технологии политической коммуникации.

Исследование проведено с позиции когнитивного подхода с использованием метода метафорического моделирования. В ходе исследования удалось установить особенности использования концептуальной метафоры в политических дискурсах кандидатов на пост вице-президента США. Концептуальная метафора, в силу заложенной в ней образности, проявляет отчетливую связь с работой подсознания. Таким образом, анализ используемых метафор иногда помогает увидеть то, что политику вовсе не хотелось бы демонстрировать, особенно если речь является хотя бы частично спонтанной.

ABSTRACT

The objective of our research is to analyze the use of conceptual metaphor as a political communication technique. The research uses metaphorical modeling method with cognitive approach. As a result of our research, we managed to determine some special features of conceptual metaphor use in political discourses of vice-presidential candidates. Conceptual metaphor, as it contains some imagery, has a definite connection with subconsciousness. Thus the analysis of metaphors sometimes can help us to see the things that politicians do not want to demonstrate to anyone especially if their speech is partly spontaneous.

Ключевые слова: концепт; концептуальная метафора; метафорическая модель; предвыборные дебаты; политический процесс; политическая коммуникация; политическая лингвистика.

Keywords: concept; conceptual metaphor; metaphorical model; pre-election debate; political process; political communication; political linguistics.

Цель нашего исследования, проанализировать использование концептуальной метафоры в качестве технологии политической коммуникации, т.к. именно с помощью концептуальной метафоры становится возможным создание единого пространства смыслов. С позиций когнитивного подхода к исследованию метафоры отмечается, что она играет значительную роль в структурировании и передаче основного послания текста речи, а также выполняет ряд взаимосвязанных функций: когнитивную, коммуникативную, прагматическую и эстетическую [6, с. 124-129].

Концептуальная метафора в своей когнитивной функции способствует познанию мира, а значит с ее помощью политики могут донести свою точку зрения до аудитории и аргументировать ее. В своей коммуникативной и прагматической функциях метафора позволяет сформировать определенное видение мира, поселить туда, образно выражаясь, реципиента послания и вынудить его не только жить, но и действовать в соответствии с базовыми установками этого мира. Эстетическая функция помогает сделать этот «мир» максимально реалистичным, воздействуя на все каналы восприятия реципиента. По своей сути, метафора представляет из себя динамический конструкт. Главными его составляющими являются признаки концептов различных сфер, которые подвергаются переносу с одного концепта на другой на основе сходства некоторых аспектов этих концептов. Динамический характер конструкта обусловлен подвижностью процесса переноса по сходству, который осуществляется на постоянной основе в сознании, как получателя, так и отправителя сообщения, постепенно превращаясь в новую реальность. Залевская также говорит о динамическом характере, когда дает определение концепта: это «спонтанно функционирующее в познавательной и коммуникативной деятельности индивида базовое перцептивно-когнитивно-аффективное образование динамического характера, подчиняющееся закономерностям психической жизни человека и вследствие этого по ряду параметров отличающееся от понятий и значений как продуктов научного описания с позиций лингвистической теории» [2, с. 39].Таким образом, концептуальная метафора в целом является многомерной динамической системой.

Актуальность исследования заключается в сути самого политического процесса и количества людей волей или неволей в него вовлеченного. Политический процесс представляет собой последовательную, внутренне связанную цепь политических событий и явлений, а также совокупность последовательных действий различных субъектов политики, направленных на завоевание, удержание, укрепление и использование политической власти в обществе [3, с. 370]. Социально-политические субъекты, вовлеченные в бесконечный процесс борьбы направленной на завоевание, удержание и использование политической власти часто обращаются к концептуальной метафоре, как к инструменту для достижения поставленных целей. Также концептуальная метафора, в силу заложенной в ней образности, проявляет отчетливую связь с работой подсознания. Таким образом, анализ используемых метафор иногда помогает увидеть то, что политику вовсе не хотелось бы демонстрировать, особенно если речь является хотя бы частично спонтанной.

Опросы общественного мнения показывают, что избирателям нравятся дебаты, так как они дают возможность составить свое представление о позиции кандидата и понять, чем эта позиция отличается от позиции его оппонента. В ходе этих опросов также было выяснено, что избиратели больше внимания обращают на то, что говорят кандидаты, а не на их внешность или манеру говорить. Особое значение для избирателей имеет то, как кандидат встречает критику со стороны оппонента [1, с. 116].

Политические дебаты весьма интересны в качестве объекта исследования на предмет использования концептуальной метафоры, т.к. здесь присутствуют элементы импровизации, отсутствующие в политической речи, зачастую полностью подготовленной спичрайтерами при участии политика, а иногда и без такого участия. В качестве объекта исследования мы выбрали предвыборные дебаты между кандидатами в вице-президенты США, избирательная компания 2016 года. Сами дебаты длились 90 мин в соответствии с заранее согласованными и утвержденными правилами. Они были разделены на девять сегментов по десять минут, в каждом сегменте обсуждался один блок вопросов, относящийся к внутренней или внешней политике государства. Дебаты вел модератор, который имел право задавать дополнительные вопросы, направленные, как было заявлено, на раскрытие главной темы десятиминутного отрезка. Мы проанализировали первую из девяти тем дебатов, которую можно условно назвать «Собеседование при приеме на работу». При этом объектом нашего исследования стали концептуальные метафоры и их объективации, использованные всеми участниками, включая модератора [7].

При выборе объективаций метафор приоритет был у метафор сфера-мишень которых описывается концептами ПОЛИТИКА (ПОЛИТИЧЕСКАЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ, ПОЛИТИЧЕСКАЯ КОММУНИКАЦИЯ) и ГОСУДАРСТВО. Во вторую очередь мы рассматривали объективации метафор сфера-мишень которых описывается концептом ЭКОНОМИКА, т.к. экономика и политика очень тесно взаимосвязаны и если исключить экономическую метафору из рассмотрения, то картина уже не будет полной. Объективации метафор, сфера-мишень которых выражена другими концептами нами не рассматривались. Подробнее с методикой описания метафорической модели можно ознакомиться в работе А.П. Чудинова «Россия в метафорическом зеркале» [5, с. 39-47].

Рассмотрим вводную реплику модератора, которая уже содержит четыре объективации двух концептуальных метафор и задает тон дальнейшего обсуждения:

I'd like to start with the topic of presidential leadership. Twenty-eight years ago tomorrow night, Lloyd Bentsen said the vice presidential debate was not about the qualifications for the vice presidency, but about how if tragedy should occur, the vice president has to step in without any margin for error, without time for preparation, to take over the responsibility for the biggest job in the world.

What about your qualities, your skills, and your temperament equip you to step into that role at a moment's notice? Senator Kaine?

Мы видим две объективации метафоры сфер зрелищных искусств, а именно театра: … if tragedy should occur… и …into that role…, которые уподобляют политический процесс театральному действу, а политиков, участвующих в нем актерам, метафорическая модель ПОЛИТИКА это ТЕАТР и две объективации пространственно-географической метафоры: …to step in without any margin for error…, …to step into that role…, обозначающие переход из пространства одной роли («обычного» человека) в пространство роли президента США, метафорическая модель ПОЛИТИКА это ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО. Следует отметить, что сам вопрос и его формулировка больше напоминает те, которые задают на собеседовании при приеме на работу. Здесь тоже идет речь о получении должности, только не вице-президента, а президента США.

Первым отвечает кандидат от демократов сенатор Кейн. В своем ответе он использует девять объективаций шести концептуальных метафор: две объективации метафоры сфер зрелищных искусств (театр), три объективации метафоры игры и спорта, одну объективацию милитарной метафоры, одну объективацию пространственно-географической метафоры, одну объективацию метафоры механизма и одну объективацию архитектурной метафоры (здесь и далее примеры даны с сокращениями):

…And that walkout led to the Brown v. Board of Education decision that moved us down the path toward equality.

I am so proud to be running with another strong, history-making woman, Hillary Clinton, to be president of the United States. I'm proud because her vision of stronger together, building an economy that works for all, not just those at the top, being safe in the world not only with a strong military, but also strong alliances to battle terrorism and climate change, and also to build a community of respect, just like Barbara Johns tried to do 65 years ago. That's why I'm so proud to be her running mate.

Hillary told me why she asked me to be her running mate. …

And that's what I bring to the ticket, that experience having served at all levels of government. But my primary role is to be Hillary Clinton's right-hand person and strong supporter as she puts together the most historic administration possible. And I relish that role. I'm so proud of her.

Кейн использует концептуальные метафоры для манифестации стандартного набора пунктов программы демократической партии. Во-первых, борьба за равные права представителей всех рас и национальностей, проживающих в США. Правда, выражается это только в борьбе за права афроамериканцев, но это, по всей видимости, можно отнести к одной из особенностей трактовки программы демократической партии самими демократами (…down the path toward equality…- пространственно-географическая метафора, …to build a community of respect…- архитектурная метафора), метафорические модели ПОЛИТИКА это ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО и ОБЩЕСТВО это ЗДАНИЕ. Вторая метафорическая модель является условно независимой субмоделью другой метафорической модели ГОСУДАРСТВО это ЗДАНИЕ. Строго говоря, государство и общество находятся в отношениях взаимозависимости, т.к. существовать друг без друга не могут, но зарубежная традиция политического PR с его разветвленной сетью политических технологий и огромным штатом политтехнологов, постепенно превратила общество в зависимый объект воздействия с видимостью независимости. Так, демократы хотят построить общество, которое соответствует их политическим представлениям и интересам, и никакое другое.  Поэтому в данном случае эти две модели находятся в гипо-гиперонимических отношениях. Во-вторых, создание такой экономики, как механизма, которая работала бы на благо всех, таким образом подразумевается отсутствие экономики в настоящем, что, очевидно, не соответствует действительности. Можно говорить о перестройке, усовершенствовании, либо о полном разрушении существующей экономики как механизма и создании нового, который работает на благо всех. Однако это, учитывая особенности американской экономики вряд ли возможно, поэтому, по сути, Кейн занимается тривиальным популизмом, если только он не призывает к социалистической революции, конечно (…building an economy that works for all…- метафора механизма), метафорическая модель ЭКОНОМИКА это МЕХАНИЗМ. В-третьих, борьба с терроризмом и изменениями климата, причем климат и терроризм употреблены в одном предложении и соединены с помощью сочинительного союза «и», т.е. по мнению Кейна это вещи одного порядка (…to battle terrorism and climate change…- милитарная метафора), метафорическая модель ПОЛИТИЧЕСКАЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ это НЕПРЕКРАЩАЮЩАЯСЯ ВОЙНА.

Кандидат от демократической партии также активно использует метафору игры и спорта, чтобы, как это не парадоксально звучит, подчеркнуть свое подчиненное по отношению к кандидату в президенты положение, для этой же цели служит и метафора зрелищных искусств (I am so proud to be running with another strong, history-making woman, Hillary Clinton… That's why I'm so proud to be her running mate. Hillary told me why she asked me to be her running mate. – метафора игры и спорта; But my primary role is to be Hillary Clinton's right-hand person and strong supporter…, And I relish that role. – метафора сфер зрелищных искусств), метафорические модели ПОЛИТИКА это СПОРТ, ПОЛИТИКА это ТЕАТР. Такое активное использование метафоры сферы зрелищных искусств и метафоры игры и спорта вполне вписывается в заданную модератором концепцию политического действа как театрального представления, при этом метафора игры и спорта только подчеркивает условность происходящего.  В этом смысле Кейн воспринял посыл модератора на сто процентов. Есть только одно «но», задание было презентовать себя на должность президента США, а не вице-президента. Необходимо констатировать тот факт, что со своей задачей Кейн не справился.

В своем ответе Пенс использовал пять объективаций четырех концептуальных метафор: криминальной, милитарной, архитектурной метафоры и метафоры сфер зрелищных искусств:

For the last seven-and-a-half years, we've seen America's place in the world weakened. We've seen an economy stifled by more taxes, more regulation, a war on coal, and a failing health care reform come to be known as Obamacare, and the American people know that we need to make a change. And so I want to thank all of you for being being with us tonight.

I also want to thank Donald Trump for making that call and inviting us to be a part of this ticket.

…My mom and dad built a -- everything that matters in a small town in Southern Indiana. They built a family and -- and a good name and a business.

… So to answer your question, I would say I would hope that if the responsibility ever fell to me in this role, that I would meet it with the way that I'm going to meet the responsibility should I be elected vice president of the United States.

Кандидат от республиканцев использует криминальную и милитарную метафоры для критики экономической политики администрации Обамы, экономика оказывается в роли жертвы, которую душат налогами (…an economy stifled by more taxes…- криминальная метафора), метафорическая субмодель ОППОЗИЦИОННАЯ ПАРТИЯ это ПРЕСТУПНОЕ СООБЩЕСТВО, которая относится к модели ПОЛИТИКА это МИР КРИМИНАЛА (гипо-гиперонимические отношения), а против угля (угольной промышленности) развернута настоящая война (…a war on coal…- милитарная метафора), метафорическая модель ПОЛИТИЧЕСКАЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ это НЕПРЕКРАЩАЮЩАЯСЯ ВОЙНА. Архитектурная метафора подчеркивает созидательный характер деятельности семейства Пенсов, а также приверженность традиционным ценностям (…My mom and dad built a -- everything that matters in a small town in Southern Indiana. They built a family and -- and a good name and a business.). Данные объективации архитектурной метафоры соответствуют метафорической субмодели БИЗНЕС это ЗДАНИЕ, которая относится к модели ЭКОНОМИКА это ЗДАНИЕ и находится с ней в гипо-гиперонимических отношениях, однако, смысловой акцент здесь сделан на создании семьи и приобретении репутации. Экономическая метафора в данном случае расположена на периферии концептосферы. Принимая посыл модератора, Пенс также использует метафору сфер зрелищных искусств (…if the responsibility ever fell to me in this role…), метафорическая модель ПОЛИТИКА это ТЕАТР, для ответа на поставленный вопрос. Пенс презентует себя как на должность президента, так и вице-президента США.

Далее дискуссия разветвляется и каждый из кандидатов получает по вопросу относительно своих будущих руководителей. Первым получает вопрос Кейн. Модератор интересуется, как Кейн может объяснить тот факт, что согласно опросам 60% избирателей уверены – Клинтон нельзя верить. Связано ли это с фондом Клинтонов, либо причина этого разразившийся скандал с электронной почтой. В своем ответе на этот вопрос Кейн использовал одну объективацию милитарной метафоры, метафорическая модель ПОЛИТИЧЕСКАЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ это НЕПРЕКРАЩАЮЩАЯСЯ ВОЙНА, когда критиковал Пенса за то, что тот согласился войти в команду Дональда Трампа:

It is so painful to suggest that we go back to think about these days where an African-American could not be a citizen of the United States. And I can't imagine how Governor Pence can defend the insult- driven selfish "me first" style of Donald Trump.

Далее модератор задает вопрос Пенсу. Кандидата просят объяснить почему 67% избирателей считают выбор кандидатуры Трампа рискованным шагом, а 65% чувствуют, что у Трампа не тот характер, чтобы быть президентом. Почему так много американцев считают его слишком эксцентричным и непредсказуемым.

В первой части своего ответа Пенс использует одну объективацию архитектурной метафоры и одну объективацию метафоры механизма для критики действий Клинтон на посту госсекретаря США:

At a time when literally, in the wake of Hillary Clinton's tenure as secretary of state, where she was the architect of the Obama administration's foreign policy, we see entire portions of the world, particularly the wider Middle East, literally spinning out of control.

Пенс называет Клинтон архитектором провальной внешней политики администрации Обамы (…she was the architect of the Obama administration's foreign policy…- архитектурная метафора), метафорические модели ПОЛИТИКА это ЗДАНИЕ и ГОСУДАРСТВО это МЕХАНИЗМ, он обвиняет ее в кризисе на Ближнем Востоке, государства которого благодаря политике администрации Обамы погрузились в хаос и кровопролитие (…particularly the wider Middle East, literally spinning out of control…- метафора механизма). Также он упоминает Россию и этим дает повод оппоненту, который сразу же пытается перевести тему дискуссии на Россию и на отношение к ней Трампа и Пенса. Модератор пытается вернуться к обсуждаемому вопросу, но безуспешно. Прежде чем Пенс сумел продолжить ответ на вопрос, Кейн прервал его три раза, модератор присоединилась к Кейну и задала дополнительный вопрос, не имеющий отношения к первоначальному, при этом она использовала техническую метафору, метафорическая модель ПОЛИТИЧЕСКАЯ КОМУНИКАЦИЯ это ТЕЛЕФОННОЕ СОЕДИНЕНИЕ:

Why the disconnect?

Пенс продолжил отвечать на основной вопрос, при этом он использовал четыре объективации четырех разных метафор, милитарной (…at a time of great challenge…) метафорическая модель ПОЛИТИЧЕСКАЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ это НЕПРЕКРАЩАЮЩАЯСЯ ВОЙНА, криминальной (…stifled America's economy…) метафорическая субмодель ОППОЗИЦИОННАЯ ПАРТИЯ это ПРЕСТУПНОЕ СООБЩЕСТВО, которая относится к модели ПОЛИТИКА это МИР КРИМИНАЛА (гипо-гиперонимические отношения), метафоры неживой природы (…an avalanche of insults…) метафорическая модель ПОЛИТИКА это СРЕДА ОБИТАНИЯ и архитектурной (…Donald Trump has built a business…) метафорическая субмодель БИЗНЕС это ЗДАНИЕ, которая относится к модели ЭКОНОМИКА это ЗДАНИЕ и находится с ней в гипо-гиперонимических отношениях:

Because at a time of great challenge in the life of this nation, where we've weakened America's place in the world, stifled America's economy, the campaign of Hillary Clinton and Tim Kaine has been an avalanche of insults.

Look, to get to your question about trustworthiness, Donald Trump has built a business through hard times and through good times. He's brought an extraordinary business acumen. He's employed tens of thousands of people in this country.

Модератор продолжает настаивать, чтобы Пенс ответил на дополнительный вопрос. Она использует объективацию метафоры игры и спорта и объективацию технической метафоры, метафорические модели ПОЛИТИКА это СПОРТ и ПОЛИТИЧЕСКАЯ КОМУНИКАЦИЯ это ТЕЛЕФОННОЕ СОЕДИНЕНИЕ:

And why the disconnect with your running mate?

Пенс отвечает без использования концептуальных метафор. Далее  концептуальные метафоры появляются только у Кейна. Он задает вопрос Пенсу с использованием объективации метафоры игры и спорта, метафорическая модель ПОЛИТИКА это СПОРТ:

Do you know that we had 175,000 troops deployed in the battlefield in Iraq and Afghanistan? Do you know that Iran was racing toward a nuclear weapon and Russia was expanding its stockpile?

Не давая собеседнику каким-либо образом отреагировать, Кейн развивает свою мысль с использованием зооморфной метафоры, метафорическая модель ПОЛИТИКА это МИР ЖИВОТНЫХ:

Under Secretary Clinton's leadership, she was part of the national team, public safety team that went after and revived the dormant hunt against bin Laden and wiped him off the face of the Earth.

Где США уподобляются охотнику, а Бен Ладен – жертве, животному на которое охотятся.

На этом заканчивается первая часть дискуссии.

Таблица 1.

Объективации концептуальных метафор, использованные участниками в ходе дебатов

Рисунок 1. Соотношение объективаций концептуальных метафор, использованных участниками в ходе дебатов

Рисунок 2. Объективации концептуальных метафор, использованных участниками в ходе дебатов

На основании полученных в ходе исследования данных была составлена таблица частотности объективаций концептуальных метафор, использованных участниками в ходе дебатов (Таблица 1). Также была составлена диаграмма, отражающая процентное соотношение объективаций концептуальных метафор, использованных каждым участником дебатов (Рисунок 1). Для удобства анализа и визуализации полученных данных была составлена гистограмма объективаций концептуальных метафор, использованных участниками в ходе дебатов (Рисунок 2).

В результате исследования выяснилось, что больше всего объективаций концептуальных метафор использовал Кейн (12 шт.), он также является лидером по количеству использованных метафор (7 шт.). Это пространственно-географическая, зооморфная, милитарная метафора, игры и спорта, метафора сфер зрелищных искусств (театр), архитектурная и метафора механизма. Чаще всего Кейн использовал милитарную метафору, метафору игры и спорта, а также метафору сфер зрелищных искусств.

Пенс использовал одиннадцать объективаций шести концептуальных метафор. Это метафора неживой природы, криминальная, милитарная, метафора сфер зрелищных искусств (театр), архитектурная и метафора механизма. Чаще всего Пенс использовал архитектурную, криминальную и милитарную метафоры. Он практически не использовал метафору сфер зрелищных искусств (1 шт.) и совсем не использовал метафору игры и спорта, в отличие от Кейна, у которого четыре объективации данной метафоры. Что касается метафор, использованных модератором, то они больше коррелируют с метафорами Кейна, чем Пенса, что теоретически может говорить о схожести метафорической картины мира. Если проанализировать использованные метафоры, то можно заметить, что Кейна и модератора объединяет отношение к предвыборному политическому процессу, как к некоему постановочному действу, носящему условный характер (метафора игры и спорта, метафора сфер зрелищных искусств). Пенс относится к происходящему более серьезно, он использует всего одну объективацию метафоры сфер зрелищных искусств и ни одной объективации метафоры игры и спорта. Он также является лидером по использованию архитектурной метафоры (4 объективации), что теоретически может сигнализировать о преобладании стремления к созиданию, нежели к разрушению. В том случае, если использование части этих объективаций не носит исключительно ритуальный характер. Появление двух объективаций криминальной и двух объективаций милитарной метафор свидетельствует о нацеленности на борьбу, а также о стремлении обличить оппонентов.

Концептуальная метафора является частью когнитивного аппарата человека. Концептуальные метафорические модели, в свою очередь, осуществляют связь между разумом, мышлением и культурой. Метафоры облегчают процесс мышления т.к. они позволяют объяснить сложные абстрактные понятия с помощью более простых явлений, носящих конкретный характер. В ходе процесса метафоризации один объект уподобляется другому по принципу сходства. Метафора служит тем орудием мысли, при помощи которого нам удается достигнуть самых отдаленных участков нашего концептуального поля [4, с. 72]. Поэтому исследование концептуальных метафор, используемых в предвыборном политическом дискурсе может пролить свет на те моменты политического процесса, которые до этого оставались скрыты от глаз стороннего наблюдателя.

Список литературы:

1. Забурдаева Е.В. Политическая компания. Стратегии и технологии. – М.: Аспект Пресс, 2012. – 343 с.
2. Залевская А.А. Психологический подход к проблеме концепта. Методологические проблемы когнитивной лингвистики. – Воронеж: ВГУ, 2001. – 182 с.
3. Ирхин Ю.В., Зотов В.Д., Зотова Л.В. Политология. – М.: Юрист, 2001. – 511 с.
4. Теория метафоры: Сборник: Пер. с анг., фр., нем., исп., польск. яз. / Вступ. ст. и сост. Н. Д. Арутюновой; Общ. ред. Н. Д. Арутюновой и М. А. Журинской. – М.: Прогресс, 1990. – 512 с.
5. Чудинов А. П. Россия в метафорическом зеркале: Когнитивное исследование политической метафоры (1991—2000) Урал. гос. пед. ун-т. – Екатеринбург, 2001. – 238 с.
6. Чудинов А.П. Политическая лингвистика. – М.: Флинта: Наука, 2006. –  256 с.
7. The Mike Pence vs. Tim Kaine vice-presidential debate transcript. [Электронный ресурс]. – Режим доступа URL: https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2016/10/04/the-mike-pence-vs-tim-kaine-vice-presidential-debate-transcript-annotated/?utm_term=.7ea44fcd64e7 (дата обращения 28.02.2017)