Статья опубликована в рамках: CIII Международной научно-практической конференции «Современная психология и педагогика: проблемы и решения» (Россия, г. Новосибирск, 16 февраля 2026 г.)
Наука: Педагогика
Секция: Педагогическая психология
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
дипломов
ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ СРЕДЫ КАК УСЛОВИЕ УКРЕПЛЕНИЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ЗДОРОВЬЯ ОБУЧАЮЩИХСЯ
PSYCHOLOGICAL SAFETY OF THE EDUCATIONAL ENVIRONMENT AS A CONDITION FOR STRENGTHENING STUDENTS’ MENTAL HEALTH
Amirkhan Akbota Islamkyzy
Master’s Student, Chelyabinsk State University,
Russia, Chelyabinsk
АННОТАЦИЯ
В статье раскрывается значение психологической безопасности образовательной среды как условия укрепления психологического здоровья обучающихся. На основе теоретических подходов анализируются факторы школьной тревожности, влияния оценивания и межличностных отношений. Обосновываются педагогические принципы профилактики травли, поддерживающей коммуникации и развития саморегуляции.
ABSTRACT
The article explores psychological safety of the educational environment as a key condition for strengthening students mental health. It analyzes school anxiety, assessment pressure, and peer relations through major theoretical approaches. The paper substantiates principles of bullying prevention, supportive communication, and self regulation development in everyday schooling.
Ключевые слова: психологическая безопасность, образовательная среда, психическое здоровье обучающихся, школьная тревожность, саморегуляция.
Keywords: psychological safety, educational environment, students mental health, school anxiety, self regulation
Психологическая безопасность образовательной среды сегодня рассматривается как одно из ключевых условий сохранения и укрепления психологического здоровья обучающихся. Школа влияет на ребенка не только через содержание обучения, но и через атмосферу отношений, стиль общения взрослых, нормы взаимодействия в классе, способы оценивания и реагирования на ошибки. Если образовательная среда воспринимается ребенком как поддерживающая и справедливая, она становится источником развития, мотивации и устойчивости. Если же среда переживается как угрожающая, непредсказуемая, унижающая или равнодушная, она усиливает тревожность, снижает учебную активность и повышает риск дезадаптации. Поэтому психологическая безопасность важна не как абстрактная гуманистическая ценность, а как реальный фактор, который определяет качество школьной жизни и ресурсность личности.
Психологическое здоровье обучающихся в современной научной традиции понимается шире, чем отсутствие нарушений поведения или тяжелых состояний. Всемирная организация здравоохранения связывает психическое здоровье с благополучием, способностью справляться со стрессом, продуктивно учиться и реализовывать свой потенциал. В школьном контексте это означает умение ребенка регулировать эмоции, сохранять уверенность при трудностях, строить отношения, чувствовать смысл учебных усилий и переживать свою компетентность. Такой взгляд помогает увидеть, что психологическое здоровье формируется в постоянном взаимодействии личности и среды, а значит профилактика и укрепление должны быть системными и встроенными в ежедневную практику обучения и воспитания.
Идея зависимости развития от контекста особенно ясно раскрыта в экологическом подходе Ури Бронфенбреннера [3]. Он показывает, что ребенок растет внутри взаимосвязанных систем, и школа является одной из наиболее значимых микросред, где ежедневно закрепляются модели общения, нормы достоинства, переживание успеха и принятия. В этой логике психологическая безопасность выступает как характеристика школьной микросистемы, влияющая на то, как ребенок интерпретирует события и как он реагирует на требования. Когда в классе присутствует уважение и предсказуемость, ребенок тратит меньше энергии на защиту и больше на познание. Когда среда переживается как риск унижения или наказания, психика включает оборонительные реакции, усиливается контроль над собой, страх ошибки, избегание активности. В результате страдает и психологическое здоровье, и учебный результат, потому что познавательная деятельность не может эффективно разворачиваться на фоне постоянного напряжения.
Психологическая безопасность тесно связана с мотивационной сферой. В теории самодетерминации Эдварда Деси и Ричарда Райана выделяются базовые психологические потребности в автономии, компетентности и связанности с другими [6]. Школа, поддерживающая автономию и достоинство ребенка, создает условия для внутренней мотивации, устойчивого интереса и осмысленного усилия. Школа, где доминируют давление, страх и сравнение, часто формирует внешнюю мотивацию, зависимую от наказаний и наград, и усиливает тревожность. Психологическая безопасность в этом смысле выступает как практическое условие удовлетворения потребности в связанности и уважении, а также как основа для переживания компетентности, потому что ребенок не боится пробовать, задавать вопросы и признавать ошибки.
В отечественной научной традиции понятие психологической безопасности образовательной среды содержательно разработано Ириной Баевой[1]. В ее работах безопасность понимается как такое качество образовательной среды, при котором минимизируется риск психологического насилия, поддерживается уважение к личности и создаются условия для развития. Важным здесь является акцент на переживании безопасности самим обучающимся. Безопасность нельзя измерить только наличием правил и приказов, она проявляется в том, насколько ребенок чувствует себя защищенным, услышанным и принятым, насколько он понимает, к кому можно обратиться, и насколько справедливо взрослые реагируют на конфликт и нарушение норм. Подход И. Баевой полезен тем, что переводит проблему из области деклараций в область конкретных характеристик школьной среды: стиль общения, нормы достоинства, наличие поддержки, прозрачность требований, недопущение унижения, профилактика травли, культура обратной связи.
Психологическая безопасность важна и потому, что она напрямую связана со школьной тревожностью. Тревожность у обучающихся часто возникает там, где оценивание становится угрозой самоценности, где ошибки превращаются в повод для стыда, а сравнение становится доминирующим механизмом управления. В таких условиях ребенок начинает избегать активности, боится отвечать у доски, теряет уверенность и постепенно формирует устойчивую установку на избегание неудач. Напротив, безопасная образовательная среда формирует у ребенка опыт того, что ошибки исправимы, что усилия ценятся, что взрослый помогает, а не унижает. Этот опыт снижает базовую тревожность, потому что меняется смысл ситуации: учебная задача перестает восприниматься как проверка личности и становится процессом освоения.
Социальный аспект безопасности особенно отчетливо проявляется в проблеме травли. Небезопасная среда это не только жесткость требований или критика, но и отсутствие защиты от унижения со стороны сверстников. Когда в классе допускаются насмешки, исключение из общения, публичные оскорбления, психологическое здоровье страдает даже у тех, кто внешне успешен. Альберт Бандура в своей социальной когнитивной теории показывает роль наблюдения и подражания: дети перенимают модели поведения, которые видят в окружении, особенно если они не получают своевременного ограничения со стороны взрослых [2]. Если агрессия приносит статус и остается без последствий, она закрепляется как норма. Если же школа последовательно поддерживает культуру уважения и активно защищает жертву, формируется норма поддержки, и это влияет на весь класс. Поэтому психологическая безопасность требует не только индивидуальных бесед, но и системной профилактики, понятных правил и справедливых действий взрослых.
Отдельного внимания заслуживает роль учителя и педагогической коммуникации. Лев Выготский подчеркивал социальную природу развития и значение общения для формирования высших психических функций [5]. В школьном контексте это означает, что стиль взаимодействия педагога с учеником становится не просто фоном, а механизмом развития или торможения. Уважительная обратная связь, признание усилий, ясные критерии и поддержка в трудности создают психологически безопасную коммуникацию. Напротив, публичное унижение, сарказм, непоследовательность требований, жесткая ориентация на сравнение формируют среду, где ребенок постоянно ожидает угрозы. Эта угроза может быть тонкой, не обязательно в форме прямого насилия, но она переживается как риск потери достоинства. Именно поэтому психологическая безопасность должна рассматриваться как профессиональная компетентность педагогов, а не только как задача психологической службы.
Для практической школы важно понимать, что психологическая безопасность имеет измеримые признаки. К ним относятся ощущение защищенности и справедливости, доверие к взрослым, возможность задавать вопросы без страха, предсказуемость правил, наличие механизмов помощи, низкий уровень унижения и травли, поддерживающий климат в классе. В исследованиях Кэрол Рифф психологическое благополучие включает позитивные отношения и управление средой, и школа может усиливать эти компоненты, если создает условия для сотрудничества, принятия и участия детей в правилах класса [9]. В работах Кори Киза подчеркивается, что благополучие имеет самостоятельную ценность и может снижаться даже без явных проблем, если человек переживает отчужденность и низкую вовлеченность [7]. Это напрямую применимо к школе: внешне спокойный ученик может находиться в состоянии скрытого неблагополучия, если он чувствует себя чужим или постоянно боится ошибки. Следовательно, психологическая безопасность должна включать внимание к вовлеченности, принадлежности и смыслу, а не только к дисциплине.
Подходы к укреплению психологического здоровья через безопасность образовательной среды можно представить как систему согласованных шагов. Во-первых, школа формирует ясные правила достоинства и безопасного общения, и эти правила не остаются на плакате, а действуют в реальных ситуациях. Во-вторых, меняется культура оценивания: критерии становятся прозрачными, ошибка рассматривается как часть обучения, обратная связь адресует действие и способ, а не личность. В-третьих, усиливается профилактика травли и работа с конфликтами через понятные алгоритмы реагирования, поддержку пострадавшего и восстановительные практики. В-четвертых, создаются каналы помощи: ребенку ясно, к кому обратиться, и он уверен, что обращение не приведет к стыду. В-пятых, развивается социально-эмоциональная компетентность обучающихся, потому что безопасность поддерживается не только запретами, но и навыками саморегуляции, общения, эмпатии и мирного решения споров.
Таким образом, психологическая безопасность образовательной среды является не второстепенной характеристикой школы, а системным условием укрепления психологического здоровья обучающихся. Она снижает тревожность и стресс, поддерживает мотивацию, формирует опыт принадлежности и принятия, защищает от унижения и травли, создает основания для личностного роста и устойчивости. Теоретические подходы У.Бронфенбреннера [3], Э. Деси и Р. Райана [6], А. Бандуры [2], Л. Выготского [5], И. Баевой [1], К. Рифф [9] и К. Киза [7] позволяют увидеть общую закономерность: психологическое здоровье школьника укрепляется там, где образовательная среда обеспечивает уважение, предсказуемость, поддержку и справедливость, а также дает ребенку возможность ра звивать навыки саморегуляции и конструктивного общения. В этом смысле забота о безопасности является одновременно заботой о качестве образования, потому что благополучие и учебная успешность в школе связаны общей основой доверия и достоинства.
Список литературы:
- Баева И. А. Психологическая безопасность образовательной среды. — СПб.: Речь, 2002. — 271 с.
- Бандура А. Социальные основы мышления и действия: социально-когнитивная теория. — Энглвуд Клиффс: Prentice Hall, 1986. — 617 p.
- Бронфенбреннер У. Экология человеческого развития. — Кембридж: Harvard University Press, 1979. — 330 p.
- Всемирная организация здравоохранения. Психическое здоровье: укрепление нашего ответа: фактологический бюллетень [Электронный ресурс]. — Женева: ВОЗ, 2018. — Режим доступа: URL: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/mental-health-strengthening-our-response (дата обращения: 15.02.2026).
- Выготский Л. С. Мышление и речь. — М.: Лабиринт, 1999. — 352 с.
- Деси Э., Райан Р. Самоопределение и внутренняя мотивация в человеческом поведении. — Нью-Йорк: Plenum, 1985. — 371 p.
- Киз К. Л. М. Континуум психического здоровья: от угасания к процветанию в жизни // Journal of Health and Social Behavior. — 2002. — Vol. 43, No. 2. — P. 207–222.
- Мастен А. С. Обыкновенная магия: процессы устойчивости в развитии // American Psychologist. — 2001. — Vol. 56, No. 3. — P. 227–238.
- Рифф К. Д. Счастье и психологическое благополучие: переосмысление // Journal of Personality and Social Psychology. — 1989. — Vol. 57, No. 6. — P. 1069–1081.
дипломов

