Статья опубликована в рамках: XXIV Международной научно-практической конференции «Личность, семья и общество: вопросы педагогики и психологии» (Россия, г. Новосибирск, 06 февраля 2013 г.)
Наука: Педагогика
Секция: Семейная педагогика и домашнее воспитание
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
дипломов
СОЦИАЛЬНО-ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ НЕПОЛНОЙ ОТЦОВСКОЙ СЕМЬИ
Кусумова Анастасия Амангельдиевна
студент Уральского государственного педагогического университета
E-mail:
В настоящее время мы привыкли в речи слышать такое понятие как «мать-одиночка», но кто бы мог подумать, что «отцы-одиночки» явление также распространенное. Количество неполных отцовских семей ежегодно возрастает. В школах одна семья на класс — неполная отцовская. Каковы же причины образования неполной отцовской семьи?
Нами были выделены несколько причин её образования:
· вдовство;
· развод;
· в браке, но отдельное проживание;
· усыновление;
· опека;
· жена в местах лишения свободы;
· лишение жены родительских прав;
· жена недееспособна.
Наиболее распространенной причиной возникновения неполных семей является: вдовство, а после нее лишение жены родительских прав.
По исследованиям социологов о воспитательных возможностях родителей в половом различии оказалось, что половина опрошенных женщин и мужчин утверждают, что мужчина как сильный пол не уступает по своим воспитательским способностям. В ходе опроса 58 % женщин и 54 % мужчин, выявлено, что они не считают особенным самостоятельное воспитание ребенка отцом. Но в реальности возникает другая картина. Большое число мужчин отказываются от посещения с ребенком врачей (90 %), контролирования режима дня (70 %). Из числа всех родительских обязанностей, по исследованиям Государственного института проблем семьи и молодежи, мужчинам предпочтительны такие как, забирать, или отводить ребенка в какое-либо образовательное учреждение. И еще меньше уделять внимания при выполнении домашнего задания.
Но не все отцы относятся халатно к воспитанию детей. «Наверное, я не могу дать детям того, что смогла бы дать им родная мать, — признается Вадим Иванович. — Но что я могу ответить точно: дети для меня — все. Я очень радуюсь их маленьким успехам и также искренне переживаю, если они из-за чего-то расстроены».
Психологи считают, что после возраста трех лет дети нуждаются в воспитании отца намного больше, чем матери. Французские исследователи даже сделали сенсационное открытие, на которое очень возмущенно отреагировали женщины. А заключается оно в том, что 98 % социального опыта и развития может дать ребенку именно отец. Но дети, выросшие только с ним, отличаются от своих сверстников. Несмотря на то, что они более организованны, самостоятельны и ответственны, в то же время — более замкнуты и насторожены.
В качестве основных причин возникающих трудностей большинство опрошенных одиноких отцов выделяют: отсутствие педагогических и психологических знаний о специфике воспитания и общения с детьми определенного возраста — 67 %; частые конфликты в семье — 25 %; отсутствие практического опыта воспитания детей — 8 % [3, c. 3].
Ситуации, в которых оказываются одинокие отцы и дедушки-опекуны разнообразны по своей проблематике. Из всего этого следует, что им на помощь могут прийти специалисты. Такими специалистами, как правило, являются социальные педагоги. А наиболее приемлемой формой работы с данной категорией семей является социально-педагогическое сопровождение.
Социально-педагогическое сопровождение по своей специфике имеет комплексный характер. Он заключается в том, что содержит в себе ряд взаимосвязанных и дополняющих друг друга видов деятельности специалиста, обеспечивающих: правовую защиту; социальную помощь; педагогическую поддержку; психологическое сопровождение индивидуального развития; социальное воспитание; обучение навыкам социальной компетентности. При этом комплексное социально-педагогическое сопровождение неполной отцовской семьи предполагает:
· интеграцию социального, правового и психолого-педагогического аспектов данной деятельности;
· согласование подходов и командных действий педагогов с использованием специалистов из разных ведомств и служб;
· широкий спектр различных видов деятельности, направленных как на решение актуальных проблем развития ребёнка, так и на предупреждение возникновения данных явлений;
· особый вид помощи ребёнку и его семье в решении сложных проблем, связанных с социализацией подрастающего человека не только в образовательном процессе, но в других важных сферах его жизнедеятельности;
· группа риск педагогическое сопровождение: предупреждение, профилактика;
· использование индивидуального и дифференцированного подходов в вычленении и решении проблем его личностного и социального развития.
Чтобы осуществить социально-педагогическое сопровождение, нужно глубоко и всесторонне знать каждую семью. Это для социального педагога главная проблема. Но чтобы решить задачу изучения и помощи для семьи, необходимо разработать программу. Как правило, рекомендуется собрать следующие сведения:
1.Общая информация: состав семьи, место работы отца, профессия, материальное обеспечение, жилищные условия.
2.Культурный уровень: образование отца, наличие библиотеки, читательские и прочие культурные интересы, семейные традиции и праздники.
3.Воспитательные возможности: тип взаимоотношений между членами семьи, отношение отца к детям и детей к отцу, уровень отцовского авторитета в семье; есть ли у детей семейные обязанности; есть ли в семье вредные влияния на детей; как отец выполняет требования школы, как участвует в жизни класса; каков режим ежедневной жизни семьи.
4.Внесемейные влияния на детей и отношение к ним родителей: товарищи, двор, улица, соседи, знакомые родителей [2, с. 132].
Социальный педагог один не сможет сделать того, что можно сделать в союзе с родителями и другими специалистами. Важным моментом в социально-педагогическом сопровождении неполных отцовских семей является организация и проведение родительских тренингов и классных часов.
Тренинг — метод активного обучения, направленный на развитие знаний, умений и навыков и социальных установок. В нашем случае идет речь о получении родителем конкретных педагогических знаний и умении при воспитании детей. Как правило, тренинги носят психологический характер, помогают отцу окунуться в неформальной ситуации в типичные проблемы бытия, почувствовать на себе роль сына или дочери, понять каково их состояние в разных ситуациях. Итогом тренинга служит осмысление путей решения проблем, планирование на будущее конкретных мероприятий, способствующих успешной социализации детей.
Классный час — форма воспитательного воздействия на коллектив учащихся. Присутствие родителей на классных часах всегда влечет за собой успех. В нашей ситуации это большое поле для реализации воспитательной функции отцов не только перед своим ребенком, но и перед его сверстниками в целом. Обычно тематика таких классных часов связана с профессиями, гражданским воспитанием, здоровым образом жизни и т. п.
Таким образом, рост неполных отцовских семей влечет за собой заинтересованность со стороны исследователей. Психологические, и социологические исследования противоречат друг другу. На что больше опираться социальному педагогу? В организации работы с данной категорией семей приемлемым видом помощи является социально-педагогическое сопровождение. Но, тем не менее, его результат всецело зависит от взаимодействия родителя с социальным педагогом. Если отец отнесется ответственно к данному виду помощи, то возможность полноценного становления личности и успешная социализация подрастающего поколения в обществе увеличится в несколько раз.
Список литературы:
- Барсукова Т. Социально-педагогическое сопровождение детей «группы риска» и их семей // Социальная педагогика. — 2003. — № 1. — С. 17—24.
- Методика и технология работы социального педагога /под ред. М.А. Галагузовой, Л.В. Мардохаева. — М.: Академия, 2002. — 192 с.
- Одинокий отец // Вечерний Славгород. — 2005 — № 24. — С. 3.
- Пуляев В.Т. Размышления о семье российской // Социально-гуманитарные знания. — 2001. — № 6. — С. 142—149.
- Тихонова Н. Российская семья в начале века: ситуация удручающая // Воспитание школьников. — 2002. — № 3. — С. 29—34.
дипломов
Оставить комментарий