Статья опубликована в рамках: VII Международной научно-практической конференции «Личность, семья и общество: вопросы педагогики и психологии» (Россия, г. Новосибирск, 01 августа 2011 г.)
Наука: Педагогика
Секция: Здоровьесберегающая деятельность в системе образования: теория и практика
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции, Сборник статей конференции часть II, Сборник статей конференции часть III
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
дипломов
ФОРМИРОВАНИЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО ОТНОШЕНИЯ ПЕДАГОГОВ ВУЗА К ЗДОРОВОМУ ОБРАЗУ ЖИЗНИ
Обыденников Геннадий Александрович
доцент НФИ КемГу, г. Новокузнецк
E-mail: okostya666@mail.ru
По сложности решаемых проблем, по степени ответственности возложенных обществом на него задач, профессия педагога высшей школы является одной из самых трудных и благородных. Преподаватель должен во всем являться образцом и стимулом для творческого саморазвития студентов. Для того чтобы соответствовать высоким профессиональным требованиям педагог высшей школы должен обладать, в том числе и хорошими физическими качествами, способствующими поддержанию здоровья. Существенно и то, что отношение к сохранению своего здоровья ведущего субъекта образовательного процесса вуза — педагога влияет и на заинтересованное отношение к здоровому образу жизни студентов.
На сегодняшний день не существует однозначного трактования термина «здоровье». В данной статье мы будем придерживаться определения, записанного в преамбуле Устава ВОЗ: «Здоровье — состояние полного физического, душевного и социального благополучия, а не только отсутствие болезней или физических дефектов» [6]. По мнению Ю.П. Лисицына более половины факторов оказывающих влияние на здоровье человека напрямую зависит от образа жизни [4]. Понятие «образ жизни» комплексное, одной из его составляющих являются условия труда.
Труд педагогов высшей школы характеризуется не только высокой степенью ответственности, но и большим объемом и неравномерностью поступления и усвоения информации, нервными перегрузками и низкой двигательной активностью [7]. Осложняет ситуацию и то, что в возрастной структуре преподавателей вуза преобладают люди возраста 50-60 лет [3]. Отметим, что в данный возрастной период происходит снижение функциональных резервов организма. Таким образом, преподаватели вуза, как профессиональная категория, нуждаются в разработке системы оздоровления, т.е. проведения ряда мероприятий по формированию положительного отношения к здоровому образу жизни.
Исходя из вышеизложенных положений, одной из задач, решаемой кафедрой физического воспитания и спорта НФИ КемГУ является «воспитание потребности в физическом самосовершенствовании и здоровом образе жизни участников образовательного процесса». Научную и преподавательскую деятельность в институте ведет 261 преподаватель, из них 60% имеют научную степень и звание, возрастной состав: от 40 до 49 лет — 50 человек (26,74%), от 50 до 59 лет — 52 человек (27,81%).
С целью выявления характеристик здоровья преподавателей среди них был проведен опрос (всего, в качестве респондентов, приняло участие 126 педагогов). У значительной части преподавателей имеется несколько хронических заболеваний. В структуре заболеваемости на первом месте находится патология органов зрения — 69%, чуть меньший процент занимают сердечно-сосудистые заболевания (61%), затем идут нарушения опорно-двигательного аппарата (47%). Практически все преподаватели (97 %) существенной причиной высокого уровня заболеваемости назвали особенности своей профессиональной деятельности — перенапряжение, психологические перегрузки. Еще одной важной причиной, по мнению респондентов, является гиподинамия (78% ответов). Педагоги отметили и такие факторы как «недостаточная социальная поддержка» (58%) и «низкий уровень оплаты труда» (63%). Значимо, что 49%, т.е. почти половина опрошенных признали отсутствие у себя специальных знаний по профилактике профессиональных нарушений здоровья и знаний в области здорового образа жизни.
Проведенный опрос позволил выявить основные причины снижения здоровья педагогов высшей школы, которые, так или иначе, связаны со формированием положительного отношения к здоровому образом жизни. Но как верно заметил Николай Михайлович Амосов: «… чтобы быть здоровым, нужны собственные усилия, постоянные и значительные, заменить их ничем нельзя» [1].
Ведущим компонентом в формировании положительного отношения к здоровому образу жизни является мотивационный, включающий в себя установки, ценности, потребности. Исследование педагогов по выявлению иерархии жизненных ценностей выявило, что у подавляющего большинства (97%) респондентов здоровье и здоровый образ жизни заняли лидирующее положение. У части преподавателей, по их собственному признанию, есть определенные умения по поддержанию уровня своего здоровья. Но при высказанном положительном отношении к здоровому образу жизни в реальности педагоги придерживаются позиции «понимаю, что важно, нужно, но некогда (нет желания, времени, условий). Следовательно, большинство преподавателей НФИ КемГУ занимают положительно-пассивную позицию в вопросе здорового образа жизни и требуется целенаправленная работа по формированию у них положительно-активной позиции. С этой целью сотрудниками кафедры физического воспитания и спорта НФИ КемГУ разработана программа по оздоровлению профессорско-преподавательского состава и вовлечению педагогов в занятия физкультурой и спортом.
Первым этапом реализации программы стало выявление состояния здоровья педагогов с использованием доступных медико-педагогических и психологических методик (диагностика социально-психологической адаптированности К. Роджерса; диагностика уровня эмоционального выгорания; анкета оценки состояния здоровья, частоты и продолжительности заболеваний; антропометрические показатели; артериальное давление; ЖЕЛ; ЧСС и др.). Полученные данные были интерпретированы сотрудниками кафедры с учетом возрастных и индивидуальных особенностей каждого педагога. На их основании заполнялась индивидуальная карта здоровья. Анализ собственной карты здоровья позволил преподавателям не только оценить состояние здоровья, но и осмыслить актуальность и общественную значимость проблемы его сохранения.
На следующем этапе основной работой стало повышение уровня знаний в области здорового образа жизни, что способствует не только увеличению знаний и умений, но и повышению мотивации, так как позволяет формировать более прочные установки, ценности и потребности. Данная работа реализовывалась через следующие мероприятия: издание наглядных информационных материалов по вопросам здорового образа жизни и профилактике профессиональных заболеваний; освещение вопросов здорового образа жизни в газете «Грани»; организация выставок книг в библиотеке НФИ КемГУ посвященных здоровью и профилактике заболеваний; проведение просветительской работы по пропаганде здорового образа жизни и занятий физической культурой среди педагогов (беседы, деловые игры, встречи с интересными людьми, тренинги и т.д.). Содержательно все мероприятия раскрывали следующие темы: «режим труда и отдыха преподавателя», «правила здорового питания», «организация оптимальной двигательной активности», «культура межличностного общения», «профилактика вредных привычек».
Перечисленная работа, безусловно, является важной составляющей формирования положительного отношения к здоровому образу жизни, но все не столь значимой как организация физических занятий. Как верно отмечает А.Я. Рыжов: «…регулярная физическая подготовка преподавателей вуза, особенно в возрасте 46 лет и старше, способствует позитивным изменениям комплекса исследуемых показателей, в целом характеризующих функциональное состояние организма работников умственного труда» [5].
В 2003 году в НФИ КемГУ создан Спортивный клуб, работа которого обеспечена хорошей материально-технической базой (бассейн, два спортивных игровых зала, зал атлетической и ритмической гимнастики, фитнес-центр, лыжная база). Задачами клуба, кроме поддержки спорта высоких достижений, являются: создание условий для систематических занятий студентов и профессорско-преподавательского состава физической культурой и спортом; пропаганда ценностей физической культуры и здорового образа жизни.
Преподавателями кафедры физического воспитания и спорта НФИ КемГУ с учетом возрастных и индивидуальных особенностей предоставлена педагогам вуза возможность заниматься в спортивных секциях (баскетбол, волейбол, плавание, легкая атлетика, мини-футбол, бадминтон, карате-до) или оздоровительной группе физической культуры. На всех четырех факультетах вуза организованы оздоровительные занятия «Гимнастика в рабочее время».
Следует признать, что занятия спортом, пусть и массовым, требуют наличия состязаний, где можно наиболее полно продемонстрировать свои выросшие физические возможности. «Спортивные соревнования — отмечает В.В. Бисеров — одна из наиболее эффективных форм организации массовой оздоровительной и спортивной работы. Соревнования выступают не только как форма, но и как средство активизации общефизической, спортивно-прикладной и спортивной подготовки» [2, с. 119]. Учитывая данные положения, кафедра физического воспитания и спорта НФИ КемГУ ежегодно для профессорско-преподавательского состава и сотрудников вуза проводит спартакиаду «Здоровье». Главная цель спартакиады состоит во включении как можно большего количества ППС в спортивные соревнования. За годы проведения мероприятий число участников постоянно растет. Победители спартакиады защищают честь института на Областной спартакиаде ППС и сотрудников высших профессиональных образовательных учреждений Кузбасса. В 2011 году в VII Областной спартакиаде команда института приняла участие в четырех видах спорта (настольный теннис, плавание, бадминтон, волейбол). Среди 9 команд спортсменам НФИ КемГУ удалось занять I место по плаванию и II место в бадминтоне. По сумме в четырех видах команда заняла II общекомандное место, опередив ведущие вузы Кемеровской области.
Подведение итогов реализация программы по оздоровлению профессорско-преподавательского состава и вовлечению педагогов в занятия физкультурой и спортом в 2010-2011 учебном году позволила получить следующие результаты:
· снижение уровня заболеваемости профессорско-преподавательского состава на 17 %;
· увеличение количества педагогов вуза, занимающихся физическими занятиями: «постоянно, организованно» на 12 %, «постоянно, самостоятельно» на 19 %, «не систематически, организованно» на 31%, «не систематически, самостоятельно» на 37%;
· рост числа преподавателей — участников спортивных и физкультурных мероприятий института;
· повышение ответственности профессорско-преподавательского состава за состояние собственного здоровья (данные анкетирования).
Таким образом, полученные результаты подтвердили целесообразность данной работы для формирования положительного отношения к здоровому образу жизни преподавателей вуза.
Список литературы:
1.Амосов Н.М. Раздумья о здоровье. М.: ФиС, 1987. 186 с.
2.Бисеров В.В.Физическая культура: учеб. пособие / В.В. Бисеров, И.В. Рукина, Т.Л. Мухтарова, М.С. Бородулина, Л.Л. Брёхова. Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2008. 275 с.
3.Корольков В.А. Кадровая ситуация в высшей школе: тенденции и проблемы // Высшее образование в России. 2000. № 6. С. 13-19.
4.Лисицын Ю.П. Здоровье человека — социальная ценность. М.: Мысль. 1989. 175 с.
5.Рыжов А.Я. Профилактические аспекты оптимизации труда преподавателей вуза. Тверь, 2004.
6.Устав ВОЗ // Основные документы ВОЗ. 36 изд. Женева, 1986. С. 5-36.
7.Шверина Т.А., Рыжов А.Я., Копкарева О.О. О функциональном состоянии организма работников вуза // Координация соматосенсорных и вегетативных функций при трудовой деятельности. Тверь, 1994. С. 98-108.
дипломов
Оставить комментарий