Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: XXIX Международной научно-практической конференции «Экспериментальные и теоретические исследования в современной науке» (Россия, г. Новосибирск, 12 декабря 2018 г.)

Наука: Педагогика

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Бугакова Е.В., Мустафин Б.Ж. ПРОЕКТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КАК ПОКАЗАТЕЛЬ СФОРМИРОВАННОСТИ УМЕНИЯ УЧИТЬСЯ У ОБУЧАЮЩИХСЯ // Экспериментальные и теоретические исследования в современной науке: сб. ст. по матер. XXIX междунар. науч.-практ. конф. № 20(28). – Новосибирск: СибАК, 2018. – С. 29-32.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

ПРОЕКТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КАК ПОКАЗАТЕЛЬ СФОРМИРОВАННОСТИ УМЕНИЯ УЧИТЬСЯ У ОБУЧАЮЩИХСЯ

Бугакова Екатерина Владимировна

канд. пед. наук, доц. Оренбургского государственного педагогического университета,

РФ, г.Оренбург

Мустафин Бауржан Жумабаевич

магистрант 3-го курса Оренбургского государственного педагогического университета,

РФ, г.Оренбург

PROJECT ACTIVITY AS INDEX OF FORMED OF ABILITY TO STUDY AT STUDENT

 

Ekaterina Bugakova

сandidate of Science, associate professor of the Orenburg state pedagogical university ,

Russia, Orenburg

Baurzhan Mustafin

undergraduate of 3th course of the Orenburg state pedagogical university ,

Russia, Orenburg

 

АННОТАЦИЯ

В данной статье представлены теоретический анализ и описание собственного опыта организации проектной деятельности обучающихся как показателя сформированности умения учиться.

ABSTRACT

This article presents a theoretical analysis and description of the own experience of the organization of project activities of students as an indicator of the formation of the ability to learn.

 

Ключевые слова: умение учиться; проектная деятельность.

Keywords: ability to study; project activity.

 

В соответствии с требованиями Федерального государственного образовательного стандарта современная школа сегодня ориенти­рована на формирование у обучающихся способности самостоятельно ставить учебные цели, проектировать пути их реализации, контроли­ровать и оценивать свои достижения. Обучающийся сам должен стать «архитектором и строителем» образовательного процесса с помощью формированию системы универсальных учебных действий.

Теоретический анализ и анализ собственного опыта позволил уточнить содержание понятия «универсальные учебные действия» (УУД) как целостную систему обобщенных учебных действий, обеспечи­вающих умение и стремление учиться, способность к самостоятельному приобретению и усвоению новых знаний и умений, включая органи­зацию учебного процесса, а также контроль, оценку выполняемой деятельности и взаимооценку.

В Федеральном государственном образовательном стандарте представлена классификация целостной системы универсальных учебных действий, представляющая собой группу в составе четырех взаимосвя­занных между собой видов: личностные учебные действия (действия самоопределения, смыслообразования, нравственно-этической ориен­тации); регулятивные учебные действия (действия целеполагания, планирования, прогнозирования, коррекционные и контрольно-оценочные действия, волевую саморегуляцию); познавательные учебные действия (действия исследования, поиска и отбора необходимой инфор­мации, ее структурирование; моделирование изучаемого содержания, логические действия и операции, действия общего приема решения задач; коммуникативные учебные действия (действия, направленные на взаимодействие и кооперацию, коммуникативно-речевые действия) [3].

В контексте нашего исследования универсальные учебные действия рассматриваются, как умение учиться в широком смысле, то есть способность субъекта к самопознанию и самосовершенствованию путем сознательного и активного присвоения нового социального опыта, освоение которых позволяет достигать метапредметных результатов [2, с. 8-9].

В достижении метапредметных результатов образования значимым является включение обучающихся в проектную деятельность, способ­ствующей развитию их интеллектуальных способностей познавать изменяющийся мир и решать практические проблемы жизнедеятельности и практического мышления.

Организация проектной деятельности обучающихся в нашем иссле­довании осуществлялась согласно следующим этапам: подготовительный, деятельностный и итоговый (рефлексивный). Приведем характеристику каждого из этапов.

На подготовительном этапе проектной деятельности обучающиеся учились самостоятельно планировать свою деятельность над проектом, ставить ее цели и определять задачи, выбирать методы работы, способствующие решению поставленных задач, что вызывало интерес и необходимость проекта для собственного развития. При обсуждении тем проектов обучающиеся учились ставить цель работы, отвечая на вопрос: «Зачем нужно работать над данной проблемой?». На этом этапе формировалась мотивация учебной деятельности, личная ответствен­ность, познавательные интересы.

Выявлено, что данный этап проектной деятельности способствовал формированию у обучающихся личностных (внутренняя позиция, адекватная мотивация учебной деятельности, включая учебные и позна­вательные мотивы), регулятивных (навыки владения всеми типами учебных действий, направленных на организацию своей работы, включая способность принимать и сохранять учебную цель и задачу, планировать ее реализацию, контролировать и оценивать свои действия), познавательных (поиск информации, навыки владения действием модели­рования) и коммуникативных (умения организовывать и осуществлять сотрудничество в поиске и сборе информации, оценивать и точно выражать свои мысли) универсальные учебные действия.

На деятельностном этапе проектной деятельности обучающиеся определялись с темой проекта, активно работали по сбору и структу­рированию необходимой информации. Продолжалось формирование умения планировать деятельность и действовать по плану, взаимодей­ствовать со сверстниками в учебной деятельности; умения сравнивать данные, находить отличия; умения учиться договариваться, находить общее решение, аргументировать свое предложение, убеждать и уступать, понимать позицию других.

На итоговом (рефлексивном) этапе проектной деятельности обучаю­щимся представлялась возможность презентации собственного проекта, коллективной и индивидуальной оценку проектной деятель­ности и ее результатов. Наблюдалось формирование и развитие таких учебных дей­ствий, как: самоопределение, действия нравственно-этического характера; определение последовательности высказываний с учетом конечного результата; умение строить сообщения в устной форме; адекватно использовать речевые средства для решения комму­никативных задач. Для оценки проекта оптимальным, на наш взгляд, является использование метода экспертных оценок, позволившего анали­зировать результаты деятельности на отдельных этапах проектирования и по отдельным критериям, согласованным на организационном этапе [1].

По результатам организации проектной деятельности на итоговом этапе учитель/координатор давал аргументированную оценку деятель­ности, положительно мотивируя обучающихся, создавая ситуацию успеха, подчеркивая личностную и социальную значимость достиг­нутого, раскрывая возможности использования результатов проекта в реальной жизненной практике.

Таким образом, организация проектной деятельности обеспечила формирование и развитие у обучающихся универсальных учебных действий: устойчивого познавательного интереса, личностной значимости проектной де­ятельности; последовательное, осознанное, творческое выпол­нение действий; глубокие, осознанные, системные знания, ценностно соотнесённые с позицией субъектов; развитие способностей к научному творчеству. Данные выводы позволяют выделить проектную деятельность как показатель сформированности умения учиться у обучающихся.

 

Список литературы:

  1. Бугакова Е.В. Творческое саморазвитие старшеклассника в креативном образовании: монография / Е.В. Бугакова. – Оренбург: Типография «Экспресс-Печать», 2013. – 160 с.
  2. Пичугина Г.В. О путях и средствах достижения метапредметных результатах технологического образования / Г.В. Пичугина // Школа и производство. – 2013. - № 2. – С. 8-9.
  3. Федеральный государственный образовательный стандарт начального общего образования (утв. Приказом Министерства образования и науки РФ от 6 октября 2009 г. N 373) С изменениями и дополнениями от: 26 ноября 2010 г., 22 сентября 2011 г., 18 декабря 2012 г., 29 декабря 2014 г., 18 мая, 31 декабря 2015 г. http://base.garant.ru/197127/53f89421bbdaf741eb2d1ecc4ddb4c33/#block_1000.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.