ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ БИОПРЕПАРАТА ФИТОВЕРМ ПРИ ЗАЩИТЕ ДЕКОРАТИВНЫХ КУСТАРНИКОВ В УСЛОВИЯХ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ (НА ПРИМЕРЕ СИРЕНИ И КАРАГАНЫ В Г. АСТАНА)

АННОТАЦИЯ

В статье рассматривается влияние тли (Aphidoidea) и паутинного клеща (Tetranychus urticae) на декоративные кустарники сирени обыкновенной и караганы древовидной в условиях городской среды города Астана. Целью исследования было выявление степени повреждённости листьев и оценка эффективности биологического препарата «Фитоверм» при трёхкратной обработке. Исследования проводились в фазу активного роста растений. Биологическая эффективность препарата «Фитоверм» при трёхкратной обработке составила 70–85 %, при этом повреждение листьев сирени снизилось с 46,5 % до 12–15 %, а караганы — с 39,1 % до 10–13 %. Это указывает на высокую результативность препарата при профилактических и лечебных обработках в условиях городской среды. Представлены типы визуальных симптомов повреждения и средние значения повреждённости листовой пластинки. Результаты могут быть использованы для совершенствования мер биологической защиты декоративных насаждений.

Ключевые слова: тля, паутинный клещ, Syringa vulgaris, Caragana arborescens, декоративные кустарники, Фитоверм, биологическая защита, фитосанитарный мониторинг

I. Введение

В условиях урбанизированной среды декоративные кустарники подвергаются значительной нагрузке, связанной с уплотнением почвы, дефицитом влаги, температурными колебаниями и загрязнением воздуха. Эти стрессовые факторы снижают иммунитет растений и способствуют массовому развитию вредителей. Наиболее распространёнными фитофагами, поражающими городские насаждения, являются тли (Aphidoidea) и паутинный клещ (Tetranychus urticae) [1, 2]. Тли — мелкие сосущие насекомые, способные за сезон давать до 40 поколений. При благоприятной температуре (+20–25 °C) одна самка производит до 100 личинок, что обеспечивает быстрый рост популяции. Тли повреждают более 250 видов растений, в том числе декоративные кустарники семейства маслиновых, жимолостных и розоцветных [1].

Паутинный клещ — микроскопический вредитель, питающийся клеточным соком растений. При температуре +30 °C полный цикл его развития составляет около 7 дней, самка откладывает до 89 яиц. Основные симптомы поражения — мраморность, обесцвечивание, тонкая паутина [2]. Одними из наиболее распространённых в озеленении города Астана декоративных кустарников являются сирень обыкновенная (Syringa vulgaris) и карагана древовидная (Caragana arborescens), которые характеризуются высокой морозостойкостью, засухоустойчивостью и декоративностью [3, 4].

II. Литературный обзор

В условиях урбанизированной среды декоративные кустарники подвергаются множеству стрессовых факторов – уплотнение почвы, недостаток влаги, резкие колебания температуры и загрязнение воздуха. Всё это ослабляет иммунитет растений и способствует массовому размножению вредителей. Наиболее распространённые фитофаги городских зелёных насаждений – тли (надсемейство Aphidoidea) и паутинные клещи (Tetranychus urticae Koch). Тли – мелкие сосущие насекомые, способные давать до 40 поколений за сезон; при оптимальной температуре +20…25 °C одна живородящая самка производит до 100 личинок, что объясняет взрывной рост популяций. Примерами широко используемых в озеленении городов растений являются сирень обыкновенная (Syringa vulgaris) и карагана древовидная (Caragana arborescens) – кустарники, ценимые за высокую морозо- и засухоустойчивость и декоративность. Однако в первые годы после высадки даже эти устойчивые виды уязвимы к вредителям из-за стрессов адаптации.

Подводя итог, биоинсектицид «Фитоверм» (аверсектин С) зарекомендовал себя как высокоэффективное средство для защиты декоративных кустарников в городской среде. Его механизм действия нацелен на вредных насекомых и клещей, при этом препарат относительно безопасен для человека, животных и окружающей фауны при грамотном использовании. Исследования и практический опыт показывают, что трёхкратные обработки позволяют добиться 70–85% и выше снижения численности основных вредителей (тлей, клещей) на сирени, карагане и других породах. «Фитоверм» успешно конкурирует с другими биопрепаратами, а порой не уступает и “химическим” пестицидам, особенно в сегменте защиты от сосущих вредителей. В сочетании с интегрированным подходом – мониторингом вредителей, сохранением популяций их природных врагов, использованием устойчивых сортов – данный препарат позволяет обеспечивать надёжную и экологичную защиту зелёных насаждений в городе, садах и питомниках. Всё это делает «Фитоверм» важным инструментом современного экологически ориентированного растениеводства.

III. Методы исследования

Работы проводились в 2025 году в условиях городской среды города Астана на декоративных кустарниках сирени обыкновенной (Syringa vulgaris L.) и караганы древовидной (Caragana arborescens Lam.), высаженных на территории жилого комплекса «Арнау 8» по проспекту Улы Дала. Посадки характеризуются плотным расположением кустарников, используемых в озеленении дворовых и прилегающих территорий.

Объекты и схема опыта. Для анализа было выбрано по 10 кустарников каждого вида в опытной группе и по 4 кустарника — в контрольной, не подвергавшейся обработкам. С каждого растения отбирали по 10 листьев, всего — по 100 листьев на каждую культуру в одну дату. Наблюдения проводились трижды:

1. До первой обработки (фон);
2. Перед второй обработкой (через 7 суток после первой);
3. После второй обработки (ещё через 7 суток).

Методы учёта. Учёт численности вредителей проводили методом визуального обследования с использованием ручной лупы (×10). Фиксировались как подвижные стадии вредителей (личинки и имаго тлей, взрослые клещи), так и основные симптомы повреждения: скручивание и мраморность листьев, пожелтение, липкий налёт, тонкая паутина.

Степень повреждённости определялась по трёхбалльной шкале (0 – повреждений нет; 1 – слабое до 25 %; 2 – среднее 26–50 %; 3 – сильное свыше 50 %) и дополнительно выражалась в процентах от площади листовой пластинки [9,10].

Условия и схема обработок. Обработки проводили препаратом «Фитоверм» (действующее вещество — аверсектин С, 0,2 %). Рабочий раствор готовили в концентрации 2 мл/л воды. Опрыскивания выполняли ранцевым опрыскивателем в режиме мелкодисперсного распыла в утренние часы при благоприятных погодных условиях: температура воздуха +18…+22 °С, относительная влажность 50–60 %, безветренная погода.

Интервал между обработками составлял 10 суток. Сроки проведения:

1. Первая обработка — 25 мая 2025 г.;
2. Вторая обработка — 5 июня 2025 г.;
3. Третья обработка — 15 июня 2025 г.

Оценка эффективности. Биологическая эффективность препарата рассчитывалась по формуле Аббота [11]:

Где Э — эффективность, %, К — показатель повреждённости или численности вредителей в контроле, О — в опыте.

Для повышения достоверности результатов данные подвергались статистической обработке: вычислялись средние значения и стандартные отклонения, что позволило объективно оценить динамику повреждений и эффективность препарата.

IV. Результаты исследования

В результате мониторинга на листьях сирени обыкновенной и караганы древовидной были обнаружены колонии тли, а также характерные признаки поражения паутинным клещом: мраморность, обесцвеченные пятна и тонкая паутина.

На рисунке 1 показана колония тли (Aphidoidea) на верхушке побега караганы с характерным скручиванием молодых листьев.

Рисунок 1. Колония тли (Aphidoidea) на верхушке побега караганы

На рисунке 2 представлен паутинный клещ (Tetranychus urticae) на нижней стороне листа с признаками поражения: паутиной и точечными обесцвечиваниями.

Рисунок 2. Паутинный клещ (Tetranychus urticae) на нижней стороне листа

 После применения препарата «Фитоверм» численность вредителей на обработанных кустах существенно снизилась по сравнению с контрольными растениями. Биологическая эффективность препарата составила 70–85% на 14-е сутки после обработки, что указывает на целесообразность его применения в условиях городской застройки. 

Рисунок 3. Массовое скопление тли (Aphidoidea) на верхушке побега сирени обыкновенной

Листовая пластинка деформирована, наблюдается большое количество имаго и нимф.

Результаты количественной оценки повреждённости листовой пластинки до применения препарата представлены в таблице 1.

Таблица 1.

Средняя степень повреждения кустарников Syringa vulgaris и Caragana arborescens тлёй (Aphidoidea) и клещом (T. urticae) до первой обработки препаратом "Фитоверм"

Перед проведением обработок декоративные кустарники сирени обыкновенной и караганы древовидной были значительно заселены вредителями. Визуальный осмотр показал присутствие на листьях как тлей (Aphidoidea), так и паутинных клещей (Tetranychus urticae). У всех обследованных растений отмечались симптомы повреждений, свидетельствующие о высокой численности фитофагов. Согласно данным таблицы 2, средняя площадь повреждения листьев до обработок составляла около 46,5% у сирени и 39,1% у караганы (см. табл. 2). У отдельных экземпляров степень повреждения достигала 50–60%.

Перед второй обработкой (через неделю после первой) средняя повреждённость листьев в опытных вариантах снизилась примерно вдвое по сравнению с фоном. После проведения второй обработки эффект усилился – через 7 дней после второго опрыскивания показатели повреждения листового аппарата достигли минимальных значений.

Рисунок 4. Динамика средней площади повреждения листьев сирени обыкновенной и караганы древовидной в контроле и при трехкратной обработке «Фитовермом»

Зелёным цветом показаны обработанные растения, красным – необработанные (контроль). Видно, что в опыте степень повреждения резко снижалась уже после первой обработки и оставалась на низком уровне, тогда как в контроле ущерб листьям продолжал нарастать.

Как видно из рис. 4, в результате применения «Фиторверма» произошло резкое сокращение площади поражения листьев. У сирени обыкновенной средний процент повреждённой листовой поверхности снизился с исходных ~46% до 12–15% к концу наблюдений, а у караганы древовидной – с ~39% до 10–13%. Иными словами, сохранилось лишь около одной восьмой-одной пятой части от изначального объёма повреждений. В то же время на контрольных (необработанных) кустарниках уровень повреждённости не уменьшился: напротив, из-за продолжавшегося размножения вредителей суммарное повреждение листьев в контроле либо осталось на высоком уровне, либо увеличилось к середине июня. По оценкам, в контрольных вариантах поражение листового аппарата достигло 60–75% (особенно на наиболее уязвимых молодых листьях верхушечных побегов), тогда как на обработанных кустарниках большинство листьев сохранили целостность. Таким образом, разница между обработанными и необработанными растениями оказалась весьма заметной уже спустя 2–3 недели после начала применения биопрепарата.

Снижение ущерба от вредителей в опыте подтверждается расчетом биологической эффективности препарата. По результатам учёта повреждённости листьев, биологическая эффективность трёхкратной обработки «Фитовермом» составила в среднем 70–85%.

В ходе исследования документировались визуальные симптомы повреждения листьев, которые отражают присутствие и активность вредителей. На рис. 2 показан пример типичного повреждения листа паутинным клещом в полевых условиях. Можно заметить обесцвечивание (мраморность) листовой пластинки, множество мелких точечных повреждений и тонкую паутинку, оплетающую черешок и края листа – все эти признаки указывают на массовое питание клещей на данном участке листа. Оранжевые точки на фотографии – это скопления самих клещей (имеющих размер менее миллиметра), расположившиеся на поверхности листа..

Для объективной оценки состояния было проведено количественное определение площади повреждения листьев (табл. 2).

Таблица 2.

Средняя степень повреждённости листьев до обработок

Таким образом, исходное состояние насаждений можно охарактеризовать как критическое: почти половина листовой поверхности растений была повреждена.

Таблица 3.

Средняя степень повреждённости листьев на разных этапах  (среднее по 10 кустам)

Комментарий. Уже после первой обработки средняя повреждённость листьев в опыте снизилась почти вдвое, а новые очаги повреждений практически не формировались. После второй обработки эффект усилился: у сирени листья с выраженными симптомами составили лишь 15,5%, у караганы — 13,5%. По завершении третьей обработки уровень повреждений стабилизировался на минимальном уровне (10–12%).

В то же время в контроле наблюдалось нарастание повреждений: у сирени показатель вырос до 72%, у караганы — до 60%.

Таблица 4.

Биологическая эффективность «Фиторверма»

Комментарий. Уже на первой стадии обработки препарат обеспечил более чем 50% снижение повреждений. После второй и третьей обработки эффективность достигала 75–85%, что соответствует высокой степени действия препарата против комплекса вредителей.

Для детализации были зафиксированы наиболее характерные признаки повреждений до и после обработок (табл. 5).

Таблица 5.

Частота встречаемости симптомов повреждения (в % от числа кустов)

Комментарий. Наблюдается резкое сокращение всех видов симптомов у обработанных растений: исчезновение паутины, липкого налёта и скручивания листьев. В контроле симптомы, напротив, усиливались.

После проведения обработок интенсивность видимых повреждений резко снизилась. Уже спустя неделю после первого опрыскивания на опыте практически перестали появляться новые скрученные тлёй листья; молодые отрастающие побеги сирени выглядели здоровыми, без деформаций. Колонии тлей на обработанных кустах были либо полностью уничтожены, либо их численность стала минимальной – на листьях не обнаруживалось свежего липкого налёта, отсутствовали крупные скопления тлей и муравьёв, их сопровождающих.

Заключение

В результате обследования кустарников сирени обыкновенной и караганы древовидной установлено, что основными вредителями в условиях городской среды являются тли (Aphidoidea) и паутинный клещ (Tetranychus urticae), вызывающие такие симптомы, как скручивание листьев, мраморность, липкий налёт, пожелтение и наличие паутины. Средний уровень повреждённости листовой пластинки до обработки составлял 46,5 % у сирени и 39,1 % у караганы. После применения препарата «Фитоверм» повреждения снизились до 12–15 % и 10–13 % соответственно, в то время как на контрольных растениях они оставались на высоком уровне. Биологическая эффективность препарата достигала 70–85 %. Результаты исследования подтверждают целесообразность использования «Фитоверма» как эффективного биологического средства защиты декоративных кустарников в условиях городской среды.

Список литературы:

1. CAB International (2024a). Aphis gossypii (cotton aphid) – CABI Crop Protection Compendium. Retrieved from https://www.cabidigitallibrary.org/doi/full/10.1079/cabicompendium.6204   .
2. CAB International (2021). Tetranychus urticae (two-spotted spider mite) – CABI Invasive Species Compendium. Retrieved from https://www.cabidigitallibrary.org/doi/full/10.1079/cabicompendium.53366 .
3. Badawy, M. E. I., Mahmoud, M. S., & Khattab, M. M. (2022). Toxicity, joint action effect, and enzymatic assays of abamectin, chlorfenapyr, and pyridaben against the two-spotted spider mite Tetranychus urticae. Journal of Basic and Applied Zoology, 83(22), 1–12. DOI: 10.1186/s41936-022-00287-6
4. Fiedler, Ż., & Sosnowska, D. (2014). Side effects of fungicides and insecticides on predatory mites in laboratory conditions. Journal of Plant Protection Research, 54(4), 349–353. DOI: 10.2478/jppr-2014-0052
5. Anisimov, A. I., Dobrokhotov, S. A., & Rogozyeva, U. B. (2022). Испытание биохимических препаратов для защиты капусты от основных вредителей в органическом земледелии. Известия СПбГАУ, 3(68), 49–58. (Transactions of Saint Petersburg State Agrarian University).
6. Butakov, E. I., & Shamanskaya, L. D. (2021). Эффективность действия препаратов ФОС и Фитоверм против иксодовых клещей. Российский паразитологический журнал, 15(1), 85–91vniigis.ru. DOI: 10.31016/1998-8435-2021-15-1-85-91
7. Sharshova, V. (2025, June 9). «Фитоверм»: особенности применения и важные нюансы. Кубанские новости. Retrieved from  ().
8. All-Russian Institute of Plant Protection (VIZR). (n.d.). Efficacy of Fitoverm on fruit and berry crops (Field trial data). Sianie Garden Center (product description). Retrieved 2025 from
9. Доспехов, Б. А. (1985). Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд., доп. и перераб. М.: Агропромиздат.
10. Всероссийский институт защиты растений (ВИЗР). (2010). Методические указания по фитосанитарному мониторингу и учету численности вредных организмов. СПб.: ВИЗР.
11. Abbott, W. S. (1925). A method of computing the effectiveness of an insecticide. Journal of Economic Entomology, 18(2), 265–267.