ОБЗОР НАУЧНЫХ ПОДХОДОВ ПО ТЕМАМ «БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ В СМИ», «БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ В СОЦИАЛЬНЫХ МЕДИА» И «СОЦИАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА В СМИ»

АННОТАЦИЯ

В данном обзоре представлен систематизированный анализ существующих научных работ, посвященных освещению благотворительности в СМИ и социальных медиа. Работа включает в себя изучение ключевых диссертаций и статей, которые охватывают различные аспекты взаимодействия благотворительных организаций и медиа, а также особенности представления благотворительности в информационном пространстве. Обзор включает работы, исследующие как историческое развитие благотворительности в СМИ, так и современные проблемы, такие как роль НКО в медиапространстве и особенности мультимедийных проектов. Также акцент сделан на региональные исследования, которые демонстрируют специфические проблемы представления благотворительности в местных СМИ. Выводы из анализа показывают, что вопросы освещения благотворительности в современных медиа остаются актуальными и требуют дальнейшего глубокого изучения, особенно в контексте новых медиаформатов и технологий.

Ключевые слова: СМИ, социальные медиа, благотворительность, информационное сопровождение, социальная реклама

Освещение благотворительности в медийной среде является важным исследовательским направлением, поскольку оно затрагивает вопросы формирования общественного мнения, мобилизации ресурсов и укрепления социальной сплоченности. В условиях цифровизации и развития социальных медиа благотворительность становится не только социальной, но и медийной категорией, требующей комплексного научного подхода. СМИ и социальные платформы выступают ключевыми каналами распространения информации, оказывая влияние на восприятие социальной проблематики и вовлеченность общества в благотворительную деятельность.

Актуальность данной темы обусловлена тем, что благотворительность, будучи неотъемлемой частью гражданского общества, требует от медиа не только информирования, но и акцента на доверии, прозрачности и вовлечении аудитории. СМИ традиционно играют роль посредника между благотворительными организациями и широкой аудиторией, в то время как социальные медиа формируют новые форматы коммуникации, где пользователи становятся активными участниками обсуждений и распространителями информации.

Цель данной статьи — представить обзор подходов, применяемых исследователями в изучении освещения благотворительности в СМИ и социальных медиа, а также в более широком контексте освещения социальной проблематики. На основе анализа 14 работ, включая диссертации и научные статьи, обзор систематизирует научные методы и выводы, предлагая целостное видение исследовательского поля.

Для подготовки обзора научных подходов я проанализировал 4 диссертации и 10 научных статей, найденных в каталогах Российской Государственной Библиотеки, научной электронной библиотеки Elibrary и научной электронной библиотеки «Киберленинка». Чтобы отсеять неактуальные работы, я включил в список только те, которые вышли не раньше 2013 года.

При сортировке материалов я опирался на собственную тему исследования («Подходы к освещению благотворительности в СМИ и в социальных медиа»): подбирал публикации и диссертации, в которых поднимались те же вопросы и проблемы, которые будут рассмотрены в моей работе. В критерии поиска попали два типа работ, которые делились по следующим темам:

1. «Благотворительность в СМИ»;
2. «Благотворительность в социальных медиа»;

В первую очередь меня интересовали диссертации, вот какие работы я отобрал для обзора:

1. «Образ благотворительности в информационном пространстве российских средств массовой коммуникации» — диссертация кандидата социологических наук Тупаевой Агнии Сергеевны, 2013 год.
2. «Институт социальной рекламы как фактор развития благотворительности в современном российском обществе» — диссертация кандидата социологических наук Зыгаловой Анны Валерьевны, 2013 год.
3. «Социально-историческая специфика информационного сопровождения добровольческой деятельности в журнале "Вестник благотворительности"» — диссертация кандидата филологических наук Тарасенко Евгении Владимировны, 2020 год.
4. «Феномен благотворительности в культуре северных регионов России и Норвегии» — диссертация кандидата культурологии Голковой Марии Леонидовны, 2016 год.

Тупаева А. С. в своей диссертации рассмотрела благотворительность как социальный феномен. Во время подготовки своей работы автор выделил понятие образа в социологии и выявил образ благотворительности в контексте феноменологической перспективы.

В своей диссертации Агния Сергеевна выделила четыре основные группы исследовательского интереса:

1. Работы, в которых рассмотрены общие вопросы благотворительности в рамках социологии. Среди них она выделила несколько направлений:
   
   1. Анализ теоретических основ благотворительности;
   2. Анализ конфессиональных направлений развития благотворительности;
   3. Анализ особенностей зарождения и возникновения благотворительности в России;
   4. Исследование благотворительности как социального института;
   5. Исследование благотворительности как социальной деятельности;
   6. Изучение различных форм благотворительности.
2. Работы, посвященные исследованию благотворительности в системе социальной работы:
   
   1. Становление социальной работы как науки и влияние благотворительности на этот процесс;
   2. Исторические аспекты развития благотворительности в русле социальной защиты и превращение социальной работы в профессиональную сферу.
3. Труды социологов, которые исследовали влияние СМИ на общество и формирование в информационном пространстве тех или иных образов общественных явлений.
4. Работы, посвященные анализу феноменологического подхода.

Также особое внимание автор уделил работам социологов, которые сформулировали базовые принципы конструкционистской парадигмы — она стала базовой для этого исследования.

Особый интерес для меня представляет вторая глава данной диссертации — «Образ благотворительности в информационном пространстве». В ней есть параграф «Образ благотворительности в средствах массовой информации: результаты социологических исследований». В нем автор, посредством контент-анализа и дискурс-анализа нескольких региональных («Республика Татарстан», «Вечерняя Казань») и одного центрального («Российская газета») издания, смог сформулировать информационный образ благотворительности.

Проанализировав публикации вышеуказанных СМИ за 2006 (год благотворительности в России), 2007 (год благотворительности в Республике Татарстан) и 2010-2012 года, Тупаева А.С. сделала вывод, что на момент подготовки исследования в анализируемых изданиях отсутствовало четкое понимание благотворительности: наблюдался разброс в понимании целей, принципов и понятий данного феномена. Также она отметила, что в 2010-2012 годах эти издания уделяли заметно меньше внимания благотворительности, чем в «годы благотворительности».

Автор сделал вывод, что на момент проведения исследования (2013 год) про образ благотворительности в СМИ можно было заключить следующее: не было осознанного понятия благотворительности со стороны государства и общественности; было стереотипное понимание [благотворительности], как незаконной деятельности, создающей лишние проблемы; отсутствовало конструктивное взаимодействия между СМИ и благотворительными организациями, а также не было понятия «социальная реклама»; информация о благотворительности в СМИ была не анонсирующей и бессистемной.

Автор также выделил причины возникновения вышеуказанных факторов: «Стереотипизированное понимание благотворительности и недоверие к благотворительным фондам вследствие их закрытости и отсутствия прозрачности в их работе» [6, с. 145].

О социальной рекламе и уровне её эффективности в развитии благотворительности в России в том же 2013 году писала кандидат социологических наук Зыгалова Анна Валерьевна. В своей диссертации «Институт социальной рекламы как фактор развития благотворительности в современном российском обществе» она изучила состояние развития и функционирования института социальной рекламы в российском обществе и основные механизмы повышения ее эффективности для содействия в решении социальных проблем в сфере благотворительности.

В первой главе («Теоретико-методологические основы социологического анализа социальной рекламы») второй параграф посвящён специфике воздействия социальной рекламы на развитие благотворительного поведения. В ней автор анализирует Мировой рейтинг благотворительности фонда CAF за 2010 и 2011 годы и делает вывод, что благотворительность тогда была не особо распространена в российском обществе (страна не входила даже в топ-100).

Особый интерес для меня представляет та часть параграфа, в котором Зыгалова А.В. анализирует подходы к освещению благотворительности. Она отмечает, что почти вся социальная реклама благотворительных фондов такого типа строилась на «Я-концепции» и архетипических символах или мифологических образах. Например, автор утверждает, что яркими примерами архетипа «целостность» являются рекламные материалы Детского фонда Организации Объединенных Наций Unicef. «Вся философия деятельности фонда пронизана идеей объединения людей из разных стран, разных национальностей, с целью оказания помощи и защиты прав детей» — заключает автор.

Также она выделяет архетип «Героя/Спасителя» в рекламе донорства от «Российского Красного Креста» — проанализированные рекламные материалы нацелены на донесение до целевой аудитории мысли о том, что донорство является шагом к спасению жизни людей.

Автор отмечает общую тенденцию смены рекламных образов в социальной рекламе: создатели стараются внедрять образы, вызывающие положительные эмоции, так как неприятные и непривлекательные образы могут оттолкнуть аудиторию вместо того, чтобы вызвать сострадание [3, с. 22].

Следующей работой, автор которой рассматривает смежные для моей темы вопросы, стала диссертация кандидата филологических наук Евгении Владимировны Тарасенко — «Социально-историческая специфика информационного сопровождения добровольческой деятельности в журнале "Вестник благотворительности"».

В своей работе Евгения Владимировна изучает освещение благотворительности в России под историческим углом. Автор исследовал, как в конце XIX века, во время подъема всех отраслей общественного производства, благотворительная деятельность стала популяризоваться благодаря прессе. Тарасенко Е.В. утверждает, что именно пресса в условиях гласности и повышения уровня общественного сознания стала залогом успеха новых начинаний во многих сферах социальной активности. Благотворительность, как значимое социальное явление, не стала исключением.

«Российские граждане всегда стремились жертвовать, видя в этом нравственный долг, и следовали определенной религиозной этике любви к ближнему. Основными разделами всех изданий были пожертвования, просьбы с заявками о помощи, отчеты работы благотворительных сообществ»,— отмечает автор.

По данным Тарасенко Е.В., особую важность с точки зрения освещения подвижнической деятельности представляет изучение медийного пространства журнала Ведомства учреждений императрицы Марии «Вестник благотворительности». Исследователь отмечает, что благодаря высокому теоретическому уровню это издание стало одним из популярнейших журналов России.

Таким образом, объектом исследования стал журнал «Вестник благотворительности» в медийном пространстве Российской Империи, а предметом — технологии информационного сопровождения добровольческой (подвижнической) деятельности в этом журнале.

Особый интерес для меня представляет второй параграф третьей главы — «Продвижение и популяризация добровольческой (подвижнической) деятельности посредством информационного сопровождения в журнале Ведомства учреждений императрицы Марии "Вестник благотворительности"». В этом параграфе автор выделяет технологии информационного сопровождения посредством СМИ на примере «Вестника благотворительности».

Тарасенко Е.В. отмечает, что грамотно организованное информационное сопровождение, основанное на актуальности и достоверности материала, адресности, высокой оперативности и непрерывности издания «Вестника», позволило не просто передавать информацию, но и развивать лояльность, воспитывать определенные взгляды и убеждения у населения Российской Империи.

Журнал «Вестник благотворительности» был ежемесячным периодическим изданием, выходившим на территории всей страны. Всего за время существования журнала (1897–1902 гг.) было выпущено 72 выпуска. Издание печаталось на русском языке в дореволюционной орфографии. В каждом номере размещались гравюры видных деятелей отчетного периода, фотографии благотворительных объединений, новых зданий, процесса занятий в благотворительных обществах.

Автор также проанализировал технологии продвижения и популяризации добровольческой деятельности посредством информационного сопровождения в «Вестнике» и выделил следующие приемы:

• Имиджевые, реализуемые через постоянную публикацию изобразительных элементов в журнале;
• Культурно-досуговые, реализуемые через организацию и информационное освещение событийных мероприятий, таких как благотворительные базары, акции, лотереи и т.д.;
• Воспитательно-педагогические, формируемые через публикацию материалов просветительского характера, наиболее значимая роль в которых отводится методам воспитания и внедрения новых педагогических технологий;
• Религиозные, формирующие духовно-нравственную среду общества, посредством тематических публикаций;
• Паблисити и формирование личного бренда, через механизмы личного филантропического участия в развитии добровольческой и подвижнической деятельности [11, с. 48].

Что касается вопроса освещения благотворительности в современных СМИ — его изучила кандидат культурологии Мария Леонидовна Голкова в своей диссертации «Феномен благотворительности в культуре северных регионов России и Норвегии» 2016 года.

Исследуя культурные пространства северных регионов России и Норвегии и изучая возможность переноса форм благотворительной деятельности из одного культурного пространства в другое, автор заострил внимание на том, какое место благотворительность занимает в информационных пространствах СМИ двух стран. Именно этот фрагмент (третий параграф первой главы) представляет для меня особый интерес.

Анализируя освещение благотворительной деятельности в Российских СМИ, автор охарактеризовал его как фрагментарное. Исследовав информационные материалы, Голкова М.Л. выделила пять фрагментов, обособленных по общей направленности информации, кругу освещаемых вопросов и специфики представляемого ими образа благотворительности.

Первый фрагмент составляют материалы изданий, освещающих только проблемы благотворительности, волонтерства и т.п. (журнал «Деньги и благотворительность», например). Доминирующая тональность публикаций: культура благотворительности в России не сформирована, традиции утрачены, но возрождать их нет смысла, рациональнее воспользоваться образцами западных практик. Образ благотворительности неясен, некое количество очень состоятельных и ответственных людей, распространение корпоративного добровольчества и увеличение числа НКО — слагаемые, которые в сумме образуют социальный институт, генерирующий благо.

Второй фрагмент составляют публикации как профессионалов в сфере благотворительности, так и специалистов в иных областях (пример — электронный журнал «Филантроп»). Общая тональность публикаций: необходимо распространять концепцию благотворительности. Образ благотворительности — благотворительные организации и фонды и, как архаичное явление, частная деятельность отдельных граждан, которую следует трансформировать в организованную структуру.

Третий фрагмент — статьи о меценатах и благотворителях прошлого. Общая направленность: возрождение культурных традиций, формировавшихся в России и сохранившихся в исторической памяти народа. Описания ярких и значительных деяний (Третьяковская галерея, Морозовская больница и т.п.) в контексте заявления о необходимости возрождать культурные традиции создает представление о благотворительности как о совершении чего-то значимого и заметного.

Четвертый фрагмент представлен материалами-размышлениями о сущности благотворительности и ее месте в жизни современного общества (электронный журнал «Пчела», например). Общая направленность: благотворительность — неотъемлемая часть российской культуры, основанная на нравственных принципах, примерах из жизни, эмоциях, чувстве сопричастности. Излишне говорить о необходимости возрождения традиций, поскольку культура взаимопомощи не утрачена. Образ благотворительности — помощь, бескорыстная, конкретная, добровольная. Благотворителем может быть отдельный человек и организация, при условии, что деятельность ее направлена на оказание конкретной помощи и не преследует при этом свои собственные интересы.

Пятый фрагмент — материалы о возрождении традиций и культуры филантропии, которая сформировалась к концу XIX века — «золотого века благотворительности», когда вся страна сплотилась в «благотворительном порыве», государство действовало рука об руку с обществом, а ряды благотворителей множились. Основная направленность информации: для восстановления культуры милосердия существует путь, подсказанный историей: «… только пресса сумеет помочь в этом неотложном деле».

Автор заключает, что выявленная фрагментарность информационного поля свидетельствует о том, что распространение идей благотворительности осуществляется по разнонаправленным векторам, но материалы четвертого фрагмента позволяют сделать вывод о том, что в общественном сознании смысл слова «благотворительность» остался тождественным традиционному [14, с. 192].

Исследование различных аспектов освещения благотворительности в СМИ и социальных медиа демонстрирует, что этот процесс имеет глубокую специфику, связанную как с историко-культурными традициями, так и с современными вызовами информационного общества. Анализ диссертаций и других работ выявил, что в российском медийном пространстве отсутствует целостный и систематический подход к формированию образа благотворительности. Стереотипы, недостаточная прозрачность благотворительных организаций и слабая интеграция социальной рекламы значительно осложняют продвижение благотворительности как социального института.

Исторические исследования, например, исследование журнала «Вестник благотворительности», показывают, что грамотное информационное сопровождение способно формировать общественное мнение, воспитывать ценности и способствовать консолидации общества вокруг идеи взаимопомощи. Современные исследования, такие как работа Голковой, подчеркивают фрагментарность освещения благотворительности в СМИ, однако определенные направления, основанные на традиционных ценностях и чувстве сопричастности, остаются актуальными и находят отклик в общественном сознании. Это свидетельствует о необходимости систематизации и модернизации подходов к популяризации благотворительности через медийное пространство.

Следующим шагом работы над этим обзором стало изучение и систематизация тематик статей про освещение благотворительности в СМИ и социальных медиа.

Для анализа были отобраны следующие 10 работ, как самые релевантные на мой взгляд:

1. Научная статья Тарасенко Е.В. для журнала «Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева» — «Специфика информационного сопровождения добровольческой (подвижнической) деятельности (на примере журнала "Вестник благотворительности")», 2020 год.
2. Статья Порецкой Т.Ю. из сборника трудов конференции «Современные медиа: процессы и контексты» — «Из истории информационного сотрудничества благотворительных фондов со средствами массовой информации (на примере «Новой газеты»)», 2017 год.
3. Статья Павловой А.Н. из сборника трудов конференции «Журналистика и PR в условиях формирования новой медиасреды: традиции и новаторство» — «Мультимедийные спецпроекты социальной тематики: содержательное наполнение и визуализация», 2024 год.
4. Научная статья Иваняна Р.Г. для журнала «Меди@льманах» — «Освещение благотворительности в сми: фреймирование акции "дети вместо цветов"», 2024 год.
5. Научная статья Ильиной Н.Ю. для журнала «Знак: Проблемное поле медиаобразования» — «Проблемы освещения благотворительности в СМИ и пути их решения», 2014 год.
6. Статья Колеровой В.М. из сборника трудов конференции «Научные исследования и разработки молодых ученых» — «Благотворительные организации и их деятельность в российских средствах массовой информации», 2017 год.
7. Статья Нуруллиной С.М. и Кривошапко А.В. из сборника трудов конференции «Актуальные проблемы гуманитарных наук» — «Проблемы презентации в средствах массовой коммуникации темы благотворительности в Югре», 2022 год.
8. Научная статья Пискуновой М.И. и Бондарчук Ю.С. для журнала «Меди@льманах» — «СМИ как ключевая аудитория НКО: медиаотношения фонда "Вера"», 2018 год.
9. Научная статья Пищаевой А.С. для журнала «Modern Science» — «Продвижение благотворительной деятельности в СМИ», 2022 год.
10. Научная статья Темичевой Е.В. для журнала «Вестник Московского Университета. Серия 10: Журналистика» — «Специфика освещения социальной проблематики в региональных СМИ», 2012 год.

Проанализировав посыл и содержание этих статей, я разбил их на пять тематических групп:

1. Исторический взгляд на взаимодействие благотворительности и СМИ — две статьи.
2. Подходы к представлению благотворительности в СМИ — две статьи.
3. Анализ представления благотворительных организаций и их деятельности в СМИ — три статьи.
4. Особенности мультимедийных проектов и визуализация благотворительности — одна статья.
5. Региональный аспект освещения благотворительности в СМИ — две статьи.

Самым популярным направлением оказался анализ взаимодействия СМИ и НКО. А самым не популярным — обзор мультимедийных проектов, связанных с благотворительностью. Действительно: проведя дополнительный поиск я выяснил, что в научном пространстве почти нет работ, посвященных благотворительным спецпроектам и интернет-акциям, таким как «Помощь рядом» от компании «Яндекс».

Общий вывод из проделанной работы можно сформулировать следующим образом. В ходе систематизации и анализа материалов по теме благотворительности в СМИ и социальных медиа были выявлены несколько ключевых направлений исследования. Большинство статей сосредоточены на взаимодействии средств массовой информации с благотворительными организациями, а также на фреймировании и проблемах освещения благотворительности. В то же время, тема мультимедийных спецпроектов и визуализации благотворительности оказалась малозатронутой в научных работах, что свидетельствует о недостаточной разработанности этого направления в контексте современных медиаформатов.

Также важно отметить, что исследования исторического аспекта взаимодействия благотворительности и СМИ имеют свою ценность, но доминирующим трендом остаются исследования, касающиеся актуальных проблем освещения благотворительности в медиа. Региональные исследования, несмотря на свою важность, занимают менее значительное место, что также подчеркивает необходимость более глубокого изучения локальных аспектов распространения информации о благотворительности. В целом, проведенный обзор показал, что, несмотря на активное развитие темы в последние десятилетия, многие вопросы освещения благотворительности в СМИ и социальных медиа остаются актуальными и требуют дальнейшего исследования, особенно в контексте новых форматов коммуникации.

Список литературы:

1. Иванян, Р. Г. Освещение благотворительности в СМИ: фреймирование акции «Дети вместо цветов» / Р. Г. Иванян // Меди@льманах. – 2024. – № 1(120). – С. 59-70. – DOI 10.30547/mediaalmanah.1.2024.5970. – EDN RYQRJH.
2. Ильина, Н. Ю. Проблемы освещения благотворительности в СМИ и пути их решения / Н. Ю. Ильина // Знак: проблемное поле медиаобразования. – 2014. – № 1(13). – С. 46-51. – EDN TJVZZF.
3. Институт социальной рекламы как фактор развития благотворительности в современном российском обществе : диссертация ... кандидата социологических наук : 22.00.04 / Зыгалова Анна Валерьевна; [Место защиты: Волгогр. гос. ун-т]. - Волгоград, 2013. - 188 с. : ил.
4. Колерова, В. М. Благотворительные организации и их деятельность в российских средствах массовой информации / В. М. Колерова // Научные исследования и разработки молодых ученых : Сборник материалов XVII Международной молодежной научно-практической конференции, Новосибирск, 10 марта – 07  2017 года / Под общей редакцией С.С. Чернова. – Новосибирск: Общество с ограниченной ответственностью "Центр развития научного сотрудничества", 2017. – С. 95-101. – EDN YLDFFB.
5. Нуруллина, С. М. Проблемы презентации в средствах массовой коммуникации темы благотворительности в Югре / С. М. Нуруллина, А. В. Кривошапко // Актуальные проблемы гуманитарных наук : Материалы Всероссийской научно-практической конференции, Нижневартовск, 22 марта 2022 года / Отв. редактор Д.А. Погонышев. – Нижневартовск: Нижневартовский государственный университет, 2022. – С. 278-282. – DOI 10.36906/NVSU-2022/47. – EDN SGNYGY.
6. Образ благотворительности в информационном пространстве российских средств массовой коммуникации : диссертация ... кандидата социологических наук : 22.00.06 / Тупаева Агния Сергеевна; [Место защиты: Адыг. гос. ун-т]. - Казань, 2013. - 220 с.
7. Павлова, А. Н. Мультимедийные спецпроекты социальной тематики: содержательное наполнение и визуализация / А. Н. Павлова // Журналистика и PR в условиях формирования новой медиасреды: традиции и новаторство : Сборник статей международной научно-практической конференции, Нижний Новгород, 12–13 марта 2024 года. – Нижний Новгород: Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, 2024. – С. 124-128. – EDN SIUCVE.
8. Пискунова Марина Игоревна, Бондарчук Юлия Сергеевна. СМИ КАК КЛЮЧЕВАЯ АУДИТОРИЯ НКО: МЕДИАОТНОШЕНИЯ ФОНДА "ВЕРА" // Меди@льманах. 2018. №5 (88). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/smi-kak-klyuchevaya-auditoriya-nko-mediaotnosheniya-fonda-vera
9. Пищаева, А. С. Продвижение благотворительной деятельности в СМИ / А. С. Пищаева // Modern Science. – 2022. – № 5-4. – С. 213-215. – EDN WRUPRV.
10. Порецкая, Т. Ю. Из истории информационного сотрудничества благотворительных фондов со средствами массовой информации (на примере «Новой газеты») / Т. Ю. Порецкая // Современные медиа: процессы и контексты : Материалы IV очно-заочной всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 5-летию кафедры и 20-летию журналистского образования в Ярославле, Ярославль, 25–26 ноября 2016 года / Науч. редакторы Е.А. Ермолин, А.А. Маслова, Т.В. Юрьева. – Ярославль: Ярославский государственный педагогический университет им. К.Д. Ушинского, 2017. – С. 92-96. – EDN KCGKSA.
11. Социально-историческая специфика информационного сопровождения добровольческой деятельности в журнале «Вестник благотворительности» : диссертация ... кандидата филологических наук : 10.01.10 / Тарасенко Евгения Владимировна; [Место защиты: ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет»]. - Краснодар, 2020. - 200 с.
12. Тарасенко, Е. В. Специфика информационного сопровождения добровольческой (подвижнической) деятельности (на примере журнала "Вестник благотворительности") / Е. В. Тарасенко // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2020. – Т. 1, № 1. – С. 163-169. – EDN CYAAME.
13. Темичева, Е. В. Практика благотворительных фондов в зеркале российских СМИ / Е. В. Темичева // Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. – 2012. – № 5. – С. 134-145. – EDN PILWMB.
14. Феномен благотворительности в культуре северных регионов России и Норвегии : диссертация ... кандидата культурологии : 24.00.01 / Голкова Мария Леонидовна; [Место защиты: Рос. гос. пед. ун-т им. А.И. Герцена]. - Санкт-Петербург, 2016. - 280 с.