Статья опубликована в рамках: XXXVI Международной научно-практической конференции «Вопросы современной юриспруденции» (Россия, г. Новосибирск, 21 апреля 2014 г.)
Наука: Юриспруденция
Секция: Конституционное право
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
дипломов
Статья опубликована в рамках:
Выходные данные сборника:
ВЗГЛЯД МОЛОДЕЖИ НА СОВРЕМЕННУЮ СИТУАЦИЮ В РОССИИ И КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ РОССИИ
Гильманов Мухамат Мухаматюнусович
канд. пед. наук, доцент кафедры Конституционного, административного и международного права Набережночелнинского института (филиала) Казанского (Приволжского) федерального университета РФ, г. Набережные Челны
Герасимов Владислав Олегович
студент 2 курса кафедры экономическая теория и экономическая политика Набережночелнинского института (филиала) Казанского (Приволжского) федерального университета РФ, г. Набережные Челны
E-mail: Tigrurus@mail.ru
Рассолова Елена Николаевна
студент 3 курса кафедры экономическая теория и экономическая политика Набережночелнинского института (филиала) Казанского (Приволжского) федерального университета РФ, г. Набережные Челны
YOUTH OPINION ON THE CURRENT SITUATION IN RUSSIA AND THE RUSSIAN CONSTITUTION. PROSPECTS FOR FURTHER DEVELOPMENT OF THE RUSSIAN FEDERATION
Gilmanov Mukhamat
сandidate of Pedagogical, docent department of Constitutional, Administrative and International Law branch of Kazan (Volga) Federal University in Naberezhnye Chelny, Russia, Naberezhnye Chelny
Vladislav Gerasimov
student of the chair of Economics and Economic Policy, branch of Kazan (Volga) Federal University in Naberezhnye Chelny, RussiF, Naberezhnye Chelny
Elena Rassolova
student of the chair of Economics and Economic Policy, branch of Kazan (Volga) Federal University in Naberezhnye Chelny, Russia, Naberezhnye Chelny
АННОТАЦИЯ
В данной статье анализируется взгляд молодого поколения на современную ситуацию в России и Конституцию Российской Федерации. Приводятся данные социологического исследования, проведенного среди студентов о современной оценке результатов конституционной реформы Российской Федерации. Предлагаются пути дальнейшего развития России с точки зрения респондентов социологического опроса.
ABSTRACT
This article refers to the sight of the young generation on the current situation in Russia and the Russian Constitution. The data of the survey conducted among students to date assessment of the results of the constitutional reform of the Russian Federation. Offers prospects for further development of the Russian Federation in terms of sociological survey respondents.
Ключевые слова: Конституция Российской Федерации; «поправки» и «пересмотр» Конституции РФ; социологический опрос; обеспечение стабильности законодательной базы; борьба с коррупцией и бюрократией; реформирование Конституции РФ.
Keywords: Constitution of the Russian Federation; "amendment" and "revision" of the Constitution of the Russian Federation; a sociological survey; ensuring the stability of the regulatory framework; the fight against corruption and bureaucracy; reforming the Constitution.
На протяжении последних двадцати лет Россия пережила важнейшие изменения: в корне изменились система управления, социально-экономический строй, перестал существовать СССР. Вследствие этого нужна была новая Конституция, которая смогла бы отвечать требованиям современности. Она была принята 12 декабря 1993 года, тем самым провозгласив Российскую Федерацию демократическим федеративным правовым государством с республиканской формой правления [2]. Было проведено социологическое исследование, направленное на оценку современных результатов конституционной реформы Российской Федерации [1] (1060 респондентам в возрасте 17—24 лет была выдана анкета, содержащая в себе 8 вопросов, в ходе обработки результатов выяснилось, что 13,2 % процентов положительно относятся к конституционной реформе в целом, 18,5 % относятся положительно, но с изменениями и поправками в Конституцию РФ, 8,3 % процентов оценивают ее как неудачную и предпочли бы вернуть времена СССР, 59 % процентов относятся нейтрально, и 1 % имеет субъективное представление). Исходя из полученных данных в ходе анкетирования, было установлено, что большинство населения относится к итогам данной реформы нейтрально. На основе полученных данных были определены пути дальнейшего развития конституционной реформы и Российской Федерации, а именно:
· усовершенствование экономики, повышение уровня жизни населения;
· стремление к правовому государству, обеспечение стабильности законодательной базы;
· борьба с коррупцией и бюрократией;
· усовершенствование системы образования и науки;
· воспитание у населения этических ценностей, таких, как честность, справедливость, гуманность, патриотизм и др.
Рассмотрим дальнейшие пути совершенствования Российской Федерации с точки зрения социологического опроса респондентов.
Усовершенствование экономики. Данное направление следует осуществлять, по мнению 40 % опрошенных, путем стимулирования малого и среднего бизнеса. 45 % респондентов считает, что «оживить» экономику можно, делая упор на инновации, наукоемкие отрасли, 15 % думают, что национализация крупных предприятий способна поднять уровень народного хозяйства. Кроме того, 100 % респондентов уверены в том, что необходимо повышать уровень жизни населения, обеспечив более доступный способ к получению жилья через специальные федеральные программы и государственные проекты.
Стремление к правовому государству. 55 % опрошенных уверены в том, что постоянство законов обеспечит процветание России, 45 % респондентов считают, что определенные нечастые продуманные корректировки и поправки в законах (так называемый «ход в ногу со временем») помогут достичь статуса правового государства быстрее. Постоянство является хорошей чертой, ведь порой законы меняются очень быстро и население не успевает подстраиваться под изменения, что отрицательно сказывается на развитии государства в целом. С другой стороны, многие законы требуют постоянных обновлений, что бы удовлетворять современным требованиям. Поэтому определенная стабильность законодательной базы — наиболее приемлемый вариант достижения цели.
Борьба с коррупцией и бюрократией. 95 % респондентов отметили, что основные проблемы Российской Федерации — коррупция и бюрократия, с которыми нужно бороться в первую очередь, так как именно они тормозят развитие Российского государства. Государство должно принять меры по искоренению этих двух явлений (например, упрощение процедуры работы различных инстанций, усиление контроля над деятельностью государственных учреждений). Респонденты также предлагали сокращение неквалифицированных работников государственного аппарата.
Усовершенствование системы образования и науки. Исходя из результатов опроса, 80 % респондентов указывают о необходимости упрощения доступа к образованию всех уровней (бесплатное не только полное среднее образование, но и высшее). 20 % удовлетворены современной системой образования, при условии введения профильного обучения в средней школе. 45 % опрошенных считают идеалом советскую систему образования. Все опрошенные уверены, что необходимо инвестировать научные проекты, развивать наукоемкие отрасли, всячески поддерживать молодых ученых, ценить интеллектуальный труд.
Воспитание патриотизма у населения. Практически все опрошенные (90 %) уверены, что причиной негативного отношения к государству со стороны населения является отсутствие патриотизма у населения, так как многие граждане относятся к России потребительски, рассматривая ее только как сырьевую и ресурсную базу. Последствия подобного явления неблагоприятны: жестокость по отношению к другим людям, неуважение к старшим, агрессия. Всего этого можно избежать, если с малых лет воспитывать в людях патриотизм и уважение к своей стране, прививать и всячески пропагандировать честность, справедливость и гуманность. 85 % наших респондентов считают, что за основу нужно взять советский опыт, лишь немного подправив его под рамки современности. Именно такие действия сделают Российское государство поистине гражданским обществом, так как люди будут видеть в России не только сырьевую базу, но и свой родной дом, где они родились.
Обратим внимание на некоторые неясности и неточности в формулировках, которые используются в самой Конституции Российской Федерации. В Конституции Российской Федерации отмечается, что народ осуществляет принадлежащую ему власть непосредственно, в частности, через органы местного самоуправления. Однако, согласно статье 12 Конституции Российской Федерации [2, с. 7]: «Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти». Можно предположить, что это «не государственная власть». В Конституции Российской Федерации так же отмечено в ст. 132 [2, с. 43]: «Органы местного самоуправления могут наделяться законом отдельными государственными полномочиями с передачей необходимых для их осуществления материальных и финансовых средств». Возникает вопрос, они выступают или не выступают при осуществлении таких полномочий от имени государства, то есть как органы государственной власти. Таким образом, концепция власти местного самоуправления требует уточнения в Конституции Российской Федерации.
Есть некоторые проблемы при использовании терминов: «поправки» и «пересмотр». Поправки — это частичные изменения Конституции Российской Федерации, которые не затрагивают ее принципиальных положений; пересмотр — это изменение фундаментальных позиций Конституции Российской Федерации и оно означает уже определенное и одновременное изменение конституционного строя [3]. Однако внимательное чтение ст. 135—136 Конституции Российской Федерации [2, с. 43—44] позволяет сделать другой вывод. В ч. 1 ст. 135 Конституции Российской Федерации [2, с. 43] установлено, что положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием. Если обе палаты 3/5 голосов поддержат предложение о пересмотре положений этих глав, то созывается Конституционное Собрание, перед которым стоит задача: либо разработать проект новой Конституции Российской Федерации, либо подтвердить неизменность Конституции Российской Федерации. Можно сделать вывод, что любое предложение, которое касается изменения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации, даже представленное как частичное изменение отдельной статьи, фактически не влекущее изменения конституционного строя Российской Федерации, все равно рассматривается, как попытка изменить этот строй. В результате начинает работать сложный механизм пересмотра Конституции Российской Федерации, который максимально затрудняет такого рода реформу.
Прошло уже 20 лет с момента принятия Конституции Российской Федерации, современное поколение стало свидетелем грандиозных реформ в стране, преобразований, которые еще не завершились до конца. В настоящие время в российском обществе еще не сложились условия для принятия новой Конституции или принципиальных поправок Конституции 1993 г. В то же время это не исключает научных исследований в данном направлении. Однако, эти проекты должны учитывать и тот новый опыт, который накоплен конституционализмом. Респонденты искренне желают, чтобы Россия становилась сильнее. Важно помнить, что истинное процветание Российского государства возможно только тогда, когда каждый гражданин будет добросовестно выполнять свои конституционные обязанности, а права и нормы, имеющие декларативный характер в Конституции Российской Федерации, станут реально претворятся в жизнь.
Список литературы
- Данные социологического опроса, проведенного в 2013 году среди студентов 1-5 курсов экономического, строительного и автомеханического отделений Набережночелнинского Института Казанского Федерального Университета. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.kpfu.ru/main_page?p_cid=77270&p_sub=6206 (дата обращения: 21.04.2014 г.).
- Конституция Российской Федерации: Конституция РФ. М.: АСТ, 2014.
- Хабриева Т.Я. Реформирование Конституции Российской Федерации: возможность и необходимость //Журнал российского права. № 11, ноябрь 2003.
дипломов
Оставить комментарий