ФАРМАКОПЕЙНЫЙ  АНАЛИЗ  ОТЕЧЕСТВЕННОГО  ЛЕКАРСТВЕННОГО  РАСТИТЕЛЬНОГО  СЫРЬЯ  —  ЖИМОЛОСТИ  ИЛИЙСКОЙ  (LONICERA  ILIENSIS)  И  ЖИМОЛОСТИ  АЛТАЙСКОЙ  (LONICERA  ALTAICA ),  СЕМЕЙСТВА  ЖИМОЛОСТНЫХ  (СAPRIFOLIACEAE)  НА  ОПРЕДЕЛЕНИЕ  БИОЛОГИЧЕСКИ  АКТИВНЫХ  ВЕЩЕСТВ

Саякова  Галия  Мырзагалиевна

канд.  фарм.  наук,  доцент  КазНМУ  им.  С.Д.  Асфендиярова,  Республика  Казахстан,  г.  Алматы

E-mail: 

PHARMACOPOEIA  ANALYSIS  OF  DOMESTIC  MEDICINAL  PLANTS  -  ILI  HONEYSUCKLE  -LONICERA  ILIENSIS  AND  ALTAI  HONEYSUCKLE  -LONICERA  ALTAICA,  CAPRIFOLIACEAE  FAMILY  FOR  THE  DETERMINATION  OF  BIOLOGICALLY  ACTIVE  SUBSTANCES

Sayakova  Galli уa

сand.  of  medical  sciences,  аssociate  рrofessor  KAZNMU  of  S.D.  Asfendiyarova,  Republic  of  Kazakhstan,  Almaty

АННОТАЦИЯ

В  Санкт-Петербургской  химико-фармацевтической  академии  на  базе  кафедры  «Фармакогнозии  и  ботаники»  велись  научные  исследования  лекарственного  растительного  сырья  жимолости  илийской  и  жимолости  алтайской  на  содержание  дубильных  веществ,  которые  были  обнаружены  посредством  проведенных  экспериментальных  работ.

ABSTRACT

In  the  St.  Petersburg  chemical-pharmaceutical  Academy  on  the  basis  of  the  Department  of  «Botany  and  Pharmacognosy»  has  involved  research  of  medicinal  vegetative  raw  material  of  honeysuckle  ili  and  Altai  honeysuckle  on  the  content  of  tannins  that  were  detected  by  the  experimental  work.

Ключевые  слова:  жимолость  илийская;  жимолость  алтайская;  дубильные  вещества;  конденсированные  дубильные  вещества.

Keywords:   honeysuckle  ili  and  Altai  honeysuckle;  Lonicera;  tannins;  condensed  tannins.

Одной  из  приоритетных  задач  здравоохранения  Республики  Казахстан  является  расширение  ассортимента  лекарственных  средств  за  счёт  внедрения  в  отечественную  медицинскую  практику  новых  препаратов  растительного  происхождения.  Как  известно,  фитопрепараты  для  профилактики  и  лечения  ряда  заболеваний  по  эффективности  не  уступают  синтетическим  аналогам.  Они  менее  токсичны,  благоприятно  действуют  на  организм  человека  при  медицинском  применении,  используются  в  реабилитационный  период  у  всех  возрастных  групп  населения.  Изучение  представителей  жимолостных  проводится  с  целью  расширения  отечественной  сырьевой  базы  для  фармацевтической  промышленности.  В  Казахстане,  как  лекарственное  растительное  сырье:  Lonicera  iliensis  —  жимолость  илийская  и  Lonicera  altaica  —  жимолость  алтайская,  семейства  Жимолостных  Caprifoliaceae  не  получила  медицинского  применения,  несмотря  на  большую  популярность,  поэтому  до  сих  пор  отсутствует  на  нашем  рынке  из  них  готовые  лекарственные  препараты.  Отсутствуют  препараты  из  жимолости  не  только  на  нашем  рынке,  но  и  на  рынке  России  т.к.  применяют  сырье  в  форме  БАДов  в  народной  медицине  или  используют  в  пищевой  и  косметической  отрасли.  В  период  исследования  растений  жимолости,  как  сырье  и  готовые  медицинские  препараты  из  него,  спрашивали  в  22  аптеках  г.  и  3  складах  г.  Санкт-Петербурга,  однако  положительного  результата  не  последовало.  Многие  опрошенные  специалисты,  особенно  молодые,  работающие  в  аптеках  даже  не  слышали  и  не  знают  об  уникальных  свойствах  этого  чудодейственного  растения.  Латинское  название  этому  обширному  роду  кустарников  (Lonicera)  дано  в  честь  немецкого  врача  и  ботаника  Адама  Лоницера,  жившего  в  XVI  веке.  В  медицинской  практике  следует  использовать  не  только  плоды,  но  и  цветки,  листья,  стебли  и  кору,  которые  содержат  богатый  и  ценный  комплекс  биологически  активных  веществ.  Таким  образом  утверждать,  дает  нам  право  в  результате  полученных  экспериментальных  работ  по  проведенным  исследованиям  биологически  активных  веществ  в  сырье  на  базе  Санкт-Петербургской  государственной  химико-фармацевтической  академии  в  химической  лаборатории  кафедры  «Фармакогнозии  и  ботаники»  под  руководством  заслуженного  профессора  Яковлева  Г.П.  Одновременно  экспериментальные  работы  проводились  в  химических  лабораториях  Ботанического  сада  имени  В.Л.  Комарова. 

В  мировой  практике  существуют  15  родов  этого  растения.  Семейство  Жимолостные  (латинское  название  Сaprifoliaceae)  —  обширное  семейство  деревьев,  кустарников  или  трав  из  порядка  ворсянкоцветных  (Dipsacales),  близкое  к  мареновым  (Rubiaceae)  и  кизиловым  (Corneae).  Обширный  ботанический  род  жимолости  (Lonicera  L.)  насчитывает  более  500  видов  и  состоит  из  двух  подродов:  прямостоячих  жимолостей  (Lonicera)  194  вида,  вьющихся  жимолостей  (Caprifolium)  —  23  вида.  Согласно  последним  ботаническим  исследованиям  установлено,  что  группа  голубых  жимолостей  (лат.:  subsect.  Caeruleae  Rehd.)  представлена  только  двумя  видами.  Это  —  жимолость  голубая  —  Lonicera  caerulea  L.)  и  жимолость  илийская  (Lonicera  iliensis  Pojark.).  Lonicera  iliensis  —  это  географически  и  экологически  обособленный  эндемичный  диплоидный  вид,  как  выше  указано  в  диком  виде  встречается  в  долине  реки  Или  и  ее  притоков  в  Казахстане  и  Северо-Западном  Китае.  Для  ознакомления  с  внешним  видом  растительного  сырья  ниже  представлены  рисунки,  произрастающие  на  территории  Казахстана.

Рисунок  1.  Кустарник,  плоды  и  цветки  жимолости  илийской  (Lonicera  iliensis)

Lonicera  iliensis   —  Жимолость  илийская  —  не  высокий  кустарник,  высотой  0,7—3  м,  густой,  с  тонкими  серовато-коричневыми  ветвями,  родиной  которого  является  Средняя  Азия.  Листья  средне  —  узкие,  линейно-ланцетные,  темно-зеленые,  покрытые  сероватым  едва  заметным  пушком.  Цветки  мелкие,  диаметром  7—10  мм,  воронковидные,  беловато-желтые.  Плоды  средние,  длиной  5—15  мм,  иногда  до  20  мм,  округлые,  овальные,  цилиндрические,  синие.  Побеги  у  жимолости  яркие  пурпурно-коричневые,  опушённые.  Крона  у  кустарника  плотная.  Тёмно-синие  шарообразные  плоды,  созревающие  в  июне,  съедобны,  кисло-сладкие  на  вкус.  Они  в  течение  месяца  не  опадают  с  побегов.  Растение  светолюбиво,  переносит  слабое  затенение.  В  глубоком  затенении  быстро  погибает.  Этот  вид  не  требователен  к  механическому  составу  почвы,  может  расти  на  бедных  почвах.  Засухоустойчив  и  жаростоек.  Жимолость  совершено  не  переносит  заболачивания  почвы.

Рисунок  2.  Рисунки  кустарника,  плодов  и  цветков  жимолости  алтайской  (Lonicera  altaica )

L.  altaica  —  Жимолость  алтайская)  —  листопадный  кустарник  высотой  до  2,0—2,5  м.  Старые  ветви  с  буровато-серой,  часто  отслаивающейся  корой.  Молодые  побеги  обычно  голые  или  реже  не  густо  опушенные  короткими  щетинковидными,  оттопыренными  волосками.  Листья  разной  формы,  продолговато-яйцевидные,  эллиптические,  широколанцетные,  на  верхушке  острые  или  туповатые,  2,5—4,5  см  длиной,  0,5—3  см  шириной,  на  стерильных  побегах  до  7  см  длиной  и  3,3  см  шириной,  голые  или  по  краю  с  редкими  длинными  ресничками.  Цветки  желтовато-белые,  парами  расположены  в  пазухах  нижних  листьев.  Венчик  трубчато-воронковидный,  желтовато-белый.  Тычинки  равны  или  чуть  длиннее  венчика.  Соплодия  продолговатые,  7—14  мм  длиной,  темно-синие  с  сизым  налетом,  съедобные,  на  вкус  кисло-сладкие  со  слабой  горечью.  Цветет  в  последних  числах  мая,  плоды  созревают  в  конце  июня  —  начале  июля.  Спелые  плоды  сохраняются  на  растениях  до  поздней  осени.  Ягоды  длиной  10—16  мм,  шириной  6—10  мм,  продолговато-эллипсоидальные  или  цилиндрические,  одиночные,  синего  цвета,  съедобные.  Сырье  наиболее  распространена  в  верхних  частях  лесного  пояса,  образуя  в  разреженных  лиственных  и  смешанных  лесах  и  в  широких  долинах  рек  сплошные  заросли.  Является  важнейшим  медоносом  алтайских  лесов.  Жимолость  зимостойкая,  применяется  для  невысоких  плотных  живых  изгородей.  L.  altaica  —  Жимолость  алтайская  произрастает  в  хвойных  горных  лесах,  на  каменистых  россыпях,  по  скалам  Западной  и  Восточной  Сибири,  а  также  на  границе  между  Россией  и  Казахстаном.  Примечательность  этого  растения  заключается  в  том,  что  растение  жимолость  является  одна  из  самых  долговечных  ягодных  культур  —  живут  до  ста  лет,  а  наращивание  высоты  —  до  50  летнего  возраста.  С  3—5  летнего  возраста  начинается  период  плодоношения,  а  заканчивается  к  25  годам.  Отличаются  по  форме  плодов,  листьев. 

Выявлено,  что  минимальное  количество  дубильных  веществ  имеет  место  весной,  в  период  отрастания  растения,  затем  оно  постепенно  увеличивается,  достигая  наибольшего  количества  в  фазе  бутонизации  —  начале  цветения.  К  концу  вегетации  количество  дубильных  веществ  в  корнях  постепенно  убывает. 

Особая  полезность  и  ценность  жимолости  обоих  видов  состоит  в  том,  что  они  созревают  в  период  витаминного  «голода»,  следовательно,  являются  экономически  выгодным  для  здоровья  организма  и  производства  готовых  лекарственных  форм  в  промышленном  масштабе.  В  Казахстане  помимо  этих  жимолостей  хорошо  произрастают  и  другие  виды.  Так,  например,  большие  урожаи  можно  собрать  в  г.  Талгаре  (см.  рисунок).

Рисунок  3.  Плоды  и  цветки  жимолости  съедобной,  произрастающих  в  г.  Талгаре

В  перспективе  следует  обратить  внимание  на  всю  надземную  часть  растения,  обладающая  целебными  свойствами,  причем  особенно  она  полезна  для  рекламации  эффекта,  среди  местного  населения.  Существуют  и  другие  виды  жимолости,  имеющие  очень  ядовитые  свойства,  особенно  если  ягоды  окрашены  в  красный,  оранжевый,  желтые  цвета.  Но  и  их  не  следует  игнорировать  для  применения  в  медицинской  практике  т.к.  надо  использовать  для  лечения  многих  заболеваний,  например  в  кожной  практике.

Объектами  исследования  служили  образцы  надземной  части  (плоды,  цветки,  листья,  стебли,  кора)  жимолости  илийской  и  жимолости  алтайской,  собранные  в  июне-августе  в  периоды  1—3  г,  4—5  лет,  5—6  лет  и  20—25  лет  давности.  Последний  срок  сбора  сырья  был  в  2013  году.  Кроме  того  была  исследована  надземная  часть  растений,  заготовленная  в  парке  БИН  РАН  и  Ботанического  сада  Алтайского  края. 

Были  проведены  экспериментальные  работы  по  фитохимическому  анализу  на  содержание  многих  биологически  активных  веществ  [15,  16]  .  В  этой  статье  представляем  данные  по  проведению  анализа  дубильных  веществ  в  надземной  части  отечественного  растительного  сырья.  В  литературе  описано  около  100  различных  способов  количественного  определения  дубильных  веществ,  которые  можно  подразделить  на  следующие  основные  группы:

1.  Гравиметрический  —  метод  основан  на  количественном  осаждении  дубильных  веществ  желатиной,  ионами  тяжелых  металлов  или  адсорбцией  гольевым  порошком.

2.  Титрометрические  —  на  окислительных  реакциях,  прежде  всего  с  применением  перманганата  калия  (метод  ГФ  X1).

3.  Фотоколориметрические  —  метод  основан  на  реакциях  с  солями  окисного  железа,  фосфорновольфрамовой  кислотой,  с  реактивом  Фолина-Дениса  и  др.

4.  Методы  нефелометрические,  хромато-  или  спектрофотометрические,  которые  использовали  в  основном  при  исследованиях.

Дубильные  вещества  легко  извлекаются  из  сырья  жимолости  илийской  и  жимолости  алтайской  водой  или  водно-спиртовыми  смесями  при  нагревании  90  минут.  Для  анализа  можно  использовать  50  %  ацетон  с  последующим  фильтрованием  сырья.  Затем  полученные  экстракты  подвергали  очистке  с  использованием  различных  методов.  Лучшие  результаты  наблюдаются  при  использовании  70  %  этилового  спирта.  В  промышленных  условиях  рекомендовано  из  изучаемого  нами  сырья  дубильных  веществ  извлекать  горячей  водой  в  батарее  диффузоров  (перколяторов)  по  принципу  противотока.

Дубильные  вещества  являются  полифенолами  и  для  них  характерны  реакции  на  фенолы,  фенолокислоты  и  флавоноиды.  Изучаемое  сырье  жимолости  илийской  и  жимолости  алтайской  содержат  смешанные  дубильные  вещества,  но  наиболее  выражены  конденсированные  дубильные  вещества,  что  было  экспериментально  доказано  проведенными  научными  исследованиями.  Нами  были  проведены  следующие  реакции  осаждения,  цветные  и  отличительные.

·     Образование  осадка  с  раствором  желатина  (муть  не  исчезала  при  добавлении  избытка  реактива)  —  дубильные  вещества

·     Образование  осадков  с  1  %  спиртовым  раствором  хинина  (появлялось  окрашивание,  затем  выпал  осадок  —  смешанные  дубильные  вещества) 

·       Реакция  с  1  %  раствором  квасцов  железоаммониевых  или  хлорида  окисного  железа.  Появлялось  черно-зеленое  окрашивание,  характерно  для  конденсированных  дубильных  веществ,  в  отличии  от  гидролизуемых  дубильных  веществ).

·     Реакция  с  5  %  раствором  калия  дихроматом  (наблюдается  потемнение  раствора  и  выпадения  коричневатого  осадка  (танниды).

·     Реакция  с  диазореактивом  (это  или  диазобензолсульфокислота  или  диазотированная  сульфаниловая  кислота).  Образовывалось  оранжево-красное,  затем  коричневое  окрашивание.

·     Реакция  с  40  %  раствором  формальдегида  в  присутствии  концентрированной  кислоты  хлороводородной  (кипятили  с  обратным  холодильником  30  минут,  выпал  осадок,  что  свидетельствовало  о  наличии  конденсированных  дубильных  веществ).  Осадок  отфильтровывали,  к  фильтрату  добавляли  1  %  раствор  квасцов  железоаммониевых  и  кристаллического  свинца  ацетата,  перемешивали,  появлялось  темно  зеленое  окрашивание  (конденсируемые  дубильные  вещества).

·     Реакция  с  10  %  раствором  уксусной  кислотой  и  10  %  раствором  средней  соли  ацетата  свинца  (гидролизуемые  дубильный  вещества  образовал  коричневатый  осадок.  Затем  к  фильтрату  добавили  1  %  раствор  квасцов  железоаммониевых  и  кристаллического  свинца  ацетата,  перемешивали,  появлялось  темно  зеленое  окрашивание  —  конденсируемые  дубильные  вещества.

·     Реакция  с  Фолина-Дениса  (смесь  фосфорномолибденовой  и  фосфорновольфрамовой  кислот).  Для  этого  к  3—5  мл  извлечения  добавляли  3  капли  реактива  Фолина-Дениса  и  небольшое  количество  натрия  карбоната,  появлялась  устойчивая  синь,  которую  можно  использовать  для  количественного  определения  (танниды).

·     Реакция  с  кристаллами  NaNO₂  и  10  %  раствором  кислоты  хлороводородной.  Появлялось  коричневое  окрашивание,  что  свидетельствовало  о  наличии  гидролизуемых  дубильных  веществ.

·     Реакция  с  5  %  раствором  натрия  нитрита  в  2  %  растворе  уксусной  кислоты  (появлялось  коричневое  окрашивание  —  эллаготанины)

·     Реакция  с  1  %  раствором  ванилина  и  концентрированной  HCI  появилось  розовато-красное  окрашивание  —  конденсируемые  дубильные  вещества,  катехины) 

·     Реакция  с  бромной  водой  (до  появления  запаха  брома  выпал  осадок  —  конденсируемые  дубильные  вещества,  катехины).

При  исследовании  структуры  дубильных  веществ  изучали  ферментативный  гидролиз  с  помощью  танназы,  в  результате  которого  рекомендовано  проводить  щелочное  расщепление  с  последующим  структурным  анализом  полученных  продуктов  –  фенольных  фрагментов  и  других  компонентов  молекулы.

Для  подтверждения  содержания  в  нашем  растительном  сырье  дубильных  веществ,  также  были  использованы:  бумажная  хроматография  (БХ)  с  системой  растворителей  н  –бутанол-уксусная  кислота-вода  в  соотношении  (8:2:10);  другая  пригодная  система  растворителей  была  кислота  хлороводородная-уксусная  кислота-вода  (6:6:2);  и  н-бутанол-кислота  хлороводородная-вода  (7:2:5).  При  хроматографировании  на  бумаге  водного  извлечения  и  последующем  проявлении  хроматограммы  1  %  раствором  ванилиновым  реактивом  обнаружены  пятна  с  характерной  окраской  для  производных  флаван-3-ола  (катехинов),  также  обнаружены  два  розовато-красных  пятна  в  присутствии  свидетелей:  эпигаллокатехин  и  эпикатехин  (олигомеры  или  полимеры  флаван-3-ола),  что  подтверждает  присутствие  в  полифенольном  составе  —  конденсированных  дубильных  веществ.  Результаты  разделения  методом  БХ  производных  флаван-3-ола  в  системе  —  БУВ  (20:6:14)  показали  пятна  из  извлечений  жимолости  илийской  и  жимолости  алтайской  были  на  уровне  3-эпикатехин  (Rf  =  0,55);  4-эпигаллокатехин  (0,45).  Для  ТСХ  пятна  проявляются  в  системе  растворителей  ацетон-вода-пиридин  (20:4:1)  или  бензол-метиловый  спирт-пиридин  (16:2:1).  Пятна  обнаруживаются  при  облучении  в  УФ  -  свете.

Рисунок  4.  Результаты  анализа  представлены  на  хроматограмме

Количественное  определение  суммы  дубильных  веществ  в  сырье  жимолости  илийской  и  жимолости  алтайской  проводилось  двумя  методами:  фармакопейный  метод  (перманганатометрический  —  метод  Левенталя-Курсанова)  и  спектрофотометрический  в  пересчете  на  танин  и  галловую  кислоту.

Работа  на  спектрофотометре  марки  «Shimadzu»  UV  mini  1240  (Япония)  обеспечило  подтверждение  специфичности,  правильности  и  экономии  времени  в  проведении  анализа  в  ультрафиолетовой  области  поглощения.  При  изучении  спектров  поглощения  в  диапазоне  волн  200—500  нм  водных  извлечений  из  надземных  частей  жимолости  илийской  и  жимолости  алтайской  было  установлено,  что  спектры  поглощения  водных  извлечений  разбавленных  70  %  спиртом  этиловым  в  соотношении  1:100  имели  максимумы  при  длине  волны  274±5  нм.  Аналогичный  максимум  поглощения  отмечен  для  растворов  танина  и  галловой  кислоты  на  70  %  спирте  этиловом,  что  дало  возможность  применить  длину  волны  274±5  нм  т.  е.  максимумы  поглощения  танина,  галловой  кислоты  и  водной  вытяжки  из  сырья  жимолости  илийской  и  жимолости  алтайской  совпадали  в  диапазоне  длин  волн  270—280  нм.

Рисунок  5.  УФ  спектры  поглощения  растворов  на  спирте  этиловом  70  %:  1  —  водного  извлечения  из  надземной  части  жимолости  илийской  2  —  водного  извлечения  из  надземной  жимолости  алтайской  3  —  стандартного  образца  танина;  4  —  стандартного  образца  галловой  кислоты

Результаты  анализа  показали,  что  дубильные  вещества  содержатся  в  плодах  жимолости  илийской  (2  %),  жимолости  алтайской  (1,8  %).  В  траве  (цветки,  листья,  стебли)  содержатся  в  жимолости  илийской  (12  %—15  %)  и  жимолости  алтайской  (10  %—13  %).  В  коре  молодых  ветвей  кустарников  жимолости  илийской  (Lonicera  iliens)  и  жимолости  алтайской  (Lonicera  Аltaica)  содержится  12—18  %  конденсированных  дубильных  веществ,  образовавшихся  в  результате  окислительной  полимеризации  катехинов.  Начальная  стадия  формирования  дубильных  веществ  коры  сырья  жимолости  илийской  и  жимолости  алтайской  представлена  в  виде  катехинов.  Катехин  представлен  в  виде  сложного  эфира  галловой  кислоты  (катехин-3  галлата).  Анализ  проводился  с  надземной  частью  изучаемого  сырья  из  жимолости  со  сроком  годности  1—3  лет,  5—6  лет,  20—25  лет.  Следует  отметить,  что  качественные  реакции  и  количественное  определение  у  растения  жимолости  давали  положительные  результаты  со  сроками  от  1  до  3  лет  и  5—6  лет,  сроками  20—25  летней  давности  наблюдались  следы.  Это  свидетельствует,  что  срок  годности  препаратов  из  жимолости  илийской  и  жимолости  алтайской  при  хранении  не  должен  превышать  свыше  5  лет. 

Для  выбора  оптимальных  условий  экстракции  дубильных  веществ  из  травы  жимолости  илийской  и  жимолости  алтайской  учитывали  следующие  параметры:

1.  Экстрагент  (вода,  спирт  40  %,  50  %,70  %,  ацетон  50  %);

2.  Измельченность  (1,2,3);

3.  Время  экстракции  (10,  20,  30,  60,  90,  120  мин);

4.  Соотношение  сырья  и  экстрагента  (1:  20;  1:50;  1:100;  1:  150;  1:200).

5.  Кратность  экстракции  (1,2  или  3-кратное).

При  установлении  оптимального  типа  экстрагента  исследовали  воду  очищен-ную,  этиловый  спирт  с  концентрацией  30,  40,  50,  70,  95  %  и  ацетон  50  %  Результаты  исследований  представлены  ниже  в  таблице1.

  Таблица  1.

Условия  экстракции  при  определении  дубильных  веществ  в  надземной  части  жимолости  илийской  (Lonicera   iliens)  и  жимолости  алтайской  (Lonicera  altaica),  семейства  Жимолостных  (Сaprifoliaceae)

Выводы.  В  результате  совершенствования  технологических  режимов  процесса  экстракции  установлено,  что  более  полное  извлечение  дубильных  веществ  из  сырья  Lonicera  iliens  —  жимолости  илийской  и  Lonicera  altaica  —  жимолости  алтайской  происходит  при  использовании  в  качестве  экстрагента  воды  в  соотношении  сырья  :  экстрагент  —  1:100,  на  кипящей  водяной  бане  (t=  100  ºС),  при  продолжительности  обработки  90  мин.  Погрешность  перманганато-метрического  метода  составила  для  сырья  Lonicera  iliens  —  жимолости  илийской  и  Lonicera  altaica  —  жимолости  алтайской  —  ±5,0  %  при  доверительной  вероятности  95  %.  Погрешность  спектрофотометрического  метода  ±  2,0  %.  Поэтому  в  дальнейшем  для  стандартизации  Lonicera  iliens  —  жимолости  илийской  и  Lonicera  altaica-жимолости  алтайской  следует  рекомендовать,  например,  особенно  для  проведения  учебного  процесса  по  дисциплине  «Фармакогнозия»  методы  перманганатометрии  и  спектрофотометрии,  как  менее  трудоемкие  и  достаточно  точные  методы.

Список  литературы:

1.Боярских  И.Г.  «Результаты  эколого–географического  испытания  сортобразцов  Lonicera  caerulea»  //  Журнал  «Сиб.  Вестник  сельскохозяйственной  науки»,  —  2006,  —  №  5.  —  С.  32—38.

2.Боярских  И.Г.,  Кукушкина  Т.А.  «Влияние  геологической  активности  на  увеличение  полиморфизма  ценных  для  интродукции  признаков  жимолости  синей»  //  Журнал  «Вестник  Алтайского  государственного  аграрного  университета»,  —  2009,  —  №  12(62).  —  С.  28—33.

3.Боярских  И.Г.,  Юшкова  Ю.В.,  Черняк  Е.И.,  Морозов  С.В.  «Содержание  биологически  активных  фенольных  соединений  в  плодах  Lonicera  caerulea  L.  различного  происхождения  в  условиях  лесостепи  Приобья»  //  Журнал  «Вестник  Алтайского  государственного  аграрного  университета»,  —  2011а,  —  №  3(77).  —  С.  39—46.

4.Головкин  Б.Н,  Руденская  Р.Н,  Трофимова  И.А,  Шретер  А.И.  «Биологически  активные  вещества  растительного  происхождения»//  Книга,  издательство  Наука,  М.,  2002.

5.ГОСТ  24027.2-13.  Сырье  лекарственное  растительное.  Методы  определения  влажности,  содержания  золы,  экстрактивных  веществ,  эфирного  масла.  Введ.  1981  –  01  –  01.М.:  Изд-во  стандартов.  —  10  с.

6.Государственные  стандарты.  Лекарственное  растительное  сырье.  М.:  Издательство  стандартов,  2013.  —  296  с.

7.Государственная  Фармакопея  Х1  изд.  в  двух  томах  М.:  Медицина,  1991.

8.Государственная  Фармакопея  Республики  Казахстан.  Астана,  2008.

9.Георгиевский  В.П.,  Комиссаренко  Н.Ф.,  Дмитрук  С.Е.  «Биологически  активные  вещества  лекарственных  растений»  //  Книга,  из-во  Новосибирск:  Наука,  1990.  —  144  с.

10.Гейс  Ф.  «Основы  тонкослойной  хроматографии»:  труды  в  2-х  т.  /  Пер.  с  англ.  /  Под  ред.  В.Г.  Берукина.  М.:  Научный  совет  РАН  по  хроматографии,  —  1999  —  Т.  I  (405  с.).  —  Т.  II  (348  с.).

11.Гринкевич  Н.И.  «Химический  анализ  лекарственных  растений»  //  Книга  М.:  Высшая  школа,  1983.  —  175  с.

12.Данилова  Н.А.  «Количественное  определение  дубильных  веществ  в  корнях  щавеля  конского  методом  спектрофотометрии  в  сравнении  с  методом  перманганатометрии»  /  Н.А.  Данилова,  Д.М.  Попов  //  журнал  Вестник  ВГУ.  Серия:  Химия.  Биология.  Фармация.  —  2004.  —  №  2.  —  С.  179—182.

13.Саякова  Г.М.  «Качественное  обнаружение  и  количественное  определение  флавоноидов  в  отечественном  растительном  сырье  жимолости  илийской  и  жимолости  алтайской»  //  Материалы  научно-методическая  конференции  «II  Гаммермановские  чтения»,  Из-во  Санкт-Петербург,  2014  г.  —  стр.  104—107.

14.Саякова  Г.М.  «Количественный  анализ  флавоноидов  в  надземной  части  жимолости  илийской  и  жимолости  алтайской»  //  Материалы  научно-методическая  конференции  «II  Гаммермановские  чтения»,  Из-во  СПб.,  2014  г.  —  стр.  107—110.

15.British  Pharmacopoeia  2009.  BHMA,  Bournemouth.  Crown  Publishers,  2008.  —  10952  р.

16.European  Pharmacopoeia  6th  Edition  /  Council  of  Europe  European  European  Directorate  for  the  Quality  of  Medicines//Two  Volumes.  2010.  —  4392  p