АНАЛИЗ  РАБОТЫ  ВОЛЖСКОГО  ГИДРОУЗЛА  ЗА  2011—2012  ГОДЫ

Овчарова  Анжелика  Юрьевна

aспирант  ВГСПУ,  методист  МБОУ  ДОД  ЦДТ,  Городищенского  района  Волгоградской  области

E-mail: 

ANALYSIS  of  WORK  VOLGA  HYDROELECTRIC  PROJECT  for  the  YEARS  2011—2012

Ovcharova  Angelica

postgraduate  student,  Department  of  Physical  Geography  and  Geoecology  VGSPU,  Volgograd

АННОТАЦИЯ

В  статье  анализируются  работа  Волгоградского  гидроузла  за  2011—2012  годы.  В  связи  с  изменением  режима  работы  Волжской  ГЭС  и  интенсивной  геологической  работой  воды,  проходящей  через  Волжскую  ГЭС,  русло  реки  Волги  в  нижнем  бьефе  сильно  изменилось:  появились  косы  и  отмели,  которые  не  исчезают  даже  в  период  половодья.  Процессы  деградации  связанные  также  с  изменениями  работы  гидроузла  можно  наблюдать  и  в  Волго-Ахтубинской  пойме:  нарушение  гидравлической  связи  между  водоемами,  изменение  уровня  подземных  вод,  ксерофитизация  почвенно-растительного  покрова  и  т.  д.

ABSTRACT

The  article  analyses  the  work  of  the  Volgograd  hydroelectric  project  for  2011—2012  years.  Due  to  changes  in  the  mode  of  the  Volga  HYDROELECTRIC  STATION  and  the  intense  geological  work  of  water  passing  through  the  Volga  HYDROELECTRIC  STATION,  the  channel  of  the  river  Volga  in  the  lower  pond  has  changed:  spit  and  shoals,  which  does  not  disappear  even  during  the  flood.  Degradation  processes  associated  with  changes  of  the  project  can  be  seen  in  the  Volgo-Ahtubinskoj  flood  plain:  violation  of  hydraulic  relationship  between  water  bodies,  groundwater  level  change  kserofitizaciâ  land  cover,  etc.

Ключевые  слова:  продолжительность  паводкового  периода;  пик  половодья;  расход  воды  в  летнюю  межень  и  осенне-зимний  период;  Волгоградский  гидроузел;  остепнение  растительности;  нарушение  гидравлической  связи.

Keywords:  the  duration  of  the  flood  period;  peak;  water  flow  low  flow  in  summer  and  autumn-winter  period;  Volgograd  hydroelectric;  steppe  formation  of  vegetation;  violation  of  the  hydraulic  connection.

В  последнее  время  проблема  обводнения  Волго-Ахтубинской  поймы  стоит  очень  остро  и  требует  незамедлительного  решения.  Неоднократно  проводились  конференции,  заседания  и  семинары  по  данному  немаловажному  вопросу.  Изменения  экологических  условий,  связанные  с  зарегулированием  стока  Волги,  приводят  к  ксерофитизации  травянистой  растительности  и  снижению  численности  энтомофагов.  Все  больше  усилий  требуется  борьба  с  массовыми  листогрызущими  насекомыми.  Необходимо  отметить,  что  изменение  гидрологического  (промывного)  режима  поймы  вызывает  нарушения  в  аллювиальных  процессах,  которые  и  формируют  плодородные  аллювиальные  почвы,  а  также  приводит  к  ее  засолению  [1,  с.  80].

Попуски  воды  через  Волгоградский  гидроузел  в  2011—2012  годах  изменились  как  в  лучшую  сторону  —  уменьшение  количества  воды  в  зимний  период  в  2011  году,  так  и  в  худшую  —  также,  уменьшение  максимальных  сбросов  воды  в  половодье,  увеличение  количества  воды  зимой  в  2012  году.  В  целом  объемы  годового  стока  за  последние  10  лет  (в  течение  которых  были  отмечены  сразу  два  экологических  кризиса  —  2006  и  2010  годы)  имеют  тенденцию  к  уменьшению,  продолжительность  всего  периода  паводка,  как  правило,  не  превышает  недели  и  в  последние  годы  объемы  максимальных  расходов  в  половодье  составляет  всего  25000  м³/с.  По  этой  причине,  а  также  в  связи  с  интенсивной  геологической  работой  воды,  проходящей  через  Волжскую  ГЭС,  русло  реки  Волги  в  нижнем  бьефе  сильно  изменилось:  появились  косы  и  отмели,  которые  не  исчезают  даже  в  период  половодья.  Процессы  деградации  можно  наблюдать  не  только  в  русле  Волги,  но  и  на  территории  Волго-Ахтубинской  поймы.

Теперь  подробнее  проанализируем  работу  Волжской  ГЭС  за  указанный  период.  Так,  половодье  2011  года  началось  21  апреля,  а  закончилось  2  июня.  Продолжительность  его  составила  43  дня.  Пик  высокой  воды  пришелся  с  6  по  10  мая  (5  дней)  за  весь  период  среднесуточный  сброс  через  Волжскую  ГЭС  не  превысил  25000  м³/сек.  На  рис.  1  показано  не  только  среднесуточный  сброс  через  Волжскую  ГЭС,  но  и  среднесуточный  приток  к  ней.  Потому  что  необходимо  проанализировать  не  только  расход,  но  и  приток  для  большей  объективности  ситуации,  складывающейся  в  период  половодья.  Самые  высокие  показатели  можно  было  наблюдать  6  мая,  когда  приток  составил  25018  м³/сек,  а  расход  —  24990  м³/сек. 

Рисунок  1.  Расходы  воды  в  половодье  2011  года  (автор:  Овчарова  А.Ю.,  2013)

Как  видно  из  графика  (рис.  1)  не  всегда  приток  в  Волгоградское  водохранилище  соответствовал  сбросу  через  Волжский  гидроузел.  Например,  9  мая  сброс  в  Волгоградское  водохранилище  составил  всего  18650  м³/сек,  но  в  целом  приток  и  сброс  воды  за  весь  период  высокой  воды  были  равны  и  составили  порядка  15000  м³/сек.

В  период  половодья  площадь  зеркала  Волгоградского  водохранилища  увеличилась  примерно  на  20  %  с  2900  км²  до  3500  км². 

Анализируя  уровни  нижнего  и  верхнего  бьеф  в  период  половодья  следует  отметить,  что  уровень  верхнего  бьефа  в  течение  всего  рассматриваемого  периода  оставался  неизменным  на  отметке  примерно  15  м  (в  пределах  нормы).  Разница  между  самым  низким  и  самым  высоким  уровнем  воды  в  нижнем  бьефе  составляем  7,35  м  (уровень  подъема  воды  в  нижнем  бьефе).  При  таком  уровне  происходит  затопление  в  основном  низкой  и  в  некоторых  местах  средней  поймы. 

В  целом  о  гидрологическом  режиме  Волгоградского  гидроузла  в  2011  году  следует  отметить  положительную  динамику:  уменьшение  расходов  воды  в  зимний  период.  Например,  расходы  воды  в  марте,  ноябре  и  декабре  не  превысили  6000  м³/сек.  Объем  специального  весеннего  попуска  в  низовья  Волги  составил  77,2  км³. 

В  2012  году  половодье  продолжалось  уже  52  дня:  с  23  апреля  по  13  июня.  Пик  половодья  в  этом  году  проходил  в  два  этапа:  первый  —  с  3  по  8  мая  и  второй  —  с  18  по  21  мая.  При  этом  для  первого  пика  характерны  расходы  воды  —  25000  м³/сек,  а  для  второго  пика  —  22000  м³/сек.  Интересно  рассмотреть  и  приток  воды  в  Волгоградское  водохранилище  в  это  время.  За  весь  период  наблюдения,  т.  е.  с  3  по  21  мая,  приток  воды  не  был  ниже  22500  м³/сек,  в  то  время  как  расходы  в  промежутке  между  двумя  пиками  снижались  до  19000  м³/сек.  Уровень  верхнего  бьефа  находился  в  пределах  нормы  и  в  среднем  составлял  15  м.

Продолжительность  «рыбной  полки»  с  расходами  17000—18000  м³/с  составила  11  дней  в  период  с  23  мая  по  2  июня.  После  чего  началось  ежесуточное  плавное  (по  1000  м³/с)  снижение  расходов  воды.  С  14  июня  расходы  воды  составили  в  среднем  от  5000  до  6000  м³/с,  которые  оставались  на  этом  уровне  на  протяжении  всей  летней  межени.

По  данным  Росгидромета  во  втором  квартале  суммарный  приток  воды  в  водохранилища  на  Волге  был  близким  к  норме  и  составил  158  км³  (норма  161  км³).  Объем  специального  весеннего  попуска  в  низовья  Волги  2012  года  составил  98,4  км³,  что  почти  на  30  %  больше  прошлого  года  (в  2011  году  —  77,2  км³).

С  6  ноября  2012  года  из-за  обильных  осадков  в  бассейнах  Верхней  Волги  и  Камы  наблюдается  резкое  увеличение  приточности  воды  в  водохранилища  Волжско-Камского  каскада.  По  данным  Росгидромета  в  ноябре  приток  воды  в  большинство  водохранилищ  Волги  и  Камы  превысил  норму  в  среднем  в  1,5  раза  и  составил  в  сумме  15—20  км³,  что  почти  на  40  %  больше  нормы. 

В  самом  начале  декабря  объемы  сбросов  через  ГЭС  были  увеличены  до  14200  м³/с.  К  концу  декабря  объемы  сбросов  постепенно  были  снижены  до  7000  м³/с,  а  в  среднем  за  месяц  они  составили  примерно  9000—10000  м³/с  (выше  нормы  на  20—30  %).  Увеличение  расходов  воды  через  Волжский  гидроузел  в  начале  зимнего  периода  явление  достаточно  редкое.  За  последние  более  чем  пятьдесят  лет  эксплуатации  Волжской  ГЭС  холостой  сброс  воды  в  начале  зимы  через  водосливную  плотину  производился  только  один  раз  в  1990  году  и  связан  он  был  также  с  обильными  осадками  в  осенне-зимний  период.

Таким  образом,  в  режиме  работы  Волжской  ГЭС  за  последние  два  года  можно  отметить  как  положительные,  так  и  отрицательные  тенденции,  о  которых  было  подробно  рассмотрено  выше.  Можно  надеяться,  что  избыток  осадков  в  осенне-зимний  период  2012  года  положительно  скажется  на  половодье  2013  года,  и  соответственно,  на  всем  природно-территориальном  комплексе  Волго-Ахтубинской  поймы  и  руслах  рек  Волги  и  Ахтубы.

Список  литературы:

1.Овчарова  А.Ю.  Причины  деградации  ландшафтов  Волго-Ахтубинской  поймы  //  Известия  вузов.  Северо-Кавказский  регион.  Естественные  науки.  —  2013.  —  №  1.  —  Ростов-н/Д.  —  С.  77—80.