Статья опубликована в рамках: LI Международной научно-практической конференции «Инновации в науке» (Россия, г. Новосибирск, 30 ноября 2015 г.)
Наука: Экономика
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции, Сборник статей конференции часть II
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
дипломов
Статья опубликована в рамках:
Выходные данные сборника:
ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ В КОНТЕКСТЕ ПРЕОДОЛЕНИЯ МИРОВОГО ФИНАНСОВОГО КРИЗИСА
Щербина Наталья Валерьевна
студент 3-го курса, Кубанского государственного технологического университета,
РФ, г. Краснодара
E-mail:
Седых Надежда Владимировна
доцент кафедры. канд. экон. наук, Кубанского государственного технологического университета,
РФ, г. Краснодара
PROBLEMS AND PROSPECTS OF INNOVATIVE DEVELOPMENT OF ECONOMY IN THE CONTEXT OF OVERCOMING THE GLOBAL FINANCIAL CRISIS
Natali Scherbina
student 3-year student, Kuban state University of technology, Russia, Krasnodar
Nadezhda Sedykh
associate Professor of the Department. Candidate of economi , Kuban state University of technology, Russia, Krasnodar
АННОТАЦИЯ
В статье рассмотрены проблемы инновационного развития экономики в контексте преодоления мирового финансового кризиса. Дана оценка стратегическим направлениям развития страны на 2020 год. Проанализированы перспективы выхода России на инновационный путь экономического развития.
ABSTRACT
The purpose of this article is to consider features of development of innovations in the economy during the world financial crisis. Were considered the strategic directions of development of the country for 2020. At the moment, Russia strive to reach innovative way.
Ключевые слова: Инновационная стратегия; венчурные инвистиционные фонды; инновационное развитие.
keywords: Innovation strategy; venture investment funds; innovative development.
Инновационная стратегия на данный момент является одним из ключевых факторов успешной предпринимательской деятельности. Актуальность представленной деятельности состоит в необходимости перехода экономики РФ на инновационный путь развития, иными словами это способ перехода к постиндустриальному обществу.
Динамика изменений в экономике, постоянные кризисные явления, непостоянность развития коммерческих структур, все это требует от экономических систем надежности и гибкости функционирования. Вследствие этого, важными задачами на данный момент становятся модификация экономических систем впоследствии мирового финансового кризиса. Особую важность в экономике приобретают научные направления.
Исходя из исследования последних лет, о мировых финансовых изменениях, можно сформировать целостный подход к совершенствованию функционирования мировой экономической системы. На сегодняшний день Россия ставит перед собой принципиальные, но самое главное достижимые цели долгосрочного развития, суть которых состоит в обеспечении высокого уровня благосостояния населения. Исключительно вероятным методом достижения этих целей является переход экономики на инновационную социально ориентированную модель развития.
В период кризиса Россия оказалась наиболее пострадавшей страной, на данном этапе возникали дополнительные трудности в инвестировании авиастроения, судостроения, космической отрасли и электронной промышленности. При существенной поддержке государства появлялись перспективы улучшения в данных областях при помощи целенаправленной модернизации. В 2009–2010 годах России удалось сохранить на приемлемом уровне бюджетную политику указанных секторов. Если сравнивать 2009 с 2015, то на данный момент перспективы в плане инновационного развития происходит динамичнее, нежели в период кризиса.
В условиях слабо развитой инновационной системы в РФ происходит повышение оттока из страны конкурентоспособных кадров, идей, технологий и капитала. Увеличение конкурентной борьбы в мировом масштабе происходит за счет вложений инвестиций и высококвалифицированной рабочей силы, так привлечение в проекты новых знаний, технологий и компетенций [2]
Для инновационного развития необходимо рассмотреть все факторы, которые влияют на его формирование: конкуренция, свобода предпринимательства, высокая степень образования, наука, свобода творчества.
Так же можно отметить, что в инвестиционном процессе важную роль играют факторы внешнего воздействия: это политическая стабильность государства, наличие нормативной базы, благоприятные налоговые и таможенные режимы, поэтому инновационный процесс является механизмом структурной перестройки
Так же можно отметить некоторые проблемы, которые затрагивают данную тему в области инновационного развития:
- мировой финансовый кризис подтверждает неудовлетворительность и несоответствии неолиберальной экономической теории, необходимость в увеличении роли государства в регулировании экономической деятельности, развитие нового теоретического подхода к обеспечению формирования экономики;
- особое внимание должно быть сконцентрировано на увеличение уровня технологического производств, а также вложение инвестиций в инновации, при выведении из кризисного состояния разных стран;
- без развития науки и образования практически невозможно добиться инновационного развития. В сегодняшний день в области науки и образования возникает обеспокоенность снижения в ряде стран доли ВВП, выделяемой на исследования и разработки;
- достаточно низкое взаимодействие в области инновационной деятельности между властью, бизнесом, наукой и производством.
Так же можно отметить, что недостаточно результативно используется финансирование государства в большинстве секторов экономики, выделяемые средства на опытно-конструкторские и научно-исследовательские работы. Так же не в полной мере России удалось решить проблему, связанную со старением научных кадров, хотя для улучшения этой ситуации государство предприняло существенные действия.
Одним из главных причин инновационного развития страны является низкая активность инвесторов (особенно частных) в финансировании новых проектов, спровоцированная отсутствием финансовой поддержки со стороны государства. Связано это, прежде всего, с высокими рисками самих инновационных проектов.
В Концепции долгосрочного социально-экономического формирования РФ на период до 2020 г. были определены стратегические направления развития страны, которые связанны с переходом от экспортно-сырьевой модели к инновационному общественно направленному виду экономического развития на основе формирования национальной инновационной системы и инновационной инфраструктуры посредством формирования качественно функционирующих центров трансфера технологий, бизнес-инкубаторов, технопарков и др.
Инновационная форма поведения бизнеса должна стать преобладающей в развитии бизнеса. Это позволит повысить его эффективность, обеспечит научно-техническую модернизацию, и позволит вывести российскую экономику на инновационный путь экономического развития.
Список литературы:
- Губин В.А., Щепакин М.Б. Об экономической природе кризиса и антикризисного управления. Управление экономическими системами: электронный научный журнал. – 2010. – № 24. – С. 436–439.
- Особенности инновационной деятельности [Электронный ресурс] – Режим доступа. – URL: http://www.economics.ru/ Основные направления бюджетной политики на 2015 год и на плановый период 2016–2017 годов. [Электронный ресурс] http://www.consultant.ru/
- Петренко А.С., Ерёменко А.А., Патрик В.Д. Перспективы развития малого предпринимательства в России. В сборнике: Инновационная наука и современное общество Сборник статей Международной научно-практической конференции. г. Уфа, Республика Башкортостан, 2014. – С. 63–66.
- Седых Н.В. Обеспечение эффективности развития предприятий сахарной промышленности в условиях рыночной интеграции: диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Кубанский государственный технологический университет. Краснодар, 2009.
- Седых Н.В. Теоретические аспекты перехода пищевой промышленности на инновационный путь экономического развития. Вестник Южно-Российского государственного технического университета (Новочеркасского политехнического института). Серия: Социально-экономические науки. – 2012. – № 4. – С. 196–199.
- Семидоцкий В.А., Митагвария Т.Д. Характерные особенности процесса стратегического управления предприятием в условиях неоднозначных вызовов внешней среды. Вопросы экономики и права. – 2012. – № 51. – С. 127–129.
дипломов
Комментарии (1)
Оставить комментарий