Телефон: 8-800-350-22-65
Напишите нам:
WhatsApp:
Telegram:
MAX:
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9:00 до 21:00 Нск (с 5:00 до 19:00 Мск)

Балльно-рейтинговая система: расшифровка, положение, БРС для студентов и преподавателей

Балльно-рейтинговая система: расшифровка, положение, БРС для студентов и преподавателей

БРС расшифровывается как балльно-рейтинговая система – способ накопительной оценки, при котором итоговый результат складывается из баллов, набранных за период, а не определяется одним контрольным мероприятием.

В вузе понятие БРС используется в двух разных сферах, которые регулируются разными нормами. 

Публикация статей в журналах
  • Первая сфера – оценивание студентов: вуз вправе самостоятельно устанавливать формы, периодичность и порядок текущего контроля и промежуточной аттестации на основании п.10 ч.3 статьи 28 закона №273-ФЗ «Об образовании в РФ». 
  • Вторая сфера – оценка работы преподавателей. Другая основа – распоряжение Правительства РФ №2190-р от 26 ноября 2012 года, которым запущен переход на эффективный контракт. Практические рекомендации по его оформлению даны приказом Минтруда России №167н от 26 апреля 2013 года — именно на этот документ опираются вузы при заключении дополнительных соглашений с преподавателями. 

Поскольку нормы разные, единого федерального стандарта БРС не существует. Каждый вуз закрепляет правила в собственных локальных актах. Дальше – что должно быть в таком акте, как формируется рейтинг ППС, как баллы превращаются в выплаты и оценки, и в чем разница между двумя системами.

Положение о БРС: что должно быть в локальном акте вуза

Положение о БРС – локальный нормативный акт вуза, который описывает правила накопления баллов и перевода их в результат. Структура документа обычно типовая для большинства вузов.

Общие положения определяют цель и область действия документа, перечисляют нормативную базу – закон №273-ФЗ, устав вуза, иные локальные акты. Раздел терминов фиксирует понятия: нормативный, фактический, текущий и пороговый рейтинг. Просто чтобы избежать разночтений между кафедрами.

Центральная часть – шкала и балльная карта, сколько баллов дает каждый вид работы, как они суммируются по дисциплине, какой балл соответствует каждой итоговой оценке. 

Отдельно прописывается периодичность контроля – например, рубежные точки на 6-й, 12-й и последней неделе семестра – и порядок апелляции, если студент или преподаватель не согласен с результатом.

Если положение касается рейтинга ППС, в документ добавляется связь баллов со стимулирующими выплатами: как рейтинговое место конвертируется в размер надбавки.

Вуз вправе оформить либо единый документ – сразу для студентов и преподавателей, либо два отдельных положения. Порядок утверждения определяется уставом вуза. На практике встречаются две схемы: положение рассматривает учёный совет и вводит в действие приказ ректора, либо приказ ректора утверждает документ напрямую после рассмотрения на учёном совете. Предварительно положение, как правило, согласуется с профильной методической комиссией или советом факультета. 

БРС преподавателей: рейтинг ППС и эффективный контракт

Рейтинг ППС строится по тому же базовому принципу, что и студенческая БРС, но измеряет другое, а именно, эффективность преподавателя.

Показатели эффективности преподавателя традиционно делятся на пять групп:

  1. учебная нагрузка (объем занятий, число дисциплин и студентов)
  2. методическая работа (учебные пособия, разработка курсов, участие в методических комиссиях)
  3. научная работа (публикации, гранты, патенты, участие в конференциях)
  4. воспитательная работа (кураторство, руководство студенческими проектами) 
  5. повышение квалификации (стажировки, курсы, переподготовка). 

Рейтинг считается отдельно по должностным категориям – профессора, доценты, старшие преподаватели и ассистенты не конкурируют между собой.

Эффективный контракт – это место, где балльная карта получает юридическую силу. Технически это дополнительное соглашение к трудовому договору: в нем конкретизированы должностные обязанности преподавателя, показатели эффективности и условия, при которых начисляется стимулирующая часть оплаты. 

Принцип закреплен распоряжением Правительства РФ №2190-р: оплата труда должна быть напрямую связана с измеримым результатом, а не назначаться формально.

Эффективный контракт тренера-преподавателя

Контракт тренера-преподавателя устроен по той же модели, но с собственным набором показателей: спортивные результаты воспитанников, число занимающихся в группе, сохранность состава.

Конкретный измеримый результат – конкретная доплата. Принцип общий для всей системы дополнительного образования.

Стимулирующие выплаты по результатам БРС

В вузе стимулирующая часть чаще всего формируется из надбавок за ученую степень, публикационную активность и руководство грантами – напрямую опирается на показатели рейтинга ППС. 

В организациях СПО – колледжах и техникумах – стимулирующие выплаты преподавателям обычно привязаны к качеству подготовки выпускников и результатам итоговой аттестации студентов, а не к научным показателям. 

В детских школах искусств стимулирующие выплаты преподавателям чаще зависят от результатов учеников на конкурсах и от концертной деятельности.

Отдельная статья дохода для преподавателя вуза – надбавка за публикации. Принцип начисления почти везде один: чем выше статус издания, тем больше повышающий коэффициент. На размер надбавки традиционно влияли включение журнала в Перечень ВАК, индексацию в РИНЦ и в международных базах Scopus и Web of Science. С 2022 года, после ограничения доступа российских организаций к Scopus и Web of Science, многие вузы пересмотрели свои положения о стимулирующих выплатах и привязали коэффициенты к новым ориентирам:

  • категориям Перечня ВАК К1, К2, К3 (введены приказом Минобрнауки России №118 от 6 декабря 2022 года — чем выше категория, тем выше коэффициент);
  • Белому списку научных журналов (формируется с 2022 года, ведётся Российским центром научной информации);
  • ядру РИНЦ — RSCI (Russian Science Citation Index).

Само по себе попадание журнала в РИНЦ сейчас всё реже оплачивается отдельно: индексация в нём носит технический характер и не предполагает экспертизы качества.

БРС студентов: баллы, рейтинг, оценки и онлайн-формат

Студенческая БРС возвращает к исходной идее системы. Баллы накапливаются весь семестр, а не только во время сессии. Итоговый результат по дисциплине складывается из текущего контроля – работа на семинарах, тесты, домашние задания, рубежного контроля – модульные точки и коллоквиумы, и итогового контроля – зачета или экзамена. 

Отдельно учитываются посещаемость и самостоятельная работа студента (СРС): ее доля зависит от специфики дисциплины и устанавливается кафедрой.

Свой текущий рейтинг студент видит в электронной информационно-образовательной среде вуза (ЭИОС) или личном кабинете – баллы там обновляются после каждого контрольного мероприятия.

Перевод баллов в традиционную оценку обычно строится по 100-балльной шкале на дисциплину за семестр:

Баллы Оценка
86–100 «отлично»
71–85 «хорошо»
56–70 «удовлетворительно»
менее 56 «неудовлетворительно»



Точные границы каждый вуз устанавливает в собственном положении о БРС, поэтому цифры могут отличаться.

Конкретная балльно-рейтинговая система дисциплины фиксируется в рабочей программе дисциплины (РПД): 

  • сколько баллов дает каждый вид работы;
  • какой вес у экзамена;
  • при каком накопленном балле положен «автомат».

Из факторов формируется итоговая оценка без сдачи экзамена. Порог обычно начинается от 55 баллов из 100, но точное значение определяет вуз.

БРС в онлайн-обучении

Дистанционный формат сохраняет тот же накопительный принцип, перенесенный в LMS – систему дистанционного обучения. Баллы за тесты система начисляет автоматически, за письменные работы – преподаватель вручную после проверки. 

Для подтверждения самостоятельности выполнения задания вузы все чаще применяют прокторинг – наблюдение через камеру и микрофон во время дистанционного тестирования или экзамена.

Преимущества и недостатки БРС: взгляд студента и преподавателя

У балльно-рейтинговой системы разные плюсы и минусы для каждой стороны.

Для студента:

  • баллы распределены по семестру, поэтому нагрузка перед сессией ниже;
  • правила известны заранее и закреплены в РПД, что снижает субъективность оценки;
  • из минусов – постоянный контроль в течение всего семестра и риск переоценить формальные баллы в ущерб глубокому пониманию предмета.

Для преподавателя:

  • рейтинг ППС дает прозрачный и измеримый критерий для стимулирующих выплат;
  • эффективный контракт четко увязывает результат труда с оплатой;
  • из минусов – двойная нагрузка: преподаватель одновременно администрирует студенческую БРС (ведет ведомости, считает баллы) и сам выступает объектом собственного рейтинга, набирая показатели для эффективного контракта.

Оценка студентами БРС – анкетирование о качестве преподавания, служит дополнительным источником обратной связи для рейтинга ППС, наравне с данными кафедры и решением ученого совета.

Автор:

Вопрос-ответ

Кто утверждает положение о БРС?

Ученый совет вуза утверждает документ, приказом ректора вводит его в действие. Перед утверждением положение обычно проходит согласование на методической комиссии или совете факультета.

Чем БРС в СПО отличается от вузовской?

Принцип накопления баллов похож, но стимулирующие выплаты преподавателям СПО обычно привязаны к качеству подготовки выпускников и итоговой аттестации, а не к научным показателям, как в вузе.
 

Можно ли изменить шкалу в середине семестра?

Нет. Условия начисления баллов преподаватель объявляет в начале семестра и фиксирует в рабочей программе; менять их до окончания семестра не допускается.
 

Может ли преподаватель оспорить рейтинг ППС?

Да, если положение вуза предусматривает процедуру апелляции. Обращение обычно рассматривает кафедра или комиссия, утвержденная ученым советом.
 

На какой период назначаются стимулирующие выплаты?

Чаще всего на год, по итогам отчетного периода. В большинстве вузов рейтинг ППС пересматривается ежегодно с обновленным набором показателей, поэтому точный период определяет собственное положение о выплатах.

Читайте также