Статья опубликована в рамках: XLVIII Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 26 декабря 2016 г.)
Наука: Технические науки
Секция: Металлургия
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
дипломов
ФИЗИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОДУВКИ ЖИДКОЙ СТАЛИ ИНЕРТНЫМ ГАЗОМ
В статье приведены расчеты по физическому моделированию в ковше донной и верхней (погружной фурмой) продувкой. Проведена подборка материала, имитирующего присаживаемый материал в ванну. Представлены результаты исследования различных фракций и выявлено материал каких фракции более эффективно использовать для усвоения расплавом. Ключевые слова: ковш, жидкий металл, фурма, пористая пробка, критерии подобия, продувка.
Разработка прогрессивных технологий и нового оборудования, обеспечивающих повышение качества выпускаемой металлопродукции является одним из основных направлений развития сталеплавильного производства. Показатели служебных свойств стали зависят как от технологических приемов на начальном этапе выплавки, так и на конечном, которым и является внепечная обработка металла [1, с. 4-6].
Одним из видов внепечной обработки жидкой стали в ковшах различной емкости является продувка жидкого металла инертным газом через пористые пробки или погружаемые фурмы. Для интенсификации процесса дегазации во время вакуумирования продувают металл аргоном через пористые пробки, установленные в днище ковша [3, c. 5]. Продувка металла может быть и через погружные фурмы. Метод пульсационного перемешивания предполагает тоже пульсационную подачу аргона в жидкую сталь для повышения степени рафинирования. Кроме того, при обработке газопорошковыми смесями необходимо учитывать какова гидродинамика ванны и как порошки циркулируют по ванне. В каком случае может быть максимальное усвоение порошка.
Для решения вопроса о повышении эффективности продувки жидкого металла, нами проведен расчет параметров холодной модели продувки жидкого металла через погружную фурму и пористую пробку. При этом основными критериями подобия являлись: критерий Архимеда, критерий Фруда и симплексы
ρ/ρш ,Ϭ/Ϭш,h/hш. (1)
ρ,Ϭ,h - плотность ,поверхностное натяжение, высота металла
ρш,Ϭш,hш - плотность, поверхностное натяжение, высота шлака в ковше
Образцом является сталеразливочный ковш ЭСПЦ ОАО «ОЭМК». Для определения жидкостей на модели использовалась идентичность симплексов ρ/ρш и Ϭ/Ϭш
Для моделирования жидкой стали выбрали воду с плотностью 1000 кг/м3 и поверхностным натяжением (Ϭ = 73,26*10-3 Н/м, а для моделирования шлака - вакуумное масло с плотностью 912 кг/м3 и Ϭ = 34 I0-3 н/м.
Масштаб моделирования определяется из условий равенства критериев Архимеда [2,с.19] по следующему выражению
МL=Lo/Lм=[ (νo/νм)2*((ρн-ρв)/ρн)м/((ρн-ρв)/ρн)o]0,5 (2)
L0-линейный размер образца;
L - линейный размер модели соответственно;
ν об и νм- кинематическая вязкость образца и модели;
ρв и ρн- плотность газа на верхнем и нижнем уровнях расплава.
При высоте шлака в ковше 0,25м и металла 2,5м, на модели расчет высоты воды и масла производится из равенства симплексов:
(h/hш)о=( h/hш)м (3)
При линейном масштабе равном 9, высота жидкости в модели должна быть равна 0,31м
(2,5/0,25)о= [(0,31-hш)/hш]м; hш≈0,03м
В соответствии с масштабом моделирования эксперименты можно проводить на модели сталеразливочного ковша ЭСПЦ ОАО» ОЭМК», имеющей следующие параметры (табл. 1).
Таблица 1.
Результаты моделирования продувочного устройства (с фурмой)
Параметры |
Образец |
Модель |
1.Высота,м |
3,9 |
0,43 |
2.Высота металла в ковше, м |
2,5 |
0,31 |
3.Толщина шлака, м |
0,25 |
0,03 |
4.Глубина погружения фурмы,м |
2 |
0,22 |
5.Диаметр сопла, м |
0,01 |
0,001 |
Рассматривая продувку через донный блок, учтем, что образец продувочного блока состоит из двух рядов щелей: внешний ряд 20х0,19х16мм, внутренний -20х0,19х12мм, определим эквивалентный диаметр. Общее сечение всех сопел на образце 20*(3,04+2,28)=106,4мм2. Эквивалентный диаметр равен 2,7мм. Если на модели будет 5 сопел, то общая площадь 40 сопел на образце будет соответствовать 5 соплам на модели, тогда общая площадь на модели определиться из масштаба моделирования. Sоб.=106,4/81=1,31м2. При этом диаметр сопла на модели должен быть равен (4*1,31/3,14/5 )0,5=0,58мм.
Параметры истечения на образце и модели рассчитаем, используя критерий Фруда. Результаты моделирования продувки жидкого металла в ковше через донный блок представлены в таблице 2.
Таблица 2.
Результаты расчета холодной модели продувки жидкого металла газом через донный блок
Параметры |
Образец |
Модель |
Высота, м |
3,9 |
0,43 |
Высота металла в ковше, м |
2,5 |
0,31 |
Толщина шлака, м |
0,25 |
0,03 |
Глубина нахождения продувочного блока, м |
2 |
0,22 |
Количество отверстий |
40 |
5 |
Эвивалентный диаметр сопла, мм |
2,7 |
0,58 |
Расход газа на продувку м3/час |
70 (1167л/мин) |
0,02 (20л/мин) |
Скорость газа на выходе из сопла, м/с |
182 |
21 |
Схема модели ковша представлена на рисунке 1.
Рисунок 1. Схема установки холодной модели продувки жидкой стали в ковше.
1-стеклянный сосуд (ковш), 2-вода (жидкий металл), 3-масло (шлак), 4-диск, плотно прилегающий к стенкам ковша, 5-продувочный блок, 6-шланг, по которому подается воздух на продувку, 7-шланг к компрессору, 8-погружная фурма
Для исследования процессов гидродинамики жидкой ванны при верхней и донной продувке был подобран дисперсный материал – керамзит, который предварительно дробился, затем рассеивался по фракциям: + 4мм; +1,1 -1,5мм; 1мм
Для определения необходимой фракции при рассмотрении процессов гидродинамики жидкой ванны были проведены эксперименты при продувке жидкости как через фурму, так и через донный блок на одной и той же установке, воздухом с различными расходами, соответствующими образцу.
Выяснено, что керамзит фракцией более 4мм практически не достигает поверхности шлака, фракцией менее 1мм очень быстро движется вместе с жидкостью, не успевая взаимодействовать со шлаком. Керамзит фракции +1,1-1,5 движется в жидкости под действием барботирующих жидкость пузырьков воздуха и вступает во взаимодействие со шлаком. Такие частицы способны задерживаться шлаком, аналогично неметаллическим включениям. А для порошков, необходимо, чтобы частицы распределялись по жидкому металлу для лучшего усвоения - это частицы менее 1мм.
Для повышения эффективности продувки необходимо провести еще ряд экспериментов как через донную фурму, так и через пробку с различными расходами и различными фракциями.
Список литературы:
- Еронько С.П., Быковских С.В. Физическое моделирование процессов внепечной обработки и разливки стали. -К.: Техніка, 1998.- 136 с.
- Марков Б.Л., Кирсанов А.А. Физическое моделирование в металлургии. – М.: Металлургия, 1984. – 119 с.
- Обработка металла аргоном в сталеразливочном ковше на участке внепечной обработки стали. Технологическая инструкция. ТИ ЭС-120-21014: АО «ОЭМК» ,1914.-с.14
- Харлашин П.С., Яценко А.Н., Перемешивание расплава и удаление водорода при продувке металла аргоном в сталеразливочном ковше. – [Электронный ресурс] – Режим доступа. –URL: http://uas.su/conferences/donntu2011/014/014.php/ (Дата обращения 01.09.2016г.)
дипломов
Оставить комментарий