УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ КОНЦЕПЦИЙ, ПРИМЕНЯЕМЫХ ДЛЯ РАЗВИТИЯ ЭКО ГОРОДОВ

Современные города, особенно крупные, становятся все более опасными для жизни их жителей. Это связано с повышением уровня загрязнения воздуха, воды, почвы, рекреационных и других компонентов природной среды. К этому необходимо добавить стресс, плохое питание, малоподвижный образ жизни населения. Другими словами, качество жизни людей в городах снижается.

Все особенности нормальной человеческой деятельности в урбанизированном районе города должны быть представлены в сбалансированном соотношении: проживание, отдых, общественная жизнь и торговля. Напротив, большинство современных населенных пунктов мира – городские, пригородные и сельские – разделены по функциям: некоторые районы пригодны для жилья, другие для покупок, следующие для производства и т. д. Эти области выходят за рамки размера, в котором люди чувствуют себя комфортно, даже в пределах одной и той же функции. Концепция «эко города» трансформирует обширную и специализированную направленность на интеграцию функций в разумных размерах, так что сам эко город становится миниатюрной моделью всего общества. Однако это вовсе не означает, что эко города станут полностью самодостаточными или изолированными от окружающих населенных пунктов.

Исходя из вышесказанного, рассмотрим концепции градостроительного образования, выдвинутые в 20-м веке [1]:

1. Линейный город – не прерывное градообразование (развитая К. Доксиадисом, Ле Корбюзье, Сориа-и-Мато, группой нового элемента расселения и т. д.);

2. Прерывная система – зернистая структура градообразования (разработана и представлена в схемах Э. Глойдена, В. Кристаллера, Э. Говарда).

Концепция первого типа представляет опасность для окружающей среды в том смысле, что она способна нарушить природный ландшафт, нарушить экологические связи, лишить естественную способность природы воспроизводиться без вмешательства человека. Зернистая или прерывистая структура считается экологически более привлекательной [1]. Она была разработана в теории децентрализации Э. Сааринена, в лондонском Проекте реконструкции П. Аберкромби и другими, в целом этот тип концепции явно дезурбанистический.

Что касается типа города, созданного в XX в. Пессимистичные замечания неоднократно высказывались известными архитекторами – создателями современной архитектуры. Можно привести мнение Ф. Л. Райта, который считал, что «современная цивилизация может не только выжить в городе, но и извлечь выгоду из его смерти» [2]. Концентрация населения Земли в крупных городах нарушает равновесие планеты. Поэтому человечество должно более равномерно расселиться по всему миру. Мишель Рагон, известный исследователь современной архитектуры, в свое время отметил, что города 20 века очень быстро устареют и станут «мертвыми городами» – тяжелым наследием жителей третьего тысячелетия [3]. Обоснованность этого заявления 1960-х годов была полностью оправдана в конце столетия, когда возникли проблемы с реконструкцией и озеленением современных городов.

В начале 80-х гг. программа Ecopolis, разработанная группой экспертов в области экологии и биологии, завоевала репутацию. Концепция «Экополис» была представлена его авторами (Д. Н. Кавтардзе, А. А. Брудный, В. Г. Агавелов и др.) В следующем виде:

Эко полис – это город и его ближайший пригород, где люди и дикая природа живут во взаимодействии друг с другом. Это новый тип человеческого поселения, который развивается, расширяется и связан с естественными процессами. Эко полис – это небольшой город будущего, где параметры окружающей среды устанавливаются в контролируемых условиях, и жители готовы к постоянно меняющимся изменениям в образе жизни и природе. Эко полис постоянно взаимодействует между природой и людьми. Создание эко полиса – это непрерывный процесс, а так же одна из повседневных задач граждан города, от детей до пожилого населения. Без участия граждан города в создании экологической и социально-психологической дружественной городской среды, Эко полис не сможет просуществовать ни дня. Поэтому важнейшим принципом разработки программ является вовлечение граждан, правительства и ученых в совместную деятельность в области исследований, принятия решений и их практической реализации. Основным способом достижения социально-культурных целей программы является создание модели экологически сознательного поведения, учета человеческой среды (природной и культурной) и внедрение ее в повседневную жизнь граждан. Новые модели человеческого поведения должны стать социальной реальностью.

В соответствии с опубликованной программой, она носит скорее экологический и социально-культурный характер. Это очень важные аспекты экологизации города. Но так же архитектурные и градостроительные условия имеют огромное значение в этом процессе но, к сожалению, они практически не отражены в этой программе.

Уже во многих странах становится популярным размещение площадок для утилизации отходов, построенных в соответствии с безотходным производством. Здесь производство и хозяйственная деятельность проектируются как единый комплекс без отходов. Движение началось с малых поселений, а затем распространилось и на мегаполисы, и теперь приняло характер глобального следования, известного как эко города, поддерживаемые ООН [4].

Вначале 80-х гг. Концепция «биотического города» была разработана и предложена А. Н. Тетиором. Согласно этой концепции, «биотический город» – это поселение, в котором созданы благоприятные условия для существования всего живого: флоры, фауны и людей. Полное развитие флоры и фауны в городе считается необходимым условием для полного развития человека, который также является частью дикой природы. Для решения этих проблем предлагается, в частности, придать зданиям и сооружениям способность вписываться в окружающую среду, то есть здания должны быть приспособлены к развитию растений, вымирающих животных в непосредственной близости от человека, адаптироваться к существованию элементов дикой природы на поверхностях зданий, экономить ресурсы и не требовать не возобновляемых ресурсов для строительства, они не должны быть препятствиями для потока веществ и энергии, не должны сбрасывать загрязнения, не обработанные природной средой, создавать высокое качество жизни и т. д.

Предложены некоторые модели городских систем, которые подходят для решения экологических проблем в городах. В одном из них элементы города разделены на основе «природная среда – искусственная среда» и представлены в виде [5]:

1. Природного каркаса города;
2. Техногенного каркаса города;
3. Городской ткани.

Природный каркас – это система поддержки природной жизни города, которая состоит из ландшафтных и водных объектов, других элементов ландшафта города: парков, площадей, садов, бульваров, водохранилищ, рек и т. д.

Техногенный каркас служит системой искусственной поддержки городской жизни и состоит из транспортной и инженерной инфраструктуры.

Городская ткань включает в себя все развитие города.

Для того чтобы удовлетворительно решать экологические проблемы в городах, необходимо создать природный каркас в виде целостной и последовательной структуры, которая пронизывает весь город и переходит в пригородную среду. От взаимного воздействия техногенного и природного каркасов города будет зависеть качество городской среды в целом.

Список литературы:

1. Косицкий Я.В. Систематика градостроительных концепций: Автореф. дис. … д-ра архитектуры. - М.: МАРХИ, 1979. - 45 с.
2. Критический анализ зарубежных градостроительных теорий: Сб. науч. тр. / Под ред. О.В. Кудинова. – М.: ЦНИИП градостроительства, 1977. – 77с.
3. Рагон Мишель. Города будущего. – М.: Мир, 1969. – 295 с.
4. Холодова Л.П., Светлакова А.М. Радиоэстезия как составная часть восприятия архитектурно-пространственной среды // Архитектура и экология России: традиции, современность, будущее. - Новосибирск: Изд-во “Пасман и Шувалов”, 1993. - С. 180.
5. Григорьев В.А. Естественная и искусственная среда: философскометодологические аспекты существования в современном городе // Сибирская архитектурно-художественная. школа: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. (г. Новосибирск, 12 марта 2001 г.). - Новосибирск, 2001. - С. 95.