Статья опубликована в рамках: LXXXIV Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 12 декабря 2019 г.)

Наука: Технические науки

Секция: Энергетика

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Зинина С.А. МОДЕРНИЗАЦИЯ СИСТЕМ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ В СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ // Научное сообщество студентов XXI столетия. ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. LXXXIV междунар. студ. науч.-практ. конф. № 12(83). URL: https://sibac.info/archive/technic/12(83).pdf (дата обращения: 27.01.2020)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

МОДЕРНИЗАЦИЯ СИСТЕМ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ В СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

Зинина Софья Алексеевна

студент 4 курса, кафедра промышленная теплоэнергетика факультета Самарского государственного технического университета,

РФ, г.Самара

Научный руководитель Рахимова Юлия Игоревна

канд. пед. наук, доц., кафедра "Промышленная теплоэнергетика", Самарский государственный технический университет,

РФ, г. Самара

Проблема жилищно-комунального комплекса является главной проблемой энергетического хозяйства Самарской области. Повышение цен на топливо ставит важный вопрос перед структурой ЖКХ - постоянно ремонтировать систему теплоснабжения и тратить на это огромные средства или провести полноценную модернизацию всей системы теплового хозяйства области? Управление по ЖКХ приняло второе. В этом случае надежность работы тепловых сетей и отопительных систем будет повышаться, что обеспечит бесперебойную подачу тепла потребителю. На момент начала программы по модернизации, в Самарской области насчитывалось 676 центральных отопительных котельных. Общая протяженность тепловых сетей по области составляет порядка 3663 км. В котельных преобладали котлы ДКВР, ТВГ, ПТВМ, НР-18, «Факел». Зачастую КПД таких котлов не превышал и 55-60% ,  и они превысили нормативный срок эксплуатации. Тепловые сети области также имели высокую степень аварийности и остро нуждались в замене. Чтобы снизить расходы на топливо и с минимальными затратами провести модернизацию было предпринято решение заменить морально устаревшие котлы на более современные, КПД которых было бы не меньше 80-90%. Установка таких котлов существенно снизила затраты на приобретение большего количества топлива и сэкономила на ремонте. По подсчетам экономия с модернизации одного котла до 400 000 руб. ежегодно. [1, с. 112]. Кроме замены котлов предполагалась повсеместная установка приборов учета тепловой энергии в населенных пунктах для  рационального использования тепла потребителями. В сельских районах Самарского региона на момент модернизации насчитывалось порядка 820 котельных, из которых на сегодняшний день эксплуатируются порядка 330. После проведения программы по энергосбережению региона было заменено порядка 160 котельных, в большей части котлы заменили на современные, марки ВК – 22. В связи с этим, стоимость годового обслуживания котлов резко сократилось – с 2,5 млн. руб. до 1,2 млн.руб., годовой расход газа понизился почти в 2 раза, сократилось количество обслуживающего персонала котельных. Экономия примерно составила 50 млн. руб.

Экспертами было установлено, что в сельской местности мощность котельных зачастую не соответствует потребностям населения и приводит к ее нерациональному использованию, ибо потребность в тепле куда меньше, чем вырабатываемая мощность котельной. Тепловые сети также влияют на расход тепловой энергии, так как трубопроводы имеют большую длину, и часто, плохую тепловую изоляцию. Перечисленные причины ведут к большим тепловым потерям - от 30% . Рассмотрев данную проблему, было предложено перевести объекты теплового снабжения на автономное отопление с автоматическим регулированием. Данный вид отопления предусматривает установку одного общего котла на весь многоквартирный дом или установку котлов поквартирно.

На нынешний момент подключение каждой квартиры по отдельности к автономному источнику тепла является одним из наиболее реальных способов энергосбережения. Преимущественно это касается сельской местности. В качестве примера, в поселках городского типа Алексеевке и Усть-Кинельском, за последние 15 лет были построены и сданы в эксплуатацию 32 дома (преимущественно 2-3 этажные) с поквартирным подключением к источникам теплоты.

В качестве примера приведем технико-экономический расчет жилого 3-х этажного дома, расположенного в Усть-Кинельском в Кинельском районе Самарской области. Исходные данные:

Общая отапливаемая площадь F= 1410,8 м2;

Согласно нормативным потреблениям тепловой энергии и гвс для  Самарской области:

Q1=0,018 Гкал/м2 - норма расхода в месяц;

В год тепловая нагрузка составит:

Q=Q1 × n1 × F, (Гкал), где n1- количество месяцев в году;

Q=0,018 × 12 × 1410,8=304,74 Гкал.

При получении тепла от централизованного источника (районной котельной) тепловая нагрузка в денежном эквиваленте составит:

Э11 × Q, где Т- тариф на стоимость 1 Гкал энергии (согласно приказу министерства энергетика и жилищно-коммунального хозяйства самарской области), равная 1964,4 руб/Гкал.

Э1=304,74*1964,4=598572,3 руб/год.

При автономном поквартирном теплоснабжении для получения этого же количества тепла затрачивается природный газ:

V=Q/(Qнр × η)=(304,74 × 109)/(8600 × 103 × 0,92)=38516,2 м3

Qнр- 8600 Ккал/м3 – справочные данные;

η-КПД котла, примем его равным 0,92;

Стоимость газа составит:

Э2= V × Т2

Т2- стоимость 1 м3 для автономного поквартирного отопления равного 5,36 руб/м3 (согласно Приказу Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 01.07.19г.)

Э2=38516,2 × 5,36=206446,7 руб.

Экономия при проведении мероприятия составит:

∆Э= Э1- Э2=598572,3-206446,7=392125,6 руб/год. [2, с. 244].

Данное мероприятие внедряется с 2002 года в сельских районах области. Главное достоинства этой системы:

- отсутствие потерь тепла на транспортировку, так как потребитель расположен в непосредственной близости от источника тепловой энергии;

- существенные снижение расходов населения (сельских районов) на отопление;

- существенная экономия топливно-энергетических ресурсов потребителями;

- организация индивидуального учета энергоресурсов и более точная оценка стоимости потребления ТЭР;

- высокий уровень комфортабельности жилых домов с поквартирным подключением тепла;

- снижение экологического ущерба городов и сельских районов региона;

- существенное понижение затрат бюджета области на ремонт, обслуживание и субсидирование населения;

- существенная гидравлическая устойчивость системы отоплений жилых зданий; [3, с. 48]

Подводя итоги, можно утверждать, что система теплоснабжения области модернизируется. Особенно актуальным становится поквартирное отопление для сельскохозяйственных районов, которых по территориально-географическому положению региона, в избытке.

 

Список литературы:

  1. Протасевич, А. М. Энергосбережение в системах теплогазоснабжения, вентиляции и кондиционирования воздуха / А.М. Протасевич. - М.: Инфра-М, Новое знание, 2013. - 288 c.
  2. Оценка экономической эффективности энергосбережения. Теория и практика. - М.: Теплоэнергетик, 2015. - 400 c.
  3. Самарин, О. Д. Теплофизические и технико-экономические основы теплотехнической безопасности и энергосбережения в здании / О.Д. Самарин. - М.: МГСУ, 2014. - 160 c.
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий