Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: LXXVII Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 13 мая 2019 г.)

Наука: Информационные технологии

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Переходова А.А. ОЦЕНКА НАДЕЖНОСТИ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ОБОРУДОВАНИЯ НА ОСНОВЕ МЕТОДОВ ТЕОРИИ НАДЕЖНОСТИ // Научное сообщество студентов XXI столетия. ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. LXXVII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 5(76). URL: https://sibac.info/archive/technic/5(76).pdf (дата обращения: 14.05.2024)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

ОЦЕНКА НАДЕЖНОСТИ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ОБОРУДОВАНИЯ НА ОСНОВЕ МЕТОДОВ ТЕОРИИ НАДЕЖНОСТИ

Переходова Алёна Андреевна

студент группы 17ИВТ(м)ИПО, Оренбургский государственный университет,

РФ, г. Оренбург

Соловьев Николай Алексеевич

научный руководитель,

д-р техн. наук, профессор, Оренбургский государственный университет,

РФ, г. Оренбург

Аннотация. В статье рассмотрена и описана структура современной автоматизированной электроподстанции, определены основные функции системы управления подстанцией и существующие требования и стандарты к построению автоматизированной системы управления электрической подстанции.

 

Ключевые слова: электрическая подстанция, автоматизация, система управления, методы теории надежности, мониторинг.

 

Возраст высоковольтного электротехнического оборудования, эксплуатируемого в энергетической системе страны, неуклонно увеличивается, частота отказов оборудования со старением также возрастает. В подавляющем большинстве отказы возникают в результате воздействия тепловых, электрических, а также механических нагрузок [1].

Технико-экономический эффект от применения АСДМ достигается, прежде всего, благодаря переходу от периодического контроля электрооборудования при помощи переносных приборов к непрерывному автоматизированному контролю и диагностированию. Благодаря этому повышается актуальность данных, применяемых для диагностирования состояния, и улучшается достоверность полученных диагностических результатов. В итоге предотвращаются внезапные отказы диагностируемого оборудования и снижаются расходы на ремонты [2].

Для того чтобы отремонтировать неисправное оборудование, часто необходимо выводить его из эксплуатации на длительный период времени. Основные принципы, связанные с эксплуатацией и обслуживанием существующего высоковольтного электротехнического оборудования, заключаются в следующем:

- при обслуживании или замене в первую очередь следует принимать во внимание техническое состояние оборудования в данный момент, а не его возраст;

- 30 устройств мониторинга автоматических выключателей;

- 104 устройства мониторинга разъединителей;

- 22 устройства мониторинга трансформаторов тока и трансформаторов напряжения;

- 13 устройств мониторинга ограничителей перенапряжения;

- 2 системы онлайн управления качеством электроэнергии;

- системы видеомониторинга подстанции;

- сотни специальных датчиков и приёмопередатчиков; GPS-модули для синхронизации, PC-серверов и т.д.;

- онлайн и/или оффлайн мониторинг оборудования должен своевременно выявлять изменения технического состояния, для того чтобы свести к минимуму риск серьёзных отключений, сопровождающихся пожаром или другими повреждениями;

- увеличение срока эксплуатации посредством надлежащего обслуживания.

Исследования проблем мониторинга технического состояния оборудования электроподстанции [3-4] выявили:

- высокая стоимость внедрения и эксплуатации;

- отсутствие единых требований, норм и правил проектирования, разработки и эксплуатации систем диагностического мониторинга оборудования подстанции;

- необходимость развития математического аппарата и аналитических моделей для оценки и прогнозирования технического состояния оборудования подстанции;

- необходимость развития технических средств (датчики, преобразователи, контроллеры…);

- отсутствие классификаторов оборудования и единых протоколов обмена данными;

- отсутствие единого информационного поля для создания консолидированной информационно-технологической базы данных;

- требуется решение задач по информационной безопасности

Вопрос ОТС электрооборудования на ПС является одной из актуальных задач для электросетевого комплекса в России. Это связано с тем, что большая часть оборудования на ПС используется сверх своего нормативного срока эксплуатации, что приводит к ухудшению стабильности показателей качества оборудования, что требует повышенного внимания при эксплуатации и применения различных методов контроля его состояния. Это обусловило увеличение отказов энергооборудования и изменения сроков проведения ремонтных работ, несвоевременную замену устаревшего оборудования и т.д. Как следствие снижение качества электроэнергии в централизованных электросетях.[5]

Это свидетельствую об актуальности исследований автоматизации информационных процессов мониторинга технического состояния оборудования электроподстанции для определения сроков проведения внепланового технического обслуживания на основе методов теории надежности.

Отсюда, объектом исследований становится информационное и программное обеспечение автоматизированной системы мониторинга технического состояния оборудования; предметом: методы, модели и алгоритмы мониторинга технического состояния оборудования, а границей – оборудование электроподстанции.

Таким образом, целью исследования становится автоматизация информационных процессов мониторинга технического состояния оборудования электроподстанции для определения сроков проведения внепланового технического обслуживания на основе методов теории надежностей.

Теория надежности – наука, изучающая закономерности распределения отказов технических устройств и конструкций, причины и модели их возникновения.

Основными показателями методов оценки надежности являются:

1. Вероятность безотказной работы - вероятность того, что в заданном интервале времени при заданных условиях работы не произойдет ни одного отказа, или вероятность того, что время безотказной работы элемента или системы будет больше или равно времени:

 

 ,                                                     (1)

где - исходное число работоспособных объектов;

       - число отказавших объектов за время t.

2. Параметр потока отказов (удельная повреждаемость) – число отказов в единицу времени, отнесенная к вероятности безотказной работы в данный момент времени:

 

                                                                (2)

где  – количество отказавших единиц оборудования;

 - число единиц оборудования, работающих в данный отрезок времени;

 – единица времени.

3. Средняя наработка на отказ – среднее значение времени работы между отказами и оборудования данного типа:

 

                                                             (3)

где  - время работы оборудования данного типа между (i-1) и i-м отказами;

         - число отказов j образца за время t.

Число отказов, а, следовательно, и интервалы между ними для линий электропередачи зависят от длины линий, поэтому, в этом случае интервалы между авариями должны приводиться к одной длине, (например, l = 100 км) по формуле:

 

                                                                 (4)

где  - фактический интервал;  – фактическая длина линии.

Среднее время наработки на отказ, или, иначе говоря, продолжительность работы между отказами, можно определить приближенно за год определяется по формуле:

 

                                                                    (5)

Среднее время восстановления представляет собой среднее значение времени отыскания и устранения имеющейся неисправности. При этом учитывается как среднее время проведения ремонтных работ по восстановлению повредившегося или отказавшего оборудования, так и среднее время, необходимое для проведения оперативных переключений по восстановлению нормальной схемы электроустановки или замене отказавшего оборудования резервным. Среднее время восстановления определяется на основе эксплуатационного опыта и рассчитывается по формуле:

 

                                                                  (6)

где – время ремонта или оперативных переключений (с учетом времени отыскания неисправности или повреждения);

 – число отказов.

Коэффициент готовности характеризует готовность электрооборудования к выполнению своих функций, определяется по формуле:

 

                                                         (7)

где–время работы между (i-1)-м и i-м отказами;

 – время простоя после i-го отказа;

  – число отказавших изделий.

Коэффициент вынужденного простоя — это вероятность того, что элемент будет неработоспособен в произвольно выбранный момент времени в промежутках между плановыми ремонтами, т.е. восстанавливается после отказа и определяется по формуле:

 

                                                     (8)

где     – время вынужденного простоя;

– время исправной работы.

Коэффициент планового ремонтного простоя, который показывает нахождение оборудования в плановом простое и определяется по формуле:

 

                                                   (9)

где  - частота плановых ремонтов.

Таким образом, предложена методика оценивания технического состояния оборудования на электроподстанции на основе методов теории надежности позволит скорректировать сроки проведения внепланового технического обслуживания.

 

Список литературы:

  1. Вильданов, Р.Г. Проблемы при внедрении активно-адаптивных сетей в России / Р.Г. Вильданов, Е.И. Буланкин, Р.Р. Юсупов, А.Г. Хисматуллин // Современные тенденции развития науки и технологии: материалы XI Международной научно-практической конференции г. Белгород. – 2016. – № 2-3. – С.13-15.
  2. Дарьян, Л.А. Автоматизированная система мониторинга и диагностики оборудования подстанции: общие технические требования / Л.А. Дарьян, Е.В. Ильина, Р.М. Образцов, К.Е. Сипачев // Электроэнергия. Передача и распределение. – 2015. – № 1(28). – С. 82 – 88.
  3. Баширова, Э.М. Проблема оценки технического состояния и прогнозирования остаточного ресурса оборудования нефтепереработки / Э.М. Баширова, В.К. Яковлев // Успехи современного естествознания. – 2004. – № 4. – С. 63-64.
  4. Баширов, М.Г. Метод оценки состояния металлических конструктивных элементов электроэнергетического оборудования / М.Г. Баширов, И.Г. Хуснутдинова, А.М. Хафизов // Фѐдоровские чтения – 2014: материалы XLIV Международной научно-технической конференции. – М.: изд-во МЭИ. – 2014. – С. 113-114.
  5. Дарьян, Л.А. Непрерывный мониторинг состояний подстанций – опыт Румынии / А.И. Винник, Н.Г. Макаренко, А.М. Смирнов, А.А. Шаргаёв // СИГРЭ Мировой опыт. –  2016. №1-2 – С. 136-143.
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.