Статья опубликована в рамках: LXXVII Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 13 мая 2019 г.)
Наука: Информационные технологии
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
дипломов
ОЦЕНКА НАДЕЖНОСТИ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ОБОРУДОВАНИЯ НА ОСНОВЕ МЕТОДОВ ТЕОРИИ НАДЕЖНОСТИ
Аннотация. В статье рассмотрена и описана структура современной автоматизированной электроподстанции, определены основные функции системы управления подстанцией и существующие требования и стандарты к построению автоматизированной системы управления электрической подстанции.
Ключевые слова: электрическая подстанция, автоматизация, система управления, методы теории надежности, мониторинг.
Возраст высоковольтного электротехнического оборудования, эксплуатируемого в энергетической системе страны, неуклонно увеличивается, частота отказов оборудования со старением также возрастает. В подавляющем большинстве отказы возникают в результате воздействия тепловых, электрических, а также механических нагрузок [1].
Технико-экономический эффект от применения АСДМ достигается, прежде всего, благодаря переходу от периодического контроля электрооборудования при помощи переносных приборов к непрерывному автоматизированному контролю и диагностированию. Благодаря этому повышается актуальность данных, применяемых для диагностирования состояния, и улучшается достоверность полученных диагностических результатов. В итоге предотвращаются внезапные отказы диагностируемого оборудования и снижаются расходы на ремонты [2].
Для того чтобы отремонтировать неисправное оборудование, часто необходимо выводить его из эксплуатации на длительный период времени. Основные принципы, связанные с эксплуатацией и обслуживанием существующего высоковольтного электротехнического оборудования, заключаются в следующем:
- при обслуживании или замене в первую очередь следует принимать во внимание техническое состояние оборудования в данный момент, а не его возраст;
- 30 устройств мониторинга автоматических выключателей;
- 104 устройства мониторинга разъединителей;
- 22 устройства мониторинга трансформаторов тока и трансформаторов напряжения;
- 13 устройств мониторинга ограничителей перенапряжения;
- 2 системы онлайн управления качеством электроэнергии;
- системы видеомониторинга подстанции;
- сотни специальных датчиков и приёмопередатчиков; GPS-модули для синхронизации, PC-серверов и т.д.;
- онлайн и/или оффлайн мониторинг оборудования должен своевременно выявлять изменения технического состояния, для того чтобы свести к минимуму риск серьёзных отключений, сопровождающихся пожаром или другими повреждениями;
- увеличение срока эксплуатации посредством надлежащего обслуживания.
Исследования проблем мониторинга технического состояния оборудования электроподстанции [3-4] выявили:
- высокая стоимость внедрения и эксплуатации;
- отсутствие единых требований, норм и правил проектирования, разработки и эксплуатации систем диагностического мониторинга оборудования подстанции;
- необходимость развития математического аппарата и аналитических моделей для оценки и прогнозирования технического состояния оборудования подстанции;
- необходимость развития технических средств (датчики, преобразователи, контроллеры…);
- отсутствие классификаторов оборудования и единых протоколов обмена данными;
- отсутствие единого информационного поля для создания консолидированной информационно-технологической базы данных;
- требуется решение задач по информационной безопасности
Вопрос ОТС электрооборудования на ПС является одной из актуальных задач для электросетевого комплекса в России. Это связано с тем, что большая часть оборудования на ПС используется сверх своего нормативного срока эксплуатации, что приводит к ухудшению стабильности показателей качества оборудования, что требует повышенного внимания при эксплуатации и применения различных методов контроля его состояния. Это обусловило увеличение отказов энергооборудования и изменения сроков проведения ремонтных работ, несвоевременную замену устаревшего оборудования и т.д. Как следствие снижение качества электроэнергии в централизованных электросетях.[5]
Это свидетельствую об актуальности исследований автоматизации информационных процессов мониторинга технического состояния оборудования электроподстанции для определения сроков проведения внепланового технического обслуживания на основе методов теории надежности.
Отсюда, объектом исследований становится информационное и программное обеспечение автоматизированной системы мониторинга технического состояния оборудования; предметом: методы, модели и алгоритмы мониторинга технического состояния оборудования, а границей – оборудование электроподстанции.
Таким образом, целью исследования становится автоматизация информационных процессов мониторинга технического состояния оборудования электроподстанции для определения сроков проведения внепланового технического обслуживания на основе методов теории надежностей.
Теория надежности – наука, изучающая закономерности распределения отказов технических устройств и конструкций, причины и модели их возникновения.
Основными показателями методов оценки надежности являются:
1. Вероятность безотказной работы - вероятность того, что в заданном интервале времени при заданных условиях работы не произойдет ни одного отказа, или вероятность того, что время безотказной работы элемента или системы будет больше или равно времени:
, (1)
где - исходное число работоспособных объектов;
- число отказавших объектов за время t.
2. Параметр потока отказов (удельная повреждаемость) – число отказов в единицу времени, отнесенная к вероятности безотказной работы в данный момент времени:
(2)
где – количество отказавших единиц оборудования;
- число единиц оборудования, работающих в данный отрезок времени;
– единица времени.
3. Средняя наработка на отказ – среднее значение времени работы между отказами и оборудования данного типа:
(3)
где - время работы оборудования данного типа между (i-1) и i-м отказами;
- число отказов j образца за время t.
Число отказов, а, следовательно, и интервалы между ними для линий электропередачи зависят от длины линий, поэтому, в этом случае интервалы между авариями должны приводиться к одной длине, (например, l = 100 км) по формуле:
(4)
где - фактический интервал; – фактическая длина линии.
Среднее время наработки на отказ, или, иначе говоря, продолжительность работы между отказами, можно определить приближенно за год определяется по формуле:
(5)
Среднее время восстановления представляет собой среднее значение времени отыскания и устранения имеющейся неисправности. При этом учитывается как среднее время проведения ремонтных работ по восстановлению повредившегося или отказавшего оборудования, так и среднее время, необходимое для проведения оперативных переключений по восстановлению нормальной схемы электроустановки или замене отказавшего оборудования резервным. Среднее время восстановления определяется на основе эксплуатационного опыта и рассчитывается по формуле:
(6)
где – время ремонта или оперативных переключений (с учетом времени отыскания неисправности или повреждения);
– число отказов.
Коэффициент готовности характеризует готовность электрооборудования к выполнению своих функций, определяется по формуле:
(7)
где–время работы между (i-1)-м и i-м отказами;
– время простоя после i-го отказа;
– число отказавших изделий.
Коэффициент вынужденного простоя — это вероятность того, что элемент будет неработоспособен в произвольно выбранный момент времени в промежутках между плановыми ремонтами, т.е. восстанавливается после отказа и определяется по формуле:
(8)
где – время вынужденного простоя;
– время исправной работы.
Коэффициент планового ремонтного простоя, который показывает нахождение оборудования в плановом простое и определяется по формуле:
(9)
где - частота плановых ремонтов.
Таким образом, предложена методика оценивания технического состояния оборудования на электроподстанции на основе методов теории надежности позволит скорректировать сроки проведения внепланового технического обслуживания.
Список литературы:
- Вильданов, Р.Г. Проблемы при внедрении активно-адаптивных сетей в России / Р.Г. Вильданов, Е.И. Буланкин, Р.Р. Юсупов, А.Г. Хисматуллин // Современные тенденции развития науки и технологии: материалы XI Международной научно-практической конференции г. Белгород. – 2016. – № 2-3. – С.13-15.
- Дарьян, Л.А. Автоматизированная система мониторинга и диагностики оборудования подстанции: общие технические требования / Л.А. Дарьян, Е.В. Ильина, Р.М. Образцов, К.Е. Сипачев // Электроэнергия. Передача и распределение. – 2015. – № 1(28). – С. 82 – 88.
- Баширова, Э.М. Проблема оценки технического состояния и прогнозирования остаточного ресурса оборудования нефтепереработки / Э.М. Баширова, В.К. Яковлев // Успехи современного естествознания. – 2004. – № 4. – С. 63-64.
- Баширов, М.Г. Метод оценки состояния металлических конструктивных элементов электроэнергетического оборудования / М.Г. Баширов, И.Г. Хуснутдинова, А.М. Хафизов // Фѐдоровские чтения – 2014: материалы XLIV Международной научно-технической конференции. – М.: изд-во МЭИ. – 2014. – С. 113-114.
- Дарьян, Л.А. Непрерывный мониторинг состояний подстанций – опыт Румынии / А.И. Винник, Н.Г. Макаренко, А.М. Смирнов, А.А. Шаргаёв // СИГРЭ Мировой опыт. – 2016. №1-2 – С. 136-143.
дипломов
Оставить комментарий