Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: LXIII Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 07 марта 2018 г.)

Наука: Технические науки

Секция: Энергетика

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Дрепин П.А. АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ БЮДЖЕТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ НА ОСНОВЕ ОБОБЩЕНОЙ ФУНКЦИИ ЖЕЛАТЕЛЬНОСТИ ХАРИНГТОНА // Научное сообщество студентов XXI столетия. ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. LXIII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 3(62). URL: https://sibac.info/archive/technic/3(62).pdf (дата обращения: 29.03.2024)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ БЮДЖЕТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ НА ОСНОВЕ ОБОБЩЕНОЙ ФУНКЦИИ ЖЕЛАТЕЛЬНОСТИ ХАРИНГТОНА

Дрепин Павел Александрович

магистрант, кафедра СЭСП НГТУ,

РФ, г. Новосибирск

Любченко Валентина Яковлевна

научный руководитель,

канд. техн. наук, доцент НГТУ,

РФ, г. Новосибирск

В настоящее время особое внимание уделяется энергоэффективности бюджетной сферы, которая является энергоемкой: ежегодно ее объекты потребляют 4 % от суммарного потребления энергии в России. [1, с. 16]. Достижение существенных результатов в данной области напрямую связано с разработкой современных систем управления энергоэффективностью. В данной работе рассмотрен вопрос формирования показателей энергоэффективности объектов бюджетной сферы и применение рейтинговых оценок для совершенствования системы управления энергоэффективностью и энергосбережением. Представлена методика рейтинговой оценки энергоэффективности бюджетных организаций, основанной на методе анализа иерархии (МАИ) и функции желательности Харрингтона-Менчера.

В качестве источника исходной информации в разработанной методике используются данные энергетических обследований Муниципальных бюджетных учреждений здравоохранения города Новосибирска.

С учетом всех нормативных документов, процедур обработки информации, а также данных энергетических паспортов [2], сформирован набор показателей энергоэффективности для муниципальных бюджетных учреждений: показатель энергоемкости организации, оснащенность приборами учета, повышение квалификации персонала.

С учетом нормативных документов, процедур обработки исходной информации (нормирование, агрегирование, взвешивание) [3, с. 6], сформированных целевых показателей энергоэффективности бюджетных организаций, составлена двухуровневая иерархия критериев энергоэффективности (Рисунок 1).

Рисунок 1. Иерархия критериев энергоэффективности

 

В основе построения обобщенной функции желательности Е.К. Харрингтона лежит идея преобразования натуральных значений частных откликов в безразмерную шкалу желательности. На ось ординат наносятся значения желательности, изменяющиеся от 0 до 1, а по оси абсцисс - значения отклика, записанные в условном масштабе. Значение частного отклика, переведенного в безразмерную шкалу, обозначается  и называется частной желательностью. Значение соответствует абсолютно неприемлемому уровню данного свойства,  а значение  – наилучшему значению свойства.

Взяв за основу аналитические выражения для расчёта обобщённой функции желательности, предложено выделить два этапа преобразований для формирования обобщенной функции Харрингтона желательности энергоэффективности:

1 этап. На основе сформированной иерархии показателей определяются границы уровней энергоэффективности по каждому независимому показателю и вычисляются значения частных функций желательности.

Определение единичных значений функции  ,  производится для каждого из откликов (частных показателей). При этом в качестве аргумента выступает отклик  в натуральном виде.

Для построения S-образной, возрастающей, симметричной кривой должны быть известны начало  и конец физического (допустимого) значения отклика :

                              (1)

Для построения S-образной, убывающей, симметричной кривой построения необходимо знать начало и конец физического (допустимого) значения отклика:

                                  (2)

Апробация вышеописанной методики была произведена для ряда бюджетных муниципальных организаций здравоохранения г. Новосибирска. В качестве примера реализации 1 этапа вышеуказанной методики на Рисунке 2 приведен построенный график функции желательности для такого частного показателя, как удельный расход электрической энергии одного из учреждений здравоохранения г. Новосибирска.

 

Рисунок 2. Функция желательности для удельного расхода электроэнергии

 

2 этап. После построения функций желательности для всех частных критериев энергоэффективности с учетом иерархии (Рисунок 1), производится расчет обобщенной функции желательности D – интегрального показателя энергоэффективности.

Обобщённая функция желательности рассчитывается по формуле:

                                                        (3)

 – число частных оценок качества (число сравниваемых откликов);

– частный критерий отклика;

вес – -го частного критерия.

Далее с помощью МАИ были определены частные и глобальные векторы приоритетов, проведена проверка согласованности результатов для всех уровней иерархии.

Результаты расчетов обобщенной функции желательности, как интегрального показателя энергоэффективности одной из бюджетных организаций здравоохранения с учетов рассчитанных весовых коэффициентов за период 2006-2010 годы представлены в таблице 1.

Таблица 1.

Интегральный показатель энергоэффективности

Год

Интегральный показатель

Шкала желательности

2006

0,258657

плохо

2007

0,382073

удовлетворительно

2008

0,808192

очень хорошо

2009

0,829265

очень хорошо

2010

0,913112

очень хорошо

 

Увеличение интегрального показателя энергоэффективности свидетельствует об эффективном распределении средств, качестве и количестве проводимых мероприятий, направленных на повышение энергоэффективности для анализируемой бюджетной организации.

Таким образом, предложенная методика оценки расчета интегрального показателя для объектов бюджетной сферы позволяет осуществить сравнительный анализ энергоэффективности различных учреждений с наиболее эффективными в данной группе, средними статистическими данными для типичных организаций, нормативами энергопотребления. Представленная методика оценки и анализа энергоэффективности бюджетных организаций с использованием обобщенной функции желательности Харрингтона может быть положена в основу блока принятия решений информационно-аналитической системы управления энергосбережением.

 

Список литературы:

  1. Башмаков И. А. Повышение энергоэффективности в организациях бюджетной сферы// Энергосбережение. – 2009. – № 6. – С. 16–26.
  2. Приказ Минэнерго РФ от 19.04.2010 №182 (ред. от 08.12.2011) «Об утверждении требований к энергетическому паспорту, составленному по результатам обязательного энергетического обследования и энергетическому паспорту, составленному на основании проектной документации, и правил направления копии энергетического паспорта, составленного по результатам обязательного энергетического обследования».
  3. Клюшникова Е.В., Шитова Е.М. Методические подходы к расчету интегрального показателя, методы ранжирования.//Электронный научно-практический журнал «ИнноЦентр». 2016. № 1(10).С.4-18.
  4. Люченко В.Я., Родыгина С.В. Анализ показателей энергоэффективности бюджетных организаций на основе обобщенной функции желательности Харрингтона / Люченко В.Я., Родыгина С.В. // Энергобезопасность и энергосбережение. - 2017. - № 6. - С. 37-42.
  5. Обобщенная функция полезности и ее приложения. /Авт.: С.Г. Федорченко, Ю.А. Долгов, А.В. Кирсанова, Э.М. Менчер, С.В. Помян, М.В. Нижегородова, Е.И. Андрианова, Н.В. Колоскова, А.В. Колегов, А.М. Башкатов. /Под ред. С.Г. Федорченко. – Тирасполь: Изд-во Приднестр. университета, 2011. – 196с.
  6. Бикбулатов С.Р. Методика формирования рейтинговой оценки энергоэффективного развития муниципальных образований [Электронный ресурс] — Режим доступа: innclub.info/wp-content/uploads/2011/10/бикбулатов.doc.
  7. ГОСТ Р 51541-99 «Энергосбережение. Энергетическая эффективность. Состав показателей». – М.: Госстандарт, 1999.
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.