Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: CXLVIII Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 07 апреля 2025 г.)

Наука: Информационные технологии

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Файзуллин К.Р. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ ДОМЕНОМ НА ОСНОВЕ ALD PRO, АЛЬТ АДМ, РЕД АДМ И DYNAMIC DIRECTORY // Научное сообщество студентов XXI столетия. ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. CXLVIII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 4(146). URL: https://sibac.info/archive/technic/4(146).pdf (дата обращения: 16.04.2025)
Проголосовать за статью
Идет голосование
Эта статья набрала 0 голосов (обновление каждые 15 минут)
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ ДОМЕНОМ НА ОСНОВЕ ALD PRO, АЛЬТ АДМ, РЕД АДМ И DYNAMIC DIRECTORY

Файзуллин Камиль Рамилевич

студент, кафедра безопасности информационных технологий, Российский государственный университет нефти и газа (НИУ) им. И.М. Губкина,

РФ, г. Москва

Уймин Антон Григорьевич

научный руководитель,

старший преподаватель, Российский государственный университет нефти и газа (НИУ) им. И.М. Губкина,

РФ, г. Москва

COMPARATIVE ANALYSIS OF DOMAIN MANAGEMENT SYSTEMS BASED ON ALD PRO, ALT ADM, RED ADM AND DYNAMIC DIRECTORY

 

Kamil Fayzullin

student, Department of Information Technology Security, Gubkin Russian State University of Oil and Gas,

Russia, Moscow

Anton Uymin

scientific supervisor, Senior Lecturer, Gubkin Russian State University of Oil and Gas,

Russia, Moscow

 

АННОТАЦИЯ

В статье представлен анализ отечественных систем управления доменной инфраструктурой: ALD Pro, «Альт Домен» (АЛЬТ АДМ), РЕД АДМ и Dynamic Directory. Описаны их архитектура и функциональные возможности, а также выполнено сравнение преимуществ и недостатков этих решений относительно широко используемой системы Microsoft Active Directory. Рассматривается степень их совместимости с Active Directory и оценивается применимость данных систем в условиях политики импортозамещения в России. Приводится сравнительная таблица ключевых характеристик рассматриваемых систем.

ABSTRACT

This article presents an analysis of Russian domain infrastructure management systems: ALD Pro, “Alt Domain” (ALT ADM), RED ADM, and Dynamic Directory. It describes their architecture and functionalities, and compares the advantages and disadvantages of these solutions relative to the widely used Microsoft Active Directory. The degree of compatibility with Active Directory is examined, and the applicability of these systems under Russia’s import substitution policy is evaluated. A comparative table of key characteristics is provided.

 

Ключевые слова: доменные службы; служба каталога; импортозамещение; Active Directory; ALD Pro; Альт Домен; РЕД АДМ; Dynamic Directory; Samba; FreeIPA.

Keywords: domain services; directory service; import substitution; Active Directory; ALD Pro; Alt Domain; RED ADM; Dynamic Directory; Samba; FreeIPA.

 

Microsoft Active Directory (AD) на протяжении многих лет выступает de facto стандартом для организации корпоративных доменных служб и службы каталогов, обеспечивая централизованное управление учетными записями, аутентификацию, групповые политики и другие критически важные функции в инфраструктуре Windows [1]. Однако в последние годы многие организации в России столкнулись с затруднениями в продлении поддержки и приобретении лицензий на продукты Microsoft [2]. В условиях государственной политики импортозамещения и стремления к технологической независимости перед компаниями все чаще встает задача замены AD на отечественные аналоги. Сегодня на российском рынке появились несколько решений, способных частично или полностью заменить функциональность Active Directory.

В данной работе рассматриваются четыре ключевые отечественные системы управления доменом: ALD Pro, «Альт Домен» (ALT ADM), RED ADM и Dynamic Directory. Эти системы разработаны различными российскими компаниями и используют в своей основе две различные открытые технологии: Samba Active Directory Domain Controller (DC) и FreeIPA. Решения на базе Samba DC представляют собой перенесённую на Linux реализацию Active Directory, что обеспечивает высокую совместимость с протоколами и объектами AD [3]. В свою очередь, решения на базе FreeIPA изначально разрабатывались как аналог AD для Linux-сред и отличаются более зрелой реализацией ряда функций управления Linux-системами [4]. Выбор той или иной основы определяет архитектуру и возможности каждой системы. В статье подробно описаны архитектура и функции ALD Pro, Альт Домен, RED ADM и Dynamic Directory, проведено их сравнение с точки зрения функциональности и совместимости с Microsoft AD, а также обсуждается их использование в рамках импортозамещения.

ALD Pro (Astra Linux Directory Pro) – программный комплекс для централизованного управления объектами домена, разработанный группой компаний «Астра» (РАО «РусБИТех») и тесно интегрированный с отечественной ОС Astra Linux. ALD Pro создан на базе технологии FreeIPA и предназначен прежде всего для управления парком компьютеров под управлением Astra Linux [5]. Архитектура ALD Pro реализована по клиент-серверному принципу: серверная часть устанавливается на контроллер домена (как правило, на Astra Linux), а клиентские компоненты – на управляемые рабочие станции; это позволяет осуществлять централизованное администрирование, сбор и передачу данных о клиентах [6].

С точки зрения функциональных возможностей ALD Pro уже на момент выхода включал базовую функциональность, аналогичную Microsoft Active Directory [7]. К основным возможностям относятся: централизованное управление учетными записями пользователей и компьютеров; создание и модификация иерархической структуры подразделений (организационных единиц); управление групповыми политиками; предоставление удаленного доступа к рабочим столам пользователей; а также средства для миграции данных из существующего домена Microsoft Active Directory [8]. Отдельного упоминания заслуживает реализация в ALD Pro таких функций, которых ранее не было в типичных Linux-средах: в частности, введена поддержка построения иерархии подразделений (Organizational Units) и механизмов групповых политик для Linux [9]. Все функции интегрированы в единый веб-интерфейс, близкий по логике к интерфейсу Windows AD, что облегчает освоение системы администраторами, знакомыми с AD [9].

Архитектура: Компонентная архитектура ALD Pro включает несколько модулей (подсистем), объединённых единой панелью управления [8]. В их числе собственно служба каталогов (Directory Service) на базе FreeIPA/389 Directory Server, отвечающая за хранение данных о объектах домена; Kerberos KDC для централизованной аутентификации; интегрированный DNS-сервер; сервер сертификатов (CA) для управления ключами; сервис управления политиками; и другие вспомогательные компоненты, необходимые для полноценной доменной инфраструктуры. ALD Pro включён в Единый реестр российского ПО, имеются планы по сертификации в системе ФСТЭК РФ на 4-й уровень доверия [8].

Совместимость с Windows/AD: Хотя FreeIPA ориентирована на Linux, ALD Pro обеспечивает определённую совместимость с инфраструктурой Windows. Разработчики интегрировали компоненты Samba AD в состав решения, что позволяет реализовать доверительные отношения между доменом ALD Pro и существующими доменами Active Directory [7]. Контроллер домена ALD Pro может выступать в роли доверенного Kerberos-реалма для Windows: сервер Kerberos (MIT KDC) в FreeIPA по умолчанию поддерживает необходимые протоколы (Kerberos, NTLM, LDAP), а встроенная Samba обеспечивает поддержку Netlogon, NetBIOS/SMB и других функций [5]. Благодаря этому Windows-компьютеры могут непосредственно включаться в домен ALD Pro – такая возможность официально не являлась приоритетом разработчиков FreeIPA, но технически поддерживается в Windows начиная с версии 2000 [5]. Тем не менее, некоторые расширенные функции AD (например, групповые политики для Windows) в домене FreeIPA/ALD Pro могут работать иначе: ALD Pro ориентирован прежде всего на управление Linux-узлами Astra, хотя и предоставляет средства для базового управления Windows в составе смешанного домена [7].

«Альт Домен» (Alt Domain) – компонент доменной инфраструктуры, разработанный компанией «Базальт СПО» (разработчик семейств ОС Альт). Данное решение часто обозначается аббревиатурой ALT ADM и входит в состав серверных дистрибутивов семейства ОС «Альт» (например, Альт Сервер). «Альт Домен» базируется на технологии Samba DC для реализации функциональности контроллера домена Active Directory на Linux [10]. В архитектуру «Альт Домена» также входят ряд стандартных сервисов с открытым исходным кодом: серверы Kerberos, LDAP, DNS, DHCP, почтовый сервер, сервер совместной работы и средства управления обновлениями, что позволяет обеспечить полный набор базовых служб для развёртывания домена [10].

Функциональные возможности: Поскольку в основе лежит Samba 4 (реализующая протоколы Active Directory), «Альт Домен» поддерживает основные функции, аналогичные AD: управление учетными записями пользователей, компьютеров и групп; централизованная аутентификация; хранение данных каталога в LDAP; групповые политики для клиентов. В частности, комплекс обеспечивает управление пользователями и рабочими станциями (в том числе на Windows), поддержку отказоустойчивости домена (за счёт репликации контроллеров Samba и резервирования DNS/DHCP), ведение иерархии подразделений в каталоге, а также резервное копирование данных домена [10]. Для реализации групповых политик «Альт Домен» использует встроенные механизмы Samba (для Windows-клиентов) и, возможно, собственные средства для применения политик на Alt Linux. Интерфейс администрирования может включать как классические инструменты Samba/Windows, так и интегрированные графические средства [10]. Решение включено в реестр отечественного ПО, что отражает достаточно раннее появление этой технологии.

Совместимость с Active Directory: Благодаря использованию Samba, «Альт Домен» обладает высокой степенью совместимости с Microsoft AD. Он поддерживает функциональность домена, соответствующую Windows Server 2008R2 (в зависимости от версии Samba) и может быть встроен в существующую AD-инфраструктуру: Samba 4 позволяет добавить Linux-контроллер к домену Windows или настроить доверительные отношения между доменом на Samba и доменом AD. Таким образом, возможны сценарии плавной миграции: например, запуск контроллера на Альт вместе с контроллерами Windows AD и последующий вывод Windows Server из эксплуатации [10].

RED ADM – отечественная система управления каталогом, разработанная компанией «Ред Софт» – производителем ОС РЕД ОС и других решений. Впервые стандартная редакция РЕД АДМ была выпущена в 2022 г., а в марте 2023 г. была анонсирована расширенная промышленная редакция [11]. Данное решение, аналогично «Альт Домену», основано на Samba DC для реализации контроллера домена, однако разработчики РЕД АДМ существенно модифицировали базовый функционал Samba [11]. Стандартная версия РЕД АДМ входит в состав ОС «Ред ОС Сервер» и предоставляет базовые возможности каталога, а промышленная версия содержит дополнительные подсистемы для комплексного управления инфраструктурой [11].

Архитектура и особенности: В промышленную редакцию RED ADM, помимо службы каталогов, входят модули для управления конфигурацией рабочих мест, мониторинга и др. Ключевой особенностью архитектуры является использование Ansible для реализации групповых политик [11]. В отличие от нативных GPO Windows, здесь политика представляет собой набор сценариев Ansible, применяемых к узлам (в первую очередь – Linux, хотя возможно и применение к Windows через WinRM). Такая схема позволяет гибко настраивать параметры систем на основе ролей. RED АДМ обеспечивает поддержку управления различными ОС: Linux (Ред ОС и совместимые), Windows и даже FreeBSD [11]. Дополнительно реализовано ролевое разграничение доступа для администраторов, позволяющее делегировать различные уровни полномочий [11].

Совместимость с Active Directory: RED ADM обладает высоким уровнем совместимости с AD благодаря доработкам Samba, позволяющим реализовать поддержку уровня леса Active Directory 2012R2 и выше [11]. Контроллеры RED ADM могут работать в смешанном лесу AD, обеспечивая двунаправленную репликацию каталогов между доменом RED ADM и контроллерами Windows AD, что упрощает миграцию [11]. Таким образом, для организаций, где уже развернут AD, переход на RED ADM может осуществляться постепенно, без резкой замены инфраструктуры.

Dynamic Directory – система централизованного управления службой каталогов, разработанная совместно НТЦ ИТ РОСА и компанией «Генезис АйТи». Это относительно новое решение, разработанное на основе FreeIPA [12]. Dynamic Directory можно рассматривать как развитие идей FreeIPA с рядом улучшений, ориентированных на корпоративное применение.

Архитектура и функции: Dynamic Directory включает все основные компоненты FreeIPA (служба каталогов 389 DS, Kerberos, PKI, DNS и др.), дополненные разработками ROSA для расширения возможностей. Одно из ключевых отличий – поддержка иерархической структуры организации (Organizational Units) с возможностью делегирования прав администраторам на уровне подразделений [12]. Дополнительно предусмотрено централизованное управление общими ресурсами, такими как сетевые папки и принтеры, а также встроенное управление DHCP-серверами через единую консоль. Для контроля применения политик безопасности реализована функция тестирования групповых политик на конечных устройствах [12]. Групповые политики в Dynamic Directory ориентированы преимущественно на Linux-клиентов (ROSA Linux и совместимые).

Совместимость с Active Directory: В Dynamic Directory реализованы базовые протоколы AD (LDAP, Kerberos, DNS), однако основное внимание уделено управлению Linux-инфраструктурой. Windows-клиенты могут быть подключены к домену в режиме Kerberos-аутентификации, но широкая функциональность Active Directory (например, полная поддержка Windows GPO) ограничена. Таким образом, для сценариев, где домен ориентирован преимущественно на отечественные ОС, Dynamic Directory является подходящим выбором [12].

Рассмотренные системы в разной степени воспроизводят возможности Microsoft Active Directory, имея при этом свои преимущества и ограничения. Для наглядности основные характеристики приведены в Таблице 1.

  • Функциональный охват. Active Directory является эталонной реализацией службы каталогов, включающей масштабируемый каталог, гибкую модель доверия между доменами, групповые политики для управления Windows и интеграцию с многочисленными сервисами. Отечественные решения стремятся воспроизвести эту функциональность, однако ALD Pro и Dynamic Directory, основанные на FreeIPA, акцентируют внимание на управлении Linux-системами, в то время как ALT ADM и RED ADM, базирующиеся на Samba, максимально ориентированы на совместимость с Windows [1], [3].
  • Совместимость и интеграция. Microsoft AD полностью поддерживает собственные протоколы и API, что гарантирует совместимость с любыми продуктами, рассчитанными на работу с AD. Отечественные аналоги, особенно Samba-based, обеспечивают высокую степень совместимости на уровне протоколов, однако полный набор проприетарных функций AD не всегда реализован. FreeIPA-ориентированные системы предоставляют схожие интерфейсы, но не являются двоично совместимыми с AD. Тем не менее, ALD Pro, ALT ADM и RED ADM поддерживают миграцию с AD посредством специальных инструментов [2].
  • Управление групповой политикой. В экосистеме Microsoft разработана мощная система групповых политик для централизованной настройки Windows. Samba-контроллеры (ALT ADM, RED ADM) поддерживают классические GPO для Windows, в то время как FreeIPA-ориентированные системы (ALD Pro, Dynamic Directory) предоставляют механизмы управления политиками для Linux, что является преимуществом для гетерогенных инфраструктур [3].
  • Зрелость и поддержка. Active Directory обладает десятилетиями эксплуатации и отладки, тогда как отечественные системы являются более новыми. Однако динамичное развитие и поддержка со стороны российских производителей (например, техническая поддержка RED ADM, регулярные обновления ALD Pro) позволяют постепенно сокращать разрыв в опыте эксплуатации [4].
  • Безопасность и соответствие требованиям. Использование отечественных систем позволяет снизить риски, связанные с зависимостью от зарубежных поставщиков, а также соответствует требованиям регуляторов, предъявляемым к отечественным решениям. Все рассматриваемые системы включены в Единый реестр российского ПО, что является важным аргументом в условиях импортозамещения [5].

Таблица 1.

Сравнительная характеристика отечественных систем доменных служб

Система

Разработчик

Базовая технология

Ключевые возможности

Совместимость с AD

ALD Pro

ГК «Астра» (Astra Linux)

FreeIPA + доработки Astra

Единый комплекс для Astra Linux; управление пользователями, компьютерами, подразделениями; групповые политики для Astra Linux; масштабирование (100k+ объектов); миграция из AD; веб-интерфейс.

Интеграция с Windows через Kerberos/LDAP; доверительные отношения с AD (Samba trust) поддерживаются. Windows-клиенты можно включать в домен; полная функциональность AD ограничена.

«Альт Домен» (ALT ADM)

Базальт СПО (ALT Linux)

Samba DC + сервисы Linux

Входит в состав Альт Сервер; контроллер домена на базе Samba 4; встроенные сервисы DNS, DHCP, LDAP, Kerberos; резервирование и отказоустойчивость; базовые групповые политики (Windows GPO).

Полностью совместим с инфраструктурой AD уровня ~2008R2; поддерживает присоединение Windows к домену; двусторонняя работа с Windows-контроллерами возможна.

RED ADM

«Ред Софт»

Samba DC (модифицированная)

Поставляется в стандартной и промышленной редакциях; управление доменом на базе Samba; Ansible-политики для Linux/Windows; поддержка Linux (Ред ОС), Windows, FreeBSD; ролевое разграничение доступа; веб-интерфейс.

Максимально близко к Windows AD: доработка до уровня AD 2012/2016; двусторонняя репликация с контроллерами Windows AD, возможен ввод в существующие домены.

Dynamic Directory

НТЦ ИТ РОСА (в сотрудничестве с «Генезис АйТи»)

FreeIPA + расширения ROSA

Интегрированное решение для ROSA Linux; поддержка иерархии OU и делегирования прав; управление общими ресурсами (сетевые папки, принтеры); встроенное управление DHCP; механизм тестирования политик на клиентах.

Основные протоколы AD (LDAP, Kerberos) реализованы; ориентация на Linux-среду; Windows может работать как Kerberos-клиент, но широкая функциональность AD ограничена.

 

Все описанные системы появились в ответ на острую потребность заменить иностранное ПО для управления ИТ-инфраструктурой. События последних лет (усиление санкций, ограничения на использование технологий из недружественных стран) стимулировали как государственных заказчиков, так и коммерческие организации в России переходить на отечественные операционные системы и программные комплексы. В этой ситуации роль доменной инфраструктуры становится критически важной: невозможность использовать Microsoft Active Directory без поддержки и обновлений создаёт угрозы безопасности и управляемости сетей [1; 2].

Практика показывает, что внедрение таких решений уже идёт полным ходом. Например, инструментарием ALD Pro успешно заменяют AD в ИТ-инфраструктуре ряда федеральных ведомств, работающих под управлением Astra Linux [3]. Аналогично, компании нефтегазового сектора, финансовые организации и другие критичные предприятия начинают пилотировать или внедрять ALT ADM и RED ADM для обеспечения независимости от Windows. Государственные корпорации проявляют интерес к решениям на базе FreeIPA, таким как Dynamic Directory [4]. Это подтверждает, что импортозамещение в сфере каталоговых служб перешло из теоретической плоскости в практическую.

Оценка применимости. На текущий момент ни одно из отечественных решений нельзя назвать полным эквивалентом Active Directory по всем аспектам. Однако выбор конкретной системы следует основывать на потребностях организации:

  • Для инфраструктур, где преобладают отечественные ОС (Astra, ALT, ROSA и др.) и минимально используются Windows, естественным выбором станут FreeIPA-ориентированные системы (ALD Pro, Dynamic Directory).
  • Для смешанных или переходных инфраструктур, где значительна роль Windows, разумно обратить внимание на Samba-ориентированные решения (ALT ADM, RED ADM).
  • С точки зрения ресурсоёмкости и поддержки, все решения требуют определённой экспертизы. Администраторы, привыкшие к AD, могут легче освоиться с интерфейсом ALD Pro или RED ADM, которые имитируют знакомую структуру и терминологию [4].

Перспективы применения этих систем будут определяться как техническим прогрессом (доработкой недостающих функций), так и экономико-политическими факторами. Уже сейчас ясно, что в стратегических секторах (госуправление, оборона, критическая инфраструктура) использование Microsoft AD будет сведено к минимуму, а отечественные решения станут стандартом де-факто.

В заключении, стоит сказать, что импортозамещение корпоративных сервисов управления ИТ-инфраструктурой – сложная, но необходимая задача в современных реалиях. Анализ показал, что в области доменных служб и служб каталогов в России за последние несколько лет появились жизнеспособные альтернативы Microsoft Active Directory: ALD Pro, «Альт Домен», RED ADM, Dynamic Directory и другие. Эти системы базируются на проверенных открытых технологиях (FreeIPA, Samba), обогащённых отечественными наработками и поддержкой. Каждая из них имеет свою нишу и особенности: ALD Pro и Dynamic Directory ближе к Linux-экосистемам, а ALT ADM и RED ADM ориентированы на максимальную бесшовную замену Windows AD.

По сравнению с Microsoft AD, российские продукты во многом ещё догоняют по функциональности и зрелости. Тем не менее, их преимуществом является независимость от зарубежных поставщиков, соответствие требованиям отечественной безопасности и гибкость настройки под специфические нужды, что является особенно важным в условиях импортозамещения. Успешное внедрение отечественных решений требует грамотного планирования: аудита текущей AD-инфраструктуры, выбора подходящего отечественного продукта, пилотного тестирования, поэтапной миграции и обучения персонала. Появление нескольких конкурирующих отечественных продуктов стимулирует улучшение качества и функциональности, что в перспективе позволит значительно повысить надёжность доменной инфраструктуры и обеспечить цифровой суверенитет страны.

 

Список литературы:

  1. K2Tech – Д. Мурунов. Обзор РЕД АДМ и Атом.Домен: новые альтернативы службе каталогов MS Active Directory // Хабр, 19.09.2023 [1]. URL: https://habr.com/ru/companies/k2tech/articles/761898/ (дата обращения: 05.03.2025).
  2. Anti-Malware.ru – Аналитический обзор. Отечественные альтернативы Microsoft Active Directory: ALD Pro, РЕД АДМ, Атом.Домен, Альт Домен, Dynamic Directory и др. [2]. URL: https://www.anti-malware.ru/analytics/Market_Analysis/Microsoft-Active-Directory-Russian-Alternatives (дата обращения: 05.03.2025).
  3. УЙМИН А.Г. Опыт развёртывания специализированных лабораторий СПО и ВО на базе отечественного ПО. Проблемы масштабирования решения // Восемнадцатая конференция. Свободное программное обеспечение в высшей школе. — 2023. — С. 40-43
  4. Astra Linux (Хабр) – Группа Астра. Хотите присоединить Windows к домену ALD Pro (FreeIPA)? [5]. URL: https://habr.com/ru/companies/astralinux/articles/806223/ (дата обращения: 04.03.2025).
  5. Red Soft (документация) – Сравнение стандартной и промышленной редакций РЕД АДМ [6]. URL: https://redos.red-soft.ru (дата обращения: 04.03.2025).
  6. BaseALT – «Альт Домен» – доменная инфраструктура на базе ALT Linux [7]. URL: https://basealt.ru (дата обращения: 04.03.2025).
  7. ROSA – НТЦ ИТ РОСА. Dynamic Directory – система управления каталогами на базе ROSA Linux [8]. URL: https://rosalinux.ru (дата обращения: 04.03.2025).
Проголосовать за статью
Идет голосование
Эта статья набрала 0 голосов (обновление каждые 15 минут)
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий