КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕКОТОРЫХ МЕТОДОВ ЛИКВИДАЦИИ АВАРИЙНЫХ РАЗЛИВОВ НЕФТИ

COMPARATIVE CHARACTERISTICS OF SOME METHODS OF EMERGENCY OIL SPILL ELIMINATION

Andrey Nenashev

student, Departmen of Geology and Oil and Gas Engineering, Sakhalin State University,

Russia, Yuzhno-Sakhalinsk

Nikita Denisov

student, Departmen of Geology and Oil and Gas Engineering, Sakhalin State University,

Russia, Yuzhno-Sakhalinsk

Yanina Denisova

scientific supervisor, candidate of biological sciences, associate professor, Sakhalin State University,

Russia, Yuzhno-Sakhalinsk

АННОТАЦИЯ

В статье приведены некоторые из методов ликвидации аварийных разливов нефти (далее ЛАРН), выявлены положительные и отрицательные стороны их применения и дана сравнительная характеристика.

ABSTRACT

The article presents some of the methods of emergency oil spill elimination, identifies the positive and negative sides of their application and gives a comparative characteristic.

Ключевые слова: нефть, добыча, разлив, авария, ликвидация, экология.

Keywords: oil, oil production, oil spill, accident, elimination, ecology.

Разлив нефти – это сброс сырой нефти, нефтепродуктов, смазочных ма­териалов, смесей, содержащих нефть, и очищенных углеводородов в окру­жающую среду, произошедший в результате аварийной ситуации при добы­че, транспортировке и хранении нефти [1, с. 26]. Аварийные разливы нефти наносят непоправимый вред окружающей среде: образуемая на поверхности воды нефтяная пленка лишает кислорода и света морскую флору и фауну, нарушает регулярный обмен теплом и влагой между океаном и атмосферой, от токсичных соединений погибают мальки и планктон. Всего лишь одна тонна разлитой из танкера или трубопровода сырой нефти способна покрыть тонкой пленкой площадь в 12 квадратных километров водной поверхности.

В настоящее время активно используется 4 метода ЛАРН:

1. Механический – заключается в сборе нефти с поверхности воды с помощью специальных насосов – скиммеров-нефтесборщиков. Их огромный плюс – малые размеры и вес, поэтому они очень оперативно устанавливаются и активируются. Все они работают по одной схеме: всасывают загрязненную воду, отделяют её от нефти и выпускают обратно.

2. Термический – другими словами выжигание нефти. Этот метод, конечно же, наносит вред окружающей среде: образуются оксиды серы, азота, альдегиды, твердые частицы и сажа. Также не стоит применять данный метод вблизи строений, сухой травы и деревьев во избежание распространения возгорания.

3. Физико-химический – является одним из самых эффективных и безопасных для окружающей среды. Заключается в применении сорбентов, адсорбентов и диспергентов. Необходимо оградить нефтяное пятно с помощью бонового заграждения и распределить нефтесорбент по поверхности воды. Некоторые органические сорбенты, например торф или деревянная стружка, биоразлагаемы, поэтому не требуют утилизации.

4. Биологический – заключается в применении особых биопрепаратов – специальных бактерий, которые разлагают нефть на воду и углекислый газ. Аналогично биологическим сорбентам, утилизация после проведения работ не требуется.

В таблице 1 приведены положительные и отрицательные стороны применения каждого из рассмотренных методов ЛАРН.

Таблица 1

Достоинства и недостатки рассмотренных методов ЛАРН

На практике вышеперечисленные способы чаще всего используют совместно друг с другом (поэтапно) для максимальной минимизации последствий аварийных разливов нефти.

Список литературы:

1. Воробьёв Ю.Л. Предупреждение и ликвидация аварийных разливов нефти и нефтепродуктов. М.: Ин-т риска и безопасности, 2007. – 375 c.
2. Методы ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов [Электронный ресурс]. – Журнал  «Добывающая промышленность», 2020.