ОЦЕНКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НЕТРАДИЦИОННЫХ ИСТОЧНИКОВ В ПРОМЫШЛЕННОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ

ASSESSMENT OF THE USE OF NON-CONVENTIONAL SOURCES IN INDUSTRIAL ENERGY

Ekaterina Novikova

Student, department of industrial heat power engineering, Smolensk branch of the Moskow Energy institute,

Russia, Smolensk

Anatoly Khartov

Master student, department of industrial heat power engineering, Smolensk branch of the Moskow Energy institute,

Russia, Smolensk

АННОТАЦИЯ

В статье анализируется использование нетрадиционных и возобновляемых источников в отечественной энергетике. При ее написании применялись абстрактно-логический и монографический методы исследования. По итогам выполненного исследования предложен перечень мероприятий, позволяющих успешно внедрять нетрадиционную энергетику в России.

ABSTRACT

The article analyzes the use of non-traditional and renewable sources in the domestic energy sector. Abstract-logical and monographic research methods were used in its writing. Based on the results of the study, a list of measures was proposed to successfully introduce non-traditional energy in Russia.

Ключевые слова: топливно-энергетический комплекс, нетрадиционные и возобновляемые источники энергии, внедрение.

Keywords: fuel and energy complex, non-traditional and renewable energy sources, implementation.

Большое внимание, уделяемое в мире развитию «зеленой энергетики», базовой составляющей которой являются нетрадиционные и возобновляемые источники способствует их применению в отечественном ТЭК. Существенной проблемой остается обеспечение экономической эффективности НиВИЭ. Так в 2020 году на долю нетрадиционной энергетики приходилось порядка 1ГВт генерирующих мощностей. В основном это веторовые - 714 МВт и солнечные - 285 МВт энергетические системы. По мнению специалистов из Ассоциации развития возобновляемой энергетики в 2021 году себестоимость электрической энергии произведенной на ветро-энергетических установках, не превысит 5 руб.  за кВтч.  Это сопоставимо с ценой по которой получают электрическую энергию домашние хозяйства то электростанций централизованной энергосистемы, что позволяет применять нетрадиционную энергетику в комбинированных автономных энергосистемах. Однако общая доля НВИЭ в энергетическом балансе страны не превышает 0,5 %. Это объясняется следующими причинами.

Надежность оборудования во многих случаях низка. Это снижает коэффициент готовности установок, требует частых ремонтов, что удорожает эксплуатацию. В ряде случаев отсутствуют стандарты, сертификаты и гаран­тии на производимое оборудование.

Отечественный энергетический сектор характеризуется инерционностью. В течении 20 века существовала устойчивая тенденция к созданию крупных централизованных источников энергоснабжения, которая была оправдана технологически и экономически. Сравнительно мелкие энергоустановки, использующие НВИЭ, не укладываются в эту стратегию.

Существующее законодательство не создает стимулов для производителей и пользователей НВИЭ. Неоднозначно сформирована нормативно-правовая база, регламентирующая взаимоотношения между мелкими част­ными производителями энергии и энергосистемами, в частности, в отношении тарифов на энергию, продаваемую в сеть.

Отмеченные факторы дают представление о действиях, которые следует предпринимать для создания условий, способствующих широкому и интенсивному внедрению НВИЭ. При этом позитивную специфику их широкого применения обуславливают организационные, экономические и технологические последствия реформирования РАО ЕЭС: активный переход генерирующих мощностей в стране на природный газ, как более экономически эффективный и экологически чистый вид топлива и, в связи с этим, рост эффективности применения в сельской местности и районах географически удаленных от централизованных источников энергии автономных, комбинированных энергосистем. Быстрое развитие цифровой экономики, сопряженной с ростом спроса на энергию со стороны локальных потребителей, также способствует их развитию. А ужесточение требований экологической безопасности создает приоритетные условия для применения в комбинированных автономных энергосистемах НВИЭ.

Отечественные системы энергообеспечения в регионах, получающих электроэнергию от Единой Энергетической Системы России, характеризуются разветвленными распределительными электрическими сетями общей протяженностью 2,5 млн. км. Их техническое состояние, особенно в сельской местности не способно обеспечить надежное энергоснабжение потребителей. Перерывы в электроснабжении потребителей достигают 70 часов в год, что на порядок выше, чем в странах Западной Европы и Северной Америке.[1].

Невыполнение планов ввода новых энергомощностей, и реконструкции действующих привели к существенному износу энергетического оборудования: около 57% имеют износ более 50%, полностью выработало свой ресурс порядка 18%.

Все это обусловливает целесообразность реорганизации существующих и создания новых систем децентрализованного энергоснабжения на основе энер­гоустановок сравнительно небольшой мощности и энергосберегающих технологий и применения эффективных видов топлива. Таким образом возникают условия для комбинированное использования источников энергии, как эффек­тивного способа качественного и надежного энергообеспечения потребителей. Для этого могут применяться на основе совместной работы дизельные и газотурбинные агрегаты, солнеч­ные, ветроэнергетические и биогазовые установки и малые ГЭС.

Успешная реализация практического применения нетрадиционной энергетики в составе автономных комбинированных энергосистем должна быть обеспечена выполнением комплекса технических и организационных мероприятий, которые включают:

• разработку схем комбинированного использования энергоисточников малой и нетрадиционной энергетики в отдельных административно­территориальных единицах;
• организацию производства энергетического оборудования и установок для малой и нетрадиционной энергетики;
• разработку и реализацию национальной и региональных программ раз­вития энергосберегающих технологий малой и нетрадиционной энергетики;
• реализацию утвержденных отраслевых программ освоения эне­ргетических ресурсов и создания нового эффективного оборудования;
• определение системы мер по государственному стимулированию про­изводства и применения энергетического оборудования, обеспечивающего ресурсосбережение, улучшающего социальные и экологические условия;
• организацию демонстрационных комплексов и базовых организаций по сертификации энергооборудования для малой энергетики.

Источниками финансирования для практической реализации указанных мероприятий должны служить:

• федеральный бюджет и средства отраслей - для разработки приори­тетных проектов освоения и производства энергетического оборудования, имеющего эффективный рынок;
• федеральный и региональные бюджеты - для сооружения энергообъек­тов малой и нетрадиционной энергетики.

Для реализации этого потребуется гибкая система ставок по кредитам, предоставляемым коммерческими структурами, включение в тарифы большой энергетики части средств на развитие малой и нетрадиционной энергетики.

При этом потребитель получит возможность покупать не энергию, а непосредственно энергопроизводящее оборудование. Таким образом, рынок энергетического оборудования будет формироваться при существенном влиянии потребителей: частных лиц, предприятий, муниципальных организаций и отраслей. Это позволит привлечь для финансирования средства населения, предпринимательских структур и муниципальных бюджетов.

Отмеченный подход должен обеспечить благоприятные условия для внедрения нетрадиционной энергетики в отечественный топливно-энергетический комплекс и развитию в нем конкурентной среды, в соответствии с тенденциями заложенными последствиями реформирования РАО «ЕЭС» [2,3].

Список литературы:

1. Быкова А.Ю., Новиков Г.Ю. Подходы к оценке последствий реформирования РАО «ЕЭС России» сб. трудов 8-ой Межд. Науч.- техн. Конф. – Смоленск, 2017. – С.145 – 147.
2. Денисов В.В. Нетрадиционные и возобновляемые источники энергии./ В.В. Денисов.– М.: Феникс, 2015. – 382 с.
3. Новак А.В. Анализ реформирования РАО «ЕЭС России» и оценка эффективности деятельности созданных на его базе структур // Вести в электроэнергетике. – 2013. – №6 – С.3 – 10.