АНАЛИЗ РАСПРОСТРАНЁННЫХ ОШИБОК КОНФИГУРАЦИИ DOCKER И ИХ ПОСЛЕДСТВИЙ

ANALYSIS OF COMMON DOCKER CONFIGURATION ERRORS AND THEIR CONSEQUENCES

Kalinin Vitalii

Student, Department of Geology and Oil and Gas business, Sakhalin state University,

Russia, Yuzhno-Sakhalinsk

Ivanova Tatyana

Student, Department of Geology and Oil and Gas business, Sakhalin state University,

Russia, Yuzhno-Sakhalinsk

Postnikov Artem

Student, Department of Geology and Oil and Gas business, Sakhalin state University,

Russia, Yuzhno-Sakhalinsk

АННОТАЦИЯ

В статье рассматриваются наиболее распространённые ошибки конфигурации контейнерной платформы Docker и их влияние на безопасность информационных систем. Актуальность темы обусловлена ростом применения контейнеризации в корпоративной и облачной инфраструктуре, а также увеличением числа атак, связанных с эксплуатацией уязвимых конфигураций. В работе выполнен обзор существующих исследований и стандартов (CIS Docker Benchmark, Docker Bench for Security), проведён анализ типичных ошибок администрирования и моделирование их последствий на тестовом окружении. Особое внимание уделено проблемам запуска контейнеров с привилегиями, использованию root-пользователя, отсутствию ограничений на ресурсы, а также хранению секретов в образах. На основе полученных результатов предложены рекомендации по повышению безопасности контейнерных сред. Практическая ценность исследования заключается в разработке чек-листа для администраторов и специалистов по кибербезопасности, направленного на минимизацию рисков эксплуатации Docker.

ABSTRACT

The article examines the most common configuration errors of the Docker container platform and their impact on the security of information systems. The relevance of the topic is driven by the growing adoption of containerization in corporate and cloud infrastructures, as well as the increasing number of attacks exploiting insecure configurations. The study provides a review of existing research and security standards (CIS Docker Benchmark, Docker Bench for Security), analyzes typical misconfigurations, and models their consequences in a test environment. Special attention is given to issues such as privileged container execution, root user utilization, lack of resource limitations, and the storage of secrets within images. Based on the obtained results, recommendations for enhancing container security are proposed. The practical significance of the research lies in developing a checklist for administrators and cybersecurity specialists aimed at minimizing the risks associated with Docker exploitation.

Ключевые слова: Docker, контейнеризация, ошибки конфигурации, уязвимости, безопасность, DevOps, кибербезопасность

Keywords: Docker, containerization, misconfiguration, vulnerabilities, security, DevOps, cybersecurity

Актуальность исследования обусловлена тем, что большинство известных атак на инфраструктуру контейнеризации связано не с уязвимостями самого Docker-движка, а именно с ошибками администрирования и недостаточной защищённостью конфигураций. Несмотря на существование руководств по безопасности (например, CIS Docker Benchmark), практика показывает, что данные рекомендации редко применяются в полном объёме. [1, 3]

Цель исследования заключается в выявлении наиболее распространённых ошибок конфигурации Docker, анализе их последствий и разработке практических рекомендаций по повышению уровня безопасности контейнерных сред.

Для достижения цели поставлены следующие задачи:

1. провести обзор существующих исследований и стандартов в области безопасности контейнеризации;
2. сформировать классификацию ошибок конфигурации Docker, наиболее часто встречающихся на практике;
3. на тестовом окружении воспроизвести ошибки конфигурации и оценить их последствия.

В процессе эксплуатации контейнерных сред администраторы и разработчики нередко допускают ошибки конфигурации, которые напрямую влияют на уровень защищённости систем. Несмотря на наличие официальной документации и специализированных руководств по безопасности (например, CIS Docker Benchmark), практика показывает, что значительная часть уязвимостей связана не с самим движком Docker, а именно с человеческим фактором и некорректными настройками [5].

На основании анализа существующих публикаций, стандартов и практического опыта можно выделить несколько ключевых категорий ошибок [2, 4, 6]:

1. ошибки, связанные с правами доступа (запуск контейнеров в привилегированном режиме (--privileged), использование root-пользователя внутри контейнера)
2. ошибки управления ресурсами (отсутствие ограничений на использование ресурсов (CPU, RAM, I/O), неправильная настройка лимитов сети);
3. ошибки при работе с секретами и конфиденциальными данными (хранение секретов в Dockerfile или переменных окружения (ENV), использование общих томов для хранения секретов);
4. ошибки при настройке сети и API (открытые Docker API без аутентификации и TLS, использование небезопасных сетевых конфигураций)
5. ошибки при работе с томами (монтирование критических директорий хоста внутрь контейнера, монтирование сокета Docker - /var/run/docker.sock);
6. ошибки обновления и сопровождения (использование устаревших и уязвимых базовых образов, отсутствие регулярного сканирования контейнеров на уязвимости).

Тестовое окружение для проведения экспериментов было развернуто в изолированной лабораторной сети на сервере с операционной системой Ubuntu Server 22.04 LTS, процессором Intel Core i5-13400f и 16 ГБ оперативной памяти. В качестве платформы контейнеризации использовался Docker Community Edition версии 24.0.5 с настройками по умолчанию. Для анализа и мониторинга применялись стандартные утилиты Linux, такие как top, htop, journalctl и syslog, а также встроенные средства управления контейнерами Docker CLI. Дополнительно были установлены инструменты безопасности Trivy и Clair для сканирования образов на наличие уязвимостей. Все эксперименты выполнялись на отдельных контейнерах, что позволило минимизировать влияние внешних факторов и воспроизвести последствия конфигурационных ошибок в условиях, максимально приближённых к реальной эксплуатации.

В результате проведения эксперимента были получены следующие данные о влиянии основных ошибок конфигурации на безопасность (таблица 1):

Таблица 1.

Экспериментальное воспроизведение ошибок и анализ их последствий

Анализ экспериментальных данных показывает, что наибольшую угрозу для безопасности представляют ошибки, связанные с чрезмерными привилегиями контейнеров и неправильным монтированием томов. Использование флага --privileged, открытый Docker API без защиты, а также монтирование сокета Docker и корневой файловой системы хоста создают условия для полной компрометации системы и относятся к категории критических рисков. Ошибки, связанные с использованием root-пользователя и хранением секретов в образах, также являются высокоопасными, так как при успешной атаке позволяют злоумышленнику получить привилегированный доступ и конфиденциальные данные. Отсутствие ограничений ресурсов и использование устаревших образов несут меньшую, но всё же значительную опасность: они чаще приводят к отказам в обслуживании или эксплуатации уже известных уязвимостей. В целом результаты подтверждают, что даже базовые ошибки конфигурации Docker могут иметь крайне серьёзные последствия, а их предотвращение должно рассматриваться как приоритетная задача администраторов и специалистов по кибербезопасности.

Список литературы:

1. Center for Internet Security. CIS Docker Benchmark. Version 1.3.1 [Электронный ресурс]. — URL: https://www.cisecurity.org/benchmark/docker (дата обращения: 20.08.2025)
2. Docker Inc. Docker Bench for Security [Электронный ресурс]. — URL: https://github.com/docker/docker-bench-security (дата обращения: 20.08.2025)
3. National Institute of Standards and Technology. Application Container Security Guide. NIST Special Publication 800-190. — Gaithersburg: NIST, 2017. — 35 p.
4. OWASP Foundation. OWASP Docker Security Cheat Sheet [Электронный ресурс]. — URL: https://cheatsheetseries.owasp.org/cheatsheets/Docker_Security_Cheat_Sheet.html (дата обращения: 20.08.2025)
5. Aqua Security. The State of Container Security Report 2022 [Электронный ресурс]. — URL: https://www.aquasec.com/state-of-container-security/ (дата обращения: 20.08.2025)
6. Combe T., Martin A., Di Pietro R. To Docker or Not to Docker: A Security Perspective. // IEEE Cloud Computing. — 2016. — Vol. 3, № 5. — P. 54–62.