ПРИВЯЗАННОСТЬ К ПРОСТРАНСТВУ КАК МЕТОД ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ДВОРОВЫХ ТЕРРИТОРИЙ

ATTACHMENT TO SPACE AS A METHOD OF YARD TERRITORIES TRANSFORMATIONS

Varvara Radzivonchik

student, Department of Architecture of residential and public buildings, Belarusian State University of Transport,

Belarus, Gomel

Aliaksandra Roshchyna

student, Department of Architecture of residential and public buildings, Belarusian State University of Transport,

Belarus, Gomel

Tatiana Titkova

academic advisor, Master of Engineering sciences, Department of Architecture of residential and public buildings, Belarusian State University of Transport,

Belarus, Gomel

АННОТАЦИЯ

Статья рассматривает подход к преобразованию пространств путём их дифференциации и повышения социального взаимодействия между соседями, практику пользования современных жилых дворов в белорусских городах. Метод «привязанности к пространству» завязан на повышении внимания группы пользователей к качеству среды, стимулирует общественные инициативы и нацелен на улучшение дворовых пространств; предлагается авторами для использования группами жильцов.

ABSTRACT

The article examines an approach to transforming spaces by differentiating them and increasing social interaction between neighbors, the practice of using modern residential courtyards in Belarusian cities. The method of "attachment to space" is tied to increasing the attention of a group of users to the quality of the environment, stimulating public initiatives and aimed at improving courtyard spaces; suggested by authors for use by groups of residents.

Ключевые слова: урбанистика; жилой двор; дворовое; общественное; приватное; пространство; плейсмейкинг; комфортность среды; соседство.

Keywords: urban studies; residential yard; yard; public; private; space; placemaking; comfort of the environment; neighborhood.

Комфортный двор — это хорошо распланированное пространство, удовлетворяющее потребности всех групп пользователей. В современных городах большинство дворов не являются комфортными по многим признакам: отсутствие четкого зонирования, хаотичные парковки, отсутствие освещения, неразвитая инфраструктура и др. Выходом из данного положения является преобразование дворовых территорий.

Двор – внутренний участок земли, расположенный между домовыми постройками; комфортное и безопасное пространство, где формируется локальное общество.

Нужно понимать, что жилой двор представляет собой средовой комплекс, состоящий из различных элементов, функций, структур, учитывающих контекст, которые следует проектировать исходя из закономерностей поведения людей, сценариев использования пространства.

Может показаться, что средовые комплексы – это исключительно виртуальные объекты и субъективные представления, поскольку люди находятся там временно, да и каждый человек индивидуален. Однако серия исследований, проведенная в Великобритании, США, России и других странах, говорит о том, что определенная пространственная схема провоцирует (способствует) вполне определенные типы поведения людей, и наоборот, повторяющиеся сценарии поведения преобразовывают пространство. [2]

Преобладание микрорайонной застройки и специфика планировки городов Беларуси, а также современная практика применения устоявшихся приёмов проектирования, формируют определённый тип дворовых пространств и культуру пользования ими.

С 1950-х гг. в Беларуси был взят курс на массовую застройку типовым быстровозводимым жильем. Застройка проводилась по микрорайонной схеме: на обширном участке, ограниченном улицами, секции располагаются параллельно улицам и проездам, внутри – компонуются свободно. Расстояние между зданиями заполнено пешеходными и транспортными связями, отдельными площадками для досуга. Зачастую, между домами образуется огромная площадь, которая редко хорошо распланирована. Некоторые дворы вовсе не несут досуговую или хозяйственную функцию, а полностью заняты проездами и парковками. Из-за сочетания большой этажности зданий, обширных пространств между ними, непродуманности пешеходных связей внутри микрорайона и других факторов такие территории не отличаются комфортабельностью, не располагают к личному и совместному проведению досуга соседями, что порождает обособленность и даже враждебность. В таких условиях у жильцов нет стимула заботиться о дворе, подъезде и общем состоянии дома.

Примеров таких пространств в белорусских городах огромное количество. Практически все территории, начиная с первых микрорайонов в 50-60-х годах и по сей день, осваиваются по такой схеме. К сожалению, большинство микрорайонов в той или иной степени не комфортны. Ещё более неоднозначна современная практика жилищного строительства, продолжающая стратегию микрорайонной застройки. Ситуация такова, что даже в новейших микрорайонах с комфортабельным жильём и повышенной этажностью планированию дворовой территории и благоустройству уделяется мало внимания как проектировщиками, так пользователями.

Микрорайонная застройка порождает ряд проблем и социальных явлений. Ежедневная трудовая миграция людей в места работы ввиду локализации жилищной функции в микрорайоне тормозит развитие инфраструктуры внутри его самого.

Качество жилой среды часто довольно низкое, ввиду некомфортной масштабности архитектуры и пространства, отсутствия чётких границ между дворами и зонами; большие дистанции от общественных мест до жилья внутри микрорайона и наоборот, высокая открытость, проницаемость, отсутствие приватности дворов по периметру. Это приводит к отсутствию принадлежности и идентичности каждой отдельной территории. Такая среда безлика, агрессивна, приводит к отчуждению, не способствует общению соседей, не интересна и не привлекательна для досуга и даже небезопасна.

По мнению авторов, центральной проблемой является отсутствие понимания общественного и частного жильцами, физических и юридических границ между территориями и зонами. И в большей степени это именно социальная проблема.

Началом улучшения дворовых пространств может стать четкое определение границ приватного и общественного, ответственных лиц за конкретный участок, групп пользователей.

Пространства по своему назначению обладают разной степенью приватности: приватные – для личного пользования (квартира, двор частного дома); полуприватные – для личного пользования, но имеющие связь с окружением (балконы, лоджии, террасы); полуобщественные – для пользования конкретной группой (двор многоквартирного дома, входная группа секции); общественные – не ограничен круг пользователей (парки, скверы в междомовых пространствах).

Несмотря на исходные планировочные условия застройки, где при проектировании дворовые и междворовые пространства грамотно не дифференцированы по зонам, наиболее актуальны мероприятия, направленные на улучшения качества среды силами самих жильцов. И начинать такие процессы нужно после разграничения территорий по степени их приватности. Приобретая границы, функцию и ответственных, территория становится полезной, повышается её качество и эффективность использования.

К основным типам дворовых пространств можно отнести:

– территорию, прилегающую к отдельно стоящему жилому зданию;

– придомовую территорию, на которую выходят несколько подъездов жилого дома, освоенную преимущественно жильцами;

– внутриквартальную территорию, освоенную пешеходами.

В этой группе выделяются пространства открытого и закрытого типа. Пространства открытого типа могут использоваться жителями прилегающих и соседних домов, а также пешеходами в качестве транзитных зон. Пространства закрытого типа используются исключительно жителями определённого дома.

К особому типу дворовых пространств относятся пространства, которыми могут пользоваться все жители дома, но расположенные на других уровнях: на крыше здания; на веранде; на террасе, также следует отметить замкнутые, локальные дворы-атриумы, которые встречаются как на прилегающих территориях, так и внутри зданий. [1]

Инициатива преобразований должна исходить от и для жильцов. Пути преобразований должны согласовываться соседями домов, соседскими коооперативами. Стратегией подобного взаимодействия и развития является плейсмейкинг (англ. placemaking; place - место, make - создавать) – это практический и многогранный подход к планированию, разработке и созданию общественных пространств через коллективный вклад местного сообщества.

Метод «привязанности к пространству» подразумевает организацию закрытых подобных квартальным структур придомовых территорий, в том числе и с помощью возведения павильонов и насаждения растительных кластеров, замыкающих кварталы. Организуются сады/огороды во дворе, что позволяет повысить дворовую культуру. Метод помогает обеспечить должный уход за пространством благодаря личному отношению к нему. [3]

Чем меньше количество людей, использующих некое пространство, тем более лично и трепетно они к нему относятся.

Примерами такого подхода на практике выступают:

• Палисадники, клумбы под окнами решением соседского кооператива передаются в полное пользование и под ответственность жителей первого этажа либо иных заинтересованных соседей.
• Создание полуприватных террас и территорий вдоль линии здания – для пользования жителями первого этажа. В т.ч. полуприватные пространства при организации самостоятельных входов в квартиры первого этажа.
• Ограничение доступа во двор либо его зону для посторонних, в т. ч. визуальными способами.
• Зонирование дворовой и междворовой территории по функциям. Возведение ограждения, высадка насаждений вокруг детских и спортивных площадок, мусоросборников и др.

После определения зон по типу, функции, принадлежности можно приступить к их насыщению, усовершенствованию. Совместные субботники, акции, вечеринки, собрания, конкурсы на идеи благоустройства привлекут жителей, мотивируют на вклад в организацию двора коллективными и личными силами. Пример такой кооперации – дворовой «ЖЭК-арт» – народное творчество, направленное на украшение дворов самими жителями.

Результатом ряда подобных мероприятий становятся сплочение коллектива жильцов в процессе повышения комфортности общего дворового пространства и дальнейшей эксплуатации. Каждый должен понимать, что комфортное пространство – это пространство, удовлетворяющее запросы пользователей. Задача самих пользователей – сформировать эти запросы и способствовать их реализации.

Список литературы:

1. Вопросы типологии жилых дворовых пространств современного города [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://vestnik.osu.ru/2015_5/19.pdf (дата обращения: 02.07.2021).
2. Когнитивная урбанистика: архетипы и прототипы городской среды / А. В. Крашенинников. – Москва : Курс, 2020. – 209 с.
3. Методы формирования общественных пространств в условиях реконструкции жилой застройки [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://rep.bntu.by/bitstream/handle/data/27099/Metody_formirovaniya_obshchestvennyh_prostranstv_v_usloviyah_rekonstrukcii_zhiloj_zastrojki.pdf?sequence=1&isAllowed=y (дата обращения: 02.07.2021).