ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ БУРЕНИЯ БОКОВЫХ СТВОЛОВ НА МЕСТОРОЖДЕНИИ ПОВХОВСКОГО РЕГИОНА

SIDETRACK DRILLING EFFICIENCY ANALYSIS

Valentina Bodnarchuk

Undergraduate, Department of Oil and Gas Well Drilling, Tyumen Industrial University,

Russia, Tyumen

Mikail Osmanov

Undergraduate, Department of Oil and Gas Well Drilling, Tyumen Industrial University,

Russia, Tyumen

АННОТАЦИЯ

В данной работе рассмотрены факторы, влияющие на эффективность боковых стволов. Также показаны преимущества при реализации бурения боковых стволов.

ABSTRACT

This paper discusses the factors affecting the efficiency of sidetracks. The advantages of sidetracking drilling are also shown.

Ключевые слова: боковые стволы, зарезка боковых стволов.

Keywords: side barrels, sidetracking.

На месторождении Повховского региона объект N является основным, имеет обширные водонефтяные зоны и неоднородность фильтрационно-емкостных свойств, определяющих неравномерный характер выработки запасов нефти. В таком случае ввод в эксплуатацию БС является одним из главных методов по усовершенствованию системы разработки.

По состоянию на 01.01.2021 г. на объекте N выполнено наибольшее количество зарезок боковых стволов – 220, из них 40 скважин с наклонно-направленным окончанием и 160 с горизонтальным окончанием. Средний входной дебит нефти по БВС составил 20 т/сут, жидкости – 49,3 т/сут, обводненность продукции – 52,7 %, а по скважинам БГС средний входной дебит нефти составил 29,6 т/сут, жидкости – 80,5 т/сут, обводненность продукции – 53 % [2]. Средние входные показатели по годам ввода скважин БВС и БГС представлены на рисунках 1-3.

Рисунок 1. Средние входные дебиты БВС по годам ввода

Рисунок 2. Средние входные дебиты БГС по годам ввода

Рисунок 3. Средняя входная обводненность БВС и БГС по годам ввода

Дополнительная добыча по БС за рассматриваемый период по объекту N составила 4578,1 тыс. т, их них по БВС – 1204,8 тыс. т, по БГС – 3373,3 тыс. т.

Как правило, основная реализация БС происходит на поздних стадиях, позволяющим выявить механизм выработки запасов нефти и выработать понимание условий концентрации остаточных извлекаемых запасов нефти в разрезе продуктивного пласта.

Так, в рамках планирования БС на объекте N, с учетом опыта за предшествующий период разработки при наличии текущих извлекаемых запасов нефти и приемлемой величины ожидаемого дебита нефти, в районах с условно «монолитным» строением, целевым интервалом для бурения явилась кровельная часть пласта.

В районах со строением коллектора отличным от условно «монолитного», когда песчаные прослои чередуются глинистыми или карбонатными перемычками, при наличии текущих извлекаемых запасов нефти и приемлемой величины ожидаемого дебита нефти, целевыми для бурения явились отдельные интервалы, которые по данным промыслово-геофизических исследований скважин характеризуются низкой долей работы [1].

Основной объем зарезок был произведен в центральной русловой части объекта N, характеризуемой условно монолитным строением и высокой плотностью запасов. Местонахождение остаточных запасов нефти пласта N в кровельной части обусловлено лучшими ФЕС подошвы и влиянием на процесс фильтрации гравитационных сил, что привело к преимущественному продвижению закачки по нижней части пласта и обуславливало недокомпенсацию отборов по верхней части [2].

Северная часть рассматриваемого объекта характеризуется большей долей в разрезе пласта низкопроницаемых, высокорасчлененных коллекторов с контактными запасами нефти, что обусловило низкий охват данного района бурением боковых стволов вследствие их низкой эффективности. В западной, северо-восточной и юго-восточной частях залежи объект N характеризуются относительно низкими значениями эффективных нефтенасыщенных толщин, что определяется структурным фактором. На данных участках низкая доля в разрезе высокопроницаемых слаборасчлененных коллекторов, что также обусловило низкий охват данных районов бурением боковых стволов вследствие их низкой эффективности [3].

На текущей стадии разработки Повховского региона зарезка боковых стволов становится наиболее эффективным методом увеличения коэффициента извлечения остаточной нефти.

Успешно применяемый комплекс повышает эффективность зарезки и бурения боковых стволов, сокращает затраты на строительство, позволяет прогнозировать добычу нефти и обводненность с помощью боковых стволов в разных нефтегазоносных толщах.

Список литературы:

1. Еленец А.А. Планирование бурения вторых стволов на поздней стадии разработки нефтяного месторождения // Нефть и газ Западной Сибири: материалы Международной научно-технической конференции, посвященной 55-летию ТюмГНГУ. Т.1. – 2011. – С. 194-197.
2. Технологический регламент на реконструкцию скважин путем проводки нового ствола (в том числе с горизонтальным окончанием) в ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» / ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь». - Когалым, – 2011. – С.30-35.
3. Технологический регламент по планированию и строительству многозабойных скважин месторождениях ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь». - Когалым, – 2011. – 115 с.