РОЛЬ ФИНАНСОВОГО АНАЛИЗА В УПРАВЛЕНИИ ПРЕДПРИЯТИЕМ

Михеев Никита Дмитриевич

студент 2 курса, факультет Мировая экономика и право СГУПС,

г. Новосибирск

Е-mail: 

Рубцова Наталья Васильевна

научный руководитель канд. юридических наук, доцент кафедры «Государственно-правовые дисциплины», СГУПС, г. Новосибирск

В процессе хозяйственной деятельности предприятия возникает необходимость в анализе финансового состояния и результативности его работы. Принятие управленческих решений и прогнозирование дальнейшей финансовой ситуации невозможно без учёта текущего положения дел субъекта хозяйствования.

Для мониторинга работы предприятия используется комплексный анализ хозяйственной деятельности и финансовый анализ как одна из его важнейших составляющих.

Финансовый анализ – это оценка показателей деятельности субъекта хозяйствования. Он проводится с целью обеспечения информационной базы для разработки стратегии дальнейшего развития предприятия.

Задачи финансового анализа: изучение основных показателей деятельности предприятия (оценка его финансовой устойчивости, ликвидности, деловой активности и т. п.); выявление перспектив дальнейшего развития хозяйствующего субъекта; прогнозирования дальнейшей динамики финансовых показателей [2, с.25].

Успешно решив все задачи финансового анализа, руководитель предприятия получает объективную оценку текущего положения дел и имеет базу для принятия успешных управленческих решений, в том числе и в случае возможного банкротства [11, с.77].

Бесспорно, проведение финансового анализа – важный элемент в системе управления организациями. Данной теме посвящено много научных трудов. Особенно актуальным этот вопрос стал во время перехода отечественной экономики от командно-административной к рыночной форме отношений.

В научной работе [4] отмечается важность финансового анализа в системе планирования работы предприятия, направленной на повышение эффективности хозяйствования. Одной из актуальных проблем выделен вопрос выбора отраслевых факторов, которые влияют на систему экономических показателей конкретного предприятия. Учёт отраслевой принадлежности субъекта хозяйствования способствует проведению более качественной финансовой диагностики.

Авторы ряда научных статей [8], [11] выделили проблемы проведения финансового анализа в нашей стране. К ним относятся:

1. терминологическая, связана с тем, что многие термины перешли в отечественную науку из зарубежной практики и из-за особенностей перевода один и тот же финансовый показатель обозначается разными терминами (например, «точка безубыточности» и «мёртвая точка» — такой объём производства или реализации, при котором затраты равны доходам от данного вида деятельности);
2. проблема идентификации форм бухгалтерской отчётности, применения их для нужд анализа. Периодическая смена официальных форм отчётности заставляет аналитиков менять алгоритмы расчётов показателей, а специальное аналитическое программное обеспечение приходится корректировать под вновь принятые стандарты, а то и вовсе создавать его заново;
3. недостаток информативности, который вытекает из предыдущей проблемы. Реформирование форм бухгалтерской отчётности привело к тому, что специалисты-аналитики лишились многих уточняющих показателей (например, из бухгалтерского баланса исчезли строки расшифровки запасов организации) и для их получения приходится тратить большее количество времени или использовать иные, не всегда достоверные источники;
4. недостаточно глубокая разработка некоторых аспектов финансового анализа. Например, на основе Отчёта о движении денежных средств ежегодно проводится анализ денежных потоков. Но такая периодичность является некорректной и малоинформативной, ведь анализ ритмичности денежного потока желательно проводить как минимум ежемесячно;
5. использование преимущественно коэффициентного анализа, отсутствие должного внимания к абсолютным показателям деятельности организации;
6. отсутствие широкого применения интегральной оценки деятельности. Такая оценка даёт возможность рассматривать экономические показатели хозяйствующего субъекта как сложный взаимодействующий организм, объединить их в систему и провести качественный анализ работы предприятия.

Это далеко не полный список проблем, с которыми сталкивается аналитик при проведении финансового анализа предприятия.

На основании вышеизложенного можно предложить некоторые меры и пути решения сложившейся ситуации в практике отечественного финансового анализа деятельности предприятия.

Унификация терминов облегчит изучение финансового анализа. При переводе на русский язык зарубежной экономической литературы специалисты допускают некоторую вольность в применении терминов, что загромождает терминологическую базу российской экономической науки, усложняет её изучение и применение знаний на практике. Принятие единых стандартов экономической терминологии существенно облегчит изучение экономического анализа и использование его на практике.

За последние два десятилетия в России несколько раз менялись нормативы финансовой отчётности, что приводило к необходимости изменения методик финансового анализа. Существующие формы бухгалтерской отчётности, к сожалению, недостаточно адаптированы для нужд экономических аналитиков, в них отсутствует нужная уточняющая информация по конкретным видам абсолютных экономических показателей. В этих условиях актуальным стоит вопрос принятия государством постоянных нормативов финансовой отчётности, ориентированных на оптимизацию проведения экономического анализа.

Недостатки существующей бухгалтерской отчётности, как основы для проведения финансовой диагностики, вынуждают аналитиков обращаться к первичной финансовой документации. Это усложняет процесс проведения экономической диагностики предприятия, но повышает уровень качества и достоверность рассчитанных финансовых показателей, позволяет отследить их динамику в течение отчётного бухгалтерского периода.

Во время проведения финансового анализа не стоит забывать, что предприятие – это система взаимодействующих отделов, подразделений, цехов. И для получения актуальной и правдивой информации, необходимо рассматривать не только данные бухгалтерской отчётности, но и показатели работы подразделений организации.

В нашей стране финансовый анализ проводится с помощью различных методик как заимствованных, так и отечественных. Выбор конкретных показателей и способов их сопоставления зависит от субъективных причин (опыта, уровня знаний аналитика). Перед современными учёными и практикующими менеджерами остро стоит вопрос о создании универсальных методик финансового анализа.

Решить эту проблему непросто, ведь в различных отраслях экономики существуют разные нормативы для одного и того же параметра деятельности предприятия. Так, финансовый рычаг (отношение заёмного капитала к собственному) предприятий торговли приближен к 1, а в сельском хозяйстве этот коэффициент может не достигать и 0,5. Поэтому анализ многих финансовых показателей необходимо выполнять с учётом отраслевой принадлежности и специфики работы предприятия.

Учет вышеприведённых факторов способствует проведению качественного всестороннего финансового анализа деятельности предприятия; поможет выявить сильные и слабые стороны экономического состояния организации; предоставит основу для разработки и внедрения управленческих решений по оптимизации деятельности хозяйствующего субъекта.

Таким образом, финансовый анализ занимает особое место в системе управления предприятия. Корректно проведённый, отражающий объективное положение дел, он указывает на степень эффективности управления организацией. Опираясь на выявленные с помощью финансового анализа сильные и слабые стороны, менеджеры имеют возможность скорректировать экономическое положение предприятия, принимать верные управленческие решения.

Список литературы:

1. Абдукаримов И. Т., Нарижный И. Ф. Проблемы экономического анализа в современных условиях развития экономики страны // Социально-экономические явления и процессы. 2010. №6. С.15-21.
2. Баканов, М. И. Теория анализа хозяйственной деятельности/ М.И. Баканов. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 405 с.
3. Бывшев, В. А. Эконометрика/ В. А. Бывшев. – М.: Финансы и статистика, 2008 г.- 480 с.
4. Владыкин А. А., Чурсина Ю. А. Финансовый анализ как инструмент эффективного управления бизнес-процессами в хозяйствующих субъектах // Интернет-журнал Науковедение . 2014. №2 (21). С.17. Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/finansovyy-analiz-kak-instrument-effektivnogo-upravleniya-biznes-protsessami-v-hozyaystvuyuschih-subektah (дата обращения: 25.11.2015).
5. Войтловский, Н. В. Экономический анализ. Основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации / Войтловский Н. В.- М: ИНФРА-М, 2008. - 222 с.
6. Гинзбург, А. И. Экономический анализ. Учебное пособие. – Спб: Питер, 2004
7. Жданов С.А. Основы теории экономического управления предприятием: учебник.- М.: Финпресс . -2000.-384с.;
8. Жиляков Д. И., Зарецкая В. Г. Современные проблемы анализа финансово-экономического состояния организаций различных сфер деятельности // Вестник ОрелГАУ. 2010. №3. С.58-64.
9. Мельник, М. В. Анализ финансового-хозяйственной деятельности предприятия; Учебное пособие / М. В. Мельник, Е. Б. Герасимова. – М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2007. – 192 с.
10. Мескон М.Х. Основы менеджмента / Пер. с англ. ; общ. ред. И вступ. статья Л.И. Евенко. - М.: Дело. - 1998. - 799 с.
11. Рубцова Н.В. Процедуры банкротства юридических лиц. – Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 2003. – 196 с.
12. Чурсина Ю.А. Анализ финансовой деятельности: учеб. пособие / Ю.А. Чурсина. – Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2013. – 108 с.
13. Шевченко О. Ю., Завадская В. В. Проблемы российского финансового анализа на современном этапе // СТЭЖ. 2009. №9. С.98-100.