Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: XXXVIII Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 21 января 2016 г.)

Наука: Юриспруденция

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Каримов М.А. ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО Ч. 3. СТ. 354.1 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ // Научное сообщество студентов XXI столетия. ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. XXXVIII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 1(37). URL: https://sibac.info/archive/social/1(37).pdf (дата обращения: 29.11.2024)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО Ч. 3. СТ. 354.1 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Каримов Максим Асхатович

студент 3 курса, юриспруденция, Юридический институт СФУ, г. Красноярск

E-mail: karimovmaxim03@mail.ru

Москалев Георгий Леонидович

научный руководитель, Старший преподаватель кафедры уголовного права Юридического института СФУ, г. Красноярск

 

Данная статья посвящена проблеме определения объективных признаков состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 354.1 УК РФ. Актуальность данной работы заключается в том, что установление содержания  данных признаков нового состава преступления может стать проблемой для правоприменителя. Необходимо отметить и то, что  норма содержит множество понятий с неопределенным содержанием. При этом в ней имеются отсылочные положения на другие нормативные акты, в которых они раскрываются недостаточно полно. Речь идет, например, об установлении памятных дат и дней воинской славы России, связанных с защитой Отечества.

Обратимся к установлению признаков состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 354.1 УК РФ. Диспозиция нормы гласит: «распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно осквернение символов воинской славы России, которые совершены публично».

Родовой объект данного преступления можно определить, ориентируясь на название соответствующего раздела УК РФ. Таковым будет раздел XII «Преступления против мира и безопасности человечества». Однако проблема заключается в том, что деяние, предусмотренное ч. 3 ст. 354.1 УК РФ, не может посягать на мир и безопасность человечества. Если рассматривать состояние мира как отсутствие вооруженного конфликта между государствами, то следует отметить, что распространение сведений и осквернение символов воинской славы не может привести к состоянию войны. По мнению Н. А. Егоровой, данное преступление не может покушаться и на безопасность человечества по той же причине [2, С.494–503]. Безопасность человечества будет нарушена тогда, когда под угрозу поставлено развитие всего человечества, либо отдельных наций и народов. Анализируя объективную сторону рассматриваемого преступления, можно увидеть отсутствие связи с гибелью человечества либо с угрозой гибели человечества или народов. Следовательно, необходимо поместить ст. 354.1 в другой раздел Особенной части УК РФ.

Таковым будет раздел IX «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка». Связано это с тем, что такого рода преступления посягают на интересы неопределенного круга лиц, а именно общества. Также к числу основных объектов безопасности и общественного порядка ФЗ «О безопасности» относит общество, а именно его материальные и духовные ценности [9, Ст. 2.]. Следовательно, если под охраной находятся ценности российского общества, то неизбежен выход на такой объект посягательства, как общественная нравственность, так как в нее как раз включаются общепризнанные ценности, идеи общества. Сведения о символах воинской славы являются ценностью российского общества. Общественная опасность будет рассматриваться несколько иначе, чем предполагалось изначально. Дело в том, что при посягательстве на мир и безопасность человечества идет направленность деяния, предусмотренного ч.3 ст. 354.1 на мир и безопасность человечества в целом, без обозначения конкретного общества и государства. Отчего общественная опасность меняет свой характер и становится более высокой, ведь при посягательстве на общественную безопасность и общественный порядок направленность на соответствующие охраняемые объекты будет проявляться только в российском обществе. Изменяется тем самым, размер потенциального ущерба, причиняемого охраняемым объектам.

Исследуемое преступление мы предлагаем отнести в главу 25 УК РФ «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности». Видовым объектом этого преступления будет являться общественная нравственность, которая покоится на системе норм и правил, идей, обычаев представлений о долге и зле, долге и чести, господствующей в соответствующей в соответствующем обществе. Поэтому, как указывалось выше, историческая память российского народа является ценностью российского общества, в котором порицается неуважительное или оскорбительное отношение к воинской славе.

Непосредственным объектом рассматриваемого преступления будут являться общественные отношения, направленные против общественной нравственности в сфере сохранения социальной памяти общества, связанной с защитой Отечества. Факультативным дополнительным объектом будет являться отношение права собственности, так как возможно посягательство на предмет преступления, предусмотренного ч. 3. ст. 354.1 УК РФ, и на материальные объекты, которые могут являться чьей-либо собственностью. Например, возможно покушение на памятники истории и культуры, которые в соответствии с законодательством РФ являются федеральной собственностью либо собственностью субъектов РФ [9, Ст. 2519]. Социальная память – это совокупность социокультурных средств и институтов, осуществляющих отбор и преобразование актуальной социальной информации о прошлом с целью сохранения накопленного общественного опыта и передачи его от поколения к поколению. При покушении на социальную память народа произойдет деформация общественного сознания, в частности сознания молодого поколения, которое будет дезориентировано относительно своего прошлого.

Необходимо выделить предмет данного преступления. Под предметом преступления понимаются вещи материального мира или интеллектуальные ценности, воздействуя на которые преступник нарушает общественные отношения, охраняемые уголовным законом [7, С.69]. При этом, как отмечает А. И. Рарог, предметы имеют особый признак – они доступны для восприятия, фиксации, оценки [7, с. 69]. Поэтому в описываемой норме предметом преступления будут являться дни воинской славы, памятные даты, связанные с защитой Отечества, а также символы воинской славы России. В этом случае вещами материального мира будут являться овеществленные символы воинской славы, а к интеллектуальным ценностям можно отнести все вышеперечисленное. Однако важно отметить, что если символы воинской славы можно воспринимать непосредственно органами чувств, к примеру, их можно увидеть, то дни воинской славы и памятные даты таким свойством не обладают. Можно сделать вывод, что дни воинской славы и памятные даты характеризуются как предметы только в совокупности с другими предметами, которые можно воспринимать. В частности, речь идет о носителях, на которых и отображаются сведения, о так называемых «скрытых» предметах. В этом проявляется закон единства формы и содержания, то есть без определенной формы такого рода предметы не могут обладать всеми необходимыми для них признаками. В пример можно привести ситуацию, когда нарушитель распространяет сведения выражающих явное неуважение к обществу о «скрытых» предметах другим лицам в вербальной форме. Логично предположить, что здесь предметом можно выделить памятные даты и дни воинской славы, ведь такую информацию, переданную вербальным путем можно, услышать, оценить каким-либо образом, в данном случае порицать. Таким образом, признаки предмета присутствуют в полном объеме.

Необходимо установить содержание соответствующих признаков. В ст. 1 ФЗ «О днях воинской славы и памятных датах России» характеризуются дни воинской славы России в ознаменование славных побед российских войск, которые сыграли решающую роль в истории России, и памятные даты в истории Отечества, связанные с важнейшими историческими событиями в жизни государства и общества [10, Ст. 943]. Перечень этих дат и дней воинской славы является закрытым. Однако, если все дни воинской славы, указанные в ФЗ «О днях воинской славы и памятных датах России», могут рассматриваться как предмет преступления по ч. 3. ст. 354.1 УК РФ, так как и в диспозиции данной уголовно-правовой нормы речь идет просто о днях воинской славы, то с памятными датами России ситуация несколько иная. В ч. 3. ст. 354.1 УК РФ законодатель говорит о памятных датах России, связанных именно с защитой Отечества, а в названном ФЗ этот перечень шире и включает все памятные даты России. Поэтому для исследуемой статьи не может, например, применяться дата 25 января – День российского студенчества, ввиду отсутствия связи с фактом защиты Отечества. Необходимо установить исчерпывающий перечень дат, которые подходят для указанного случая. Прежде всего, с нашей точки зрения, под защитой Отечества понимается защита своей Родины от внешней угрозы. При этом защита Отечества – это долг и обязанность каждого гражданина. Такое положение содержится в ст. 59 Конституции РФ. Защита Отечества распространяется на любого гражданина РФ независимо от его физического состояния, годности к несению военной службе и так далее, ведь участвовать в защите Отечества можно, с учетом обстоятельств соответствующего времени, работая на оборонном предприятии, в госпитале. Рассмотрим более подробно те даты, которые удовлетворяют вышеназванным критериям.

15 февраля – день воинов-интернационалистов – данная дата отвечает требованиям, установленным ч. 3 ст. 354.1, поскольку ввод Советских войск в Афганистан был связан с защитой геополитического положения СССР. Дата введена, чтобы почтить память воинов-интернационалистов, исполнявших интернациональный долг за пределами границ своей Родины.

22 июня – день начала ВОВ. Эта дата связана c началом самой кровопролитной войны в истории нашего Отечества, когда на СССР вероломно напала нацистская Германия.

2 сентября – день окончания Второй мировой войны. Дата введена в знак памяти о соотечественниках, проявивших самоотверженность, героизм, преданность своей Родине и союзническому долгу перед государствами — членами антигитлеровской коалиции при выполнении решения Крымской (Ялтинской) конференции 1945 года по Японии.

29 июня – день партизан и подпольщиков. Дата связана с тем, что именно 29 июня в 1941 году вышла Директива правительства и ЦК Компартии СССР, призывавшая партийные и другие советские организации прифронтовых областей создавать в оккупированных фашистами районах партизанские отряды и диверсионные группы для борьбы с врагом, «для разжигания партизанской войны всюду и везде».

1 августа - День памяти российских воинов, погибших в Первой мировой войне 1914 - 1918 годов. Дата связана с вступлением Российской Империи в Первую мировую войну, войну глобального характера, в которой на территорию нашего Отечества вступали немецкие войска.

3 декабря – День Неизвестного Солдата. Дата введена указом Президента в целях увековечения памяти, воинской доблести и бессмертного подвига российских и советских воинов, погибших в боевых действиях на территории нашей страны или за ее пределами, чьи имена остались неизвестными.

Законодательство не содержит перечня символов воинской славы России. Чтобы разобраться в этом вопросе, необходимо определить содержание понятия «символ». Под символом понимается перечень, полная картина, сущность в немногих словах или знаках [1, с. 389]. Применимо к данной работе, под символом воинской славы понимается передаваемая, каким-либо знаком, условным обозначением сущность воинской славы России. Именно сущность воинской славы - определяющий признак данного понятия. Поэтому к символам воинской славы следует относить знаки, предметы, слова, условные обозначения, памятники, которые прямо или опосредованно связаны с воинской славой России. Исходя из изложенного, закрытый перечень таких символов вряд ли возможен. На наш взгляд, в этом вопросе необходимо делать ссылку на специальные нормы. Например, в Указе Президента «О Боевом знамени воинской части» дается определение боевому знамени воинской части – это официальный символ и реликвия воинской части, олицетворяет ее честь, доблесть, славу и боевые традиции» [8, Ст. 5564]. В Приказе Министерства Обороны РФ «Об учреждении знаков отличия Федерального агентства по поставкам вооружения, военной, специальной техники и материальных средств» дается описание лаврового венка как символа награды и воинской славы, вручаемому за верность военному и служебному долгу [6, № 6303]. Однако существуют и такие символы воинской славы, которые не урегулированы законом. Ввиду того, что перед законодателем нередко будет стоять вопрос, что относить к символам воинской славы, предлагается дать им определение. В перечень предметов преступления, предусмотренного ч.3 ст. 354.1 УК РФ, целесообразно включать только те символы воинской славы, которые регулируются законом. Связано это с тем, что право регулирует наиболее важные общественные отношения. Покушаясь на такого рода общественные отношения, лицо наносит существенный вред охраняемым символам. Существенный вред определяется, исходя из интересов и приоритетов общества и государства. Таким образом, отношения по поводу менее важных символов не регулируются законом. Покушаясь на такие символы, которые прямо не предусмотрены законом, лицо, по всей видимости, не должно нести уголовной ответственность, ввиду отсутствия общественной опасности.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 354.1 УК РФ, выражается в форме действия, о чем свидетельствуют слова распространение сведений и осквернение. Закон «Об информации» под распространением информации понимает действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц [11, Ст. 4390]. В этом же законе под информацией понимаются любые сведения независимо от формы их предоставления [11, Ст. 4390]. Поэтому сведения и информацию можно отождествлять. Под осквернением в уголовно-правовой доктрине понимается нанесение на здания или сооружения непристойных по содержанию, оскорбительных и циничных по форме (часто нецензурного характера) надписей, рисунков, символов [3,C.589]. Это понятие, данное при толковании ст. 214 УК РФ, применимо и для состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 354.1 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 354.1 УК РФ, совершается публично. Это говорит о способе совершения преступления. Вопрос о публичности должен разрешаться судами с учетом места, способа, обстановки и других обстоятельств дела (обращения к группе людей в общественных местах, на собраниях, митингах, демонстрациях, распространение листовок, вывешивание плакатов, размещение обращения в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть Интернет, например, на сайтах, в блогах или на форумах, распространение обращений путем веерной рассылки электронных сообщений и т.п.) [12, № 8]. Г.Л. Москалев отмечает, что, «анализируя приведенный перечень, можно увидеть, что все примеры публичных обращений адресуются неопределенному кругу лиц. Лицо обращается не к конкретным, персонально определенным субъектам. Именно такой характер обращений и является определяющим признаком публичности» [5, С.24-26.].

Состав данного преступления формальный, т.к. в норме не предусматривается наступления общественно опасных последствий.

 

Список литературы:

  1. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка, тт 3. М.:Репринт, 1978 г. - 584 с.
  2. Егорова Н. А. Реабилитация нацизма: уголовно-правовой анализ // Криминологический журнал Байкальского  государственного института экономики  и права. 2015. № 3. -  С. 494 – 503
  3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: расширенный уголовно-правовой анализ с материалами судебно-следственной практики / Под общ. ред. А.П. Новикова. М.:Экзамен, 2006. 976 с.
  4. Москалев Г. Л. Проблема криминализации публичных призывов к совершению геноцида // Вестник алтайской академии экономики и права. 2014. - №6. - С. 24-26.
  5. Постановление Пленума «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» от 28.06.2011 № 11 // Бюллетень Верховного Суда. 2011. № 8.
  6. Приказ Министерства Обороны Российской Федерации «Об учреждении знаков отличия Федерального агентства по поставкам вооружения, военной, специальной техники и материальных средств» от 31.10.2013 № 2161 // Российская газета. 2014. № 6303.
  7. Рарог А. И. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Учебное пособие. М.: Проспект, 2003. - 726 с.
  8. Указ Президента «О Боевом знамени воинской части» от 18.12.2006 № 1422 // СЗ РФ. 2006. № 52. Ст. 5564.
  9. Федеральный закон «О безопасности» от 28.12.2010 № 390-ФЗ (ред. от 05.10.2015) // СЗ РФ. 2011. № 1. Ст. 2.
  10. Федеральный закон «О днях воинской славы и памятных датах России» от 13.03.1995 № 32-ФЗ (ред. от 01.12.2014) // СЗ РФ. 1995. №11. Ст. 943.
  11. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // СЗ РФ. 2015. № 29. Ст. 4390.
  12. Федеральный закон «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» от 25.06.2002 № 73-ФЗ (ред. от 29.12.2015) // СЗ РФ. 2002. № 26. Ст. 2519.

 

Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.