Статья опубликована в рамках: XLI Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 21 апреля 2016 г.)
Наука: Юриспруденция
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
дипломов
НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА
В статье 1152 Гражданского Кодекса РФ указаны основные положения об обязательном условии рот приобретении наследства – принятие его наследником. Принятием наследства признаётся кот односторонняя сделка, в содержание которой входит волеизъявление наследника, направленное рот на получение наследства.
Можно привести много фактов в обоснование данной позиции. Это является очень важным фактором в определении. Тема очень актуальна и злободневна, так как наследство- важная часть нашей жизни.
С.С. Алексеев рассматривал право на принятие наследства в качестве особого правообразующего правомочия, которое представляет собой промежуточный этап в процессе становления субъективного права, т.е. как незавершенное субъективное право, право в процессе образования, формирования [1, с.65-66].
В.И. Серебровский указывал, что рот право на принятие наследства является субъективным гражданским правом наследника, которому, однако, не противопоставляется ничья рот конкретная обязанность[3, с.48].
Можно привести много фактов в обоснование данной позиции. Это является очень важным фактором в определении. Тема очень актуальна и злободневна, так как наследство- важная часть нашей жизни.
Принятие наследникомтпоизакону или завещанию любого имущества, которое входит в состав рот наследственной массы, подразумевает собой принятие всей наследственной массы, причитающейся конкретному наследнику. При этом право выбора рот одного, нескольких кот или всех возможных для данного наследника оснований принятия наследства принадлежит рот самому наследнику.
В статье 1152 предусмотрен строгий запрет императивного характера кот на принятие наследства под условием или с оговорками. Заявление о приобретение наследства или о получении свидетельства о праве на наследства (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) должно быть безусловным и безоговорочным. Условия и оговорки в заявлении влекут его кот ничтожность, следовательно, подача подобного кот заявления не приводит к возникновению правовых последствий и данная сделка по принятию наследства считается незаключенной, а выданное на основании этого заявления свидетельство о праве на наследство является недействительным.
Несмотря на то, что законодатель достаточно подробно регламентировал многие положения о приобретении и принятии наследства, некоторые вопросы остались нерешенными. В частности, охрана кот статуса наследника при признании человека безвестно пропавшим и разумность в регулировании различных сроков принятия наследства, предусмотренных статьей 1154 Гражданского Кодекса РФ [2].
Нормативно не закреплён вопрос о принятии наследства от имени безвестно отсутствующего наследника и наследника, который может получить наследство, но пропал без вести.
Случаи безвестного исчезновения граждан довольно таки часто встречаются в практике, следовательно, и данный вопрос является крайне актуальным в настоящее время и требует незамедлительного разрешения. Человек может быть признан судом безвестно отсутствующим по заявлению заинтересованных лиц, если на протяжении года в месте его жительства нет информации о месте его пребывания.
При отсутствии возможности кот установить день получения новых сведений об отсутствующем началом срока исчисления для признания безвестного отсутствия можно рот считать первое число месяца, последующего за тем, в котором были известны последние рот сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц, признание безвестно отсутствующим считается с рот первого января следующего года.
Можно привести много фактов в обоснование данной позиции. Это является очень важным фактором в определении. Тема очень актуальна и злободневна, так как наследство- важная часть нашей жизни.
Гражданин является живым, пока исчезнувший не объявится, не будет найден его труп или он не будут объявлен умершим по решению суда. Наследником признается гражданин, который является живым к моменту смерти наследодателя. Исходя из этого в число наследников могут входить безвестно пропавшие люди.
В случаях, когда наследник по завещанию или по закону признаётся судом безвестно отсутствующим, право получить наследство сохраняется только лишь за этим гражданином и не может ни при каких условиях осуществляться другими лицами, которым поручено остерегать имущество безвестно отсутствующего либо управлять им.
Можно привести много фактов в обоснование данной позиции. Это является очень важным фактором в определении. Тема очень актуальна и злободневна, так как наследство- важная часть нашей жизни.
Несмотря на то, что результат носит имущественный характер и создаётся в процессе реализации права на получение наследство, само по себе право на принятие наследства не признаётся имуществом и не может быть включено в состав имущества наследника, даже если он признан безвестно отсутствующим. Допуская передачу кот права на получение наследства, законом не предусмотрено переходящее в порядке наследственной трансмиссии право на принятие наследства составной частью имущества того наследника, который был рот призван к рот получению наследства, но умер после открытия наследства, не успев принять его в заранее установленный срок. Вывод о несовместимости права на получение наследства с имуществом наследника может считаться общим положением наследственного правопреемства. Право на принятие наследства кот не исходит непосредственно из имущества наследодателя и не является принадлежностью имущества наследника. Имуществом наследника может стать имущество наследодателя, при этом в силу принятия наследства и не раньше его принятия, а с момента открытия наследства.
Можно привести много фактов в обоснование данной позиции. Это является очень важным фактором в определении. Тема очень актуальна и злободневна, так как наследство- важная часть нашей жизни.
В случае, когда наследник признан безвестно отсутствующим, тогда согласно ст. 43 ГК наследственное имущество при необходимости может быть предоставлено органами опеки и попечительства в доверительное управление.
Можно привести много фактов в обоснование данной позиции. Это является очень важным фактором в определении. Тема очень актуальна и злободневна, так как наследство- важная часть нашей жизни.
Но органы опеки и попечительства не имеют права получать наследственное имущество за место безвестно отсутствующего.
Можно привести много фактов в обоснование данной позиции. Это является очень важным фактором в определении. Тема очень актуальна и злободневна, так как наследство- важная часть нашей жизни.
В соответствии со ст. 32 ГК опека устанавливается над малолетними гражданами и признанными судом недееспособными гражданами. Опекуны получают полномочия законных представителей подопечных, то есть граждан, и могут совершать сделки от их имени и в их интересах, также сделки о принятии наследства. Установление опеки над имуществом безвестно отсутствующего не предусмотрено нормами ГК и СК и не исходит из сути наследования. Правовой режим доверительного управления также не дает права доверительному управляющему действовать от имени безвестно отсутствующего и принять наследство. Таким образом, опека над имуществом безвестно отсутствующего гражданина не может быть установлена.
Можно привести много фактов в обоснование данной позиции. Это является очень важным фактором в определении. Тема очень актуальна и злободневна, так как наследство- важная часть нашей жизни.
Тем не менее, я считаю, что нотариусы, оформляющие передачу наследства к наследникам в случаях обнаружения факта безвестного отсутствия одного из наследников, должны привлекать для защиты интересов данного наследника органы опеки и попечительства. Всё это требует законодательного закрепления. В третью часть ГК РФ нужно включить специальную статью «Защита интересов безвестно пропавшего наследника» , указав: «При наличии в числе наследников безвестно пропавшего гражданина нотариус уведомляет об этом орган опеки и попечительства. Наследник, признанный безвестно отсутствующим, не утрачивает свой статус наследника и право на принятие наследства определяется в течение установленного срока. Если безвестное отсутствие наследника было тем обстоятельством, которое лишало наследника возможности получить сведения об открывшемся наследстве, или тем обстоятельством, которое оказалось уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, то в случае своей явки такой наследник вправе требовать восстановления срока и признания его принявшим наследство».
Можно привести много фактов в обоснование данной позиции. Это является очень важным фактором в определении. Тема очень актуальна и злободневна, так как наследство- важная часть нашей жизни.
Принятие наcледства ограничено cроком в шеcть месяцев, который исчисляется со дня открытия наследства, то есть с момента смерти гражданина или с момента вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (п. 1 ст. 1114 ГК). По моему мнению, принятие наследства очень важная стадия в российском наследственном праве.
Шестимеcячный срок для принятия наследства считается общим, также имеются специальные сроки, устанавливаемые для принятия наследства лицами, у которых право наследования возникает не со дня открытия наследства, а позже, порождаемые особыми обстоятельствами. В случаях, когда наследники отказались от наследства или отстранены от наследства как недостойные, тогда наследники, право наследования которых возникает в связи с такими обстоятельствами, могут принять наследство в течение шести месяцев с момента появления у них такого права. При возникновении кот у наследников, первоначально не призванных к наследству, права наследования в связи с непринятием призванными кот наследниками наследства срок на получение ими наследства составляет три месяца, исчисляемого со дня окончания общего срока в кот шесть месяцев. Достаточно распространенной и авторитетной является позиция противников дифференциации срока принятия наследства в п. 2 и 3 ст. 1154 ГК РФ, так как она объяснима не в полной мере, отсюда следует, что разумнее установить единый срок, составляющий три месяца, так как по своей сущности указанные отношения являются очень близкими [4,с.119].
Исчислением срока для принятия наследства наследником, который получил право наследования в связи непринятия наследства первоначально назначенными наследниками или признанием их недостойными, не берутся во внимание довольно весомые кот обстоятельства: то, что при фактическом получении кот наследства наследник, как обозначалось, может отказаться от наследства и по истечении шестимесячного срока.
Так как срок для обращения в суд не установлен, то это может произойти за рамками установленного срока. Помимо кот этого, судебный процесс о признании наследника недостойным также может продолжаться более года, если взять во внимание право гражданина кот на апелляцию и кассацию. Закон не предусматривает, что наследники рот следующей кот очереди также могут не принять наследство, следовательно для рот наследников следующей очереди срок на принятие наследства может рот истечь ещё до возникновения у них права наследования.
Поэтому следует установить, что срок на принятие наследства для всех наследников у которых возникает право наследования при случае отказа предшествующих наследников от наследства, их отказа от наследства, отстранением их от наследства как недостойных, признанием завещания ничтожным, составляет котшесть месяцев и начинает течь котс момента возникновения у них права наследования.
Таким образом, можно кот сделать вывод, что действующее законодательная база кот регулирует не все вопросы относительно принятия наследства и нуждается в дополнении и совершенствовании.
Список литературы:
1. Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования / Антология уральской цивилистики, 1925 – 1989. М., 2001.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть 3) от 26.11.2001 г. N 146-ФЗ (ред. от 9.03.2016) / Собрание законодательства РФ. - 2001.
3. Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. М.: Академия наук СССР, 1953
4. Телюкина М. В. Наследственное право: Комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации : учеб.-практ. пособие. – М. : Дело, 2002.
дипломов
Оставить комментарий