Статья опубликована в рамках: XIII Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 29 октября 2013 г.)

Наука: Социология

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Ровина Е.В. РЕПРОДУКТИВНЫЕ УСТАНОВКИ СОВРЕМЕННОЙ МОЛОДЕЖИ // Научное сообщество студентов XXI столетия. ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. XIII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 13. URL: https://sibac.info//archive/social/13.pdf (дата обращения: 19.10.2019)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов


РЕПРОДУКТИВНЫЕ  УСТАНОВКИ  СОВРЕМЕННОЙ  МОЛОДЕЖИ

Ровина  Екатерина  Валерьевна

студент  4  курса,  кафедра  менеджмента,  маркетинга  и  логистики  ТюмГУ,  г.  Тюмень

E-mail: 

Ефимова  Галина  Зиновьевна

научный  руководитель,  канд.  социол.  наук,  кафедра  социологии  и  социального  управления  ТюмГУ  г.  Тюмень,


 


«Семья  —  это  один  из  главных  институтов  современного  государства,  заинтересованного  в  благополучии  своих  граждан,  повышении  демографии  и  благосостоянии  всех  сфер  общественной  жизни.  Состояние  семьи  как  ячейки  общества  является  показателем  международного  статуса,  ситуации  в  стране  и  ее  перспектив  на  будущее»  [5,  с.  110].


Семья  является  некой  системой  осуществления  и  защиты  прав  каждого  ее  члена.  Большое  значение  для  осуществления  этих  функций  имеют  родственные  связи,  общение  семейных  групп  между  собой.  Помимо  защиты  прав  к  функциям  семьи  следует  отнести  социальную,  экономическую  и  физическую  безопасность  ее  членов,  поддержку  и  заботу  о  пожилых,  больных  и  несовершеннолетних,  социализацию  детей  и  молодежи.  В  современном  человеческом  сообществе  семья  является  важнейшей  ценностью,  одним  из  фундаментальных  институтов,  определяющих  положение  дел  в  государстве.  Семья  как  древнейшая  ячейка  общества  и  элемент  культуры  существует  уже  многие  тысячелетия.  Первоначально  семья  была  главным  способом  организации  общества,  характеризовалась  как  сообщество  людей,  имеющих  схожие  жизненные  ценности,  представления  о  взаимоотношениях  с  обществом.  В  семье  закладывались  ценности  и  морально-нравственные  принципы  индивида.


Проблема  отношения  современной  молодежи  к  семье  как  к  ценности  в  связи  с  острым  ухудшением  демографической  ситуации  в  стране  представляется  весьма  актуальной  для  изучения.  Это  также  связано  с  ролью  молодежи  в  замещении  старших  поколений  и  в  формировании  социально-демографической  структуры  современного  общества.  Проблему  социологии  семьи  подробно  изучали  такие  научные  деятели,  как  Эрнст  Берджесс,  Чарльз  Хортон  Кули,  Фредерик  Ле  Пле. 


Ухудшение  морального,  социального,  экономического  состояния  молодежи  в  целом  связано  с  быстро  изменяющимися  политическими  и  экономическими  условиями  в  стране,  со  сменой  нравственных  ценностей  в  современном  обществе.  По  данным  официальной  статистики  Росстат  в  2011  году  в  России  было  зарегистрировано  1  083  806  браков  и  550  673  развода.  Получается,  что  на  два  брака  в  2011  году  в  России  приходился  один  развод,  и  это  слишком  большая  цифра.  Данные  свидетельствуют  о  том,  что  общество  утратило  представление  о  браке  как  о  чём-то  неприкосновенном  и  ценном;  развод  перестал  считаться  запретным  и  неправильным  —  в  современном  мире  люди  принимают  решение  о  прекращении  брака  также  легко,  как  и  решение  о  покупке  машины.  Все  эти  процессы,  безусловно,  оказывают  влияние  на  формирование  сознания  молодежи  и  их  представления  о  жизни  в  современном  обществе.


«Известно,  что  в  российском  обществе  протекает  процесс  ослабления  семьи  как  социального  института,  изменение  ее  функций,  характера  отношений  внутри  семьи,  ее  значимости.  Отношения  между  супругами,  родителями  и  детьми  стали  более  сложными  и  неустойчивыми.  Потребность  в  детях  встала  на  ступень  ниже  потребности  в  материальном  достатке»  [4,  с.  57].


Добрачные  отношения  между  будущими  супругами  постепенно  утрачивают  четкие  границы,  согласие  родителей  на  брак  также  перестало  быть  общепринятой  нормой.  Социолог  Е.  Карташова  отмечает,  что  одной  из  негативных  современных  тенденций  является  положительное  отношение  молодежи  к  гражданскому  браку  —  около  80  %  не  видят  в  этом  ничего  предосудительного.  Писатель  А.Н.  Варламов  придерживается  аналогичной  точки  зрения  —  по  его  мнению,  в  любую  историческую  эпоху,  приоритетной  ценностью  должен  оставаться  нормальный  полноценный  традиционный  брак.  Сожительство  или  гражданский  брак  —  это  отклонение  от  общепринятой  нормы,  и  это  неправильно. 


Произошел  частичный  обмен  функциями  между  супругами  —  зачастую  женщина  обеспечивает  семью  и  строит  карьеру,  а  мужчина  ответственен  за  дом.  Такая  тенденция  особенно  проявляется  в  последнее  время  в  связи  с  укоренением  пропаганды  гендерного  равенства  в  российском  обществе.  Сложно  дать  однозначный  ответ  на  вопрос,  какое  влияние  оказывает  подобная  трансформация  привычных  устоев  на  будущие  поколения.  С  одной  стороны,  происходит  расширение  прав  женщин,  растет  их  роль  в  современном  обществе.  С  другой  стороны,  такой  обмен  функциями  между  мужчиной  и  женщиной  есть  нарушение  природы  человека,  что  может  сказаться  на  прочности  семейных  связей.


«По  своей  сути  брак  —  это  серьезный  шаг  для  человека,  этап  жизненного  цикла,  включающий  в  себя  такие  понятия,  как  взаимовыручка,  взаимопомощь,  взаимоуважение,  взаимоподдержка.  Эти  понятия  подчеркивают,  что  совместная  жизнь  предполагает  заботу  индивида  не  только  о  себе,  но  и  о  своем  партнере,  детях.  Специфической  особенностью  современного  брака  является  его  нестабильность»  [1,  с.  40]


  Каково  же  отношение  молодежи  к  семье?  Большая  часть  студентов  ассоциируют  слово  «семья»  с  любовью,  взаимопониманием  и  поддержкой,  счастьем,  домом,  ответственностью  перед  близкими  людьми.  Но  зачастую  молодежь  забывает  о  таких  взаимосвязанных  с  семейной  жизнью  понятиях,  как  заботы,  домашнее  хозяйство,  воспитание  детей.  Таким  образом,  молодые  люди  связывают  семью  только  с  положительными  понятиями,  что  характерно  для  романтизма  и  оптимизма. 


Мною  было  проведено  исследование,  цель  которого  —  выявить  отношение  студенческой  молодежи  к  будущей  семейной  жизни,  готовность  к  ней,  а  также  определить  сложившиеся  у  студентов  стереотипы  восприятия  данного  феномена.


Генеральная  совокупность  проведенного  исследования  —  российская  молодежь,  выборочная  —  студенты  Тюменского  государственного  университета  в  возрасте  от  18  до  23  лет.  Исследование  было  проведено  в  апреле  2012  года  путем  анкетирования  100  человек.


Для  того  чтобы  результаты  исследования  были  более  наглядными,  полученные  данные  сравнивались  между  собой  в  зависимости  от  половой  принадлежности  респондентов.


Первый  вопрос  исследования  показал,  что  молодые  люди  не  слишком  торопятся  вступать  в  законный  брак  —  всего  24  %  опрошенных  собираются  жениться  в  ближайшие  7  лет.  Девушки  же  наоборот  —  56  %  опрошенных  желают  вступить  в  брак  в  ближайшие  7  лет. 


На  вопрос  «Какой  возраст  для  вступления  в  брак  вы  считаете  оптимальным?»  мнения  респондентов  также  разошлись:  76  %  опрошенных  молодых  людей  считают,  что  самый  подходящий  возраст  для  вступления  в  брак  —  от  26  до  30  лет.  80  %  девушек  полагают,  что  создать  собственную  семью  нужно  успеть  до  25  лет.


Несколько  неожиданно,  что  почти  половина  опрошенных  молодых  людей  хотели  бы  иметь  в  будущем  более  двух  детей.  Это  ставит  под  сомнение  укоренившийся  стереотип  о  том,  что  мужчины  не  любят  детей.  На  ответы  респондентов  повлияли  личностные  установки  —  это  отмечают  52  %  молодых  людей  и  32  %  девушек.  В  силу  молодого  возраста  респонденты  почти  проигнорировали  такие  важные  факторы  как  доход  и  наличие  жилья  [3].


Интересно,  что  почти  все  респонденты  представляют  себе  семейную  жизнь  как  разделение  обязательств  поровну:  совместное  воспитание  детей,  ведение  хозяйства  и  наличие  источников  дохода  у  обоих.  Лишь  8  %  девушек  и  28  %  молодых  людей  приписывают  мужчине  роль  кормильца  семьи,  а  женщине  —  роль  хранительницы  домашнего  очага,  воспитание  детей  и  ведение  домашнего  хозяйства.  Можно  сказать,  что  молодые  люди  выбирают  равноправие  в  семье.


Примерно  равное  количество  (около  60  %)  респондентов  обоих  полов  трезво  смотрят  на  ситуацию  и  полагают,  что  на  их  решение  о  количестве  детей  в  их  будущих  семьях  всё-таки  повлияют  такие  факторы,  как  платное  образование  и  медицинские  услуги,  политическая  обстановка  в  стране  и  уровень  заработной  платы.


Исследование  показало,  что  девушки  и  молодые  люди  одинаково  считаю  неправильным  заводить  детей  вне  брака;  но  частично  одобряем  гражданский  брак:  40  %  молодых  людей  готовы  жить  и  строить  семью  и  в  гражданском  браке,  когда  как  80%  девушек  совершенно  против  такой  формы  сожительства  (см.  Рис.  1  и  2.).  Одинаково  не  боятся  официального  брака  ни  девушки,  ни  молодые  люди  –  100  %  респондентов  отметили,  что  это  самый  лучший  способ  оформить  отношения  [2].


 



Рисунок  1.  Отношение  девушек  к  гражданскому  браку


 



Рисунок  2.  Отношение  молодых  людей  к  гражданскому  браку


 


Результаты  исследования  свидетельствуют,  что  девушки  в  возрасте  от  17  до  23  лет  имеют  гораздо  большую  готовность  к  вступлению  в  законный  брак  и  созданию  семьи,  нежели  молодые  люди  того  же  возраста.  Но,  тем  не  менее,  благоприятные  результаты  анкетирования  показывают,  что  такие  институты  государства,  как  семья  и  брак  имеют  важное  значение  для  респондентов  и  рассматриваются  ими  в  качестве  необходимого  компонента  будущей,  взрослой  жизни.  Несмотря  на  то,  что  в  российском  обществе  происходит  процесс  ослабления  и  даже  разрушения  семьи  как  социального  звена,  большая  часть  молодежи  рассматривает  брак  как  неотъемлемую  часть  будущей  жизни  и  видит  себя  частью  своей  будущей  семьи.


В  процессе  исследования  было  выявлено,  что  степень  осведомленности  студентов  о  брачно-семейных  отношениях  и  их  знания  обычно  основываются  лишь  на  наблюдениях  за  поведением  своих  родителей.  Можно  сказать,  что  старшее  поколение  непосредственно  определяет  будущее  положение  семьи  как  института  общества,  влияет  на  правильное  восприятие  молодежью  этого  феномена.


Результаты  опроса  позволяют  сформулировать  вывод  о  том,  что  у  молодежи  преобладает  романтическое  восприятие  брака.  Молодежь  обоего  пола  в  большинстве  случаев  предпочитает  партнерскую  модель  семейных  отношений,  основанную  на  признании  равных  прав  и  ответственности  супругов.  Брак  стал  более  свободным  от  обязательств  –  несмотря  на  поддержку  официального  брака,  высокий  процент  молодежи  положительно  относится  к  гражданскому  браку  [6].


 


Список  литературы:


1.Агинская  Т.И.  Эволюция  представлений  студенческой  молодежи  стран  Европы  и  Азии  о  гендерной  системе  современного  брака  //  Сборники  конференций  НИЦ  «Социосфера».  —  2011.  —  №  15.  —  с.  35—42.


2.Вагизов  Р.Г.  Проблемы  гендерного  равенства  в  современном  российском  обществе.  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL::  http://www.femin.ru/ig/ig010.php  (дата  обращения  15.10.2013). 


3.Владыкина  Т.А.  Уничтожит  ли  гражданский  брак  традиционную  семью?  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://www.rg.ru/2011/01/12/proba.html  (дата  обращения  15.10.2013).


4.Карташова  Е.Е.  Особенности  брачно-семейных  установок  современной  молодежи  //  Известия  Российского  государственного  педагогического  университета  им.  А.И.  Герцена.  —  2011.  —  №  129.  —  с.  54—69.


5.Хатаев  И.Е.,  Гасиева  Л.И.  Воспитание  ответственности  у  студентов  за  брачно-семейные  отношения  //  Вестник  Северо-Осетинского  государственного  университета  имени  Коста  Левановича  Хетагурова.  —  2010.  —  №  2.  —  с.  107—111.


6.Федеральная  служба  государственной  статистики.  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/  (дата  обращения  15.10.013).

Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий