Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: XI Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 21 мая 2013 г.)

Наука: Социология

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Миронова А.Я., Сидорова Н.В. ОТНОШЕНИЕ СОВРЕМЕННОЙ МОЛОДЕЖИ К ГРАЖДАНСКОМУ БРАКУ // Научное сообщество студентов XXI столетия. ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. XI междунар. студ. науч.-практ. конф. № 11. URL: https://sibac.info//archive/social/11.pdf (дата обращения: 24.04.2024)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

ОТНОШЕНИЕ  СОВРЕМЕННОЙ  МОЛОДЕЖИ  К  ГРАЖДАНСКОМУ  БРАКУ

Миронова  Анастасия  Яновна

студент  3курса,  кафедра  социологии  и  социальной  работы  института  изобразительных  искусств  и  социально  гуманитарных  наук  НИИрГТУ,  г  Иркутск

E-mailmir_93@bk.ru

Сидорова  Наталья  Васильевна

доцент  кафедры  социологии  и  социальной  работы  НИИрГТУ,  г.  Иркутск

 

К  законным  узам  отношение  у  всех  людей  складывается  по-разному.  Содержательное  наполнение  термина  «семья»  для  каждого  из  нас  различно:  для  кого-то  семья  —  это  свадьба,  кольца,  а  для  кого-то  —  общий  быт,  дети.  Но  в  современном  мире  все  популярнее  становится  союз,  не  связанный  штампом  в  паспорте  и  взаимными  обязательствами,  это  так  называемый  «гражданский  брак».  Исторически  понятие  «гражданский  брак»  возникло  как  альтернатива  браку  церковному.  Широко  распространены  похожие  союзы  были  издавна,  например,  при  дворах,  графствах,  поместьях.  Причины  ясны:  сословное  неравенство,  родительские  притязания  часто  не  давали  возможности  соединиться  любящим  парам.  В  настоящее  время  то,  что  мы  именуем  «гражданским  браком»,  на  юридическом  языке  называется  сожительством.  Большая  российская  энциклопедия  утверждает:  «Гражданский  брак,  есть  брак,  оформленный  в  соответствующих  органах  государственной  власти  без  участия  церкви».  Таким  образом,  с  точки  зрения  действующего  законодательства  «гражданский  брак»  —  это  как  раз  брак  официальный,  зарегистрированный  в  государственных  органах  записи  актов  гражданского  состояния  (ЗАГС),  «надлежащим  образом  оформленный,  и  любая  другая  форма  отношений  брачной  не  является»  [1,  c.  112].

Однако  термин  «гражданский  брак»  в  обыденной  жизни  означает  именно  совместное  проживание  мужчины  и  женщины,  не  зарегистрированное  ни  органами  государственной  власти,  ни  церковью. 

О  гражданском  браке  давно  и  много  пишут.  С  точки  зрения  теоретического  знания,  исследование  семьи  и  брака  было  и  остаётся  важным,  хотя  порой  и  недооценивается.  Вклад  в  понимание  общих  закономерностей  исторического  развития  человечества  вносит  именно  изучение  института  семьи  и  брака.

Проблема  семьи  и  брака  очень  обширна  и  глубока.  Это  вопрос,  затрагивающий  все  наше  общество.  Ведь  семья  —  основной  институт  социализации  человека,  то  есть,  она  является  неотъемлемой  ячейкой  общества,  без  которой  невозможен  гармоничный  процесс  социализации  [2,  с.  67].

Мы  провели  исследование,  и  целью  стало  выяснить,  приемлем  ли  гражданский  брак  как  тип  семейных  отношений,  и  какие  проблемы  возникают  при  сожительстве.  Исследование  проводилось  в  форме  анкетирования.

Предполагалось,  что  термин  «гражданский  брак»  молодежь  расшифровывает,  как  семейные  отношения,  не  признанные  церковью  и  государством.  Но  по  результатам  исследования  это  не  подтвердилось,  так  основная  часть  опрошенных  живут  вместе,  но  гражданским  браком  такие  отношения  не  считают.

Из  опрошенных  мною  людей,  93  %  имеют  серьезные  отношения,  из  которых  50  %  живут  вместе,  и  ведут  совместное  хозяйство.  Тогда  как  23,3  %  считают  совместное  проживание  гражданским  браком,  а  остальные  76,6  %  не  считают  сожительство  гражданским  браком.  И  это  верно,  как  уже  упоминалось  выше,  гражданский  брак  —  это  брак,  зарегистрированный  в  органах  ЗАГСа.

Социологи,  изучающие  такое  явление,  как  гражданский  брак,  обнаруживают  негативные  проявления  данных  союзов.  Здесь  очень  часто  находят  себя  непродолжительность  и  нестабильность  отношений,  о  чем  и  говорят  результаты  данного  исследования.  На  вопрос  о  мотивах  семейной  жизни  в  гражданском  браке,  основная  часть  респондентов,  а  это  40  %,  ответила,  что  главная  причина  —  узнать  своего  партнера  лучше,  какой  он  в  быту.  Не  нашли  ответ  на  этот  вопрос  30  %  опрошенных,  возможно,  они  еще  не  определились  с  будущим  своих  отношений.  Создать  семью  собираются  23,3  %,  и  воспитать  детей  имеют  желание  всего  3,3  %.

На  вопрос  о  том,  что  к  гражданскому  браку  в  большей  степени  склонны  мужчины,  53  %  опрошенных  согласились,  остальные  47  %  не  согласны  с  таким  высказыванием.  И,  что  самое  интересное,  из  опрошенных  мужчин,  было  58,3  %,  согласных  с  этим  мнением.  Это  значит,  что  мужчины  в  меньшей  степени  желают  связать  себя  законными  узами.

Как  уже  говорилось  ранее,  гражданский  брак  для  многих  стал  обычным  явлением.  В  вопросе  «Видите  ли  Вы  преимущества  официального  брака  перед  гражданским»,  50  %  ответили,  что  они,  безусловно,  есть.  Ведь  в  отличие  от  гражданского  брака,  только  в  официальных  отношениях  обе  стороны  могут  чувствовать  себя  намного  уверенней.  Среди  преимуществ  официального  брака  респонденты  отмечали  такие,  как  уверенность  в  завтрашнем  дне,  стабильность.  Не  увидели  плюсов  36,7  %  опрошенных,  а  13,3  %  респондентов  считают  гражданский  брак  более  приемлемым.  Так  же  оказался  немаловажным  такой  фактор,  как  воспитание  детей.  Никаких  преимуществ  не  увидели  36,6  %,  так  как  для  них  нет  разницы,  состоят  ли  они  в  официальных  отношениях,  или  нет.

Наоборот,  среди  преимуществ  гражданского  брака  13  %  ответили,  что  «желают  узнать  свою  половинку  лучше».  И  это  верно,  ведь  основными  причинами  непродолжительных  отношений  являются  именно  такие  причины,  как  «не  сошлись  в  характерах»,  «не  устраивает  в  быту».  Действительно,  нужно  хотя  бы  немного  времени  на  то,  чтобы  все  обдумать,  взвесить.  43  %  респондентов  указали,  что  никаких  преимуществ  не  увидели.  Так  же,  по  мнению  опрошенных,  можно  было  понять,  что  они  не  хотят  формальности,  не  хотят  каких-либо  обязанностей  перед  своими  партнерами,  желают  быть  независимыми.

На  вопрос  о  том,  сколько  стоит  жить  в  гражданском  браке  перед  вступлением  в  официальный,  46,7  %  считают,  что  для  этого  нужно  3—5  лет,  и  только  за  такой  период  они  могут  решиться  на  свадьбу.  43,3  %  полагают,  что  достаточно  1—2  года.  И  всего  лишь  10  %  собираются  жить  в  гражданском  браке  всю  жизнь.  Это  скорее  потому,  что  женщины  боятся,  после,  например  выгодного  брака,  остаться  ни  с  чем.  Почему  же  так  ответили  мужчины?  Возможно,  из-за  того,  что  они  просто  не  хотят  себя  в  чем-либо  ограничивать,  обязывать.  Ведь  создание  семьи  —  является  довольно  серьезным  шагом  в  жизни  каждого  из  нас.

Социальный  статус  незарегистрированных  союзов  неоднозначен.  С  одной  стороны,  они  мало  чем  отличаются  от  зарегистрированных  браков:  та  же  общность  крова,  хозяйства,  бюджета,  досуга.  С  другой  стороны  гражданский  брак  —  весьма  недолговечная  форма  отношений,  ведь  по  статистике,  большинство  пар  распадаются  после  трех-пяти  лет  совместного  проживания  [3,  с.  205].

Гражданский  брак  может  стать  продолжением  близких  отношений.  И,  как  показывает  исследование,  у  женщины  желание  завести  семью  намного  сильнее,  чем  у  мужчины.  Ведь  именно  природой  заложено  то,  что  девушка  должна  стать  мамой,  однако  воспитать  детей  вне  брака  очень  тяжело,  к  тому  же,  должна  быть  уверенность  в  том,  что  спутник  жизни  не  бросит  на  произвол  судьбы  ни  ее,  ни  ребенка.

Проанализировав  все  результаты  опроса,  можно  сделать  неоднозначный  вывод:  одна  часть  участников  считает,  что  гражданский  брак  является  этапом  для  создания  семейных  отношений.  А  другая  —  что  для  создания  семейных  отношений  гражданский  брак  не  нужен.  Большинство  респондентов  считают  на  сегодняшний  день  сожительство  приемлемым,  так  как  он  им  необходим  для  того,  чтобы  узнать  своего  любимого  человека,  и  подумать,  стоит  ли  заканчивать  такой  союз  бракосочетанием  [4,  с.  77].

Известно,  что  во  время  вступления  в  брак,  партнеры  берут  на  себя  какие-то  обязательства  относительно  друг  друга.  Именно  потому  так  мил  людям,  боящимся  официальных  отношений,  непритязательный  и  спокойный  «гражданский  брак».  Достоинства  его  именно  в  свободе,  и  даже  легкости  отношений.  Такие  союзы  в  целом  не  отягощены  ни  штампом  в  паспорте,  ни  наложенными  годами  стереотипами  по  поводу  семейной  жизни.  Гражданский  брак  всегда  максимально  открыт  экспериментам  и  творчеству  [5,  с.  124].

К  сожалению,  количество  незарегистрированных  браков  быстро  растет,  что  отрицательно  влияет  не  только  на  рождаемость  в  стране,  но  и  на  нравственное  воспитание  нашего  общества.  Со  стороны  законодательства  такие  отношения  абсолютно  никак  не  регулируются.

Таким  образом,  проведенное  исследование  подтвердило  предположение  о  том,  что  большая  часть  молодых  людей  полагают,  что  необходимо  пожить  в  гражданском  браке  перед  узакониванием  отношений.

Проведенный  социологический  опрос  еще  раз  показал,  что  современное  общество  изменило  свое  отношение  к  браку  и  семье.  Среди  респондентов  значительное  число  положительно  относятся  к  гражданскому  браку.  Но,  не  смотря  на  все  видоизменения,  институт  семьи  продолжает  играть  одну  из  самых  значимых  ролей  в  жизни  молодежи.

 

Список  литературы:

  1. Антонов  А.И.  Микросоциология  семьи  (методология  исследования  структур  и  процессов).  —  М.,  1998,  с.  112.
  2. Аккерман  Н.  Семья  как  социальная  и  эмоциональная  единица.  //  Семейная  психотерапия.  —  СПб.,  2000,  с.  67.
  3. Антонов  А.И.,  Медков  В.М.  Социология  семьи.  М.:  Изд-во  МГУ:  Изд-во  Международного  университета  бизнеса  и  управления,  1996.  —  205  с.
  4. Босанац  М.  Внебрачная  семья.  —  М.:  «Прогресс»,  1981,  с.  77.
  5. Черняк  Е.М.  Социология  семьи:  Учебное  пособие.  —  3-е  изд.,  перераб.  и  доп.  —  М.:  Издательско-торговая  корпорация  «Дашков  и  К0»,  2002  г,  с.  124.
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.