Статья опубликована в рамках: XI Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 21 мая 2013 г.)

Наука: Социология

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Зеленина Т.Ю. ПРЕДСТАВЛЕНИЯ СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ О ГРАЖДАНСКОМ БРАКЕ И СОЖИТЕЛЬСТВЕ // Научное сообщество студентов XXI столетия. ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. XI междунар. студ. науч.-практ. конф. № 11. URL: https://sibac.info//archive/social/11.pdf (дата обращения: 17.09.2019)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

ПРЕДСТАВЛЕНИЯ  СОВРЕМЕННОЙ  РОССИЙСКОЙ  СТУДЕНЧЕСКОЙ  МОЛОДЕЖИ  О  ГРАЖДАНСКОМ  БРАКЕ  И  СОЖИТЕЛЬСТВЕ

Зеленина  Таисия  Юрьевна

студент  3курса,  кафедра  социологии  и  социальной  работы  института  изобразительных  искусств  и  социально  гуманитарных  наук  НИИрГТУ,  г.  Иркутск

E-mailTasyafox@mail.ru

Бутакова  Дарья  Андреевна

научный  руководитель,  канд.  соц.  наук,  доцент  кафедры  социологии  и  социальной  работы  НИИрГТУ,  г.  Иркутск

 

Повседневные  брачно-семейные  реалии  студенческой  молодежи  оформлены  в  специфическую  ценностную  систему  и  представляют  синтез  формальных  правил  и  неформальных  договоренностей,  в  рамках  которых  складываются  статусные  взаимодействия  молодых  людей,  воспроизводятся  семейные  практики,  формируются  социальные  ценности  и  нормы,  обусловливающие  соответствующие  образцы  действий. 

После  отделения  церкви  от  государства  единственным  легитимным  браком  в  России  становится  официальный,  государственный,  т.  е.  гражданский  брак.  Однако  часть  населения  по-прежнему  продолжает  называть  гражданским  браком  неофициальные  брачные  отношения  или  сожительство  [2,  c.  100]. 

Обнаруживается,  что  распространение  сожительства  несет  в  себе  реальную  и  несомненную  угрозу  семье  и  обществу.  Семья,  основанная  подобным  образом,  не  в  состоянии  полноценно  выполнять  присущие  ей  функции.  Это  связанно,  прежде  всего,  с  функцией  деторождения.  Нарушение  данной  функции  несет  в  себе  губительные  последствия  для  демографического  развития  общества,  что  проявляется  в  общем  снижении  рождаемости,  старении  населения  и  неполном  воспроизводстве  общества  [5,  c.  68].

Мы  провели  исследование  с  целью:  выяснить  отношение  студенческой  молодежи  к  гражданскому  браку  и  сожительству.  Групповое  интервью  реализовывалось  в  формате  свободной  дискуссии,  обсуждение  темы  регулировалось  с  помощью  наводящих  вопросов.

По  мнению  респондентов,  брак  включает  в  себя  обязательства,  ответственность,  законность.  Вероятно,  это  обуславливается  именно  законностью  брака,  поскольку  закон,  в  сущности,  подразумевает  исполнение  обязательств  и  несение  ответственности.  При  этом  ни  один  из  респондентов  не  упомянул  такие  составляющие,  как  любовь,  верность,  рождение  детей,  супружеский  долг,  уважение.  Из  этого  следует,  что  участники  дискуссии  рассматривают  брак  только  с  юридической  точки  зрения.  Скорее  всего,  причиной  этого  явления  стало  разделение  респондентами  таких  понятий,  как  «семья»  и  «брак»,  где  второе  рассматривается  ими  только  как  юридический  факт.

Брачные  отношения,  по  мнению  респондентов,  это  отношения,  которые  возникают  между  супругами  после  регистрации  брака.  Они  могут  быть  прописаны  в  брачном  контракте.  С  точки  зрения  опрашиваемых,  брачный  контракт  в  России,  в  отличие  от  других  стран,  предназначен  только  для  того,  чтобы  регулировать  только  материальные  отношения  сторон.  В  целом,  по  мнению  участников  дискуссии,  отношения  между  супругами  включают  в  себя  взаимоуважение,  взаимопонимание,  взаимопомощь,  взаимовыгоду  и  любовь.  При  этом  молодые  люди  на  первое  место  ставят  либо  выгоду,  либо  взаимопонимание.  Любовь  они  считают  далеко  не  главной  составляющей  брачных  отношений.  Так  как,  по  их  мнению,  любовь  —  явление  временное  и  ненадежное.  Оно  не  может  длиться  на  протяжении  всей  жизни  и  со  временем  перерастает  в  привычку.  А  девушки  же,  напротив,  основную  роль  отводят  любви  и  говорят  о  том,  что  изначально  отношения  должны  строиться  исключительно  на  любви.  С  их  точки  зрения  страсть  проходит,  а  любовь  остается.

Скорее  всего,  такие  ответы  являются  следствием  разницы  в  предпочтениях  при  выборе  супруга.  Женщины  при  представлении  образа  потенциального  мужа  чаще  всего  на  первое  место  ставят  именно  эмоциональную  составляющую,  затем  зрелость  и  ответственность,  ум  и  в  последнюю  очередь  финансовую  обеспеченность.  У  мужчин  при  описании  образа  жены  на  первом  месте  стоят  положительные  нравственные  качества,  на  втором  ум,  на  третьем  внешность.  Любовь  они  ставят  на  пятое  место  [3,  c.  24]  Из  этого  можно  заключить,  что  выбирая  себе  супруга,  мужчины  и  женщины  ориентируются  на  абсолютно  разные  качества.  Вероятно,  это  обусловлено  тем,  что  при  выборе  супруги  мужчины  хотят  надежности  и  постоянства,  а  любовь,  по  их  мнению,  с  этими  понятиями  не  ассоциируется,  так  как  является  явлением  временным  и  проходящим.  А  женщины  выбирают  супруга  с  гораздо  большей  долей  романтизма,  так  как  считают,  что  невозможно  жить  в  браке  с  нелюбимым  или  нелюбящим  мужчиной.

На  вопрос  о  том,  есть  ли  разница  между  браком  и  брачными  отношениями  участники  дискуссии  ответили,  что  «брак-это  сам  факт  узаконивания  отношений  и  образ  жизни,  а  брачные  отношения  —  это  отношения,  которые  включает  в  себя  этот  образ  жизни».  Брачные  отношения  прописаны  в  семейном  кодексе,  они  регулируются  законом.  У  супругов  есть  обязательства  друг  перед  другом,  определенные  права  и  обязанности.

Так  же  было  озвучено  мнение,  что  брачные  отношения  есть  не  только  в  официальном  браке.  Брачные  отношения  появляются  тогда,  когда  люди  начинают  жить  вместе  и  имеют  планы  зарегистрироваться  официально,  и  далеко  не  все  они  прописаны  в  семейном  кодексе,  иногда  они  регулируются  обычаями,  традициями  и  нормами. 

Такое  разделение  позиций  можно  объяснить  тем,  что  содержательное  наполнение  термина  «гражданский  брак»  в  России  несколько  отличается  от  общепринятого  и  приравнивается  к  сожительству,  соответственно  подобный  феномен  отражается  и  на  понимании  термина  «брачные  отношения»  [4,  c.  217]  В  связи  с  этим  респонденты  не  разделяют  отношения,  в  том  числе  правовые,  возникающие  после  регистрации  брака  (брачные  отношения)  и  отношения  сожительствующей  пары,  которые  не  несут  в  себе  юридической  силы.

По  мнению  респондентов,  сожительство  в  России  встречается  очень  часто,  молодые  люди  воспринимают  сожительство,  как  ни  к  чему  не  обязывающее  проживание,  а  для  девушек  сожительство  и  гражданский  брак  не  имеют  различий,  за  исключением  узаконенности.  То  есть  в  сожительстве  мужчины  считают  себя  свободными,  а  девушки  занятыми  или  даже  замужними,  несмотря  на  отсутствие  регистрации  брака.

Причинами  все  возрастающей  популярности  сожительства  респонденты  считают:  желание  иметь  постоянного  партнера,  но  при  этом  не  вступать  в  брак;  страх,  связанный  с  увеличивающимся  числом  разводов;  люди  много  работают  и  мало  зарабатывают.  Недостаток  времени  и  денег  на  свадьбу,  поэтому  многие  решают  просто  жить  вместе  и  откладывают  свадьбу,  а  со  временем  привыкают  проживать  совместно  без  регистрации  брака;  сожительство  выступает  «репетицией»  законного  брака;  нет  четко  определенных  обязательств  друг  перед  другом,  которые  регулируются  законом;  семья  видоизменилась  в  связи  с  обесцениванием  семейных  отношений. 

Все  названные  причины  являются  объективными  и  в  значительной  мере  объясняют  распространение  сожительства  в  России.  Они  вытекают  из  экономической,  политической,  социальной  и  духовной  ситуации  в  стране.  А  ассоциирование  сожительства  с  «репетицией»  брака  объясняется  тем,  что  совместное  проживание  позволяет  оценить  партнера  и  понять,  подходит  он  для  дальнейшей  супружеской  жизни  или  нет.  Значительным  фактором,  который  способствует  распространению  сожительства,  является  и  то,  что  сожительство  не  регулируется  законом,  соответственно  и  не  несет  за  собой  какой-либо  юридической  ответственности,  которая  пугает  молодых  людей.

Большинство  участников  дискуссии  считает  сожительство  приемлемым  для  себя.  Они  хотели  бы  пожить  вместе  без  регистрации  брака,  так  как  это  дает  возможность  привыкнуть  друг  другу  и  посмотреть  друг  на  друга  в  быту.  «Но  в  целом  все  будет  зависеть  от  второй  половины».

Респонденты  считают  приемлемым  сожительство,  которое  длится  десятилетиями  и  может  даже  впоследствии  не  переходить  в  брак,  объясняя  это  тем,  что  для  кого-то  гражданский  брак  это  репетиция,  а  для  кого-то  самая  приемлемая  форма  брака.  Многие  считают,  что  регистрация  брака  не  обязательна.

Из  этого  можно  сделать  вывод,  что  респонденты  воспринимают  регистрацию  брака,  как  формальность  и  не  видят  в  ней  особого  значения.  При  этом  юридическому  аспекту  уделяется  мало  внимания,  так  как,  по  мнению  участников  дискуссии,  это  не  залог  прочных  отношений.

По  мнению  молодых  людей,  идеальный  брак,  это  брак  в  котором  жизненные  позиции  супругов,  а  так  же  национальность  должны  совпадать.  Девушки  считают,  что  «идеальный  брак  —  это  неравный  брак.  Супруги  должны  различаться  либо  по  возрасту,  либо  по  статусу».  При  этом  не  имеет  значения,  кто  из  супругов  будет  старше.  Молодые  люди  считают,  что  «физиологически  лучше,  когда  мужчина  младше,  а  психологически  наоборот».  Вероятно,  это  связано  с  тем,  что  женщина,  которая  старше  мужчины  по  возрасту,  способна  его  многому  научить  в  сексуальном  отношении,  но  в  моральном  плане  ее  возраст  будет  мужчину  подавлять.  А  с  девушкой,  которая  моложе,  у  мужчины  могут  возникнуть  трудности  в  сексуальной  сфере,  но  морально  он  будет  чувствовать  себя  более  мудрым,  сильным,  способным  защитить. 

Так  же  прозвучало  мнение,  что  идеальных  браков  не  бывает.

Молодые  люди  говорят  о  первостепенности  совпадения  жизненных  позиций,  наличии  общих  идей  и  целей,  моральное  удовлетворении  и  считают  это  гарантией  долгого  брака.  Девушки  называют  это  дружбой. 

По  мнению  респондентов,  большую  роль  играет  финансовое  положение  партнера.  Девушки  не  считают  привлекательной  жизнь  в  шалаше,  парни  это  поддерживают. 

Что  интересно,  одна  девушка  говорит  о  том,  что  если  ей  придется  выбирать  между  богатым  и  бедным  (при  условии,  что  во  всем  остальном  они  будут  равны),  она  выберет  богатого.

Девушка  допускает  то,  что  может  любить  двоих.  При  этом,  если  нелюбимый  будет  богаче  любимого  девушка  не  знает  кого  выберет.

Заявления  девушек  во  многом  друг  другу  противоречат.  С  одной  стороны  в  браке  они  в  первую  очередь  ориентированы  на  любовь,  с  другой  стороны  они  вряд  ли  выйдут  замуж  за  любимого,  но  бедного  молодого  человека.  К  тому  же  они  предполагают,  что  при  определенном  стечении  обстоятельств  можно  любить  двоих,  но  выбирать  из  них  надо  того,  у  которого  лучше  материальное  положение.  И  при  выборе  «любовь»  или  «деньги»  они  не  знают,  что  выбрать,  хотя  изначально  говорят  только  об  обязательности  любви.

Молодые  люди  соглашаются  с  мнением  девушек  о  том,  что  мужчины  выбирают  женщин  по  внешности.  А  так  же  разделяют  женщин  на  две  категории-тех,  которые  допустимы  и  тех,  кого  они  хотят.  Они  считают,  что  «жениться  надо  на  допустимых  и  богатых,  а  в  любовницах  держать  желанных».

Респонденты  выделили  несколько  проблем,  с  которыми,  по  их  мнению,  сталкивается  современный  брак.  В  их  число  вошло  чрезмерное  доверие  супругов  друг  другу,  так  как  многие  идеализируют  своего  партнера,  это  приводит  к  разочарованию.  По  мнению  опрашиваемых,  нужно  хотя  бы  иногда  проверять  партнера.  Так  как  существует  опасность  венерических  заболеваний.

Девушки  так  же  проблемой  считают  измены,  а  молодые  люди  в  свою  очередь  говорят  о  том,  что  измены  это  нормально,  они  считают  измены  приемлемыми.  При  этом  каждый  из  опрошенных  был  уверен,  что  именно  ему  изменять  не  будут.

Из  анализа  ассоциаций  в  ходе  дискуссии  стало  видно,  что  девушки  и  парни  по-разному  относятся  к  понятиям  «брак»  и  «семья».  Девушки  делают  акцент  только  на  отношениях  между  супругами.  Для  них  понятия  брак  и  семья  отделены  от  родственников.  Для  молодых  людей  большую  роль  играет  совместная  жизнь  и  деятельность  в  браке,  а  семья  неотделима  от  родни.  Это  может  быть  связано  с  тем,  что  исторически  сложилась  традиция,  что  женщина  после  свадьбы  уходит  в  семью  мужа  и  отделяется  от  своей  [1,  c.  13]. 

Делая  общий  вывод  важно  отметить,  что  все  респонденты  имеют  четкое  представление  о  рассматриваемых  понятиях.  Они  различают  термины  «гражданский  брак»  и  «сожительство».

Брак  рассматривается  участниками  дискуссии  в  большей  степени  с  юридической  точки  зрения.  А  брачные  отношения  воспринимаются  как  составляющие  брака.

В  целом,  можно  сказать,  что  современные  молодые  люди  практически  не  ориентированы  на  узаконивание  брака,  для  них  сожительство  является  приемлемой  формой  отношений.  Так  же  респонденты  выделяют  ряд  объективных  проблем  современной  семьи,  которые  и  являются  причиной  подобного  выбора.  Заключение  брака  для  респондентов  это  пустая  формальность,  не  гарантирующая  счастливую  семейную  жизнь.  Но,  в  то  же  время,  семья  для  молодежи  имеет  большую  ценность  и  входит  в  их  ближайшие  планы.

В  перспективе  развития  современной  семьи  участники  видят  два  пути:  либо  полное  обесценивание  института  семьи,  либо  укрепление  семейных  ценностей  за  счет  возвращения  к  прошлым  устоям.

Подводя  итог  можно  отметить,  что  современная  молодежь  изменила  свое  отношение  к  браку  и  семье.  Среди  респондентов  значительное  число  положительно  относятся  к  сожительству.  Но,  не  смотря  на  все  изменения,  которые  коснулись  семейных  отношений  за  последние  несколько  десятилетий,  институт  семьи  продолжает  оставаться  одной  из  важных  составляющих  жизни  для  студенческой  молодежи.

 

Список  литературы:

  1. Аргентова  Т.  Е.,  Лидовская  H.Н.  Гражданский  брак  как  предмет  социально-психологического  исследования.  Сибирская  психология  сегодня  (сборник).  Изд-во:  Кемеровский  государственный  университет,  2004.  13  c.
  2. Богданова  Л.П.,  Гражданский  брак  в  современной  демографической  ситуации  /  Л.П.  Богданова,  А.С.  Щукина  //  Социологические  исследования.  —  2003.  —  №  7.  —  С.  100—105  .
  3. Латыпова  Ф.Б  Семейно-брачные  установки  и  ценности  современной  студенческой  молодежи.  —  Уфа  —  2001.  —  С.  24.
  4. Полутин  С.В.  Молодежь  в  системе  социального  воспроизводства:  Социол.  анализ.  —  Саранск:  Изд-во  Мордовского  Университета,  2006.  217  с.
  5. Удовиченко  И.А.  Динамика  семейных  ценностей  современной  молодежи  и  проблемы  семейной  политики//  Современная  семья:  проблемы  и  перспективы  развития:  сб.  ст.  Всерос.  научной  конф.,  Тверь,  2001.  68  с.
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Комментарии (5)

# Максим Санников 28.05.2013 17:29
Все же при написании статьи нужно было с юристами переговорить тоже. Гражданский брак, так же регулируется нормами права, да там иные правовые отношения, но это небыло учтено в статье. Соглашусь, что большинство проблем сейчас связанно с государственной и партийной политикой. Но не следует забывать, что граждане выбирают именно этот путь сами. Большинство молодежи остаются в антиполитической и государственной деятельности, присутсвие максимализма и мнимых радикальных настроев мешают становить социальное и правовое гражданское общество.
# Таисия Зеленина 30.05.2013 23:19
[quote name="Максим Санников"]Все же при написании статьи нужно было с юристами переговорить тоже. Гражданский брак, так же регулируется нормами права, да там иные правовые отношения, но это небыло учтено в статье. Соглашусь, что большинство проблем сейчас связанно с государственной и партийной политикой. Но не следует забывать, что граждане выбирают именно этот путь сами. Большинство молодежи остаются в антиполитической и государственной деятельности, присутсвие максимализма и мнимых радикальных настроев мешают становить социальное и правовое гражданское общество.[/quote]<br />При написании данной статьи была изучена юридическая литература. Из вашего комментария мне не совсем ясно, что именно вы подразумеваете под термином "гражданский брак" (Сожительство или зарегистрированный брак?). Если речь идет о зарегестрированном браке, то вы правы, он регулируется семейным кодексом Р.Ф., если же вы имели ввиду сожительство, то ваше мнение ошибочно. Согласно ныне действующему Семейному кодексу РФ, незарегистрированное совместное проживание мужчины и женщины не порождает брачных прав и обязанностей, хотя права детей, рождённых в браке, не отличаются от прав детей, рождённых вне брака. Правовые отношения сожительствующей пары могут определяться судом, но законодательством они не регулируются.<br />А по поводу государственной партийной политики...это самостоятельный выбор каждого. И если молодежь не может определиться с выбором, значит не из чего выбирать.
# Максим Санников 31.05.2013 23:13
Таисися Юрьевна, изученна ведь все же не консультирумая ведущими юристами. Это разное отличие. Данный вопрос очень обсуждаем и по нему выходят работы как и правоведов так и социологов. И все же литература есть свежее. Извините за критичность, но думаю критика всегда полезна, какая она бы не была. Давай те говорить что все же гражданский брак - это обиходное выражение. Сожителсьтво. Кроме семейного кодекса у нас есть главная это Конституция, имущественные отношения людей регулируются Граждансикм кодексом. Заметьте, я не сказал что полностью они не выбирают или не из кого. Я сказал что они выбирают этот свой путь и так же остаются в антиполитичсекой и гсоударственной деятельность, поэтому венить гсоударство полностью не логично.
# Максим Санников 31.05.2013 23:52
Принашу извенение за опечатку в вашем имени. Но использование в статье данного текста, на мой взгляд более логично бы выстроило понимание проблематики. Термин «фактические брачные отношения» был введен в юридическое употребление с принятием КЗоБСО (Кодекса законов о браке, семье и опеке) РСФСР 1926 г. До 1944 года совместное хозяйство и общая постель считались достаточным условием для признания фактического брака «настоящим» — со всеми вытекающими правами и обязанностями.<br />Указом Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. фактические брачные отношения были лишены юридической силы. Лицам, в них состоявшим, предоставлялась возможность зарегистрировать брак, указав при этом срок фактической совместной жизни. <br />Но ныне действующий Семейный кодекс РФ, как и КоБС (Кодекс о браке и семье) РСФСР 1969 года, избегают использования терминов «фактический брак», «фактические брачные отношения». Для обозначения лиц, состоящих или состоявших какое-то время во внебрачных отношениях, здесь использованы словосочетания «лица, не состоящие в браке между собой», «живущие семейной жизнью».<br />Согласно ныне действующему Семейному кодексу РФ, незарегистрированное совместное проживание мужчины и женщины не порождает брачных прав и обязанностей, хотя права детей, рождённых в браке, не отличаются от прав детей, рождённых вне брака.<br /><br />Следует учитывать, что нормы Семейного кодекса РФ не имеют обратную силу и не действуют в отношении установления отцовства детей, рожденных до 1 марта 1996 г.<br />Поскольку в «фактическом браке» приобретаемое имущество не является по умолчанию совместным, как в официальном браке, супругам стоит учитывать этот факт. При приобретении имущества (автомобиль, квартира и т. д.), собственником будет лицо, на которое оформлен тот или иной объект собственности. Также и банковские кредиты, взятые в фактическом браке, считаются обязательствами того, на кого они оформлены.
# Никита Борисович 02.06.2013 00:58
[quote name="Максим Санников"]Все же при написании статьи нужно было с юристами переговорить тоже. Гражданский брак, так же регулируется нормами права, да там иные правовые отношения, но это небыло учтено в статье.[/quote]<br />[quote name="Максим Санников"]<br />Следует учитывать, что нормы Семейного кодекса РФ не имеют обратную силу и не действуют в отношении установления отцовства детей, рожденных до 1 марта 1996 г.<br />Поскольку в «фактическом браке» приобретаемое имущество не является по умолчанию совместным, как в официальном браке, супругам стоит учитывать этот факт. При приобретении имущества (автомобиль, квартира и т. д.), собственником будет лицо, на которое оформлен тот или иной объект собственности. Также и банковские кредиты, взятые в фактическом браке, считаются обязательствами того, на кого они оформлены.[/quote]<br />Вам не кажется, что оба ваших аргумента в данном случае противоречат друг другу? В первом случае вы говорите, что гражданский брак (сожительство) закреплён юридически, следовательно дело должно касаться и имущества. Во второй цитате вы опровергаете свои же слова, то есть говорите, что имущественные отношения между сожителями не меняются. Я вас не понимаю. Вы путаете понятия "гражданский брак" и "сожительство"? Я не юрист, но думаю, что в спорах на темы, касающиеся правовых отношений, следует давать ссылки не из википедии, а из официальных документов, где всё официально закреплено. <br />Помимо этого в ваших сообщениях слишком много лишней информации, которая не относится к теме, которую вы подняли в первом посте. Приведите пожалуйста ссылки на конкретный юридические документы и статьи.<br />P.S: К тому же в вашем тексте далеко не одна опечатка.

Оставить комментарий