Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: LXXXIX Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 18 мая 2020 г.)

Наука: Политология

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Жданова Д.А. ОСОБЕННОСТИ ОСВЕЩЕНИЯ ВОПРОСОВ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ РОССИИ ОТЕЧЕСТВЕННЫМИ И ЗАРУБЕЖНЫМИ СМИ // Научное сообщество студентов XXI столетия. ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. LXXXIX междунар. студ. науч.-практ. конф. № 5(88). URL: https://sibac.info/archive/social/5(88).pdf (дата обращения: 29.03.2024)
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

ОСОБЕННОСТИ ОСВЕЩЕНИЯ ВОПРОСОВ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ РОССИИ ОТЕЧЕСТВЕННЫМИ И ЗАРУБЕЖНЫМИ СМИ

Жданова Дарья Алексеевна

студент Института международных отношений и социально-политических наук Московский государственный лингвистический университет

РФ, г. Москва

Осьминина Елена Анатольевна

научный руководитель,

д-р филол. наук, проф. кафедры журналистики, Московский государственный лингвистический университет,

РФ, г. Москва

С начала XXI века в мире продолжает нарастать глобальный геополитический кризис. Именно он является основополагающей причиной, послужившей толчком для развертывания широкомасштабных информационных войн по всему миру. Как полагают исследователи – например, И.Н. Панарин, С.Е. Кургинян и Л.А. Шелепин – в настоящее время против России развернута информационная война, по сути своей являющаяся продолжением «холодной войны» против СССР.

Находясь в перманентном состоянии информационной войны с Россией, зарубежные СМИ часто предпринимают спланированные информационные атаки, направленные на формирование невыгодного для нашей страны общественного мнения. Чтобы отстоять свои позиции в мировом сообществе, России приходится участвовать в информационном противостоянии. Журналисты вынуждены не только объективно освещать события, что является сутью профессии, но и использовать те же приемы, что и их зарубежные коллеги, а также контрприемы для дискредитации идей противника.

Рассмотрим, каким образом информационная война против России велась в зарубежных изданиях в период с марта 2020 по апрель 2020 гг.

В качестве рассматриваемого вопроса внешней политики России было выбрано заключение соглашения организации стран – экспортеров нефти (ОПЕК) и других нефтедобывающих стран, в том числе и России, о снижении добычи нефти в апреле 2020 года.

В качестве представительных изданий были выбраны самые влиятельные газеты и телеканалы Великобритании и США, так как они наиболее полно отражают разноплановость мнений и взглядов, придерживаясь собственной информационной стратегии.

По мнению зарубежных аналитиков, заключению соглашения ОПЕК и других нефтедобывающих стран о снижении добычи нефти в апреле 2020 года предшествовала российско-саудовская ценовая война.

9 марта CNN передавал, что Россия не согласилась с предложением ОПЕК спасти рынок нефти, пострадавший от коронавируса, путем дальнейшего сокращения добычи [1].

“Russia refused to go along with OPEC's proposal to rescue the coronavirus-battered oil market by further cutting production at a meeting in Vienna on Friday.”

«В пятницу в Вене Россия не согласилась с предложением ОПЕК спасти рынок нефти, пострадавший от коронавируса, путем дальнейшего сокращения добычи».

И именно в ответ на это, по мнению The Times, Саудовская Аравия приказала Aramco увеличить добычу до 12,3 млн баррелей в сутки [2].

“The move was seen as retaliation against Russia for its refusal to agree to production curbs crisis.”

«Этот шаг был расценен как ответный удар по России за ее отказ согласиться с ограничением добычи нефти».

Но вместе с тем отметил, что вклад России в урегулирование кризиса невелик.

“Saudi Arabia was shouldering most of the burden, producing more than 2 million barrels a day below capacity, while Russia had made a more nominal contribution.”

«Саудовская Аравия взяла на себя большую часть бремени, сократив добычу нефти более чем на 2 миллиона баррелей в сутки, в то время как вклад России был более номинальным».

Еженедельник Time считает, что переговоры о сокращении добычи нефти сорвала Россия, но в последующей ценовой войне виновата также и Саудовская Аравия [3].

“Russia broke off negotiations to stem drilling with Saudi Arabia and its OPEC+ partners. Instead, the two countries, some of the world’s biggest oil exporters, launched a price war, ramping up production and cutting prices in hopes of grabbing more market share. They agreed to halt market hostilities last week, but not before filling the world’s storage facilities with crude.”

«Россия прервала переговоры о сокращении добычи нефти с Саудовской Аравией и ее партнерами по ОПЕК+. Вместо этого две страны, являющиеся крупнейшими мировыми экспортерами нефти, начали ценовую войну, наращивая производство и снижая цены в надежде на захват большей доли рынка. На прошлой неделе они согласились прекратить военные действия на рынке, однако предварительно заполнив мировые хранилища сырой нефтью».

The Financial Times считает, что хоть Россия не является членом ОПЕК, но имеет огромное влияние на нефтяную политику, и именно она побудила Эр-Рияд начать ценовую войну [4].

“It was Moscow’s unwillingness to participate in a Saudi-led round of production cuts that prompted Riyadh to launch a price war.”

«Именно нежелание Москвы участвовать во временном сокращении добычи нефти под руководством Саудовской Аравии побудило Эр-Рияд начать ценовую войну».

The Wall Street Journal сделала отсылку к распаду Советского Союза и заявила, что Москва ведет войну на нефтяном рынке на двух фронтах – как с Саудовской Аравией, так и с американскими сланцами [5].

“Russia’s oil-market war with Saudi Arabia is part of a strategic campaign to cripple U.S. shale-oil production, a powerful economic tool that increasingly allows Washington to advance its foreign policy agenda.”

«Война России и Саудовской Аравии на рынке нефти является частью стратегической кампании по ограничению добычи сланцевой нефти в США, мощного экономического инструмента, который позволяет Вашингтону настойчивее продвигать свою внешнеполитическую программу».

Зарубежные СМИ недвусмысленно дают своим читателям понять, что в ценовой войне виновата именно Россия, и действия Саудовской Аравии были лишь ответными на российскую неуступчивость. Однако американские СМИ также считают, что эта война спланирована именно для ограничения добычи сланцев в США и направлена против них.

Рассмотрим, каким образом в период с марта 2020 по апрель 2020 гг. российские издания отражали зарубежные информационные атаки и формировали позитивный образ нашей страны в мировом сообществе.

В своих статьях ТАСС ссылается на источник, который утверждает, что причиной срыва переговоров ОПЕК+ стала жесткая позиция Саудовской Аравии и ОАЭ [6].

«Причиной срыва договоренностей между странами ОПЕК+ в Вене стала бескомпромиссная позиция Саудовской Аравии и ОАЭ, которые не согласились на предложенные Россией условия».

Также были опрошены эксперты, утверждавшие, что Саудовская Аравия и США обрушили рынки с целью заставить Москву отказаться от своих лидерских позиций на мировом энергетическом рынке [7].

«Эксперты, опрошенные ТАСС, изучили, что послужило причиной ценового кризиса. Большинство из них сходится во мнении, что Саудовская Аравия, проигнорировавшая и конструктивную позицию России по продлению сделки ОПЕК+, и ухудшающуюся макроэкономическую ситуацию, обрушила мировой нефтяной и финансовый рынки».

RT ссылается на мнение источника, знакомого с планами властей Саудовской Аравии [8].

«Королевство не объявляло России ценовую войну на рынке нефти и по-прежнему считает Москву важнейшим партнёром».

Когда условия сокращения добычи нефти были согласованы, вышли материалы, указывающие на то, что разлад в отношениях стран был внезапным, но сейчас они настроены на долгосрочные крепкие отношения. RT передаёт слова главы министерства энергетики России А.В. Новака:

«Сегодняшняя сделка даёт сигнал всему миру, что страны-производители объединились, чтобы фиксировать сделку на два года. Она долгосрочная, не так, как было раньше, когда мы договаривались на полгода, на девять месяцев… Сделка имеет долгосрочный характер и подчёркивает, что мы серьёзно все настроены на то, чтобы стабилизировать ситуацию на рынке». [9]

RT отмечает, со ссылкой на сайт российского Минэнерго, что Москва и Эр-Рияд заявили о приверженности новой сделке ОПЕК+ и провели большую работу с целью достижения исторического соглашения со странами ОПЕК+ и рядом других производителей о стабилизации рынка нефти.

«Россия и Саудовская Аравия «твёрдо привержены выполнению согласованных целевых сокращений, продолжат внимательно следить за рынком нефти и, если это будет нужно, будут готовы принимать необходимые меры совместно с ОПЕК+ и другими производителями». [10]

«Российская газета» вначале отреагировала на происходящее ровно и спокойно, опубликовав мнение пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова:

«На вопрос о том, чувствуют ли в Москве ценовую войну, которую якобы начала Саудовская Аравия против России, а затем к ней подключились Ирак, Кувейт и ОАЭ, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сказал журналистам, что с этими странами у Москвы очень тесные и конструктивные взаимоотношения». [11]

Уже ближе к завершению экономического конфликта между странами, 14 апреля, она опубликовала статью с заголовком «Министр Саудовской Аравии: у Эр-Рияда и Москвы семейные отношения». [12]

«Я бы не назвал это разводом, - сказал принц. - Как и в любой семье, бывают разногласия. Но обычно семьи не выносят сор из избы, а размолвки всегда решаются. Все зависит от того, какая крепкая связь в семье, а в этой семье она крепкая. И преодоление разногласий делает любую семью еще сильнее... Так что, как я сказал, мы семья. И как семья, мы теперь более устойчивы по отношению к любым потенциальным размолвкам, которые могут возникнуть в будущем».

Заголовок следующей статьи также выглядел обнадеживающе: «Россия и Саудовская Аравия уверены, что страны ОПЕК выполнят обязательства» [13].

Достижение соглашения по сокращению добычи нефти оказывает большое влияние не только на страны ОПЕК+, но и на страны, в которых добыча нефти стоит дороже, так как не подписание его ударило бы в первую очередь по их экономикам. С достоинством выйдя из этой ситуации, наша страна показала всему миру, что грамотные и последовательные действия руководства страны куда более показательны, чем необоснованная критики зарубежных СМИ.

Рассмотрим подробнее, какими приемами, средствами и методами информационных войн пользуются отечественные и зарубежные СМИ. Для удобства восприятия результаты были сведены в таблицу (см. таблицу 1).

Таблица 1

Сравнительный анализ использования приемов информационного противоборства

Страна

Название СМИ

Используемые приемы

Примеры

США

CNN

Эмоционально окрашенная лексика

“refuse to go along”

США

Time

Эмоционально окрашенная лексика

“grabbing more market share”

США

The Wall Street Journal

  1. Идеологические клише
  2. Перенос
  3. Ложная взаимосвязь
  1. “a strategic campaign”
  2. отсылка к распаду Советского Союза
  3. “Russia’s oil-market war with Saudi Arabia is part of a strategic campaign to cripple U.S. shale-oil production”

Великобритания

The Times

Эмоционально окрашенная лексика

“retaliation against Russia”

Великобритания

The Financial Times

Ложная взаимосвязь

“It was Moscow’s unwillingness to participate in a Saudi-led round of production cuts that prompted Riyadh to launch a price war.”

Россия

Российская газета

Ссылка на авторитеты

Комментарии пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, министра энергетики Саудовской Аравии принца Абдель Азиз бен Сальмана

Россия

RT

  1. Идеологические клише
  2. Ссылка на авторитеты
  1. «историческое соглашение»
  2. высказывания главы министерства энергетики России А.В. Новака

Россия

ТАСС

Идеологические клише

«бескомпромиссная позиция», «конструктивная позиция»

 

Для обобщения отечественного и зарубежного опыта были проанализированы средства и методы информационного противоборства, использующиеся в рассматриваемых СМИ с целью выяснить, в чем именно заключается разница в их использовании.

Общим для отечественных и зарубежных СМИ является использование идеологических клише. Зарубежные СМИ также используют в своих публикациях ложную взаимосвязь, прием переноса и эмоционально окрашенную лексику, отечественные же ссылаются на авторитеты.

На данный момент, к сожалению, отечественные СМИ не так умело используют информационное оружие, как зарубежные. Проведенное нами исследование показало, что зарубежные СМИ используют гораздо больше приемов и методов информационного противостояния, чем отечественные.

Доверие публики должно быть главной целью любого СМИ. Мы живем в непростое время, когда доверчивостью людей можно легко воспользоваться, манипуляции над сознанием человека считаются чем-то естественным, а об информационной войне слышал почти каждый. Для имиджа России очень важно выходить из сложных ситуаций с высоко поднятой головой, и в этом ей должны помочь отечественные СМИ, которые отражают информационные атаки зарубежных СМИ в этой необъявленной, но давно идущей войне.

 

Список литературы:

  1. Oil crashes by most since 1991 as Saudi Arabia launches price war. [Электронный ресурс].- URL: https://edition.cnn.com/2020/03/08/investing/oil-prices-crash-opec-russia-saudi-arabia/index.html (дата обращения 25.04.2020).
  2. Saudi Aramco cuts spending as oil price war rages on. [Электронный ресурс].- URL: https://www.thetimes.co.uk/article/aramco-cuts-spending-as-the-oil-price-war-rages-on-rnw0f3f9b (дата обращения 25.04.2020).
  3. Oil Prices Won't Be Negative Forever. But the Oil Industry Will Never Be the Same. [Электронный ресурс].- URL: https://time.com/5824263/coronavirus-negative-oil-prices-consolidation/ (дата обращения 25.04.2020).
  4. Putin says oil supply cuts possible if all major producers take part. [Электронный ресурс].- URL: https://www.ft.com/content/beb5e187-35e7-457c-a99b-19afe1395040 (дата обращения 25.04.2020).
  5. Russia Takes Aim at U.S. Shale Oil Producers. [Электронный ресурс].- URL: https://www.wsj.com/articles/russia-takes-aim-at-u-s-shale-oil-producers-11584052675 (дата обращения 25.04.2020).
  6. Источник: причиной срыва переговоров ОПЕК+ стала жесткая позиция Саудовской Аравии и ОАЭ. [Электронный ресурс].- URL: https://tass.ru/ekonomika/7951373 (дата обращения 25.04.2020).
  7. Эксперты: Саудовская Аравия и США обрушили рынки, чтобы дестабилизировать ситуацию в РФ. [Электронный ресурс].- URL: https://tass.ru/ekonomika/7952481 (дата обращения 25.04.2020).
  8. «Серьезно настроены стабилизировать ситуацию»: страны ОПЕК+ заключили новую сделку по сокращению добычи нефти. [Электронный ресурс].- URL: https://russian.rt.com/business/article/736935-opek-sdelka-novak (дата обращения 25.04.2020).
  9. Новак прокомментировал решение Эр-Рияда наращивать добычу нефти. [Электронный ресурс].- URL: https://russian.rt.com/business/news/727425-novak-saudovskaya-araviya-neft (дата обращения 25.04.2020).
  10. Москва и Эр-Рияд заявили о приверженности новой сделке ОПЕК+. [Электронный ресурс].- URL: https://russian.rt.com/business/news/738229-moskva-er-riyad-opek (дата обращения 25.04.2020).
  11. Кремль не согласился с заявлениями о ценовой войне против России. [Электронный ресурс].- URL: https://rg.ru/2020/03/12/kreml-ne-soglasilsia-s-zaiavleniiami-o-cenovoj-vojne-protiv-rossii.html (дата обращения 25.04.2020).
  12. Министр Саудовской Аравии: У Эр-Рияда и Москвы семейные отношения. [Электронный ресурс].- URL: https://rg.ru/2020/04/14/ministr-saudovskoj-aravii-u-er-riiada-i-moskvy-semejnye-otnosheniia.html (дата обращения 25.04.2020).
  13. Россия и Саудовская Аравия уверены, что страны ОПЕК выполнят обязательства. [Электронный ресурс].- URL: https://rg.ru/2020/04/16/rossiia-i-saudovskaia-araviia-uvereny-chto-strany-opek-vypolniat-obiazatelstva.html (дата обращения 25.04.2020).
Проголосовать за статью
Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.