Статья опубликована в рамках: LXXXI Международной научно-практической конференции «Научное сообщество студентов XXI столетия. ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ» (Россия, г. Новосибирск, 23 сентября 2019 г.)
Наука: История
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
дипломов
ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЕ МАНЕВРЫ БРИТАНСКОЙ БАРОНЕССЫ М. ТЭТЧЕР
Внешняя политика Маргарет Тэтчер всегда отличалась особой прагматичностью и жесткостью своей позиции. Баронесса не знала уступков со своей стороны, а для оппонентов на политическом поприще она являлась дьяволом во плоти. Переговоры с М. Тэтчер были крайне сложным испытанием для многих политиков того времени. Премьер – министр всегда избегал невыгодных для Англии союзов, а какое – либо ущемление или пренебрежение по отношению к британской короне встречалось шквалом критики и ярого противоборства. Маргарет Тэтчер всегда защищала интересы Великобритании, чего бы ей этого не стоило, а порой приходилось платить весьма многим. Но стоит отметить, что внешнеполитические маневры британской баронессы не лишены просчетов и поражений. Были взлеты и падения, но факт того, что Англия занимала и занимает лидирующую позицию во всей Европе - остается неизменным [5, с. 173].
С того момента, как Маргарет Тэтчер пришла к власти, внешнеполитические маневры Великобритании претерпели определенный изменения. Увеличилось влияние военных на внешнюю политику государства, где военные и баронесса имели общие интересы и схожие подходы к решению тех или иных проблем.
Стоит признать, что внутренняя политика государства была главным фокусом в политике М. Тэтчер, Британская империя была в значительной степени демонтирована, и лидерство в холодной войне можно было безопасно оставить Соединенным Штатам. Даже в Европе Консервативная партия чувствовала себя относительно спокойно и гораздо спокойнее, чем Лейбористская партия, которая вскоре начнет свою самоубийственную кампанию по выходу из Европейского Сообщества [6, c. 284].
Советское вторжение в Афганистан вскоре после начала ее премьерства в 1979 году стало для Маргарет Тэтчер шансом продемонстрировать свои верительные грамоты времен Холодной войны и приверженность американскому руководству. Британская баронесса всегда была негативно настроена по отношению к СССР. Маргарет Тэтчер считала, что только Великобритания и США смогут остановить военную машину советов и окончательно стереть с лица земли коммунизм и его влияние. Хоть М.С. Горбачев и пытался наладить отношения с Англией, а частности, и с самой М. Тэтчер, британская баронесса настаивала на полном подчинении всего советского пояса государств. За ее настойчивость и жесткую позицию советские газеты окрестили М. Тэтчер как «железная леди», но премьер – министр Великобритании в свою очередь явно обрадовался такому повороту событий и не стал отвергать свой новоиспеченный титул [3, c. 60].
Внешнеполитические испытания британской баронессы начались с вторжения Аргентины на Фолклендские острова в марте 1982 года. В отсутствие безоговорочной поддержки со стороны Соединенных Штатов и в условиях раскола кабинета она приняла важное решение и направила целевую группу для возвращения Фолклендских островов. Она понимала, что все могло пойти не так и закончиться ее отставкой. Но то, что она закончилась британским военным успехом и быстрым поворотом в ее популярности, оставило неизгладимый след на остальной части ее премьерства. Больше не будет сомнений в себе, и она станет самым убежденным политиком. Эта внешнеполитическая победа оказала серьезное влияние на политику и положение Маргарет Тэтчер. Осознание того, что она способна вершить политику Британского государства не хуже английской короны во многом смотивировало Британскую баронессу.
Если Фолклендская война [1, c. 25] стала ярким примером того, как баронесса подходит принятию внешнеполитических решений, а точнее, как радикально и тактично, то именно Европа раскрыла ее внутренние убеждения. Поначалу это было неочевидно, и действительно, уже в 1986 году Маргарет Тэтчер подписала единый европейский акт, который стал решающим шагом вперед в европейском проекте и ключевым шагом на пути к "еще более тесному союзу". Позже она будет утверждать, что ее чиновники не объяснили ясно, что подразумевалось под тем, что она подписывала. Если это кажется невероятным, то не может быть никаких сомнений в том, что впоследствии она выступала против любых шагов по пути к большему Европейскому союзу и против всего, что попахивало европейским федерализмом.
Ее позиция была подкреплена тесной личной дружбой с Рональдом Рейганом, который убедил ее, что англо-американских отношений было достаточно для удовлетворения британских внешнеполитических потребностей без разработки общей внешней политики для Европейского Союза. Рональд Рейган и Маргарет Тэтчер имели весьма схожие взгляды и идеи по улучшению жизни во всем мировом сообществе, где главным триггером всех бед являлся СССР. Так же не стоит забывать и о ядерном факторе. Англия весьма нуждалась в ядерной поддержке и наращивании своего военного потенциала, где ядерные боеголовки были основным аргументом и инструментом ведения переговоров с другими странами. США имело все необходимые ресурсы и технологии, тем самым заставив Британию стать зависимой от штатов. Оба государства имели тесный контакт между собой, где Америка нашла уверенного союзника на европейском поприще, а Англия заполучила ядерного товарища за морем [7, c. 19]. Так же у Американского правительства было в распоряжении множество технологий и научных разработок, которые бы значительно продвинули Британию в техническом аспекте. Данный вопрос так же стал весьма актуальным а отношениях Лондона и Вашингтона, так при получении американских технологий, Англия была бы обязана открыть свою научную и техническую сферу США. Но ЕЭС сильно усложнял отношения между этими союзническими государствами. Европа боялась потерять столь богатого и выгодного союзника, а Америка не хотела лишаться своего игрока на европейском континенте.
В конечном счете, Великобритания долгое время не знала точного внешнеполитического ориентира, где британская корона хотела более плотных отношений с ЕЭС, а М. Тэтчер не желала терять дружеские связи с американским правительством. Данный вопрос стал серьезной почвой для конфликтов между британской баронессой и английской короной, так как ориентиры внешней и внутренней политики обеих сторон имели разные направления, это приводило к конфликтам в государственном аппарате Британии. Все противоречия и трения позже послужат поводом для дальнейшей отставки Маргарет Тэтчер с поста премьер – министра Великобритании [4].
Компания М. Тэтчер против большей европейской интеграции, несмотря на ее успех в обеспечении британской скидки, оставила в ее партии ядовитое наследие. С другой стороны, она одной из первых ощутила возможность, предоставленную окончанием Холодной войны, расширить Европейский Союз на восток [2, c. 121]. Хотя она покинула политическую сцену задолго до того, как это произошло, она была рада приветствовать новых членов. Однако ее надежда на то, что Великобритания добьется стратегического партнерства с бывшими коммунистическими странами, которое могло бы стать существенным противовесом франко-германскому альянсу, не оправдалась.
Подводя итоги, следует отметить, что жесткость и прагматичность являются фундаментом внешней политики Маргарет Тэтчер. История внешнеполитических сношений Лондона полна взлетов и падений, но учитывая, что Британия возглавляет пантеон основных государств Европы, можно смело предположить, что во многом это заслуга баронессы Англии.
Список литературы:
- Англо-Аргентинский конфликт. // Правда. 1982. - №125.
- Воронцова С.Б. Великобритания и европейский интеграционный процесс в 70-е годы ХХ века- // Британия и Россия. - М.: РАН, -1997.
- Воскобойников Д. Маргарет Тэтчер. // Эхо планеты. - М., 1989. - №24.
- Маргарет Тэтчер – противоречивый двуликий деятель истории. // ИАЦ. URL: http://inance.ru/2015/10/margaret-thatcher/ (дата обращения: 19.08.2019).
- Маргарет Тэтчер. Искусство управления государством. Стратегия для меняющегося мира. // Альпина Паблишер, 2003.
- Матвеев В.М. Британия: вчера и сегодня. – М., 1991.
- Рахшмир П.Ю. Маргарет Тэтчер и американский консерватизм. // Вестник Пермского университета. Серия: История. – 2012. – №2.
дипломов
Оставить комментарий