СОВРЕМЕННАЯ РОССИЙСКАЯ СОЦИОЛОГИЯ: ЖЕНСКАЯ ПЕРСПЕКТИВА

В процессе глобализации все больше внимания получает движение феминизма, тем самым появляется необходимость в социология феминизма. Изучение становления женщин–социологов является дополнительным материалом для историков социологии, новым способом взглянуть на развитие социологии в нашей стране.

В 2012 году свет увидел историко-биографический 3-хтомник Бориса Зусмановича Докторова «Современная российская социология: историко-биографические поиски» [2]. Советский и российский социолог в течение восьми лет провел 44 глубинных интервью с наиболее выделяющимися российскими социологами.  Этот труд позволил многим начинающим социологам, и не только, проследить развитие научной мысли начала 60-х годов прошлого века, какие проблемы и настроение преобладало в обществе того времени, до сегодняшних дней. Работа Бориса Докторова дает полное описание жизней социологов, что их привело в социологию, а также мыслей и взглядов на будущее науки в России.

Во многих западных странах на данный момент достаточно сильно развивается движение под названием «феминизм». В американской социологии даже есть отрасль социологии, изучающая именно феминизм (feminist sociology). Можно сказать, социология известна как gender-friendly или гендерно чувствительной наукой. Однако имеется на эту тему достаточно примечательная работа американского социолога Дороти Е. Смит «Женская перспектива как радикальная критика социологии» [1]. Автор рассуждает о месте женщины в социологии, о том какая роль ей предназначена, также Дороти Смит утверждает, социолог – это он, и мир социологии принадлежит мужчинам, но без использования женского опыта социология больше не имеет право на объективность.

В отличие от Б. Докторова мы условно разделили женщин в социологии на три группы: первое поколение или же основоположники социологии в России - Т.И. Заславская, А.А. Русалинова; второе поколение, специалисты в сборе и анализе первичных данных – Л.В. Панова, Е.С. Петренко, Т.З. Протасенко, Г.И. Саганенко, Е.Э. Смирнова, Ю.Н. Толстова Юлиана Николаевна; третье поколение, современные ученые – Ю.М. Беспалова, Е.А. Здравомыслова, Л.А. Козлова, В.В. Семенова, А.Е. Чирикова.

Первое поколение – это ученые, чья деятельность начиналась еще на рубеже 1950 – 1960х годов. Как можно видеть среди вышеупомянутых социологов первого поколения лишь две женщины - Заславская Татьяна Ивановна и Русалинова Алла Александровна. Давайте по глубже изучим их жизнь и вклад в отечественную социологию.

Татьяна Ивановна Заславская по праву считается одним из основоположников социологии в России. Область её научных интересов - это методология социальных наук, общая и экономическая социология, институциональная экономика, теории посткоммунистических трансформационных процессов. В интервью с Борисом Докторовым Татьяна Ивановна объясняет, что направило её начать изучать экономическую социологию. Сначала поступив в физический факультет МГУ, на третьем курсе она решила сменить специализацию, благодаря наставлениям преподавателя политэкономии капитализма, доцента Александры Васильевны Саниной. Область своих исследований Татьяна Ивановна выбрала неспроста, будучи еще ребенком, она чувствовала большую близость с сельской местностью, где проводила каждые каникулы, будучи даже «городской девушкой из профессорской семьи» [2, с. 21].

Русалинова Алла Александровна начала свою деятельность в начале 1960х годов. Область ее исследований – это промышленная социология, социальное планирование, образ жизни. Алла Александровна одна из первых начинала изучение социальной психологии, принимала активное участие в исследованиях на промышленном объединении «Светлана». Объединение занималось электронной промышленностью и решило внедрить психологию в практику управления. К важнейшим результатам исследований можно отнести, прежде всего, разработку методологии и технологии социального планирования развития предприятия. В 2009 году свет увидел сборник её важнейших публикаций, начиная с 1964 г., «Проблемы промышленной социальной психологии».

Женщины – социологи старшего поколения изучали наиболее остро стоящие проблемы общества того времени, социальные идеалы и ценности. Промышленность и сельская местность были основой общества. Т.И. Заславская и А.А. Русалинова начинали свои исследования наряду с многими социологами, однако их труды все еще актуальны и востребованы, в качестве учебных пособий.

В период становления второго поколения ученых, активно открывались социологические лаборатории, создавались исследовательские группы, социология нуждалась в тех, кто был способен использовать методы обработки первичной информации, формированию выборок и освоению новых методов исследований. Докторов называет эту группу социологов очень точно «призванные помогать». В это поколение входят шесть женщин.

Область исследований Людмилы Васильевны Пановой — социальное планирование и экология. Окончила экономический факультет Ленинградского кораблестроительного института. Ее путь в социологию начался с участия в разработке анкет, опросе и анализе полученных данных. Многие годы работала в команде первооткрывателей социального планирования, социально-экономического развития предприятий. На данный момент занимается социологией здоровья: «…здоровье населения это одна из важнейших и интереснейших социальных проблем, в которой очень ярко отражается благополучие или неблагополучие общества, как экономическое, так и социальное» [2, с. 815].

Елена Серафимовна Петренко является директором по исследованиям Фонда «Общественное мнение», а также знатоком в области методов анализа и интерпретации результатов опроса. Окончила Московский инженерно-физический институт по специальности «вычислительная техника», позже благодаря наставлениям мужа поступает на аспирантуру по социологии в Институт конкретных социологических исследований РАН. Там же пишет диссертацию на тему репрезентативной выборки под руководством Г.В. Осипова, суть работы состояла в экспериментальной демонстрации возможности использования метода автоматической классификации для построения стратифицикации на промежуточных ступенях территориальной выборки.

Основные области исследования Протасенко Татьяна Захаровна: социология города, биографический анализ, формирование и динамика электората. Интерес к социологии появился на втором курсе филологического факультета, во время поездки с группой социологов в Югославию. Там же Татьяна Захаровна, посетив с А. В. Барановым университет Белграда, «навсегда заболела социологией религии» [2, с. 856].

Галина Иосифовна Саганенко автор множества работ по математическим и качественным методам социологии, наркомании, социологии образования. Считается одной из первых социологов с математическим образованием. Внесла огромный вклад в изучении проблемы наркозависимости, сотрудничает с общественной организацией «Матери против наркотиков». В начале 2005, на базе собранного материала, при участии волонтеров «Азария», опубликовала книгу «Лицом к лицу с наркоманией».

В своем интервью Смирнова Елена Эмильевна говорит, что уже после окончания института Холодильной промышленности, знакомиться с А. Сопиковым и Э. Беляевым, которые, предложили посетить семинары В.А. Ядова. Занималась исследованиями в области социологии образования, методологии и методов социологического исследования. Один из исследователей Лаборатория по исследованию проблем подготовки специалистов в высшей школе, где рождалась концепция изучения деятельности специалиста, обобщенная, сопряженная с его подготовкой [2, с. 924].

Еще один представитель социологов с механико-математическим образованием – Толстова Юлиана Николаевна. Область её научных интересов находятся на стыке математики и социологии: теоретические вопросы использования математики в социологии, математические модели в социологии, основы преподавания математики для социологов. Б.З. Докторов называет её «…одной из тех, кто остался верным избранному направлению – исследованию комплекса методологических и инструментальных аспектов применения математики в социологии» [2, с. 942].

Поколение «призванных помогать» появилось сразу после первого, в разгар открытия всевозможных социологических школ и лабораторий. Многие переквалифицировали свой научный интерес еще во время учебы, и это объясняет почему слой социологов того времени очень неоднороден. Однако, рассмотрев истории женщин – социологов мы видим, что большинство из них пришли в социологию из точных наук: экономика, математика, физика, что пригодилось им в изучении методики и методологии социологических исследований.

Современные российские социологи могли уже выбирать социологию при поступлении в вуз. Их исследования более разнообразны, Б.З. Докторов называет это поколение «спасенные перестройкой», если бы не изменения, то и в их деятельности не было новизны, они бы продолжили освоение того, что начало старшее поколение.

Беспалова Юлия Михайловна начала интересоваться социологией культуры, личности, еще на филологическом факультете Тюменского государственного университета. Как отмечает Юлия Михайловна, в 80-90е года среди её коллег обществоведов не было делений по направлениям и многие научные темы были взаимосвязаны [2, с. 1074]. Многие работали в коллективе, и ей нередко приходилось участвовать в социологических исследованиях.

Область исследований Елены Андреевны Здравомысловой – это гендерная социология, феминистская перспектива и репродуктивное здоровье. Признается, что социология никогда её не интересовала, но после перестройки активно занимается социологией общественных движений. Елена Андреевна объясняет: «Вдруг эта дисциплина показалась нужной и осмысленной – ориентированной не на поддержку режима, а на его критику и реформы» [2, с. 1112]. Позже, международные стажировки привели её к гендерным исследованиям.

Лариса Алексеевна Козлова специализируется на истории российской социологии и применении биографического метода в исследованиях. Тематику исследования истории социологии ей помог сформулировать научный руководитель — Леонид Григорьевич Ионин. Темой своей диссертации Лариса Алексеевна выбрала изучение истории социологии 20-30х годов. На данный момент она является заместителем главного редактора «Социологического журнала» и занимается изучением современного периода российской социологии.

Выпускница факультета журналистики Семенова Виктория Владимировна уделяла внимание исследованию методологии и методики качественных исследований, биографического метода, социальных проблем поколений. Встреча и работа с А.Г. Харчевым привели её в аспирантуру Института конкретных социальных исследований. Участник первого французско-русского проекта «Социальная мобильность в России в трех поколениях» под руководством французского исследователя Д. Берто, где широко использовали биографический метод.

Алла Евгеньевна Чирикова – одна из ведущих в области исследования региональных элит. В область её исследований также входит: гендерный анализ лидерства в бизнесе и политике, социальная политика. Автор учебного пособия «Региональные элиты России», по её словам элита – «это те фигуры во власти или бизнесе, которые принимают или проводят ключевые решения во власти и бизнесе в своих регионах» [2, с. 1291]. Сторонник метода глубинного интервью в исследованиях. В 90-х годах изучая лидеров российского предпринимательства, заметила, что в них нередко работают женщины, так появилась работа «Женщина во главе фирмы».

Как показали интервью Б. З. Докторова с женщинами – социологами третьего поколения, они не стесняются выражать свои мысли и, даже, откровенно критиковать отечественную социологию. Многие из них рады произошедшим в обществе и экономике изменениям. В отличие от представителей ранних поколений, в этом разделе наблюдается больше разнообразных тем исследований. Наряду с этим большое количество работ Е.А. Здравомысловой и А.Е. Чириковой внесли огромный вклад на развитие феминистской и гендерной социологии в России.

Список литературы:

1. Dorothy E. Smith. Women's Perspective as a Radical Critique of Sociology // Feminism and Methodology. Women'sPerspective. NewYork, 1987. Перевод с англ. Анны Бородиной, Тверской Центр Женской Истории и Гендерных Исследований, 2002. — С. 21.
2. Докторов Б. З. Современная российская социология: Историко-биографические поиски. 2-е изд., в 6-ти т. [электронный ресурс] / редактор электронного издания Е. И. Григорьева.М.: ЦСПиМ, 2014.