ТЕОРИИ ГОЛОДА В СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНЫХ НАУКАХ

Проблема голода и недоедания всегда оставалась актуальной, менялась лишь ее форма и отношение общества к этой проблеме. Так, если еще полвека назад острой проблемой считалось голодание абсолютное, которое заключалось в нехватке или полном отсутствии продуктов питания, необходимых для поддержания жизни организма, то сейчас речь идет об относительном голодании, которое характеризуется хроническим недоеданием или же потреблением некачественных продуктов с низким содержанием витаминов и питательных веществ. [5] Примечательно то, что в начале 20 века проблеме голода уделялось не так много внимания. Связано это было с различными международными процессами, в первую очередь с Первой и Второй мировой войной, поэтому голод воспринимался больше как производная всех этих событий. Однако ситуация кардинально меняется в 70-е годы 20 века, когда мировое сообщество начинает сталкиваться с миграционными потоками из менее развитых стран, которые бежали от нищеты и голода, а также с террористическими актами, и, как следствие, различными акциями протеста.

К счастью, на сегодняшний день эта проблема хоть и медленными темпами, но решается. Только с 1990 по 2014 год число голодающих, по данным Продовольственной и Сельскохозяйственной Организации ООН за 2015 год, сократилось на 42 %. [7] Тем не менее, в развивающихся странах от хронического недоедания все еще страдают около 800 миллионов человек. [3]

И проблема голода, согласно мнению экспертов, в будущем будет только усугубляться. Ожидается, что к 2050 году население земли вырастет до 9 миллионов человек, при этом ресурсов, чтобы прокормить каждого не хватает уже сейчас. [3] На данный момент из-за климатических изменений и деградации почв, поверхность земли на 40 % является непригодной для обработки, и дальше этот процесс будет только усугубляться. [6] Именно поэтому мировое сообщество уделяет проблеме голода так много внимания. Голод входит в десятку самых острых проблем современного мира, которые обсуждаются на ежегодном Мировом Экономическом Форуме.[6] ООН также отвела проблеме голода 16 место из 70 направлений своей деятельности. Был поставлен ряд задач, главная из которых – это к 2030 году достичь «Нулевого голода». [8]

Поэтому так важно исследовать проблему голода в дискурсе социально-гуманитарных наук, а именно: в социальном, экономическом и политическом контексте. Каждая из дисциплин по-своему определяет критерии, причины, а также пути разрешения этого феномена. И необходимо учитывать все мнения, чтобы как можно быстрее приблизиться к этому «Нулевому голоду».

Рассматривая проблему голода с точки зрения экономистов, следует отметить, что для них голод, точно также, как и бедность-это неотъемлемая часть любого общества. Благополучие и достаток одних влияет на благополучие других. Иными словами, в мире существует два полюса, благосостояние одного из которых осуществляется за счет другого. Именно из-за того, что одни страны, используя ресурсы других стран, обогащаются, и возникает это неравенство, а как следствие – голод. [2] Очень часто развивающиеся страны являются рынком сбыта более сильных стран, кроме того, случается и так, что основное богатство стран третьего мира принадлежит иностранным фирмам, которые ко всему прочему, не всегда стремятся использовать экологически чистое оборудование, сильно загрязняя при этом окружающую среду. Все это создает дополнительные сложности для населения развивающихся стран, жизнь и здоровье которых и строится в основном на сельском хозяйстве, которое при таких условиях становится невозможным. Как следствие всех этих процессов, люди испытывают постоянные проблемы с продовольствием, в то время как развитые страны только наращивают свой капитал, и проблема нехватки здоровой пищи здесь даже не стоит. Достаточно только посмотреть на пример США, где число людей с избыточным весом и ожирением, согласно данным Национального института здравоохранения США, в общем целом составляет 69 %, в то время как в Латинской Америке, соседнем регионе, от голода по-прежнему страдают 47 миллионов людей. [4]

Таким образом, увеличение на одном полюсе богатств, связанных с неравномерностью в распределении национального дохода, экономисты объясняют деловыми качествами преуспевающих людей, которые могут иметь также и общественно значимую ценность. В этих условиях голод и недоедание, как побочный продукт производства богатств, продолжает воспроизводить себя в качестве «нежелательного» элемента общества. Её предметность определяется экономистами с позиций допустимых «издержек» производства богатств, с одной стороны, и оптимизации уровня жизни в обществе, с другой.

Что касается социологов, то, в отличие от экономистов, они разрабатывают свои теории и концепты относительно нищеты и присущему ей голоду. Во-первых, голод, как побочное явление бедности, представляет собой социокультурное явление, завязанное на определенных ценностях, присущих этому обществу, а во-вторых, он является своеобразным продуктом макро и микро отношений.[2] Последнее предполагает изучение голода, прежде всего, с позиций самого индивида, то есть его способности быть успешным, использовать определенные ресурсы и самому позаботиться о своем благосостоянии (микроотношения), а также способности государства позаботиться о своем гражданине, так как государство является главным распределителем национального продукта (макроотношения). Исходя из международной практики, чаще всего получается так, что именно государство не способно поддержать свое население. Иными словами, у людей есть желание и возможность зарабатывать, чтобы обеспечить себя всем необходимым, включая еду, но нет возможностей. Чаще всего это связано с внутренней политикой государства, которое не всегда стремится поддержать более уязвимые слои населения, независимо от того, заключается ли это в создании рабочих мест или же выплате субсидий.

Возвращаясь к первой теории интерпретации голода и недоедания в социологической науке, следует сделать акцент на то, что люди сами определяют границы своей бедности и своих потребностей. И задача общества здесь состоит в том, что, обозначая проблему, ее необходимо преобразовать в повседневный дискурс, чтобы заставить власть распределять национальный продукт более справедливо. Отсутствие же таких механизмов политического дискурса может привести к возрастанию недовольства в обществе, что нередко приводит к акциям протеста.[2]

Однако особое внимание стоит уделить политологии, которая также внесла свой вклад в развитие теории голода. Стоит заметить, что голод как политическая проблема начала изучаться совсем недавно. С окончанием холодной войны, наряду с проблемами безопасности и экологического кризиса, на передний план выходит и продовольственная проблема. Еще в 90-е годы мировое сообщество надеялось на то, что эта проблема разрешится сама по себе, по ходу преодоления кризиса и развития экономик отдельных стран. Однако такое решение просто оставило развивающиеся страны один на один со своей проблемой и даже Саммит тысячелетия ООН в 2000 году не смог решить эту проблему. Напомню, что в ходе Саммита руководители государств постановили, что возьмут на себя ответственность за борьбу с голодом путем увеличения денежной и гуманитарной помощи, создания справедливых условий торговли для развивающихся стран и облегчения их доступа на рынки. Однако несмотря на все эти усилия, спустя четыре года ситуация улучшилась ненамного. [1]

Для всех становится очевидно, что голод, точно также, как и бедность – это прежде всего политическая проблема. Только государствам, а, следовательно, и политикам под силу решить этот вопрос. Ведь в мире хватает ресурсов, чтобы прокормить всех, но проблема заключается в недостатке политической воли. Вместо того чтобы разрабатывать новые положения и законы, стоит более ответственно подходить к выполнению уже данных обещаний, например, как выделение 0,7 % ВВП на помощь развивающимся странам. [1]

Конечно, вклад экономистов и социологов является незаменимым, так как создание новых теорий и подходов, а также сбор статистических данных является необходимой практикой в борьбе с неравенством и голодом. Однако, по моему мнению, именно политикам подвластно действительно изменить соотношение сил в мире, точно также, как и честно распределить мировые ресурсы не в ущерб друг другу. Голод является политической проблемой также потому, что, если она не будет решаться, результатом неизбежно станет новый раскол мира. Мир будет поделен на два полюса: бедных и богатых. Причем полюс бедных будет куда больше по своим масштабам и куда опаснее. Именно голод толкает людей на противозаконные действия, создает почву для экстремизма и терроризма, не говоря уже о потоках миграции, эпидемиях и появлении новых очагов нестабильности.

Наконец, голод является политической проблемой и потому, что она неотделима от проблем демократии, прав человека и основных свобод. Демократия и развитие ни в коем случае не противоречат друг другу, но там, где живут в нужде десятилетиями, люди готовы пожертвовать демократией и отдать предпочтение политикам авторитарного толка. Откат демократической волны, преобразившей мир на рубеже 80-х - 90-х годов, во многом связан именно с этим.

Следует понимать, что проблема голода – это проблема не только одной страны. Это международная проблема, которую можно решить только совместными усилиями государств, ученых, а также слаженной работой гуманитарных организаций.

Список литературы:

1. Горбачев М.С. Бедность как политическая проблема [Электронный ресурс] // Иносми.ру 10.02.2005 URL: http://inosmi.ru/inrussia/20050210/217105.html (дата обращения 19.10.2017)
2. Концептуализация бедности в социо-гуманитарном знании: предметность и причинность. [Электронный ресурс] // Лекция №3. Теории бедности и социального неравенства в контексте социального благополучия. URL:http://bittu.org.ru/umkd/sites/default/files/%D0%9B%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F%203.%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8%20%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%20%D0%B8%20%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0%20%D0%B2%20%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82%D0%B5%20%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B8%D1%8F._0.pdf
3. Impact Story: Global Food Security// Earlham Institute 14.07.2016 URL: https://www.youtube.com/watch?v=Bye-XjYGOzM (дата обращения 18.10.2017)
4. Quick facts: What you need to know about global hunger [Электронный ресурс] // MERCY CORPS URL: https://www.mercycorps.org/articles/quick-facts-what-you-need-know-about-global-hunger (дата обращения 20.10.2017)
5. The Difference between Hunger and Famine // Hunger Math world hunger by the numbers 06.10.2012 URL: https://hungermath.wordpress.com/2012/10/06/the-difference-between-hunger-and-famine  (дата обращения: 19.10.2017)
6. What are the 10 biggest global challenges? // World Economic Forum 21.01.2016 URL: https://www.weforum.org/agenda/2016/01/what-are-the-10-biggest-global-challenges/ (дата обращения 18.10.2017)
7. 2016 World Hunger and Poverty Facts and Statistics // Hunger Notes 28.12.2016 URL: http://www.worldhunger.org/2015-world-hunger-and-poverty-facts-and-statistics/ (дата обращения 18.10.2017)
8. Zero Hunger // wfp.org URL: http://www1.wfp.org/zero-hunger (дата обращения 10.10.2017)