ОЦЕНКА 300-ЛЕТНЕГО ПРАВЛЕНИЯ ДИНАСТИИ РОМАНОВЫХ

В 2017 году в нашей стране проходит много мероприятий, посвященных 100-летию русской революции. Волей не волей, речь заходит об изменении общественно-политического строя, о свержении правящей династии и установления власти большевиков. Какой же была эта династия, что она  дала России?

Первый царь из династии Романовых Михаил Федорович вступил на престол в 1613 году после одного из самых тяжелых периодов в стране. Он был избран на царство Земским Собором. Одним из факторов, позволившим ему претендовать на престол – родство с прошлым правящим родом Рюриковичей. Таким образом, подчеркивалась связь и неразрывность правителей. Его правление – это путь, по которому Россия выбиралась из кризиса. Впереди страну ожидал еще период правления Алексея Михайловича – «Бунташный век», период, когда страну сотрясали, бунты и волнения, однако, на ряду с неурядицами, это было время экономического роста, внешнеполитических успехов и укрепления самодержавной власти.

Одним из примечательных моментов истории династии Романовых стало то, что когда в ней разразился тяжелый династический кризис, при всей своей тяжести он не касался самого династического принципа. Речь идет о конфликте Софьи, Ивана и Петра – третьем поколении династии Романовых. Сама династия укрепилась на престоле и вопроса о том, чей род будет править уже не возникало. Однако вопрос состоял в том, кого считать наследником престола.

Следующий период еще более интересен с точки зрения того, кто оказывался на престоле. Петр своим указом в престолонаследии поставил «чистоту» династии под серьезный вопрос: правление Екатерины, Анны Иоанновны, Ивана Антоновича, а в последствие Петра III и Екатерины II делало правление династии Романовы и вовсе эфемерным. Эти правители оказывались на престоле благодаря сторонним силам и имели на это мелкие основания. В обеих императрицах Екатеринах и вовсе не было ни капли царской крови. Жена государя и должна быть иноземкой. Жена, но не правящая императрица. Усугубляет ситуацию и тот факт, что существовал законный наследник Петра III.

Максимум, на что могла бы рассчитывать Екатерина после свержения супруга - роль регентши при Павле Петровиче. Благодаря ему сохранялась бы хотя бы номинально правящая династия. Когда же за нее стала представительствовать Екатерина в качестве императрицы, в этом вскрылась полная несообразность происходящего. Ситуация выглядела интересной и по той причине, что правящие дома России и Пруссии имели тесные родственные связи. А часть правителей России и вовсе больше ассоциировали себя с иной землей, нежели с Россией.

Символичным выглядит и тот факт, что когда династия Романовых вновь укрепилась на престоле в лице Павла, именно он внес изменения в указ о престолонаследии. Кроме того, у Павла было достаточное количество наследников мужского пола и это обезопасило династию от очередного кризиса.

После правления Павла вне зависимости от склонностей и желаний императора ему вменялось быть солдатом, и ощущать свое царствование как воинское служение и в то же время демонстрировать свое дворянское происхождение. Даже портреты глав государства изменились, именно указанные выше признаки стали отражаться в них. Такая устойчивость образа императора не могло не создавать эффекта династийности.

Далее понимание династии и единства укрепила Отечественная война и последовавший за ней подъем национального самосознания.

Далее династия начинает разрастаться. При Александре I и Николае I их братья не играли той же существенной роли, как при Александре II. Когда царствовал Александр I, у него была некоторая докука от взбалмошности Константина, Николай же и Михаил были слишком молоды, чтобы претендовать на заметное участие в государственной жизни. При Николае I Константин быстро умирает, Михаил же прожил большую часть царствования своего брата, занимая при этом очень высокие должности. Уже при Александре II Романовы играли  заметную роль в государстве. Три его брата занимали высокие посты. Константин был генерал-адмиралом и шефом Военно-морского ведомства. Николай был пожалован в инспекторы кавалерии, Михаил служил  по артиллерийской части. Стоит отметить, что Константин побывал еще и наместником Царства Польского, Николай генерал-губернатором Санкт-Петербурга и главнокомандующим гвардией, а Михаил большой период времени  являлся наместником Кавказа и командовал войсками. Романовы превращались в отдельную общность в которой практически все без исключения Романовы становились склонными к военной службе или считали ее долгом. К концу XIX века сложилось положение, когда великие князья одновременно занимали еще и должности руководителей военных ведомств, военных инспекторов, главнокомандующих  и т.п. При этом, великие князья по большей части были заурядные военачальники, которые в случае реальной опасности не принесли бы практической пользы. Остальные находились на военной службе и там не приносили особого прока.

Таким образом, династию постиг еще один кризис. Не было угрозы прерывания, не было сомнений на законность правителя – это был кризис другого характера. Династия разрасталась и становилась все более уязвимой. При этом складывалась такая ситуация, при которой остальные члены династии постепенно отдалялись от главы государства. Об этом свидетельствует и факт идейного раскола рода Романовых в период Февральской революции.  К началу XIX века  это был не единый род, а скорее совокупность различных семей со своими интересами и целями. В очень существенном отношении династия к моменту ее крушения пережила себя и закончилась до всякой революции. А революционные события лишь сменили форму государственного правления.

Что же дали России эти 300 лет правления Романовых?

За годы правления Романовых от  Михаила Федоровича до Николая Александровича российская монархия пережила эпоху расцвета, несколько периодов болезненных реформ, ряд кровопролитных войн, плеяду выдающихся государственных деятелей и внезапное падение. Московское Царство, в котором в 1613 году венчался на царство первый царь из династии Романовых, в ХVII веке присоединило огромные территории Восточной Сибири и вышло на границу с Китаем. В начале ХVIII века Россия стала империей и вошла в число наиболее влиятельных государств Европы. Решающая роль России в победах над Францией и Турцией ещё больше укрепила её позиции. Но в начале ХХ века Российская империя, как и другие империи, рухнула под влиянием событий Первой мировой войны.

Наибольшую роль в истории страны сыграли правители, которые правили более 15 лет, к таковым можно отнести Петра I, Екатерину II, которые больше всех из династии Романовых  провели время на престоле, а также  Михаил Федорович, Алексей Михайлович, Елизавета Петровна и все последние монархи, кроме Александра I. Закономерен и тот факт, что люди, правящие меньше четырех лет не имели законных прав на престол и их правление не принесло стране ничего положительного (Иван Антонович, Екатерина, Петр II и Петр III).

Кроме того территория страны значительно расширилась и это подтверждается  тем фактом, что каждый монарх из династии оставлял своему приемнику территорию большую, чем получил сам. Это действительно грандиозно: Михаил Романов принимал в управление территорию чуть большую московского царства, а в руках Николая II, последнего императора, была вся территория современной России, других бывших республик СССР, Финляндии и Польши. Единственная крупная территориальная потеря – продажа Аляски. Однако это явление до сих пор оценивается историками и общественностью неоднозначно.

Принято говорить, что династия Романовых началась и закончилась убийством ребенка. В первом случае речь идет о смерти царевича Дмитрия в Угличе, а окончание связывают со смертью царевича Алексея в Ипатьевском доме.

Мы еще долго будем изучать историю этой семьи, чей род по факту продолжается и на сегодняшний день. Эти триста с небольшим лет еще не полностью изучены, имеют много «белых пятен» и неразрешенных загадок. Данный факт делает изучение этого вопроса интересным и перспективным.

Список литературы:

1. Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций — М., 1993.
2. Корелин Авенир Павлович «Падению монархии предшествовало численное и качественное оскудение монархистов…»: о причинах заката российской империи // Вестник РУДН. История России. 2011. №2.
3. Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. Издательство: Эксмо; М.: 2005.
4. Сапронов Петр Александрович Романовы как династия // Вестник РХГА. 2013. №4
5. Соловьёв С. М. История России с древнейших времён: в 6 кн. Т.9 – Т.29.— СПб.: Товарищество «Общественная польза», 1851—1879.