МЕЖГОСУДАРСТВЕННО – ИННОВАЦИОННОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО В ФОРМАТЕ БРИКС

Данная статья посвящена обзору на взаимодействие неформального межгосударственного объединения пяти стран с динамично формирующимися рынками этими странами являются Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР. Данное объединение в своем современном развитии функционирует с 2011 года, а также проводится анализ перспектив на основе модели открытых инноваций в области инновационного развития.

Актуальность данной статьи связана с тем, что многие страны стремятся к объединению, возникает усиление процессов глобализации и усиливающаяся на их фоне интернационализация инновационной деятельности, которая проявляется в увеличении международных научно-исследовательских контактов и проектов, а также готовностью к обмену результатами научных исследований.

Г. Чесборо в 2003 году предложил модель открытых инноваций, для нее характерно использование внешних источников ресурсов и знаний для развития внутренних инновационных процессов [2, с. 336]. Эта модель является двунаправленной: во внешнюю среду отправляются инновации, которые, по каким-либо причинам оказались невостребованны, а внутрь происходит приток перспективных разработок от внешних источников. За счет использования внешних и внутренних разработок повышается результативность инновационной деятельности, что дает преимущество в использовании этой модели.

В современном мире эта модель реализуется в большей степени для укрепления инновационного потенциала, получения доступа к новым рынкам и достижения целей инновационного экономического развития. За последние десять лет ускоряется глобализация инновационной деятельности за счет финансирования научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР) в странах с развивающейся экономикой, росту глобального спроса на новые технологии и объединению усилий стран в решении глобальных проблем человечества.

Модель Г. Чесборо не предполагает смены подхода к организации инновационного процесса, а она лишь расширяет его границы и направляет в русло международного сотрудничества [1, с. 73-77]. Поэтому, происходит смена парадигмы инновационного развития. Открытость инновационной деятельности и международная инновационная кооперация становятся определяющими условиями ускорения инновационного развития стран в условиях глобализации.

Если посмотреть на опыт Китая, который беспорно является успешным, видим, что, заимствование иностранных технологий существенные инвестиции в инфраструктуру с целью создания инновационной экосистемы с эффективными механизмами производства и коммерциализации технологий на начальном этапе, приводят к наращиванию темпов экономического роста и увеличению экономической отдачи от инвестиций. В дальнейшем для обеспечения устойчивого развития инновационной экономики необходимо построение сильной национальной науки и промышленности. При этом Китай стремится заимствовать лучшие научные знания, поэтому он активно применяет сотрудничество с исследовательскими организациями США и Европы. Однозначно можно заявить, что, опираясь на достижения мировой науки и техники китайские технологии добились успеха в таких областях как: проектирование и строительство нового поколения атомных электростанций, создание высокоскоростных железнодорожных систем, военных и коммерческих самолетов и других крупных проектов.

За последние десятилетия все страны БРИКС стремительно наращивают свой инновационный потенциал и достигли определенных успехов. В 2015 году четыре из пяти стран БРИКС вошли в десятку лидеров мирового рейтинга Всемирного банка по объему ВВП (ЮАР на 33 месте). Китай является второй экономикой мира по объему ВВП, а по ВВП по ППС с 2013 года занимает позицию мирового лидера.

Инновационное сотрудничество является одним из приоритетных, что неоднократно подчеркивалось в декларациях саммитов БРИКС. Это наглядно приводится схожими целевыми установками в области инновационного развития стран и необходимостью сокращения технологического отставания от лидеров глобальной экономики на фоне дефицита ресурсов и знаний, необходимых для достижения стратегических целей.

На основе достижений в конкретных областях в 2012 году на саммите БРИКС была определена инновационная специализация каждой из стран содружества. Россия продолжит развивать ядерные, космические, нано- и биотехнологии. К сильным сторонам Бразилии относят, агротехнологии, биотопливо и самолетостроение. Что касаемо Индии, то она достигла значительных успехов в развитии сектора информационно – коммуникационных технологий. Китай же в свою очередь успешно привлекает иностранные инвестиции для развития инновационной инфраструктуры, производственного и финансового секторов. ЮАР будет обеспечивать прямые инвестиции в инновационные отрасли экономики зарубежных стран с целью трансфера технологий, а также занятость населения в отраслях инновационного производства.

Перечисленные выше факторы существенно повышают значение совместной деятельности для каждой из пяти стран БРИКС и создают предпосылки для объединения усилий, которые могут стать для них важным шагом в ускорении инновационного развития. В перспективе углубление экономической и технологической интеграции может привести к формированию единого межгосударственного (наднационального) инновационного пространства (МИП), которое образуется путем интеграции ресурсного и научного потенциала стран – участниц на основе согласованной политики и целей инновационного развития всех стран – участниц [3].

Благодаря эффективной политике государства Китай является безусловным лидером группы БРИКС по большинству ключевых показателей инновационной деятельности. В 2014 году Китай инвестировал в НИОКР 17,55 % от общемирового объема затрат или 284 млрд. долларов США, в то время как вклад каждой из стран составляет менее 3 % от мирового. Однако суммарная оценка затрат НИОКР стран БРИКС составила 24,97 % или почти четвертую часть от общемировых.

В рейтинге Глобального индекса инноваций 2015 года все страны БРИКС находятся в верхней половине списка, а Китай и Россия входят в ТОП – 50 (из 141 страны). Бразилия достигла высоких значений показателей импорт технологий (21 место), исследования и разработки (33 место). Россия сохраняет высокий уровень образования (занимает 20 место) и создания знаний (21 место). Распространение знаний (34 место) и развитие общей инфраструктуры (43 место) обеспечивает Индия. ЮАР создала благоприятные условия привлечения инвестиций (8 место) и ведения бизнеса (24 место). Китай лидирует по экспорту знаний, второе место занимает по уровню базового образования, третье по качеству общей инфраструктуры, при этом сохраняя низкое качество институтов (91 место). Диспропорции в инновационном развитии стран БРИКС, выявленные на основе анализа значений Индекса, позволяют определить направления совершенствования инновационной среды и формирования межгосударственного инновационного пространства.

В рамках единой инновационной политики на платформе межгосударственного инновационного пространства объединение ресурсов, инфраструктуры, технологий призвано не только усилить инновационный потенциал каждой страны, но и создать синергию, которая позволит ускорить темпы инновационного развития.

Страны объединения БРИКС находятся на разных уровнях инновационного развития и обладают различным инновационным потенциалом. Долгосрочное стратегическое сотрудничество на основе инновационной специализации стран и формирование межгосударственного инновационного пространства на основе выявленных направлений развития инновационной среды способствуют укреплению взаимодополняемости и повышению результативности инновационной деятельности экономик стран содружества, которые позволят усилить конкурентоспособность БРИКС и каждого его члена на мировом рынке.

Несмотря на то, что страны, объединенные в формате БРИКС, находятся на разных этапах экономического, а также политического развития, они вполне гармонично дополняют друг друга. Следует заметить, что у всех пяти стран идет уклон на сотрудничество более крупных развитых экономик, что не всегда является успешным, но в дальнейшем результат может оказаться весьма плодотворным. Например, Китай делает упор на развитие отношений с Азиатско – Тихоокеанским регионом, Индия – с Южной Азией, Россия – страны Евросоюза, Бразилия – с Западным полушарием, в частности с США и странами Латинской Америки.

Подводя итог, можно отметить что в краткосрочной перспективе объединение БРИКС не будет иметь существенной роли, однако если затронуть долгосрочное планирование, то в будущем это объединение будет играть значительную политическую роль. Страны БРИКС смогли бросить вызов сложившемуся прозападному мировому экономическому порядку. В этом случае само понятие «вызов» нужно понимать в таких смыслах как: дополнение, а также усовершенствование сложившегося мирового порядка, а с другой стороны можно понять, как возможность дать ответы на возникающие новые проблемы на глобальном и региональном уровнях, которые на данном этапе не могут быть решены в настоящее время, в данном случае затрагивается вопрос о создании более справедливого миропорядка. Объедение в рамках БРИКС является беспрецедентным коллективным проектом и сможет занимать более важную роль в сфере мировой экономики и глобального управления.

Список литературы:

1. Трофилова А.А. открытые инновации – парадигма современного инновационного менеджмента // Инновации, №1, 2008. 73-77 с.
2. Чесборо Г. Открытые инновации. Создание прибыльных технологий. – М.: Поколение, 2007. – 336с.
3. Шкваря Л.В. возможности формирования общего межгосударственного инновационного пространства СНГ: вопросы теории и практики. [http://innclub.info]. – Режим доступа: http://innclub.info/exclusive/view/68247, свободный (дата обращения 10.04.2017)